林 雁,陳凱佳
(廣州中醫(yī)藥大學(xué),廣東 廣州 510006)
?
·文獻研究·
嶺南外科名家管霈民《花柳科講義》花柳病探析*
林雁,陳凱佳
(廣州中醫(yī)藥大學(xué),廣東 廣州 510006)
通過對嶺南外科名醫(yī)管霈民先生的著作《花柳科講義》的梳理和總結(jié),對作者生平、創(chuàng)作背景、病源及主要內(nèi)容的探究,闡述管霈民先生對花柳病的認識和診治用藥特色,呈現(xiàn)了在當時的時代背景之下,花柳病的流行狀況和中西醫(yī)學(xué)界的研究結(jié)論。總結(jié)了花柳病的分類和病因,引入了《黃帝內(nèi)經(jīng)》等經(jīng)典的相關(guān)觀點,追本溯源,以更加全面地辨證思考本書及其意義。此外還提出了對花柳病的看法,認為此書對于中醫(yī)在性病方面的診斷治療具有借鑒意義。
管霈民;《花柳科講義》;嶺南;外科;花柳病
管霈民是嶺南外科名家,1978年獲廣東省名中醫(yī)稱號,是嶺南管氏傷科世家學(xué)術(shù)代表性人物之一,編有《外科學(xué)講義》《花柳科講義》等著作,其中《花柳科講義》一書是民國時期廣東中醫(yī)藥專門學(xué)校使用的講義,書中為中醫(yī)對于性病的臨床診斷治療提供了寶貴的經(jīng)驗和指導(dǎo)?,F(xiàn)試述其要。
管霈民(1893—1980年),男,祖籍江蘇武進,1893年生于廣東佛山,廣東省名醫(yī)。管氏是嶺南骨傷科的重要流派,管霈民先生是管氏第三代傳人,曾任廣東中醫(yī)院的外科臨床教授,祖父管鎮(zhèn)乾、父親管炎威均擅傷科[1]。管霈民自幼跟隨祖父和父親學(xué)習(xí)醫(yī)術(shù),熟讀中醫(yī)經(jīng)典,精于中醫(yī)理論辨證論治,對瘡科、骨科尤為精通,曾任教于廣東中醫(yī)藥專門學(xué)校,后在廣州醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院從事中醫(yī)外治法研究工作。
管霈民在任教廣東中醫(yī)藥專門學(xué)校期間編著了《花柳科講義》教材,為花柳病專門寫一本教材,可見當時花柳病常見。從教材中看,管氏在編寫花柳科講義的過程中也有許多考量。一方面,他懼怕花柳藥的成效使人愈發(fā)放縱,“如果對癥發(fā)藥,不啻為盜劑量,治花柳之法愈神,則染花柳之毒愈烈,累其有恃無恐,愈弄愈兇,拼令納垢藏污,不憂不懼”[2];另一方面,秉承醫(yī)者的慈悲之心,他又希望患者能免于苦難,“然而醫(yī)者,本具慈悲心腸,應(yīng)救顛連痛苦,且傳染有直接間接之分,受病者有先天后天之別,若果不為施治,未免辜負間接傳染之人,自撫藐躬,應(yīng)體上天好生之德,用特博考群書,并將歷代真?zhèn)?,今積數(shù)十年之經(jīng)驗,編成花柳??疲聦W(xué)者為之一助焉”[2]。
花柳一病乃風(fēng)流傳染之總代名詞也[2],《花柳科講義》在花柳病總論中便提出了這句話,即花柳病是性交中因各種原因造成的疾病。管霈民先生將花柳癥分為3類:白濁、軟疳、梅毒。白濁一章中又說到,其癥有二因:一因膏粱厚味,加以濕熱流注于膀胱,以致膀胱清濁不分,內(nèi)腎與膀胱之津液混雜溺中而成;二因與不潔之婦人性交,其不潔之體入男子尿道,數(shù)日后尿道灼熱,有先稀漸稠之膿自尿道流出,自白而黃而赤,尿道口漸腫,疼痛如裂,炎熱如焚,膿滴淋漓,排泄尿時,痛如刀割[2]。因此,白濁一癥并非全因性交而起。而在其他文獻中,性病傳統(tǒng)觀念是指通過性交傳染,主要損害病變發(fā)生在外生殖器部位的疾病,包括梅毒、淋病、軟下疳、性病性淋巴肉芽腫和腹股溝肉芽腫5種,被稱為“花柳病”[5],即性交傳染而致的疾病才被稱為花柳病。管霈民先生的花柳科講義也在白濁論中提到淋病,唯血淋膏淋亦有由花柳白濁而致者[2],即淋病中由花柳而致的血淋膏淋才是屬于花柳病的范疇。綜合以上的考量,筆者認為:編者對花柳病的分類有些欠妥,應(yīng)為由性交而致的白濁,軟疳及梅毒。而關(guān)于花柳病名的由來,現(xiàn)在醫(yī)者普遍認為花柳病名古已有之,其實并非如此。中醫(yī)學(xué)對疾病的命名往往來自主要癥狀。在花柳病這個名字出現(xiàn)以前,梅毒、淋病、白濁等病名早已出現(xiàn)?!皩⒒鳛椴∶挠梅▉碜匀毡尽薄霸?8世紀后半期開始顯著”“花柳病作為病名的使用遠遠滯后于中醫(yī)對現(xiàn)代花柳病所包含的疾病(即梅毒、淋病、軟下疳)認識的成型時期,是19世紀中后期由日本引進而來的”[5]。由此筆者認為:花柳病此名看似傳統(tǒng)用法,實際上不是中國的本土命名。
管氏在花柳白濁癥之原因中,引用了西方對此病的論述,即“考西醫(yī)論說云,花柳病吾國上古所無,迨明紀始由荷蘭水夫傳播而來,今則勢成滋蔓等語”[2],管霈民先生認為這樣的說法是錯誤的。從花柳病的概念可以知道,花柳病包含的白濁早在《素問》已有闡述,“思想無窮,發(fā)為白淫”(《素問·痿論》)[2];但楊梅瘡(即梅毒)的發(fā)生在明之后,確實是我國后世醫(yī)學(xué)史家的共識。這樣的說法在李時珍《本草綱目》中得到支持,如“楊梅瘡古方不載,亦無病者,近時起于嶺表,傳及四方。蓋嶺表風(fēng)土卑炎,嵐瘴熏蒸,飲啖辛熱,男女淫猥,濕熱之邪,積蓄既深,發(fā)為毒瘡,遂致互相傳染,自南而北,遂及海宇云”[5]。可見,花柳病中的致病最重的梅毒確實是明時產(chǎn)生,但不一定由荷蘭水夫帶來。近代以來,西學(xué)不斷涌入中國,“西方傳教醫(yī)師來華傳教行醫(yī),開啟了中國乃至亞洲的西醫(yī)學(xué)和皮膚花柳學(xué),嘉約翰醫(yī)師是其中的杰出代表”[3]。1927年2月11日,京師警察廳總監(jiān)以“八埠一帶的妓女最容易傳染花柳”為由,令衛(wèi)生處開設(shè)檢驗妓女事務(wù)所[4]。
《花柳科講義》條理清晰,按照原因→癥狀→診斷→治療→處方的順序?qū)⒒靼Y鑒別和診斷方法呈現(xiàn)出來。簡述其診治特色如下。
3.1中西結(jié)合治療花柳病
《花柳科講義》成書于民國,此時正是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)在中國不斷發(fā)展的時期。管霈民先生作為嶺南管氏的一員,在接受家傳中醫(yī)熏陶的同時,也接觸到并運用著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中有利于花柳治療的內(nèi)容。除此之外,管霈民先生還特別增加了花柳白濁中西說之研究并治法這個章節(jié),闡述德國奈氏博士的研究結(jié)果,對現(xiàn)代醫(yī)學(xué)提出的淋菌和白濁雙球菌進行了詳細的描述。其后在處方用藥中,列出自制方清濁水,提出了采用中西結(jié)合的治法,加入加普太哥、灰猛養(yǎng)等西藥對患者進行洗射。
3.2注重善后調(diào)養(yǎng)
管霈民先生在對楊梅瘡(即梅毒)的治療章節(jié)中,特別增加了楊梅結(jié)毒善后論,提出對梅毒愈后的治療方法。他認為:梅毒一病耗傷機體正氣,如果愈后不加以調(diào)養(yǎng),將使患者百病滋生,后患無窮。為此,他列出了復(fù)生眉發(fā)膏,開鹽方等善后的方法。
3.3善用土茯苓
“明代以前無土茯苓的記載,因李時珍《本草綱目》記載其‘治楊梅毒瘡’后始廣為人知”[6]。本書共附390個方劑,其中有69個方含有土茯苓,分布在各個章節(jié),用于治療淋證、楊梅瘡毒等癥。土茯苓作為梅毒要藥的地位,由此可見一斑。
在研讀本書的過程中,筆者時常有著如同管霈民先生一樣矛盾的心理。既恨鐵不成鋼,遺憾于患者的欲望無窮,以致花柳之癥反復(fù)難盡,又不忍心苛責(zé)這些飽受苦難的患者。孫思邈先生在治療麻風(fēng)病時早已提出最可怕的不是疾病,而是人的欲望。希望本書能夠幫助更多的醫(yī)家克服花柳頑疾,為廣大患者帶來福音。
[1]鄭洪.民國時期的廣東中醫(yī)院[J].南京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2014,15(1):25.
[2]管霈民.廣東中醫(yī)藥專門學(xué)?;浦v義[M].廣州:廣東中醫(yī)藥專門學(xué)校鉛印本,1936.
[3]陳星,趙波,馬慧群,等.中國近代西醫(yī)學(xué)及皮膚花柳病學(xué)開拓者嘉約翰及其專著[J].中國皮膚性病學(xué)雜志,2014,28(4):438.
[4]杜麗紅,朱宇晶.選擇性治理:民初北京妓女檢治制度之剖析[J].史林,2014(1):19-28.
[5]杜鵑,曹微克.“花柳病”概念探源補遺[J].自然辯證法通訊,2011,33(4):45.
[6]張李興,曹田梅,蔡濤.土茯苓應(yīng)用淺談[J].天津中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2011,30(2):77-78.
(編輯馬虹)
1001-6910(2016)10-0062-02
R22
B
10.3969/j.issn.1001-6910.2016.10.28
廣東省科學(xué)技術(shù)廳——廣東省中醫(yī)藥科學(xué)院聯(lián)合科研項目(2014A020221086),廣州中醫(yī)藥大學(xué)——薪火計劃項目(XH20140101)
2016-03-16;
2016-05-30