?
“互聯(lián)網(wǎng)+三農(nóng)”亟待解決的三個(gè)問題
互聯(lián)網(wǎng)大佬紛紛進(jìn)軍農(nóng)業(yè)、農(nóng)業(yè)自媒體營(yíng)銷持續(xù)爆發(fā)、復(fù)合產(chǎn)業(yè)形態(tài)引領(lǐng)農(nóng)業(yè)新方向……毫無(wú)疑問,“互聯(lián)網(wǎng)+”是實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的快車道之一。然而,要想趕上這波節(jié)奏,卻絕非易事。日前,在全國(guó)農(nóng)牧漁業(yè)大縣局長(zhǎng)輪訓(xùn)第2期培訓(xùn)班上,不少來(lái)自農(nóng)業(yè)信息進(jìn)村入戶試點(diǎn)縣的農(nóng)業(yè)局長(zhǎng)反映出的一些問題值得重視。
問題一,如何把更多“互聯(lián)網(wǎng)+”的收益留在農(nóng)村、留給農(nóng)民。從普通農(nóng)民家庭,到合作社家庭農(nóng)場(chǎng)等新型經(jīng)營(yíng)主體,再到地方區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì),在“觸網(wǎng)”的過程中,并沒有太多的議價(jià)能力。四川一局長(zhǎng)反映當(dāng)?shù)靥镱^價(jià)1.5元的柑桔轉(zhuǎn)手之后在網(wǎng)上賣8元。陜西某局長(zhǎng)反映在與大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)合作的過程中,當(dāng)?shù)卣粌H要提供800~1000平方米的實(shí)體展示館,而且要承擔(dān)相應(yīng)的運(yùn)營(yíng)費(fèi)用。此外,在該互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)舉辦的年貨節(jié)上,大幅壓低精品蘋果的價(jià)格,網(wǎng)絡(luò)銷售價(jià)比地頭價(jià)要便宜很多,導(dǎo)致當(dāng)?shù)匾患移髽I(yè)虧損200多萬(wàn)而退出。地方政府被要求加大與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的對(duì)接,但是很多地方政府自身應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展農(nóng)業(yè)的能力較差,不得不倚靠外來(lái)大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),在與企業(yè)合作的過程中不得不讓渡產(chǎn)業(yè)、農(nóng)民甚至地方整體利益給互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”是把整體的產(chǎn)業(yè)做大了,但是“桃子”卻讓互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)摘走了大部分。
問題二,信息進(jìn)村入戶如何實(shí)現(xiàn)公益性和商業(yè)性的雙重可持續(xù)。正如某縣局長(zhǎng)所說,在該縣運(yùn)營(yíng)的20余家“益農(nóng)信息社”中一部分信息社已停止?fàn)I業(yè),沒有停業(yè)的信息社也缺乏贏利點(diǎn)。信息進(jìn)村入戶不應(yīng)是政府或企業(yè)任何一方的獨(dú)角戲。在推進(jìn)信息進(jìn)村入戶的過程中,既需要政府部門加強(qiáng)在人員、硬件等方面的支持力度,也需要充分發(fā)揮企業(yè)的市場(chǎng)力量,結(jié)合當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)特色和消費(fèi)趨勢(shì),讓“益農(nóng)信息社”有錢可掙,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)上的可持續(xù),才能從根本上解決信息進(jìn)村入戶的最后一公里。
問題三,“互聯(lián)網(wǎng)+三農(nóng)”資金和力量的條塊分割亟待統(tǒng)籌整合。縣域內(nèi)工信、商務(wù)、農(nóng)業(yè)、供銷社、金融、電信等多個(gè)系統(tǒng)的政府部門和企業(yè),都是發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)+三農(nóng)”的重要力量,但是很多地方的這些部門卻在各自為戰(zhàn)。不同系統(tǒng)各有各的方案,各有各的扶持標(biāo)準(zhǔn),各有各的資金使用管理規(guī)定。各自為戰(zhàn),不僅容易造成資源浪費(fèi),而且降低地方與企業(yè)的談判和博弈能力。建議從中央到地方加強(qiáng)對(duì)相關(guān)資金力量的整合,成立相關(guān)部際聯(lián)席會(huì)議或更高層面的議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),試點(diǎn)給地方整合利用相關(guān)資金更大的自主權(quán),提高“互聯(lián)網(wǎng)+三農(nóng)”資金的使用效率。
第一個(gè)是利益的分配和共享機(jī)制,第二個(gè)是可持續(xù)問題,第三個(gè)是政府資源的統(tǒng)籌利用問題。這三個(gè)問題解決不好,不僅會(huì)影響“互聯(lián)網(wǎng)+”的效率,而且可能會(huì)偏離正軌,甚至使一些地方一哄而上的“互聯(lián)網(wǎng)+”浪潮一拍而散?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”應(yīng)該是給三農(nóng)松綁助力,而不是加套增重。開放和共享是“互聯(lián)網(wǎng)+”最突出的特征,但是在推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”的過程中出現(xiàn)的這些問題,實(shí)則反映出不夠開放、不夠共享。
現(xiàn)在很多企業(yè)熱衷于跑馬圈地,搶占農(nóng)村的市場(chǎng)。一些地方政府忙著趕上“互聯(lián)網(wǎng)+”的快車,卻不知道怎么趕,很少沉下心來(lái)真正思考布局農(nóng)村戰(zhàn)略。因而,難免會(huì)出現(xiàn)這樣那樣的問題。“互聯(lián)網(wǎng)+”是農(nóng)業(yè)農(nóng)村加速追趕實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的重要機(jī)遇,只有對(duì)利用“互聯(lián)網(wǎng)+”過程中出現(xiàn)的各種問題認(rèn)真分析,拿出切實(shí)可行的措施,才能讓更多鄉(xiāng)村搭上“互聯(lián)網(wǎng)+”的快車。
(摘自中國(guó)農(nóng)業(yè)新聞網(wǎng),作者農(nóng)業(yè)部產(chǎn)業(yè)政策與法規(guī)司張?zhí)熳簦?/p>