• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      見(jiàn)義勇為行為中的民法學(xué)問(wèn)題研究

      2016-01-31 04:48:00馬依北
      職工法律天地 2016年20期
      關(guān)鍵詞:時(shí)則民法學(xué)救助者

      馬依北

      (100081 中央民族大學(xué)法學(xué)院 北京)

      見(jiàn)義勇為行為中的民法學(xué)問(wèn)題研究

      馬依北

      (100081中央民族大學(xué)法學(xué)院北京)

      現(xiàn)階段社會(huì)中見(jiàn)義勇為的事件和行為屢見(jiàn)不鮮,在此過(guò)程中產(chǎn)生的矛盾與糾紛也越來(lái)越多,人們一方面在頌揚(yáng)見(jiàn)義勇為行為的同時(shí),一方面也感受到見(jiàn)義勇為者的權(quán)利并沒(méi)有得到有效保障,這主要是由于我國(guó)民法中對(duì)于此類糾紛尚且還沒(méi)有具體的規(guī)定,我國(guó)民法還有待加強(qiáng)與完善。本文將重點(diǎn)圍繞見(jiàn)義勇為行為的民法學(xué)問(wèn)題進(jìn)行簡(jiǎn)要分析研究。

      見(jiàn)義勇為;行為;民法學(xué);問(wèn)題

      在我國(guó)當(dāng)前的民法當(dāng)中并沒(méi)有對(duì)見(jiàn)義勇為者的合法利益進(jìn)行有效保護(hù),因此造成一部分見(jiàn)義勇為者在見(jiàn)義勇為行為當(dāng)中合法權(quán)益被侵害,民眾見(jiàn)義勇為的熱情也正在逐漸消退。為了切實(shí)保障見(jiàn)義勇為者的合法權(quán)益,重新激發(fā)民眾的見(jiàn)義勇為熱情,我國(guó)民法需要對(duì)見(jiàn)義勇為行為進(jìn)行有效保護(hù)。本文將在此基礎(chǔ)下,簡(jiǎn)要分析研究見(jiàn)義勇為行為中的民法學(xué)問(wèn)題。

      一、民法下見(jiàn)義勇為的具體特征

      1.救助者無(wú)救助義務(wù)

      民法中將見(jiàn)義勇為劃分為無(wú)因管理的事實(shí)行為當(dāng)中,所謂的無(wú)因管理行為就是指本身不具有任何需要承擔(dān)的法律義務(wù)依舊為他人管理事務(wù)的行為。在我國(guó)第九十三條《民法通則》中也明確規(guī)定了見(jiàn)義勇為行為中的救助者在危急情況下本身對(duì)救助人沒(méi)有任何救助義務(wù),這是判定見(jiàn)義勇為行為的首要條件[1]。

      2.行為主體是自然人

      見(jiàn)義勇為行為的主體必須是自然人,與被救助者之間沒(méi)有直接的聯(lián)系,如家人、合伙人、法人等即使在緊急情況下實(shí)施救助行為,仍然不算做是見(jiàn)義勇為行為。目前民法中并不提倡未成年人實(shí)施見(jiàn)義勇為,但若事實(shí)成立也應(yīng)予以肯定并受到法律保護(hù)。

      3.具有一定的危險(xiǎn)性

      見(jiàn)義勇為中的“勇”字即代表救助者在緊急情況下不顧個(gè)人安危挺身而出、出手相助的特點(diǎn),因此救助者在見(jiàn)義勇為行為當(dāng)中一定是冒著巨大的生命和財(cái)產(chǎn)危險(xiǎn)。但是當(dāng)前也有學(xué)者提出見(jiàn)義勇為行為應(yīng)該只要求接受救助的人處在危險(xiǎn)之中,而不應(yīng)該同樣要求救助者也要處于危險(xiǎn)之中。

      4.實(shí)施保護(hù)利益行為

      判斷見(jiàn)義勇為行為的另一大條件為救助者的行為必須在客觀上體現(xiàn)出保障國(guó)家、社會(huì)公共利益或他人個(gè)人利益免受侵害時(shí)進(jìn)行危難救助,也就是說(shuō)救助者的見(jiàn)義勇為目的并不是使自己獲益,而是保護(hù)他人合法權(quán)益免遭侵害。

      二、見(jiàn)義勇為者的費(fèi)用請(qǐng)求權(quán)

      1.法律支持

      第九十三條《民法通則》中規(guī)定的無(wú)因管理是見(jiàn)義勇為者有權(quán)向受益人申請(qǐng)?jiān)谛袨榛顒?dòng)中支出費(fèi)用償付的法律保障,也是民法中規(guī)定的償付責(zé)任;而在第一百零九條當(dāng)中則明確表示,見(jiàn)義勇為者在阻止第三方人侵權(quán)行為時(shí)遭受的損失需要由第三方人進(jìn)行償付,當(dāng)?shù)谌饺藳](méi)有償付能力時(shí)則由受益人在其經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)進(jìn)行償付。也就是說(shuō)若有第三方人侵害,則由第三人進(jìn)行償付,若無(wú)第三人或第三人償付能力不足時(shí)則由受益人也就是被救助人向見(jiàn)義勇為者支付其在見(jiàn)義勇為行為中的所有費(fèi)用損失[2]。

      2.請(qǐng)求基礎(chǔ)

      目前在當(dāng)前的民法當(dāng)中主要采用公平原則維護(hù)見(jiàn)義勇為者的費(fèi)用請(qǐng)求權(quán),在《中華人民共和國(guó)民法通則意見(jiàn)》當(dāng)中的第一百四十二條規(guī)定:“見(jiàn)義勇為者在維護(hù)國(guó)家、集體或他人個(gè)人合法權(quán)益時(shí)造成自身權(quán)利受到侵害,而見(jiàn)義勇為者提出請(qǐng)求的,人民法院需要求第三人進(jìn)行賠償;若沒(méi)有第三人或第三人賠償能力不足時(shí)則可以結(jié)合受益人的實(shí)際收益情況及其自身經(jīng)濟(jì)狀況,責(zé)令其向見(jiàn)義勇為者進(jìn)行適當(dāng)補(bǔ)償”,但我國(guó)現(xiàn)在的民法中采用的公平原則雖然能夠?qū)σ?jiàn)義勇為者進(jìn)行法律救濟(jì)和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,但是受益人只承擔(dān)部分賠償責(zé)任,并不是賠償見(jiàn)義勇為者的全部損失。

      三、見(jiàn)義勇為者的報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)

      當(dāng)前我國(guó)民法中未對(duì)見(jiàn)義勇為者的報(bào)償請(qǐng)求權(quán)進(jìn)行明文規(guī)定,而見(jiàn)義勇為者在冒著巨大的人身財(cái)產(chǎn)安全救助他人,使其人身和財(cái)產(chǎn)安全免受侵害時(shí),是否能夠享受報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)也成為法律界人士探討的焦點(diǎn)。支持派認(rèn)為保障見(jiàn)義勇為者的報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)是對(duì)見(jiàn)義勇為行為的根本肯定,也是現(xiàn)代民法中人身與財(cái)產(chǎn)公平對(duì)等理念的實(shí)踐;而反對(duì)派則認(rèn)為見(jiàn)義勇為者若是向受益人提出報(bào)酬請(qǐng)求權(quán),將徹底喪失見(jiàn)義勇為的初衷和無(wú)功利性,尤其是違反了社會(huì)公共道德,改變見(jiàn)義勇為的最初性質(zhì)。其實(shí)報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)在某種程度上代表了受益人對(duì)見(jiàn)義勇為者的感激與肯定,若將這一權(quán)力法律化則將完全改變其性質(zhì)。

      四、第三人承擔(dān)賠償責(zé)任

      1.見(jiàn)義勇為者受損失時(shí)

      當(dāng)見(jiàn)義勇為者在阻止第三人侵害他人權(quán)利和權(quán)益時(shí)遭受生命或財(cái)產(chǎn)上的損失,則需要由第三方承擔(dān)全部賠償責(zé)任,因?yàn)樵诖诉^(guò)程中造成見(jiàn)義勇為者遭受損失的直接原因是第三人的侵害行為,而當(dāng)?shù)谌速r償能力不足時(shí)則需要由受益人承擔(dān)其余的賠償責(zé)任,但第三人仍處于賠償主要方;當(dāng)?shù)谌讼侣洳幻鲿r(shí)則由受益人進(jìn)行墊付,事后再向第三方追償[3]。

      2.見(jiàn)義勇為者未受損失時(shí)

      也有部分見(jiàn)義勇為行為當(dāng)中,第三方只造成受益人遭受損失,而見(jiàn)義勇為者并未受到任何生命或財(cái)產(chǎn)上的損失,此時(shí)第三方是否仍然需要向見(jiàn)義勇為者進(jìn)行賠償成為當(dāng)前法律界探討的又一熱門話題。大部分法律界人士認(rèn)為即使見(jiàn)義勇為者并未遭受任何實(shí)質(zhì)性損失,但其在實(shí)施見(jiàn)義勇為過(guò)程中承擔(dān)了巨大風(fēng)險(xiǎn),這本身就是對(duì)其合法權(quán)利的侵害,因此最后無(wú)論見(jiàn)義勇為者是否遭受了任何實(shí)質(zhì)性的損失,第三方均需要向其進(jìn)行賠償。

      五、結(jié)論

      總而言之,民法中對(duì)于見(jiàn)義勇為行為的界定為在無(wú)任何約定與義務(wù)的緊急情況下,為避免和阻止國(guó)家、公共利益或個(gè)人人身財(cái)產(chǎn)安全遭受威脅與侵害時(shí)進(jìn)行符合社會(huì)正義的救助行為,這也意味著見(jiàn)義勇為者往往需要冒著巨大的生命和財(cái)產(chǎn)危險(xiǎn)進(jìn)行見(jiàn)義勇為行為。因此民法需要切實(shí)保障見(jiàn)義勇為者的合法權(quán)益,將見(jiàn)義勇為、有難相助的高尚精神繼續(xù)傳播和弘揚(yáng)下去。

      [1]王雷.見(jiàn)義勇為行為中的民法學(xué)問(wèn)題研究[J].華東政法大學(xué)學(xué)報(bào),2015,04:82-91.

      [2]李思琪,杜甜甜.探究見(jiàn)義勇為行為中的民法學(xué)問(wèn)題[J].法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)),2015,06:42-51.

      [3]李乾寶,何靖涵.見(jiàn)義勇為行為中的民法問(wèn)題探討[J].寧德師專學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2016,01:16-18.

      猜你喜歡
      時(shí)則民法學(xué)救助者
      論違反法定救助義務(wù)的民事責(zé)任
      論受救助者失信行為的法律規(guī)制
      浣熊與救助者
      鍵盤褲
      危難救助中受助人的補(bǔ)償責(zé)任研究
      也談數(shù)列求和之策略
      One Shake調(diào)料瓶
      見(jiàn)義勇為行為中的民法學(xué)問(wèn)題研究
      民法學(xué)個(gè)案實(shí)例教學(xué)探索
      高?!懊穹▽W(xué)”課程網(wǎng)絡(luò)教學(xué)模式探析
      疏勒县| 南汇区| 夹江县| 保定市| 隆德县| 社会| 高碑店市| 长兴县| 资阳市| 宜良县| 玉龙| 远安县| 东源县| 哈尔滨市| 勐海县| 宣化县| 阳谷县| 乌拉特中旗| 调兵山市| 靖江市| 克什克腾旗| 丹江口市| 敦化市| 石渠县| 夹江县| 中卫市| 安达市| 资源县| 苍溪县| 谷城县| 岐山县| 修水县| 涿州市| 柯坪县| 济南市| 济阳县| 津南区| 上林县| 井研县| 巢湖市| 库尔勒市|