李明曉
河南省鄧州市人民檢察院,河南 鄧州 474100
?
利他主義救助的法律干預
李明曉
河南省鄧州市人民檢察院,河南鄧州474100
在互聯(lián)網(wǎng)大環(huán)境下,利他主義行為成為社會廣泛討論的熱門話題。如何在利他主義救助中實現(xiàn)法律干預,既引來了法治學者的廣泛關(guān)注,也成為廣大人民群眾討論的熱門話題。本文從利他主義救助的動機進行分析,討論利他主義救助的法律干預。
利他主義;法律干預
利他主義簡單來講就是,對別人有好處,沒有明顯自私動機的自覺自愿的行為,具備自愿的、以幫助他人為目的,不期望有精神或物質(zhì)獎勵的,且利他者可能存在損失的特征。本文討論的“利他主義救助”,指的是非專業(yè)救助者對于處于危急狀態(tài)的人實施的人身救助,其中“危急狀態(tài)”則指的是意外事故等,且“危急狀態(tài)”所需要的救助屬于緊急行動,與捐贈有實質(zhì)上的差別,所以捐贈行為也不在本文的討論之列。在網(wǎng)絡(luò)時代,人們的發(fā)言權(quán)得到最大限度的發(fā)揮,無論傳聞真假,都會引起人們的廣泛關(guān)注。在這種人們普遍疑慮化心態(tài)下,冷漠必然會成為人們心理上的一種并發(fā)癥,這使得利他主義精神難以體現(xiàn)出來,甚至會受到人們的質(zhì)疑和排擠。所以,如何化解疑慮,驅(qū)散冷漠,喚回人們的愛心,法律干預能否成為人們心靈的“救草”,成為廣大法治學者應該關(guān)注的課題。
利他主義救助行為是一種自愿的,以幫助他人為目的,不期望有精神或物質(zhì)獎勵的,且利他者可能存在損失的行為。與捐贈和施舍的內(nèi)涵一致,都具備強烈的利他主義色彩。對這種行為進行深層次分析發(fā)現(xiàn),當處于危難時刻,大部分人都會本能表現(xiàn)出“同情心”。例如,當看到別人受傷的時候,腦部會呈現(xiàn)出與自己遭受同樣傷害時的一致的反應,這就是利他主義行為的生理學論證。達爾文進化論揭示“適者生存,不適者淘汰”的道理,因此從這個角度看待利他主義救助,表明同情心應該是一個被淘汰的失敗個性,而冷酷則會成為人類群體的主流品格,但事實并非如此。利用“互惠利他主義”則可以消除達爾文主義的迷惑,主要是因為互惠關(guān)系中的救助人是有收獲的,簡單來講,救助人可以從救助行為中獲利。但是,實際上互惠關(guān)系的建立并不會一帆風順,主要是因為在個體之間的競爭中,擁有同情心的人可能占不到便宜,這就使得人類冷漠心理的普遍產(chǎn)生,在這種心理驅(qū)使下,往往會出現(xiàn)背叛趨勢,這就使得互惠關(guān)系建立出現(xiàn)阻礙。
救助收益指的是救助人的滿足感以及來自被救助人、他人以及社會的物質(zhì)性回報,這對于救助人來講是一項意想不到的額外成本。在利他主義救助中實現(xiàn)法律干預,以提高救助收益和降低救助成本為基本內(nèi)容,可以讓更多人認識并貫徹利他主義精神。
由于利他主義是一種下意識的反應,因此對于利他主義進行法律干預,更應該著眼于提高救助收益和降低救助成本。利他主義是一種自愿的、以幫助他人為目的,不期望有精神或物質(zhì)獎勵的,且利他者可能存在損失的一種行為,利他主義往往被社會高度贊揚和倡導,同時利他主義也是一個人健全品格和正確價值觀的重要構(gòu)成部分。
(一)對見危不救實施懲罰,設(shè)定利他主義救助的法律義務
2011年溫州市鹿城區(qū)法院對“見危不救”的出租車司機李文凱(化名)以強奸罪判處有期徒刑2年。這一事件使得每一個人在驚訝之余拷問自己的道德良心,類似事件比比皆是,例如倒地老人無人攙扶、小悅悅事件等等,這些事件都映射出一個道理,即人們利他主義精神的匱乏?,F(xiàn)代社會,人們一味追求物質(zhì),將回報、收益作為衡量一切的標準,冷漠心理滋生出“各人自掃門前雪莫管他人瓦上霜”的悲哀。為此,在利他主義救助中實現(xiàn)法律干預,可以以懲罰見危不救為切入口。根據(jù)事件的性質(zhì),結(jié)合法律方法,對于見危不救者施以法律嚴懲,從而增強人們的利他主義意識,并將其貫徹落實到實踐生活中,從而減少遺憾事件的發(fā)生。另一方面,懲罰見危不救,其實也是以法律的權(quán)威性強制他人在危急情況下施以援手,帶有法律強制性的色彩,這對于利他主義救助行為的發(fā)生具有保障作用。實踐應用中,懲罰見危不救需要滿足相應的條件,分別為救助人必須具備救助能力、被救助人確實正處于危急狀態(tài)以及救助行為不會給救助人或任何第三人帶來危險。而如何判斷條件是否成立,則稱為司法實踐面臨的嚴峻挑戰(zhàn)。
(二)為救助行為提供法律保護,增強利他主義意識
保護救助行為也屬于激勵利他主義救助行為的主要立法取向,主要目的是對救助人進行保護,這在實踐應用中具有實踐價值。近年來,很多網(wǎng)友關(guān)于“倒地老人扶與不扶”展開了激烈的辯論,原本是一件平常、能力范圍內(nèi)的事情,為什么引起社會的廣泛關(guān)注。主要是因為“扶倒地老人被訛”事件給很多人留下了心理陰影,在遇到類似事件的時候第一反應是“不能惹
禍上身”,這種心理下使得很多真正需要被攙扶的老人無法得到幫助。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的主要原因在于救助人權(quán)益能否得到保障,因此,對利他主義救助進行法律干預,就可以為從法律角度,對救助行為提供法律保護,避免救助人因?qū)嵤┚戎袨槭艿嚼婧途裆系膿p失。相對來講,保護救助行為法律在實踐應用的難度比較大,這與救助行為能否準確界定有非常大的關(guān)系。這就要求從法律內(nèi)容上給予明確的規(guī)定,即對救助人救助行為以及被救助人的態(tài)度給予明確的規(guī)定,對被救助人造成救助人名譽、利益受損的,則需要進行嚴厲的懲罰,為救助人救助行為提供充分的保障。
(三)獎勵救助行為
獎勵救助行為則主要指的是政府對于救助人的救助行為給予肯定、贊揚以及精神上和物質(zhì)上的獎勵,雖然利他主義救助行為處于自愿、以幫助他認為目的、不期望回報的,但政府對這類救助行為給予肯定和贊揚,會讓救助人得到心理上的滿足感和成就感,同時也會激勵更多人養(yǎng)成利他主義救助行為意識。另一方面,利他主義救助行為帶有救助者損失的特征,也就說明利他主義存在風險,這些風險可能會危機到救助人的生命安全。所以,在救助者實施利他主義救助行為之后,政府、社會以及他人對救助人救助行為進行贊揚和獎勵,就可以在一定程度上對救助人的損失進行彌補,使得更多人愿意進行救助行為。獎勵救助行為作為法律干預利他主義救助的關(guān)鍵性措施,在實踐應用中具有非常重要的作用,將獎勵救助行為貫徹落實,就需要政府積極參與進來,充分發(fā)揮政府的影響力,讓利他主義救助的法律干預充分發(fā)揮重要作用。
綜上所述,利他主義救助的法律干預,從法律不同角度對利他主義救助行為進行闡述,讓人們正確認識利他主義救助行為,對增強人們的利他主義意識,以及建設(shè)社會主義和諧社會具有十分重要的意義。
[1]李政輝.論非營利組織免稅資格的法律正當性——以美國學說為借鑒對象[J].上海財經(jīng)大學學報(哲學社會科學版),2015,17(2):104-112.
[2]張博,劉慶,張志祥等.代際利他主義傾向和資源產(chǎn)權(quán)制度對人口-資源系統(tǒng)的影響[J].華東經(jīng)濟管理,2015(4):9-16.
[3]王德偉.社會變遷中“主體性”的缺失與重構(gòu)——從孔德的“利他主義”說起[J].哈爾濱工業(yè)大學學報(社會科學版),2015(6):49-53.
[4]丁少芬,張均斌,余沁等.利己主義還是利他主義?——江西省大學生參與志愿服務的動機研究[J].移動信息,2015(8):81-82.
[5]張晶,劉嫻嫻.現(xiàn)代公益組織發(fā)展中的公益?zhèn)惱硌芯俊诶髁x價值觀的分析[J].渤海大學學報(哲學社會科學版),2014(3):61-64.
D922.182.1
A
2095-4379-(2016)27-0184-02
李明曉(1965-),男,漢族,河南鄧州人,法律專業(yè)本科,河南省鄧州市人民檢察院法律政策研究室,主任,研究方向:刑事法律與檢察學。