梁 平 吳正祥

蘭州鐵路公安處刑事技術(shù)支隊(duì)，甘肅 蘭州 730000

?

整體分離痕跡檢驗(yàn)在手印鑒定中的應(yīng)用

梁 平 吳正祥

蘭州鐵路公安處刑事技術(shù)支隊(duì)，甘肅 蘭州 730000

手印鑒定是解決實(shí)際案例中使用的鑒定方法，可提高案件準(zhǔn)確性。整體分離痕跡檢驗(yàn)是提高手印鑒定的主要措施之一，可以結(jié)合案件事發(fā)現(xiàn)場手印鎖定嫌疑人，在案件偵破中具有較廣的應(yīng)用意義。本文主要結(jié)合實(shí)際案例分析了整體分離痕跡檢驗(yàn)在手印鑒定中的應(yīng)用，以期給相關(guān)研究人員提供參考，為偵查破案提供幫助。

整體分離；痕跡檢驗(yàn)；手印鑒定

手印鑒定主要利用痕跡檢驗(yàn)中的完整體進(jìn)行同一認(rèn)定理論，結(jié)合客體痕跡進(jìn)行判斷，進(jìn)而檢驗(yàn)現(xiàn)場手印是否為同一人所留。此種方法已經(jīng)在刑事案件偵破中應(yīng)用了較長時間。雖然手印鑒定不在分離體同一認(rèn)定內(nèi)，但可以借助相關(guān)理論解決手印鑒定問題。

一、定義與問題

(一)定義

整體分離痕跡表示受外力作用，發(fā)生斷裂或而形成的新界面形態(tài)，將其簡稱為分離痕跡。利用此種痕跡可以及時反映物體被分離原因與整體的關(guān)系。整體物質(zhì)從微觀到宏觀的發(fā)展和變化，均要進(jìn)行加工和被加工過程，可以很好的反映物質(zhì)特殊的屬性和特征，主要由分離特征、固有特征與加工特征組成。同一分離物質(zhì)，由于分離方法不同，呈現(xiàn)的痕跡特征也會發(fā)生變化。整體分離痕跡就是根據(jù)物理分離痕跡特征與整體的關(guān)系確定物體是否能夠形成統(tǒng)一整體。

(二)提出問題

2016年x年x日的山西省發(fā)生了一起兇殺案件，勘查人員經(jīng)過現(xiàn)場分析發(fā)現(xiàn)，在被害人嘴巴膠布上留有一小塊皮膚，經(jīng)過皮膚提取后發(fā)現(xiàn)，皮膚呈現(xiàn)乳突紋線結(jié)構(gòu)，排除被害人可能性后，警方認(rèn)為此表皮脫落有可能是犯罪嫌疑人行兇過程中留下的，隨機(jī)提取了犯罪嫌疑人李某的指紋進(jìn)行檢驗(yàn)。此處需要探究的問題是，表皮從手掌的脫離屬于整體分離嗎?實(shí)際應(yīng)用中能否利用整體分析理論進(jìn)行手印鑒定。

二、認(rèn)識脫皮

脫皮是受外界因素變化如病變、摩擦等引起的皮膚角質(zhì)層局部脫落。從皮膚學(xué)角度分析，表皮與真皮是組成手掌的主要部分。

表皮是皮膚表面的皮膚，與真皮緊密相連，屬于復(fù)層扁平上皮組織，按照從里到外可分為上生發(fā)層、顆粒層、透明層和角質(zhì)層。生發(fā)層屬于皮膚增值部分，此處細(xì)胞的增值能力較強(qiáng)，可以不斷分裂并形成新的細(xì)胞，進(jìn)而逐層過度，退化并成為透明層和角質(zhì)層細(xì)胞。角質(zhì)層細(xì)胞已經(jīng)死亡，相互間無聯(lián)系，經(jīng)常具有脫皮和成片脫落特征。表層皮膚組織脫落后，隨著時間的發(fā)展，可以由內(nèi)層細(xì)胞補(bǔ)充，進(jìn)而恢復(fù)原裝，形成一種均衡的細(xì)胞變化過程。

真皮在表皮深層和皮下組織之間，由無數(shù)結(jié)締組織組成，主要是網(wǎng)狀纖維、膠原纖維和結(jié)締細(xì)胞。真皮細(xì)胞通常會形成很多隆突，將其稱之為真皮乳突，一般其不會增值，也不會消失。

從生物學(xué)角度分析，一般脫落表皮或人死亡后在沒有完全腐爛前，其花紋特征保持不變。所以實(shí)際分析時可得出：指紋恢復(fù)性較強(qiáng)，而且終生不變化；脫落指紋與新生長的指紋相同；脫落表皮在很長一段時間內(nèi)都不會發(fā)生變化。

三、整體分離與脫皮的聯(lián)系

整體分離表示具有整體條件的物質(zhì)，受外力影響，被分化為若干個部分。通?？梢詫⒄w物體分離理解為兩種狀況：一種是具有穩(wěn)定幾何形狀和完整形態(tài)的物體，如果有相同成分的材料構(gòu)成，可以將其加工成不同形態(tài)；另一種由若干個單一物體采用某種方式連接后，形成一定功能的組合物體。顯而易見，在本案中，手掌面表皮皮膚是形態(tài)完整的物質(zhì)，而且具有一定的幾何形態(tài)，二維結(jié)構(gòu)較明顯，滿足整體物體條件要求。本案中，手掌面局部表皮在外力膠帶作用下分離，進(jìn)而黏附在膠帶下，進(jìn)而造成手掌脫皮，脫皮與新界面及膠布上的表皮細(xì)胞形成了分離體。因此，脫皮屬于整體分離。

四、探討脫皮與分離體統(tǒng)一認(rèn)定條件的聯(lián)系

分離體同一認(rèn)定條件要求：第一，分離體具有特定性。分離痕跡特征必須滿足：分離體加工、分離和固有特征；分離體特征在一段時間內(nèi)保持穩(wěn)定不變；反映了分離體特征。

由于脫皮是一種整體分離痕跡，因此對此種情況下分例題特定性分析時，主要表現(xiàn)在：一方面脫皮分離邊緣形態(tài)。脫皮邊緣必須是一條封閉的曲線，而且分離線呈現(xiàn)對稱性，結(jié)合分離邊緣形態(tài)可以直接進(jìn)行對比，進(jìn)而掌握分離體所呈現(xiàn)的對應(yīng)關(guān)系。在本次研究中，膠布上所分離的表皮組織就是從嫌疑人手掌面脫離的。在實(shí)際分析中可以采用特征對接法分析分離緣形態(tài)。另一方面，手掌面上形成固定的乳突紋理線特征。乳突紋線已經(jīng)成為體現(xiàn)手掌表面特征的主要依據(jù)。從乳突紋線實(shí)際特征分析，可以借助乳突紋線線條關(guān)系對比乳突關(guān)系，進(jìn)而確定出脫皮與整體所具有的對應(yīng)關(guān)系。最后一方面，乳突紋線的細(xì)節(jié)和形態(tài)特征。從上述分析可知，指紋恢復(fù)性與穩(wěn)定性較強(qiáng)，簡而言之，指紋可以克隆自己。一般但脫皮脫落后，脫皮位置的乳突紋理不會發(fā)生變化，其形態(tài)、流行及局部結(jié)構(gòu)均與脫皮處乳突保持一致。一般采用對比法分析乳突紋線等特征。脫皮恢復(fù)與年齡增長呈現(xiàn)正比關(guān)系，隨著年齡增長，恢復(fù)時間逐漸延長，一般為5天，而且脫皮分析體表面乳突花紋在尸體未腐蝕之前，均保持穩(wěn)定。

當(dāng)上述特征均可得到良好反映時，脫皮才能滿足分離體同一認(rèn)定所需要的條件。因此進(jìn)行案件偵破時，只有當(dāng)脫皮滿足同一認(rèn)定條件，才能應(yīng)用整理分離同一認(rèn)定方法進(jìn)行分析，進(jìn)而對膠布表皮指紋與嫌疑人指紋進(jìn)行比對，認(rèn)定膠布表皮與嫌疑人手指指紋一樣，形成了一個整體，進(jìn)而可以認(rèn)為，膠布表皮指紋乳突就是從嫌疑人指紋上脫落的，進(jìn)而判定了犯罪人，偵破此案件。

五、實(shí)際鑒定中需要注意的問題

脫皮是一種較特殊的分離體，在實(shí)際檢驗(yàn)中鑒定中，必須結(jié)合要求把握好鑒定尺度。從實(shí)際應(yīng)用來看，鑒定中經(jīng)常存在以下幾種問題：第一，表皮以碎屑形式脫落的，不可以使用分離體統(tǒng)一認(rèn)定方法。第二，受病變等作用脫落的脫皮，必須結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行分析；第三，受外力摩擦或生理因素等產(chǎn)生的脫皮，如果脫皮數(shù)量較少、面積較少，必須經(jīng)過詳細(xì)的論證后再下結(jié)論。第四，手掌面皮膚的彈性較好，表面凹凸不平，乳突紋線會出現(xiàn)褶皺或小梨溝，主要在表面形成脫落，而且實(shí)際檢驗(yàn)或提取中，會導(dǎo)致表皮細(xì)胞發(fā)生變形，所以檢驗(yàn)中，必須要求脫落表皮恢復(fù)到之前原始的凹凸?fàn)顟B(tài)。第五，手掌面脫皮一般會隨著皮膚的逐漸恢復(fù)而改變邊緣分離裝糊涂要，或者邊緣脫落的表皮會發(fā)生變異，因此不能滿足分離體檢驗(yàn)條件。因此，進(jìn)行現(xiàn)場勘察時，一旦在犯罪現(xiàn)場找到犯罪嫌疑人脫落的脫皮，就必須抓緊時間抓獲犯罪嫌疑人，避免因耽誤最佳時間而影響檢查時效應(yīng)，耽誤最佳時期。第六，在案發(fā)現(xiàn)場提起分離體時，通常對原物進(jìn)行提取，提取前還要進(jìn)行拍照，記錄原始位置和形態(tài)變化。提取時一定要加強(qiáng)原始形態(tài)的保護(hù)，尤其是分離緣與縫里面，避免因提取力度過大而損壞分離體。進(jìn)行儲存時，可以結(jié)合分離體的特征和性質(zhì)選擇合適的器皿進(jìn)行保存，避免其發(fā)生碰撞和振動。

六、結(jié)語

本文主要對整體分離痕跡檢驗(yàn)在手印鑒定中的應(yīng)用進(jìn)行分析，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動下，人們的生活水平得到的提升，同時也出現(xiàn)了一系列的犯罪問題，為了維持社會秩序，及時打擊犯罪行為，必須利用先進(jìn)的方法鎖定犯罪嫌疑人，并結(jié)合案發(fā)現(xiàn)場留有物證抓獲犯罪嫌疑人。整體分離痕跡檢驗(yàn)就是鑒定手印的主要方式，已經(jīng)廣泛應(yīng)用到案件偵破中，具有較廣的應(yīng)用價值，值得在實(shí)踐中推廣應(yīng)用。

[1]達(dá)娃，巴桑.整體分離痕跡檢驗(yàn)在偵破工作中的應(yīng)用[J].西藏科技，2006(03).

[2]王淳浩，王超勇.整體分離痕跡檢驗(yàn)在道路交通事故重建中的運(yùn)用[J].鐵道警察學(xué)院學(xué)報(bào)，2016(01).

[3]王洋.在案件鑒定中對整體分離痕跡的重新認(rèn)識[J].證據(jù)科學(xué)，2013(04).

[4]王立南.整體分離痕跡在刑事案件中的應(yīng)用[J].遼寧警專學(xué)報(bào)，2012(05).

[5]喬明明，高子鈐.整體分離痕跡在偵破刑事案件中的應(yīng)用[J].湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào)，2015(02).

[6]和青，張紫祥.整體分離痕跡在破獲一起爆炸案中的應(yīng)用[J].云南警官學(xué)院學(xué)報(bào)，2013(05).

D

A

2095-4379-(2016)36-0118-02

梁平(1964-)，男，河北保定人，大專，蘭州鐵路公安處刑事技術(shù)支隊(duì)，工程師，研究方向：痕跡檢驗(yàn)；吳正祥(1971-)，男，甘肅永登人，大專，蘭州鐵路公安處刑事技術(shù)支隊(duì)，助理工程師，研究方向：痕跡檢驗(yàn)。