辛紹敏 邵洪序
天津市武清區(qū)人民檢察院監(jiān)所檢察科,天津 301700
?
社區(qū)矯正法律監(jiān)督疑難問題研究
辛紹敏 邵洪序
天津市武清區(qū)人民檢察院監(jiān)所檢察科,天津 301700
社區(qū)矯正作為刑罰執(zhí)行方式的一種被寫入我國(guó)刑法,豐富了我國(guó)的刑罰執(zhí)行方式,使刑罰配置結(jié)構(gòu)更加合理。筆者從多年的社區(qū)矯正法律監(jiān)督實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)社區(qū)矯正法律監(jiān)督存在的幾個(gè)疑難問題,在此進(jìn)行探討并提出相應(yīng)的對(duì)策。
社區(qū)矯正;法律監(jiān)督;對(duì)策
隨著社區(qū)矯正制度在我國(guó)從無到有,從探索到發(fā)展,直至“制定社區(qū)矯正法”被寫入《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問題的決定》,社區(qū)矯正制度充滿活力的前進(jìn)著。本文從社區(qū)矯正法律監(jiān)督實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)的幾個(gè)疑難問題出發(fā),以小見大,希望能對(duì)社區(qū)矯正法律監(jiān)督有所裨益。
(一)存在的問題
現(xiàn)階段,對(duì)社區(qū)矯正的法律監(jiān)督檢察方式較為單一,在對(duì)社區(qū)矯正工作情況進(jìn)行監(jiān)督時(shí)以書面檢察為主,即深入轄區(qū)內(nèi)司法所對(duì)社區(qū)矯正人員監(jiān)督管理檔案和社區(qū)矯正執(zhí)行檔案進(jìn)行查閱。檢察機(jī)關(guān)對(duì)社區(qū)矯正工作的監(jiān)督僅限于字面上,在社區(qū)矯正人員監(jiān)督管理檔案內(nèi)容填寫齊全的情況下很難發(fā)現(xiàn)背后可能存在的問題。例如:社區(qū)矯正責(zé)任書中矯正小組成員雖然明確填寫了三人,但經(jīng)和社區(qū)矯正人員了解情況,有相當(dāng)一部分社區(qū)矯正人員對(duì)自己的矯正小組組成情況不知曉,甚至有的社區(qū)矯正人員對(duì)矯正小組成員根本不認(rèn)識(shí)。再如:司法所應(yīng)當(dāng)對(duì)社區(qū)矯正人員有針對(duì)的進(jìn)行檢查核查,但在檢查核查記錄填寫齊全的情況下很難看出司法所是否真正進(jìn)行過檢查核查,反向證明例如檢察機(jī)關(guān)曾針對(duì)社區(qū)矯正人員監(jiān)督管理檔案中檢查核查記錄不齊全制發(fā)過檢察建議書,在向司法行政機(jī)關(guān)送達(dá)檢察建議書的時(shí)候就有社區(qū)矯正工作人員表示:“填上不就行啦?!笨梢妼?duì)檢查核查工作不夠重視,存在只是在檢查核查記錄表中填上內(nèi)容并沒有真正對(duì)社區(qū)矯正人員進(jìn)行過核查的問題。
(二)相應(yīng)的對(duì)策
1.制定調(diào)查問卷,并采用考試的方式對(duì)社區(qū)矯正人員進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查問卷中的問題應(yīng)全面、合理,能夠反映出社區(qū)矯正人員的矯正情況和效果,如下問題可供參考:
(1)你是否按時(shí)到司法所報(bào)到個(gè)人活動(dòng)情況,多長(zhǎng)時(shí)間報(bào)到一次?(2)你的矯正小組成員都有誰?(3)你是否參加過司法所組織的教育學(xué)習(xí)活動(dòng),如參加過是何時(shí)在何處參加的,共參加過幾次,是否做了學(xué)習(xí)筆記?(4)你是否參加過司法所組織的社區(qū)勞動(dòng),如參加過是何時(shí)在何處參加的,共參加過幾次?(5)你是否離開過居住地的區(qū)縣,如離開過是否向司法所和司法局請(qǐng)過假,請(qǐng)假后是否按時(shí)返回銷假,是否留有請(qǐng)假條?(6)司法所工作人員是否給你打過電話或到你家中詢問過情況,如有是什么時(shí)候詢問的,詢問的什么問題?
2.詢問相關(guān)人員,如矯正小組成員、派出所民警、鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)關(guān)工作人員等。例如:詢問矯正小組成員自己的“矯正對(duì)象”是誰,是否參加過“矯正對(duì)象”的矯正宣告,如參加過是在何時(shí)何地參加的;詢問派出所民警轄區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)的違法違規(guī)的人員中是否有社區(qū)矯正人員;詢問鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)關(guān)工作人員是否看到過司法所組織社區(qū)矯正人員教育學(xué)習(xí)和參加勞動(dòng),如看到過是何時(shí)看到的,看到過幾次。
3.查看指紋識(shí)別報(bào)到系統(tǒng)和監(jiān)控視頻。對(duì)指紋識(shí)別報(bào)到系統(tǒng)和監(jiān)控視頻進(jìn)行查看最能真實(shí)準(zhǔn)確的判別社區(qū)矯正人員是否按時(shí)到司法所報(bào)到。
(一)存在的問題
社區(qū)矯正人員因違法違規(guī)或暫予監(jiān)外執(zhí)行條件消失但刑期未滿被裁定或決定收監(jiān)后在執(zhí)行收監(jiān)過程中會(huì)出現(xiàn)形形色色的狀況,導(dǎo)致收監(jiān)執(zhí)行難。《社區(qū)矯正實(shí)施辦法》將執(zhí)行主體給了司法行政機(jī)關(guān),但在社區(qū)矯正人員下落不明時(shí),不具有抓捕能力的司法行政機(jī)關(guān)就顯得力不從心了。雖然有的地方作出了細(xì)化規(guī)定,但在實(shí)施過程中因不能上網(wǎng)追逃使收監(jiān)執(zhí)行工作仍難以完成。
(二)相應(yīng)的對(duì)策
收監(jiān)執(zhí)行涉及到公檢法司四家機(jī)關(guān),其他三家機(jī)關(guān)都希望檢察機(jī)關(guān)能充當(dāng)“超人”的角色將問題解決,但檢察機(jī)關(guān)作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān)既沒有裁判權(quán)也沒有執(zhí)行權(quán)更沒有抓捕權(quán)。遇到這種問題,檢察機(jī)關(guān)應(yīng)及時(shí)向同級(jí)政法委報(bào)告,由政法委牽頭,公檢法司四家機(jī)關(guān)召開聯(lián)席會(huì)議,探討癥結(jié)所在,破解能夠上網(wǎng)追逃的辦法,以后遇到此類問題應(yīng)如何解決,以原有的法律法規(guī)為基礎(chǔ)制定相應(yīng)的規(guī)范性文件或工作辦法形成將被裁定或決定收監(jiān)的社區(qū)矯正人員及時(shí)執(zhí)行的機(jī)制。
(一)存在的問題
檢察機(jī)關(guān)和司法行政機(jī)關(guān)每月月底均需向上級(jí)機(jī)關(guān)報(bào)送本月社區(qū)矯正人員基本情況,包括緩刑、假釋、管制、暫予監(jiān)外執(zhí)行人數(shù),社區(qū)矯正人員又犯罪、脫管、漏管、收監(jiān)情況等。檢察機(jī)關(guān)采用以每月25日為時(shí)間節(jié)點(diǎn)的方式進(jìn)行報(bào)送,但司法行政機(jī)關(guān)報(bào)送數(shù)據(jù)沒有具體的時(shí)間節(jié)點(diǎn),而是由各司法所報(bào)送數(shù)據(jù)再由司法局進(jìn)行匯總后上報(bào)上級(jí)司法局。兩機(jī)關(guān)上報(bào)數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)不一致就會(huì)導(dǎo)致上報(bào)的數(shù)據(jù)有差異,為保證上報(bào)數(shù)據(jù)一致,檢察機(jī)關(guān)每月月底需將掌握的社區(qū)矯正人員名單打印出來與司法行政機(jī)關(guān)掌握的社區(qū)矯正人員名單進(jìn)行手工核對(duì),工作量大且容易出現(xiàn)漏對(duì)或錯(cuò)對(duì)。
(二)相應(yīng)的對(duì)策
1.檢察機(jī)關(guān)和司法行政機(jī)關(guān)在月底報(bào)送社區(qū)矯正人員數(shù)據(jù)時(shí)應(yīng)采用同樣的時(shí)間節(jié)點(diǎn)、制定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),這樣才能從根本上做到報(bào)送數(shù)據(jù)一致。
2.實(shí)現(xiàn)與司法行政機(jī)關(guān)的社區(qū)矯正信息平臺(tái)聯(lián)網(wǎng)互通,借助大數(shù)據(jù)和信息化手段,解決一些暫時(shí)難以解決的問題,實(shí)現(xiàn)信息共享,減少手工核對(duì)和重復(fù)勞動(dòng),提高工作效率。
D
A
2095-4379-(2016)36-0161-01