防止日本再成全球動蕩之禍?zhǔn)?/h1>
2016-02-04 03:04:42
新傳奇 2016年34期
防止日本再成全球動蕩之禍?zhǔn)?/p>
日本內(nèi)閣日前通過2016年度《防衛(wèi)白皮書》，凸顯其“全球布防”野心，并提高了批判的調(diào)門。而由右翼女政客坐鎮(zhèn)的防衛(wèi)省，未來對華調(diào)門也不會降低。從南海仲裁案后不斷鼓噪中國“遵守”所謂“仲裁結(jié)果”，到繼續(xù)夸大渲染“中國威脅”，日本如此高調(diào)地扮演“地區(qū)麻煩制造者”角色，究竟所圖為何？
“全球防衛(wèi)”的軍事指向
新版白皮書在卷首位置設(shè)有專欄，大力宣傳新安保法的通過與施行情況，并將其作為2016年度國防領(lǐng)域“頭等大事”。日本原防衛(wèi)大臣中谷元在白皮書中表示，“依據(jù)新安保法，日本將進(jìn)一步提升預(yù)防和遏制武裝沖突的防衛(wèi)能力，以無縫應(yīng)對各種事態(tài)”，為此，“必須繼續(xù)推進(jìn)聯(lián)合機動防衛(wèi)力量建設(shè)，有效發(fā)揮防衛(wèi)力量懾止和應(yīng)對沖突的職能”。
日本國會去年9月通過的11份“安全保障相關(guān)法”（又稱“新安保法”）今年3月正式開始施行。新安保法的目的是為了獲得從平時到“有事”時、從本土到周邊再到全球“自由對外使用武力”的權(quán)限，從而使日本繞過和平憲法束縛，初步實現(xiàn)長期追求的“軍事正常化”目標(biāo)。
新安保法施行后，日本對外動武門檻進(jìn)一步降低。新版白皮書列舉了新安保法通過后，與以往相比，主要是新增了與行使集體自衛(wèi)權(quán)有關(guān)的第一條。即“與日本關(guān)系密切的其他國家受到武力攻擊”時，日本也可以使用武力進(jìn)行干預(yù)。這就大大降低了日本發(fā)動戰(zhàn)爭或主動介入國際武裝沖突的門檻，使日本二戰(zhàn)結(jié)束后長期堅持的“和平國家”路線名存實亡，轉(zhuǎn)向可以輕易對外動武的“戰(zhàn)爭國家”路線。白皮書還有意將“使用武器”和“使用武力”割裂開來進(jìn)行解釋，稱“使用武器”未必就是“使用武力”，以便為參與海外行動的自衛(wèi)隊“使用武器”進(jìn)行法理開脫。日本素有推行“擴大化防衛(wèi)”戰(zhàn)略的傳統(tǒng)，歷史上，為了美化侵略，曾經(jīng)把“防衛(wèi)圈”擴大到朝鮮半島、中國臺灣、東南亞甚至整個太平洋、印度洋。
“借船出?！钡钠鄄m伎倆
新版白皮書重申，日美同盟體制對于確保日本的和平與安全、維持日本周邊地區(qū)和平與穩(wěn)定、塑造更加穩(wěn)定的全球安全環(huán)境，具有不可替代的作用，明確強調(diào)日美軍事合作的全球指向。同時，白皮書還介紹了日美通過新版《日美防衛(wèi)合作指導(dǎo)方針》、日美強化同盟關(guān)系的舉措以及駐日美軍情況。
日美2014年發(fā)布的新版防衛(wèi)合作指針，集中反映了近年來日美同盟關(guān)系的深刻調(diào)整。與1997年版本的防衛(wèi)合作指針相比，日美軍事合作發(fā)生了以下重要變化：一是合作時機從“平時、日本有事、周邊事態(tài)”三種情形，調(diào)整為“包括介于戰(zhàn)與不戰(zhàn)之間的灰色地帶事態(tài)在內(nèi)的平時、日本周邊乃至全球發(fā)生的所謂重要影響事態(tài)、針對日本的武力攻擊事態(tài)、針對日本以外國家的所謂存亡危機事態(tài)以及日本發(fā)生大規(guī)模災(zāi)害”五種情形。
換言之，今后日美可以根據(jù)雙方需要，隨意選擇共同使用武力的時機與借口。二是合作空間從以往的“日本及其周邊”擴大到“日本、亞太及亞太以外地區(qū)”，強調(diào)日美軍事合作的“全球”屬性。三是合作對象不只限于日美雙方，還將包括韓國、澳大利亞及東南亞國家等，旨在構(gòu)建“日美+X”多邊軍事合作機制。四是合作內(nèi)容突出維護海洋秩序，無論是地區(qū)合作，還是全球合作，雙方都把維護海上安全作為重要合作項目。五是合作領(lǐng)域從傳統(tǒng)地理空間拓展到太空、網(wǎng)空等新領(lǐng)域，強調(diào)日美能力互補、情報共享和戰(zhàn)時聯(lián)合對外。白皮書再次強調(diào)，日美修訂防衛(wèi)合作指針的目的在于，構(gòu)建從平時到緊急事態(tài)時日美聯(lián)合“無縫”應(yīng)對的軍事合作體制機制，取得日美安全保障領(lǐng)域的“雙贏”效果，推進(jìn)與亞太地區(qū)其他國家的防衛(wèi)合作，展示日美同盟的全球化決心。
新指針通過后，日美同盟合作機制也發(fā)生了重大調(diào)整。以往只有在日本“有事”或發(fā)生“周邊事態(tài)”時才會啟動的同盟協(xié)調(diào)機制今后將向常態(tài)化設(shè)置方向轉(zhuǎn)變。2015年11月，作為新日美同盟協(xié)調(diào)機制的重要構(gòu)成部分，日美同盟協(xié)調(diào)組正式啟動。日方代表有：內(nèi)閣官房（包括國家安全保障局）、外務(wù)省北美局、防衛(wèi)省防衛(wèi)政策局、聯(lián)合參謀部及其他有關(guān)部門代表；美方代表有：國安會、國務(wù)院、國防部長辦公室、參謀長聯(lián)席會議、太平洋美軍司令部、駐日使館、駐日美軍司令部及其他有關(guān)部門代表。該機構(gòu)與已有的日美聯(lián)合委員會密切合作，主要負(fù)責(zé)日美防衛(wèi)合作政策層面的協(xié)商。
此外，日美還采取相互派遣聯(lián)絡(luò)官的方式，加強部隊運用方面的協(xié)調(diào)。新指針出臺后，日本還有意公開了“日美共同作戰(zhàn)計劃”擬定機制的存在，再也不像以往那樣遮遮掩掩，只承認(rèn)進(jìn)行了有關(guān)研究，而不承認(rèn)“共同作戰(zhàn)計劃”本身的存在。新版白皮書稱，這樣做是為了“提升日美同盟的威懾效果”。
“周邊威脅”的陳詞濫調(diào)
新版白皮書與2005年以來的其他版本白皮書一樣，充滿了“周邊威脅”的陳詞濫調(diào)。
這不僅是為自身發(fā)展軍力尋找借口，更重要的是要通過對內(nèi)強化所謂的“周邊威脅”認(rèn)知，渲染危機感，為安全政策轉(zhuǎn)變進(jìn)行輿論鋪墊和思想“洗腦”。
日本原防衛(wèi)大臣中谷元在新版白皮書卷首序中寫道，“日本的安全環(huán)境日益嚴(yán)峻，包括亞太地區(qū)在內(nèi)的全球力量對比正在發(fā)生變化。朝鮮年內(nèi)進(jìn)行核試驗、發(fā)射彈道導(dǎo)彈……中國在東海、南海單方面改變現(xiàn)狀，展開加劇形勢緊張的行動……”除了渲染中國和朝鮮的威脅，白皮書還提到與俄羅斯和韓國的領(lǐng)土爭端。白皮書宣稱，日本準(zhǔn)備單獨或者與美國一道，“以實力維護地區(qū)和全球的穩(wěn)定”。這意味著，日本防衛(wèi)力量儼然準(zhǔn)備像美軍一樣，充當(dāng)“國際警察”，必要時甚至介入地區(qū)或他國的安全事務(wù)。新版白皮書在各國防衛(wèi)政策中介紹中國的部分多達(dá)30頁，較2015年度增加了6頁。除像以往那樣，繼續(xù)批評中國軍費增長速度快、軍事透明度低、致力于發(fā)展反進(jìn)入/區(qū)域拒止能力外，今年特別關(guān)注我軍隊改革、聯(lián)合作戰(zhàn)體制、周邊海上軍事活動等內(nèi)容。白皮書多次提及中國在東海、南海的軍事活動，妄評“這些活動影響公海航行自由”“中國試圖以實力改變現(xiàn)狀”。
新版白皮書如此渲染“中國威脅論”，把中國正常的軍事活動說成是地區(qū)不安定的誘因，實際是要為自衛(wèi)隊擴軍備戰(zhàn)制造借口。白皮書公開強調(diào)要“增強西南地區(qū)防御態(tài)勢”，加強在沖繩的軍事部署，明確將以防衛(wèi)釣魚島為目標(biāo)在與那國島設(shè)置“沿岸警備隊”，以強化沖繩和東海海域空中防御為考慮，新編航空自衛(wèi)隊第9航空團，乃至在先島群島部署陸上自衛(wèi)隊。
日方的所作所為，根本目的是為其大幅調(diào)整軍事安全政策、大力擴充軍備、甚至修改和平憲法制造借口，這種動向值得國際社會高度關(guān)注與警惕。
我們敦促日方反思?xì)v史，尊重事實，停止對華無端指責(zé)，停止挑撥相關(guān)國家關(guān)系，停止欺騙國際社會，以實際行動為中日關(guān)系的改善和發(fā)展創(chuàng)造條件。
（新華社2016.8.15、《現(xiàn)代金報》2016.8.16、《解放軍報》2016.8.21等））
猜你喜歡
論新時代“不承諾放棄使用武力”政策的辯證意蘊臺灣研究集刊(2022年6期)2023-01-10 07:04:28 中軍軍弘集團秦皇島安保公司 以黨建為統(tǒng)領(lǐng) 打造“軍”字品牌安保企業(yè)公民與法治(2022年6期)2022-07-26 06:16:42 如何找準(zhǔn)安保與宣傳的平衡點——以G20杭州峰會安保宣傳為例傳媒評論(2017年9期)2017-12-20 08:08:01 國際法上的禁止使用武力武大國際法評論(2017年6期)2017-05-29 01:07:58 汪精衛(wèi)“七一五”政變“武力清黨”之商榷中學(xué)歷史教學(xué)(2016年5期)2016-11-11 07:12:21 “猴”安保中國總會計師(2016年2期)2016-03-28 12:09:30 軍事幽默：局軍事文摘(2009年9期)2009-07-30 09:40:44 軍事全國新書目(2009年24期)2009-07-17 08:12:46 軍事幽默軍事文摘(2009年5期)2009-06-30 01:01:04 Electrochemical Performance of Nickel Hydroxide/Activated Carbon Supercapacitors Using a Modified Polyvinyl Alcohol Based Alkaline Polymer Electrolyte*Chinese Journal of Chemical Engineering(2009年1期)2009-05-14 08:24:52
防止日本再成全球動蕩之禍?zhǔn)?/p>
日本內(nèi)閣日前通過2016年度《防衛(wèi)白皮書》，凸顯其“全球布防”野心，并提高了批判的調(diào)門。而由右翼女政客坐鎮(zhèn)的防衛(wèi)省，未來對華調(diào)門也不會降低。從南海仲裁案后不斷鼓噪中國“遵守”所謂“仲裁結(jié)果”，到繼續(xù)夸大渲染“中國威脅”，日本如此高調(diào)地扮演“地區(qū)麻煩制造者”角色，究竟所圖為何？
“全球防衛(wèi)”的軍事指向
新版白皮書在卷首位置設(shè)有專欄，大力宣傳新安保法的通過與施行情況，并將其作為2016年度國防領(lǐng)域“頭等大事”。日本原防衛(wèi)大臣中谷元在白皮書中表示，“依據(jù)新安保法，日本將進(jìn)一步提升預(yù)防和遏制武裝沖突的防衛(wèi)能力，以無縫應(yīng)對各種事態(tài)”，為此，“必須繼續(xù)推進(jìn)聯(lián)合機動防衛(wèi)力量建設(shè)，有效發(fā)揮防衛(wèi)力量懾止和應(yīng)對沖突的職能”。
日本國會去年9月通過的11份“安全保障相關(guān)法”（又稱“新安保法”）今年3月正式開始施行。新安保法的目的是為了獲得從平時到“有事”時、從本土到周邊再到全球“自由對外使用武力”的權(quán)限，從而使日本繞過和平憲法束縛，初步實現(xiàn)長期追求的“軍事正常化”目標(biāo)。
新安保法施行后，日本對外動武門檻進(jìn)一步降低。新版白皮書列舉了新安保法通過后，與以往相比，主要是新增了與行使集體自衛(wèi)權(quán)有關(guān)的第一條。即“與日本關(guān)系密切的其他國家受到武力攻擊”時，日本也可以使用武力進(jìn)行干預(yù)。這就大大降低了日本發(fā)動戰(zhàn)爭或主動介入國際武裝沖突的門檻，使日本二戰(zhàn)結(jié)束后長期堅持的“和平國家”路線名存實亡，轉(zhuǎn)向可以輕易對外動武的“戰(zhàn)爭國家”路線。白皮書還有意將“使用武器”和“使用武力”割裂開來進(jìn)行解釋，稱“使用武器”未必就是“使用武力”，以便為參與海外行動的自衛(wèi)隊“使用武器”進(jìn)行法理開脫。日本素有推行“擴大化防衛(wèi)”戰(zhàn)略的傳統(tǒng)，歷史上，為了美化侵略，曾經(jīng)把“防衛(wèi)圈”擴大到朝鮮半島、中國臺灣、東南亞甚至整個太平洋、印度洋。
“借船出?！钡钠鄄m伎倆
新版白皮書重申，日美同盟體制對于確保日本的和平與安全、維持日本周邊地區(qū)和平與穩(wěn)定、塑造更加穩(wěn)定的全球安全環(huán)境，具有不可替代的作用，明確強調(diào)日美軍事合作的全球指向。同時，白皮書還介紹了日美通過新版《日美防衛(wèi)合作指導(dǎo)方針》、日美強化同盟關(guān)系的舉措以及駐日美軍情況。
日美2014年發(fā)布的新版防衛(wèi)合作指針，集中反映了近年來日美同盟關(guān)系的深刻調(diào)整。與1997年版本的防衛(wèi)合作指針相比，日美軍事合作發(fā)生了以下重要變化：一是合作時機從“平時、日本有事、周邊事態(tài)”三種情形，調(diào)整為“包括介于戰(zhàn)與不戰(zhàn)之間的灰色地帶事態(tài)在內(nèi)的平時、日本周邊乃至全球發(fā)生的所謂重要影響事態(tài)、針對日本的武力攻擊事態(tài)、針對日本以外國家的所謂存亡危機事態(tài)以及日本發(fā)生大規(guī)模災(zāi)害”五種情形。
換言之，今后日美可以根據(jù)雙方需要，隨意選擇共同使用武力的時機與借口。二是合作空間從以往的“日本及其周邊”擴大到“日本、亞太及亞太以外地區(qū)”，強調(diào)日美軍事合作的“全球”屬性。三是合作對象不只限于日美雙方，還將包括韓國、澳大利亞及東南亞國家等，旨在構(gòu)建“日美+X”多邊軍事合作機制。四是合作內(nèi)容突出維護海洋秩序，無論是地區(qū)合作，還是全球合作，雙方都把維護海上安全作為重要合作項目。五是合作領(lǐng)域從傳統(tǒng)地理空間拓展到太空、網(wǎng)空等新領(lǐng)域，強調(diào)日美能力互補、情報共享和戰(zhàn)時聯(lián)合對外。白皮書再次強調(diào)，日美修訂防衛(wèi)合作指針的目的在于，構(gòu)建從平時到緊急事態(tài)時日美聯(lián)合“無縫”應(yīng)對的軍事合作體制機制，取得日美安全保障領(lǐng)域的“雙贏”效果，推進(jìn)與亞太地區(qū)其他國家的防衛(wèi)合作，展示日美同盟的全球化決心。
新指針通過后，日美同盟合作機制也發(fā)生了重大調(diào)整。以往只有在日本“有事”或發(fā)生“周邊事態(tài)”時才會啟動的同盟協(xié)調(diào)機制今后將向常態(tài)化設(shè)置方向轉(zhuǎn)變。2015年11月，作為新日美同盟協(xié)調(diào)機制的重要構(gòu)成部分，日美同盟協(xié)調(diào)組正式啟動。日方代表有：內(nèi)閣官房（包括國家安全保障局）、外務(wù)省北美局、防衛(wèi)省防衛(wèi)政策局、聯(lián)合參謀部及其他有關(guān)部門代表；美方代表有：國安會、國務(wù)院、國防部長辦公室、參謀長聯(lián)席會議、太平洋美軍司令部、駐日使館、駐日美軍司令部及其他有關(guān)部門代表。該機構(gòu)與已有的日美聯(lián)合委員會密切合作，主要負(fù)責(zé)日美防衛(wèi)合作政策層面的協(xié)商。
此外，日美還采取相互派遣聯(lián)絡(luò)官的方式，加強部隊運用方面的協(xié)調(diào)。新指針出臺后，日本還有意公開了“日美共同作戰(zhàn)計劃”擬定機制的存在，再也不像以往那樣遮遮掩掩，只承認(rèn)進(jìn)行了有關(guān)研究，而不承認(rèn)“共同作戰(zhàn)計劃”本身的存在。新版白皮書稱，這樣做是為了“提升日美同盟的威懾效果”。
“周邊威脅”的陳詞濫調(diào)
新版白皮書與2005年以來的其他版本白皮書一樣，充滿了“周邊威脅”的陳詞濫調(diào)。
這不僅是為自身發(fā)展軍力尋找借口，更重要的是要通過對內(nèi)強化所謂的“周邊威脅”認(rèn)知，渲染危機感，為安全政策轉(zhuǎn)變進(jìn)行輿論鋪墊和思想“洗腦”。
日本原防衛(wèi)大臣中谷元在新版白皮書卷首序中寫道，“日本的安全環(huán)境日益嚴(yán)峻，包括亞太地區(qū)在內(nèi)的全球力量對比正在發(fā)生變化。朝鮮年內(nèi)進(jìn)行核試驗、發(fā)射彈道導(dǎo)彈……中國在東海、南海單方面改變現(xiàn)狀，展開加劇形勢緊張的行動……”除了渲染中國和朝鮮的威脅，白皮書還提到與俄羅斯和韓國的領(lǐng)土爭端。白皮書宣稱，日本準(zhǔn)備單獨或者與美國一道，“以實力維護地區(qū)和全球的穩(wěn)定”。這意味著，日本防衛(wèi)力量儼然準(zhǔn)備像美軍一樣，充當(dāng)“國際警察”，必要時甚至介入地區(qū)或他國的安全事務(wù)。新版白皮書在各國防衛(wèi)政策中介紹中國的部分多達(dá)30頁，較2015年度增加了6頁。除像以往那樣，繼續(xù)批評中國軍費增長速度快、軍事透明度低、致力于發(fā)展反進(jìn)入/區(qū)域拒止能力外，今年特別關(guān)注我軍隊改革、聯(lián)合作戰(zhàn)體制、周邊海上軍事活動等內(nèi)容。白皮書多次提及中國在東海、南海的軍事活動，妄評“這些活動影響公海航行自由”“中國試圖以實力改變現(xiàn)狀”。
新版白皮書如此渲染“中國威脅論”，把中國正常的軍事活動說成是地區(qū)不安定的誘因，實際是要為自衛(wèi)隊擴軍備戰(zhàn)制造借口。白皮書公開強調(diào)要“增強西南地區(qū)防御態(tài)勢”，加強在沖繩的軍事部署，明確將以防衛(wèi)釣魚島為目標(biāo)在與那國島設(shè)置“沿岸警備隊”，以強化沖繩和東海海域空中防御為考慮，新編航空自衛(wèi)隊第9航空團，乃至在先島群島部署陸上自衛(wèi)隊。
日方的所作所為，根本目的是為其大幅調(diào)整軍事安全政策、大力擴充軍備、甚至修改和平憲法制造借口，這種動向值得國際社會高度關(guān)注與警惕。
我們敦促日方反思?xì)v史，尊重事實，停止對華無端指責(zé)，停止挑撥相關(guān)國家關(guān)系，停止欺騙國際社會，以實際行動為中日關(guān)系的改善和發(fā)展創(chuàng)造條件。
（新華社2016.8.15、《現(xiàn)代金報》2016.8.16、《解放軍報》2016.8.21等））
猜你喜歡
臺灣研究集刊(2022年6期)2023-01-10 07:04:28
公民與法治(2022年6期)2022-07-26 06:16:42
傳媒評論(2017年9期)2017-12-20 08:08:01
武大國際法評論(2017年6期)2017-05-29 01:07:58
中學(xué)歷史教學(xué)(2016年5期)2016-11-11 07:12:21
中國總會計師(2016年2期)2016-03-28 12:09:30
軍事文摘(2009年9期)2009-07-30 09:40:44
全國新書目(2009年24期)2009-07-17 08:12:46
軍事文摘(2009年5期)2009-06-30 01:01:04
Chinese Journal of Chemical Engineering(2009年1期)2009-05-14 08:24:52
