?

鄉(xiāng)村曠男和城市剩女背后

事實上，愛情、婚姻都讓中國年輕人都很糾結。尤其是鄉(xiāng)村曠男和城市剩女就像兩道永不可能相交的平行線，他們之間橫亙著的，就是當下社會失衡的難題。

鄉(xiāng)村曠男的結婚難題

過去的10多年，西安交通大學人口與發(fā)展研究所教授李樹茁等人根據(jù)幾次全國人口普查的數(shù)據(jù)，以20世紀80代初我國的出生人口性別比為參照，對我國1980年到2010年間出生人口的性別情況進行分析，推算出這30年間，出生的男性為2.9億，女性為2.54億，男性比女性多出大約3600萬。

“如今，這一代人正不斷進入適婚年齡，失衡后果逐漸顯現(xiàn)。”李樹茁的判斷是，從2010年開始，中國將經(jīng)歷長達幾十年的“男性婚姻擠壓”，“1980年代后出生的男性中，將有10%至15%的人找不到或不能如期找到配偶?？紤]到邊遠地區(qū)是婚姻擠壓的最后一級，農(nóng)村失婚青年的比例要高得多?！崩顦渥抡f，“這輪危機規(guī)模大、來勢猛，持續(xù)時間長，必將構成困擾21世紀中國社會的一個突出問題?！?/p>

華中科技大學“中國鄉(xiāng)村治理研究中心”博士生夏柱智來自鄂東南的紅村，他這幾年回家過年時就發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村相親訂親的時間大大提前，村里十七八歲的男孩們已開始加入相親大軍。

西安交通大學的百村調(diào)查印證了早婚回潮現(xiàn)象。在其調(diào)研報告中寫道：早婚回潮說明，在男女性別比失衡的大背景下，男性不得不采取早婚的策略來搶占稀缺的女性資源。由于女性資源稀缺，爭奪新娘的范圍被擴大?！艾F(xiàn)在農(nóng)村離婚婦女也很搶手。過去農(nóng)村離婚女性大多被嫌棄，但現(xiàn)在也成了被爭奪的對象?！?/p>

媒人鄧孟興也證實了這一點。在他的小本上，二婚甚至三婚婦女都很搶手。他把手里的男孩分成了三類：一等男，家里經(jīng)濟條件不錯，個子一米七五以上，有能力，城里有房；二等男，家里條件過得去，個子不能太矮，至少上過初中；三等男，經(jīng)濟條件差，身高低于一米六五?！暗值芏喑３Ｒ黄狈駴Q”，鄧孟興說，如果家里有三個以上兄弟，即便條件不錯的二等男，甚至一等男，都會降到三等男。三等男基本上就是困難戶。鄧孟興說，這兩三年來，他幾乎不給三等男介紹對象，因為成功的幾率太低，說不成媒的話就收不到費用，瞎耽誤工夫。

夏柱智在回鄉(xiāng)記里記述了一個案例。這戶人家有4個兒子，至今全都打著光棍，“鄂北農(nóng)村婚俗，彩禮加婚房，至少20來萬”，夏柱智寫道：“要給4個兒子都娶上媳婦，那是不可能完成的任務”。現(xiàn)在四兄弟中最大的已32歲，全家火急火燎，“全家最后的決定是，4個兄弟合作給一個兒子娶回一個媳婦”，夏柱智說：“畢竟不能斷了香火！”

在一些特別貧困地區(qū)，大齡未婚男性甚至會采取“轉房”的方式來結束單身?！稗D房”最為常見的是同輩之間的收繼。在貴州山區(qū)，陳姓人家有兄弟4人，三哥在一次礦難中死亡，此時四弟已31歲尚未成親。為了不讓三嫂改嫁帶走賠償，也為了省去無力支付的彩禮，父母作主，讓老四娶了自己的三嫂。

婚姻擠壓在中國絕非個案，幾乎所有省份的農(nóng)村地區(qū)都存在不同程度的女性缺失。更讓人憂慮的是，“目前危機還只是初現(xiàn)，隨著上世紀90年代以來出生的男性邁入婚齡，中國男性婚姻擠壓的程度還會加重?！币蜒芯看藛栴}十多年的李樹茁警告說：“更嚴重的危機還沒真正到來?！?/p>

中國式被“剩女”

與大量結婚困難的鄉(xiāng)村男子相對的是，在城市中，存在一個龐大的“剩女”群體。北京市統(tǒng)計局、國家統(tǒng)計局北京調(diào)查總隊2月23日公布的2015年全國1%人口抽樣調(diào)查相關數(shù)據(jù)顯示，僅北京地區(qū)，大齡未婚女性就有92.5%集中在城鎮(zhèn)，城鎮(zhèn)大齡未婚女性中受教育程度在大學?？埔陨系恼急冗_81.1%。這些數(shù)據(jù)足以讓人明白，這兩個群體之間的距離，究竟有多大。

“剩女”，是2007年8月教育部公布的171個漢語新詞之一，年齡線劃在了27歲。出生于1988年的張何之說：“所謂‘剩女’往往高收入、高學歷，自己能成為獨立的經(jīng)濟單元，就對是否要結婚有了更多選擇。而我們的社會對這種選擇顯然還沒有適應?！?/p>

就讀名牌大學的小邵認為，大齡未婚女性多是高學歷、高收入人群，何來被“剩下”之說？炒作“剩女”，可以轉移幾千萬因為自身條件差而娶不到老婆的“剩男”的怨氣。

“剩女”在家，最焦慮往往不是自己，而是父母。有一個極端的例子，一個30歲未嫁的姑娘早晨起來嚇一跳，看到床頭擺著一張陌生男女的結婚照。她媽媽默默走進房間說：“我昨天參加了一個婚禮，這是他們的結婚照，你看看人家多幸福。我要你把這張照片一直擺在桌子上，讓它鼓勵你。”

年近30歲的小邵也有過一次非常糟糕的相親體驗，“相親對象的收入大概是我的十分之一，長相學歷都比較差，還非常鄙視我說不好方言這一點”?；厝ズ?，小邵問父親：“結婚是為了什么？如果是我喜歡的人，那我提供所有的物質條件都沒關系。但是這樣一個人，我不可能喜歡他，然后還要出錢養(yǎng)他全家嗎？”

洪理達在其著作《剩女時代》中表示，很少有中國女性集體排斥婚姻。根據(jù)2005- 2008年中國綜合社會調(diào)查，30%- 40%的中國人認為“不幸的婚姻也比單身好”。中國2010年人口普查結果顯示，中國女性的平均結婚年齡24.9歲，比2000年的23.4歲只是略有增長。

也許，統(tǒng)計數(shù)據(jù)總是比日新月異的現(xiàn)代社會要慢上一拍。32歲的南京姑娘藍芳在上海一家財務公司擔任客戶經(jīng)理，月薪兩萬元?！拔乙娺^很多夫妻鬧得不可開交，很多人好像過得并不幸福。也許哪天遇到真正讓我感到幸福的人，我會嫁給他，但目前我舍不得放棄自由自在的生活?！彼{芳的日程包括跟朋友外出晚餐，看電影，聽音樂會，每周去幾次健身房，看小說，學習“只為好玩”的法語。

單身狀態(tài)的小邵目前也過得不錯，“有足夠的時間做自己的事情，看看書，拉拉琴，至少為自己而活”。關于未來，關于感情，小邵說：“還是希望能遇到一個彼此能夠聊得來的人，不需要多有錢，不需要多帥，就想要三觀端正，興趣相投，能相互理解，彼此扶持。如果能遇到，我還是會考慮結婚的?！?/p>

背后的失衡問題

鄉(xiāng)村大齡曠男和城市大齡剩女現(xiàn)象，是當下中國城鄉(xiāng)失衡的一個寫照。它像一個痛點，時時提醒整個社會肌體，需要關注和解決哪些問題。

當今中國如此嚴密的戶籍政策，在全世界極為罕見。戶籍政策限制了農(nóng)民發(fā)展的自由，加之城鄉(xiāng)不平等政策創(chuàng)造了城鄉(xiāng)地域的巨大不平等（如高考制度、城鄉(xiāng)“剪刀差”、財政投入巨大差距），不僅限制了父輩一代的農(nóng)民，大幅降低農(nóng)村年輕人的起點，同時又給農(nóng)村年輕人創(chuàng)造新的巨大不公平，嚴重遏制了農(nóng)村年輕人的上升空間，讓農(nóng)村年輕人的向上奮斗難于上青天。

如戶籍城市居民有相對比較完善且水平遠高于農(nóng)民的社會保障制度，社會保障支出絕大部分支付給了占人口少數(shù)的戶籍城市人。其后果是，農(nóng)村年輕人在社會保障方面在城市與城市戶籍居民有巨大差距，城市戶籍青年在婚姻市場有顯著的政策競爭力。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展創(chuàng)造了商業(yè)經(jīng)濟，商業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展創(chuàng)造了城市，城市代表著更深更廣更先進的社會分工，因此城市在經(jīng)濟上天然的領先于農(nóng)村。城市比農(nóng)村發(fā)達，這是全世界尤其是發(fā)展中國家的普遍現(xiàn)象。但是，在中國等少數(shù)國家，又人為的制造了新的不平等。

又如土地政策，在農(nóng)村，以集體土地的名義，讓農(nóng)民失去了最大的財產(chǎn)自由（土地），限制了農(nóng)民和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展；在城市，土地歸屬國家，政府壟斷土地供應，大幅拉高地價房價，嚴重擠壓了城市的民間經(jīng)濟。

這樣的土地政策，一方面讓擁有住房的城市居民顯得更富，因為政府壟斷土地讓房子更值錢，同時有錢的炒房者和拿到土地的開發(fā)商聚集更多財富；另一方面讓沒有城市住房的農(nóng)村年輕人顯得在城市更窮，農(nóng)村那點土地不能轉為財富，城市高房價又讓很多農(nóng)村年輕人“望房興嘆”，或者買房被剝削幾十年儲蓄，這無疑大為拉大了貧富差距！實際上，很多中國年輕人的愛情被高房價綁架了，更深一步則是土地政策綁架了中國年輕人的愛情，讓愛情更“以房交易”，也可以說是土地政策給中國年輕人的愛情“下毒”。

現(xiàn)階段中國無論在經(jīng)濟上還是在權利上都是城鄉(xiāng)二元社會，農(nóng)村在金錢和權力上都低城市一等，加之物質主義與權力中心主義的“文化合流”，因此中國全社會都更瞧不起農(nóng)村人，無疑加重了農(nóng)村青年的愛情悲劇。

由于特殊國情給中國年輕人帶來了高壓力，讓中國人年輕人的愛情變得更“物質交易”。比如，美國人均收入約是中國十倍，但中國的衣食住行價格都比美國高，顯然中國年輕人的生活壓力更大，也讓中國年輕人的愛情太“銅臭”味。

在中國這個浮躁、焦慮和物質主義橫流的時代，中國年輕人不可忘記，愛情的幸福雖然與物質有關，雖然有中國特殊國情的民生高壓力，但中國早已逃離物質貧乏的時代，年輕人更不可忘記愛情幸福與人品、價值觀念、理想追求、心智層次等內(nèi)在品質更相關。如果說“物質”是“金玉”，則人的內(nèi)在品質是“其中”，不要讓愛情“金玉其外敗絮其中”或“鼠目寸光”不識“真命天子”！

（《南風窗》2016年第5期、澎湃新聞2016.2.22等）