覃愛玲
以習(xí)近平主席為核心的中央軍委,已經(jīng)憑借責(zé)任和擔(dān)當(dāng)以及頂層設(shè)計(jì)能力、決斷力和執(zhí)行力,贏得全軍官兵的高度信賴,這是改革得以順利推進(jìn)的先決性條件。
醞釀已久的中國國防軍事改革方案正式確定并公布之后,引起了海內(nèi)外的高度關(guān)注,也必將影響深遠(yuǎn)。
1月5日,中央軍委主席習(xí)近平到第13集團(tuán)軍視察。他指出,今年是強(qiáng)軍興軍發(fā)展進(jìn)程中十分關(guān)鍵的一年。深化國防和軍隊(duì)改革要向縱深推進(jìn),軍隊(duì)建設(shè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃要啟動(dòng)實(shí)施,部隊(duì)全面建設(shè)和軍事斗爭準(zhǔn)備面臨適應(yīng)新體制、實(shí)現(xiàn)新發(fā)展的挑戰(zhàn)。全軍要努力創(chuàng)造新的更大成績。
作為近年來軍內(nèi)廣受關(guān)注的軍方智囊,國防大學(xué)軍隊(duì)政治工作教研室副主任公方彬教授就深化國防和軍隊(duì)改革接受了《南風(fēng)窗》雜志的專訪,對(duì)此次軍改的目標(biāo)、理念和推進(jìn)情況等進(jìn)行了深入闡述。
他表示,當(dāng)前中國軍改的主要目標(biāo)是希望建設(shè)一支能打勝仗、體現(xiàn)中國大國形象的現(xiàn)代化軍隊(duì);軍改在強(qiáng)力反腐的背景下,推進(jìn)得意外順利;而除了政策制定和體制構(gòu)建等有形的方面,如何解決軍隊(duì)的精神信仰等深層次問題,則是接下來需要格外著力的。
《南風(fēng)窗》:目前來看,十八屆三中全會(huì)公布的各項(xiàng)改革內(nèi)容中,國防和軍隊(duì)是推進(jìn)最快的領(lǐng)域之一。這令外界不少人覺得意外。一般認(rèn)為,關(guān)于軍隊(duì)的事務(wù)會(huì)比較謹(jǐn)慎。
公方彬:這次軍改的力度和推進(jìn)速度的確超出很多人的預(yù)期。種種原因,使得軍隊(duì)改革最為徹底,也推進(jìn)迅速。
首先,軍隊(duì)動(dòng)起來有它的特殊之處。難的是做決定要?jiǎng)拥臅r(shí)候,怕出事,槍桿子一動(dòng),出了問題怎么辦?但只要?jiǎng)恿?,軍?duì)集中統(tǒng)一、服從命令的優(yōu)勢就會(huì)體現(xiàn)出來。在軍隊(duì)里,黨的意志和統(tǒng)帥的命令剛性度很高。不像地方,框架宏大,牽涉面廣,人員可能很散漫,不違法你不能動(dòng)我。
更重要的一個(gè)背景是,這次軍改是在嚴(yán)厲反腐的背景下推行的。這次反腐,真正把軍隊(duì)上上下下都觸動(dòng)了,為改革創(chuàng)造了非常好的條件。過去也推進(jìn)過改革,但想想有徐才厚和郭伯雄這樣兩個(gè)軍委副主席在中間作梗,以及當(dāng)時(shí)軍隊(duì)的整體風(fēng)氣,當(dāng)然什么也干不了。有了反腐形勢下官兵表現(xiàn)出的新的執(zhí)行力、利益觀、責(zé)任感和服從意識(shí),軍改的推進(jìn)就變得容易了。
還有一個(gè)良好的條件,就是大部分官兵,稍有點(diǎn)責(zé)任感的,都覺得到了不改不行的時(shí)候。像徐郭這樣,搞買官賣官,導(dǎo)致軍隊(duì)烏煙瘴氣,還能打仗嗎?真到打仗的時(shí)候怎么辦?這個(gè)內(nèi)生的力量很重要。
這次軍隊(duì)改革納入國家的整體改革之中,統(tǒng)籌謀劃力很強(qiáng),以前軍隊(duì)與整個(gè)社會(huì)聯(lián)動(dòng)度低,自成一體,比較封閉。事實(shí)上,很多東西軍隊(duì)自己搞不了,需要社會(huì)統(tǒng)籌。比如裁軍這么多,軍人要退役轉(zhuǎn)業(yè),福利支持和地方安置等,都需要地方政府配合。習(xí)主席要求軍隊(duì)改革納入國家改革“一攬子”,這有利于獲得地方支持,因此改革更容易推動(dòng)。而且,軍隊(duì)官兵思維也會(huì)不一樣了,更能放開思路,站在國家整體上思考問題,把自己與國家復(fù)興聯(lián)系起來。改革的剛性度也提高了。
當(dāng)然,這一切都離不開改革的主導(dǎo)者習(xí)近平主席的魄力。他上任伊始就提出了強(qiáng)軍目標(biāo)。
以習(xí)近平主席為核心的中央軍委,已經(jīng)憑借責(zé)任和擔(dān)當(dāng)以及頂層設(shè)計(jì)能力、決斷力和執(zhí)行力,贏得全軍官兵的高度信賴,這是改革得以順利推進(jìn)的先決性作用。
《南風(fēng)窗》:在地方上,反腐整頓官員的時(shí)候,有消極怠工、軟抵抗的情況,軍隊(duì)有沒有類似的情況?
公方彬:沒有。郭伯雄和徐才厚都拿下來了,全軍震動(dòng),誰還敢?軍隊(duì)的作風(fēng)轉(zhuǎn)變很大的。
最近和一位學(xué)者聊起反腐,他有一個(gè)很簡潔的說法:“至少現(xiàn)在有正事了”。過去什么都可以潛規(guī)則,下至基層的小蒼蠅,上至像郭伯雄和徐才厚這樣影響著國家軍隊(duì)命運(yùn)的軍委副主席,很多人沒有一點(diǎn)擔(dān)當(dāng)和責(zé)任,很可悲的。
以前每次改革的時(shí)候,總有人到處跑,找領(lǐng)導(dǎo)說這樣不行,那樣不行,現(xiàn)在沒有了。這次改革非常難得的是,習(xí)近平主席營造了一種改革的氛圍,一種國家利益至上的價(jià)值導(dǎo)向的大氣候。前年改革方案還沒有出來的時(shí)候,大家普遍對(duì)改革的阻力有些擔(dān)心?,F(xiàn)在看,改革的阻力小于預(yù)期。
就我的感覺,這輪反腐是軍隊(duì)嚴(yán)于地方。不僅是被懲治人員數(shù)量多,而且效果明顯。過去的軍隊(duì)腐敗不光是指郭徐等“大老虎”貪贓枉法,老百姓反感的,還有不務(wù)軍、軍隊(duì)特權(quán)和胡吃海喝等軍內(nèi)不良現(xiàn)象。
現(xiàn)在轉(zhuǎn)變確實(shí)很大。比如,訓(xùn)練演習(xí),過去有一種說法是“演習(xí)就是演戲”,都是安排好的,“紅軍”必勝。而這幾年搞了幾十次朱日和演習(xí),都是“藍(lán)軍”完勝。什么都不告訴你,完全靠本事,有些軍官很緊張,聽說有的軍官都不敢指揮。
現(xiàn)在跑到地方酒店吃喝的軍官少了,橫沖直撞的違章軍車少了。從這些可以小中見大地看到軍隊(duì)作風(fēng)的變化。
《南風(fēng)窗》:在你看來,此次已經(jīng)公布的軍改方案,有哪些主要特點(diǎn)?
公方彬:這次改革的重點(diǎn)是重構(gòu)和優(yōu)化軍隊(duì)的架構(gòu),重構(gòu)體制編制、軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)、指揮和管理體制。雖然也有裁軍30萬的大舉措,但主要是裁撤一些輔助、后勤和可以軍民融合的部門。
軍改吸收了世界大國軍隊(duì)建設(shè)的經(jīng)驗(yàn),同時(shí)又保持了自己的優(yōu)勢和傳統(tǒng)。比如,吸收了西方國家軍隊(duì)特別是美軍指揮體制的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)、俄羅斯改革后的戰(zhàn)區(qū)特點(diǎn),而繼續(xù)保持我軍特有的黨委制、政委制和政治機(jī)關(guān)制等政治思想建軍理念下的重要制度。
自上個(gè)世紀(jì)末期以來,世界范圍內(nèi)的新軍事革命,尤其是信息化戰(zhàn)爭的發(fā)展愈來愈快。現(xiàn)代軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)指揮體制編制的聯(lián)合化、精干化,武器裝備的信息化、精確化、隱形化和無人化,已成為趨勢。
而我軍傳統(tǒng)作戰(zhàn)體系和指揮機(jī)構(gòu)是建立在機(jī)械化甚至騾馬化戰(zhàn)爭的基礎(chǔ)上的,數(shù)十年沒有太大變化。另外,長期以來,中國軍隊(duì)陸軍數(shù)量龐大,海空軍為輔。改革前,中央軍委對(duì)陸軍的領(lǐng)導(dǎo),通過解放軍四總部與分布在全國的七大軍區(qū)施行。這不利于陸軍部隊(duì)的專業(yè)發(fā)展,也影響了聯(lián)合作戰(zhàn)的效能。
這次改革打破了大陸軍主義,組建了專門的陸軍領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu),不僅??哲姷牡匚坏玫教岣?,導(dǎo)彈部隊(duì)正式成立新的火箭兵兵種,還組建了新的兵種戰(zhàn)略支援部隊(duì)。同時(shí),軍隊(duì)建設(shè)理念和目標(biāo)也發(fā)生了深刻轉(zhuǎn)變,陸軍由區(qū)域防御向積極應(yīng)對(duì)轉(zhuǎn)型,海軍由淺藍(lán)向深藍(lán)推進(jìn),空軍由高空向太空突破,等等。
這次軍改初期,我就曾寫過一個(gè)報(bào)告,提出陸軍可以改為五大戰(zhàn)區(qū)。我軍最初劃定軍區(qū),很重要的是因?yàn)楫?dāng)時(shí)遠(yuǎn)距離投放能力有限,面臨外來侵略時(shí),怕后勤保障跟不上,所以劃片立足本地防御。這么多年固定不變的軍區(qū)劃分,一個(gè)副作用是形成了很重的地域意識(shí)。
隨著中國整體實(shí)力和我軍投送能力的大大加強(qiáng),到了以積極防御的思路重新劃分和建設(shè)戰(zhàn)區(qū)的時(shí)候?,F(xiàn)在重新劃分的五大戰(zhàn)區(qū),就是以作戰(zhàn)任務(wù)為導(dǎo)向的,分別應(yīng)對(duì)來自東北部、東南部、南部、西部和中部等不同方向的安全威脅。
除了上面提到的新軍種的成立、聯(lián)合作戰(zhàn)體系的構(gòu)建、新的戰(zhàn)區(qū)的劃分等,其他重要的內(nèi)容包括:強(qiáng)化中央軍委的領(lǐng)導(dǎo);將以前在政治部領(lǐng)導(dǎo)之下的軍紀(jì)委獨(dú)立出來升格,并將給各戰(zhàn)區(qū)配備紀(jì)委,還加強(qiáng)了軍隊(duì)的審計(jì)部門,組建了新的軍隊(duì)政法委,加強(qiáng)制度化的監(jiān)督力量;從科學(xué)治軍出發(fā),還實(shí)行了軍令政令分開。以前領(lǐng)導(dǎo)什么都得管,人事安排、孩子上學(xué)都得管?,F(xiàn)在一部分人管建設(shè),另一部分專管打仗,這樣戰(zhàn)斗力就會(huì)得到迅速提升。
《南風(fēng)窗》:你覺得這次軍改還有哪些需要特別注意的?
公方彬:改革框架一出來,的確很振奮人。但要將這個(gè)改革方案完成,還需要幾個(gè)支撐力。
一是決策者要一如既往地堅(jiān)持。在推進(jìn)過程中,各種力量可能作用過來,這就需要定力,不能遇到困難就變。二是軍隊(duì)的上下一心,超越個(gè)人利益。我們說軍隊(duì)作為一個(gè)集團(tuán)沒有自己的特殊利益,但其中的個(gè)人是有利益的。這樣牽涉巨大的改革,需要軍隊(duì)進(jìn)一步發(fā)揚(yáng)犧牲精神。三是社會(huì)力量的支持。改革一定是不會(huì)完美的,這需要人民群眾和社會(huì)各界的包容和支持。
另外,改革的推進(jìn),本身需要各種磨合。比如,像戰(zhàn)略支援部隊(duì)這樣一個(gè)新的軍兵種,領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)都是新組建,要形成新的有機(jī)體,需要做大量的工作。
更重要的是,要解決軍隊(duì)的精神信仰問題。我們講軍隊(duì)“為人民服務(wù)”,要真正落到實(shí)處。過去軍隊(duì)存在錢權(quán)交易問題,存在腐化問題,很重要的一個(gè)原因就是信仰的流失,金錢和享樂成了信仰。
我們現(xiàn)在靠的是高壓反腐形成的一時(shí)震懾,也制定了一系列的相關(guān)監(jiān)督制度,但長遠(yuǎn)來看,還是得靠信仰信念和價(jià)值支撐,才能保持持久。遏制腐敗不僅僅是制度的問題,重要的是“不想”,文明發(fā)展到一定程度后,追求的不再是金錢享樂這些,更重要的是理想信念的支撐。
《南風(fēng)窗》:國內(nèi)外各界都分析,此次的中國軍改是一次具有歷史意義的重大改革。你對(duì)此怎么看?
公方彬:概括來說,我認(rèn)為這次改革是我軍建軍史上的第二次飛躍,主要目標(biāo)是將我軍建設(shè)成為新生的維護(hù)世界安全力量。其重要性怎么強(qiáng)調(diào)都不為過。
我軍的第一次飛躍是當(dāng)年毛澤東以古田會(huì)議為標(biāo)志的“政治建軍”,將農(nóng)民軍隊(duì)、舊軍閥軍隊(duì)打造成了一支中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的新型軍隊(duì),解決了“為誰而戰(zhàn)、誰來領(lǐng)導(dǎo)”的問題,使得一個(gè)弱小的軍隊(duì)成長起來,戰(zhàn)勝了強(qiáng)大的對(duì)手。
過去多年,我軍和世界上的大國軍隊(duì)都交過手,包括和美國在朝鮮戰(zhàn)爭,和蘇聯(lián)在珍寶島戰(zhàn)爭,以及中印戰(zhàn)爭等,沒有敗績。這說明我們的傳統(tǒng)軍隊(duì)建設(shè)是有自己強(qiáng)大優(yōu)秀之處的,不能妄自菲薄。
這一次改革則是著眼于“大國軍隊(duì)”這一追求,要建設(shè)一支能夠打贏現(xiàn)代化、信息化戰(zhàn)爭的軍隊(duì),要解決的是今后較長時(shí)間內(nèi),中國軍隊(duì)將在世界的大國軍隊(duì)中處于一個(gè)什么樣的位置的問題。
《南風(fēng)窗》:為什么決策者要在此時(shí)推動(dòng)軍隊(duì)改革?
公方彬:首先是大的目標(biāo)決定的。習(xí)近平主席一上任就提出了“中國夢”的戰(zhàn)略。要建設(shè)“中國夢”,走大國道路,就必須要有強(qiáng)軍夢作支撐。
中國已經(jīng)是大國,開始參與世界規(guī)則的制定。要避免老被人說“搭便車”,就要承擔(dān)世界責(zé)任,其中重要一點(diǎn),就是要為維護(hù)世界的和平安全發(fā)揮作用。你參與承擔(dān)世界安全責(zé)任,不能光靠外援,僅僅拿著錢去吧?大國軍隊(duì)要能拉出去打才行。
我們現(xiàn)在有維和部隊(duì),但維和部隊(duì)也只是以民事為主,真的拉出去打的,我們還沒有做。
現(xiàn)在的中國軍隊(duì)仍然是機(jī)械化甚至騾馬化的構(gòu)建狀態(tài),幾十年沒太大變化,指揮機(jī)制、權(quán)力運(yùn)行模式、軍隊(duì)訓(xùn)練和思維模式,很難適應(yīng)現(xiàn)代化的作戰(zhàn)和執(zhí)行國際任務(wù),不改革不行。
再有就是周邊安全威脅。過去一段時(shí)間中國周邊似乎相對(duì)穩(wěn)定,現(xiàn)在好像各種問題都出來了,是我們挑起的問題嗎?不是這樣的,而是中國當(dāng)時(shí)力量還不夠強(qiáng)大,所以很多爭議擱置下來了。現(xiàn)在來看,“拖”已經(jīng)不行了,這就需要強(qiáng)大的軍隊(duì)作為保障。
還有就是軍隊(duì)自我發(fā)展的要求。任何一支軍隊(duì),都必須跟上世界軍事變革的步伐,否則就會(huì)被淘汰。
《南風(fēng)窗》:不久前剛通過的《反恐法》規(guī)定,在中央軍委批準(zhǔn)的條件下,中國可以向海外派出反恐部隊(duì)。中國做好出兵海外的準(zhǔn)備了嗎?
公方彬:中國向國際熱點(diǎn)地區(qū)派兵,是完全可能的。只要有這方面的需要,中國就可以出兵,否則承擔(dān)國際安全責(zé)任就無從談起。2015年9月,習(xí)近平主席已經(jīng)在聯(lián)合國會(huì)議上講過,要建立8000人的常備維和部隊(duì)。
再比如敘利亞,海灣國家組成了作戰(zhàn)集團(tuán),世界大國都介入了,只有中國站在一邊,作為世界大國,別人怎么看你?這就涉及到中國對(duì)自己的國際角色定位問題。未來很多新難題,都會(huì)一再向中國提出這個(gè)問題:你在世界上是一個(gè)什么角色,承擔(dān)什么責(zé)任。
《南風(fēng)窗》:中國出兵海外,會(huì)不會(huì)與其他國家形成新沖突?
公方彬:中國發(fā)展到現(xiàn)在,作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體和出口大國,已經(jīng)不是僅僅著眼國內(nèi)就能解決問題,中國有大量的海外利益需要維護(hù),很多時(shí)候,沒有強(qiáng)大的海外武裝保護(hù)能力是不行的。
至于說到?jīng)_突,我們不能冷戰(zhàn)思維,滿腦子敵人,認(rèn)為出兵海外就是跟美國或者別的國家爭奪利益空間。習(xí)近平主席早就說過,要摒棄零和游戲、你輸我贏的舊思維,邁向命運(yùn)共同體。