陳　原

中國政法大學(xué)，北京　100088

?

格式合同免責(zé)條款的民商法規(guī)制研究

陳原

中國政法大學(xué)，北京100088

摘要：隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，格式合同在社會(huì)中得到越來越普遍的使用，但其中的免責(zé)條款存在的問題也越來越多。為了規(guī)范市場，保障廣大民眾以及簽訂合同雙方的共同利益，有必要對(duì)格式合同中的免責(zé)條款進(jìn)行規(guī)制，改善市場環(huán)境，加速社會(huì)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：格式合同；免責(zé)條款；民商法規(guī)制

在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的條件下，隨著人們法律意識(shí)的增強(qiáng)，合同成為了人們各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的最主要形式，格式合同更是適應(yīng)社會(huì)快節(jié)奏的要求，能夠提高交易的效率，但是合同中出現(xiàn)利益失衡和商業(yè)的不公平現(xiàn)象更多，其中的免責(zé)條款存在的負(fù)面影響就是強(qiáng)者的意志壓倒弱者的意志，弱小者的利益得不到維護(hù)，因此，必須對(duì)其存在的弊端采取有效的措施加以規(guī)制。

一、格式合同免責(zé)條款民商法規(guī)制的依據(jù)

格式合同中的免責(zé)條款是企業(yè)的法人為了維護(hù)自身的利益制定的免責(zé)款項(xiàng)，廣義上說可以完全免除或者限制法人的責(zé)任，狹義上說就是完全免除責(zé)任。由于格式合同的條款主要是由一方的企業(yè)法人或者機(jī)構(gòu)制作，雖有指定的第三方進(jìn)行監(jiān)督，但是合同不是合作雙方商議的結(jié)果，因此會(huì)出現(xiàn)危害另一方利益的情況，尤其是其中的免責(zé)條款會(huì)維護(hù)制定方的利益。在市場經(jīng)濟(jì)中普遍存在處于絕對(duì)市場經(jīng)濟(jì)地位優(yōu)勢的一方會(huì)制定“霸王條款”，處于弱勢的一方不得不接受，要么繼續(xù)合作，要么走人。如土地管理?xiàng)l款，可以在工程施工過程中對(duì)于雙方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)作不平等的分配。在這種情形下，強(qiáng)者可以得到自己想要的利益，而弱者不得不承擔(dān)更多的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任，只能順從無法抗?fàn)?。在現(xiàn)代法制社會(huì)中，這種現(xiàn)象嚴(yán)重違背了公平和正義，因此必須進(jìn)行完善，通過法律或者相關(guān)手段來規(guī)范格式合同的制定，這就是民商法規(guī)制的依據(jù)。

二、民商法規(guī)制在格式合同免責(zé)條款中的有效途徑

(一)強(qiáng)制性條款規(guī)制與任意性條款規(guī)制的途徑

強(qiáng)制性條款規(guī)制顧名思義就是按照法律的明文規(guī)定強(qiáng)制執(zhí)行，具有法律的強(qiáng)制性，不依賴人的意志。強(qiáng)制性條款主要包括兩個(gè)方面：一是民法方面，民法是我國的基本法，統(tǒng)轄所有民商事的法律、法規(guī)，其中包括合同法在內(nèi)。屬于民法范圍內(nèi)的事宜除遵守法律的明確規(guī)定外，還應(yīng)遵守民法的基本原則和規(guī)定，包括民法對(duì)民事主體的規(guī)定、對(duì)民事行為無效的規(guī)定、誠實(shí)守信原則等。免責(zé)條款屬于民事行為，同時(shí)有自身的特殊性，它是免除當(dāng)事人一方的責(zé)任，民法應(yīng)當(dāng)讓其在遵循一般民事法律行為規(guī)定的基礎(chǔ)上，增加生效的難度和成本，從而為維護(hù)另一方的利益筑起一道防線，這事格式合同免責(zé)條款規(guī)制中的民法方面，也是途徑之一。另一方面是合同法。合同法可以直接決定免責(zé)條款的法律效力，可以對(duì)合同免責(zé)條款中造成一方人身傷害或者故意造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失條款作出規(guī)定，宣布無效，對(duì)免責(zé)條款進(jìn)行直接規(guī)制。

強(qiáng)制性條款的規(guī)制用于人們可以直接預(yù)見到的不公平現(xiàn)象，而對(duì)于疏漏或者不可預(yù)見的部分，就要采取任意性條款規(guī)制。任意性條款具備與生俱來的彈性，各國都非常重視任意性條款的作用，甚至通過立法增強(qiáng)任意性條款的強(qiáng)制性，從而保護(hù)消費(fèi)者的利益。任意性條款與強(qiáng)制性條款相輔相成，維護(hù)法律的平衡。強(qiáng)制性條款規(guī)制的途徑體現(xiàn)著法律的威嚴(yán)以及價(jià)值，任意性條款的規(guī)制則減緩了法律的剛性，彌補(bǔ)了漏洞和缺失的部分，二者的結(jié)合確保法律最大限度地維護(hù)公平和正義，保障人民群眾的利益不受損害。

(二)條文性規(guī)制與概括性規(guī)制的途徑

條文性的規(guī)制就是在法律上作出取舍，用條文明確規(guī)制合同中允許或者不允許的內(nèi)容，雖是清晰明確，但也難免掛一漏萬，不可能將所有的內(nèi)容均用條文加以規(guī)制，這也是法律的有限性。為了克服法律自身的局限性，概括性規(guī)制應(yīng)運(yùn)而生，對(duì)難以細(xì)化的部分或者無須條文規(guī)定的內(nèi)容，采取抽象概括的方式將合同的內(nèi)容納入法律管制的范圍。條文規(guī)制和概括性規(guī)制二者也是相互補(bǔ)充，一個(gè)是細(xì)致明文規(guī)定，一個(gè)是籠統(tǒng)、概括、模糊，但最終的目的都是對(duì)合同中的免責(zé)條款進(jìn)行規(guī)制。因合同關(guān)系中免責(zé)條款的多樣性和復(fù)雜性，條款性規(guī)制不可能在一部法律或法規(guī)中就達(dá)到目的，而概括性規(guī)制就可以達(dá)到這個(gè)目的，不針對(duì)個(gè)別合同而是對(duì)所有合同加以規(guī)制，如：我國《合同法》第七條規(guī)定：“當(dāng)事人訂立、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會(huì)公德，不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會(huì)公共利益”。這樣的規(guī)定將合同的免責(zé)條款納入了所有法律、法規(guī)以及社會(huì)公德的范圍，內(nèi)容廣泛，能對(duì)所有條款進(jìn)行制約，要求人們不能損害他人以及社會(huì)的利益。對(duì)合同免責(zé)條款的規(guī)制必須采取多角度、多途徑、多層次的方式，才能確保達(dá)到整體法律的完善。

三、結(jié)論

格式合同免責(zé)條款的出現(xiàn)像一把雙刃劍，一方面提高合同交易的效率，一方面弱者在交易中喪失談判的能力，造成不良的社會(huì)影響。民法的精神就是維護(hù)公平、伸張正義，為了更好地趨利避害，就要花費(fèi)大力氣對(duì)格式合同免責(zé)條款進(jìn)行規(guī)制，綜合運(yùn)用法律、規(guī)制、監(jiān)督等各種手段，匡扶公平正義的科學(xué)理念，讓所有社會(huì)成員享受效率、和公平。

[參考文獻(xiàn)]

[1]應(yīng)文涯，吳旻昊.格式合同免責(zé)條款的民商法規(guī)制研究[J].法制博覽，2015(10).

作者簡介：陳原(1975-)，男，重慶人，中國政法大學(xué)民商法學(xué)院碩士研究生，研究方向：民商法。

中圖分類號(hào)：D923.6

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：2095-4379-(2016)01-0232-01