豐健宇　張春男　王　鵬　那　超　李翠云

中西醫(yī)結(jié)合治療高血壓病臨床療效觀察

豐健宇張春男王鵬那超李翠云

目的 探究中西醫(yī)結(jié)合治療高血壓病的療效。方法 將在醫(yī)院確診的300例高血壓患者作為研究對象，對照組為西藥治療，實驗組為中西醫(yī)結(jié)合治療。結(jié)果 實驗組治療有效率高于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論 針對高血壓病實施中西醫(yī)結(jié)合治療法比單純的西醫(yī)治療效果更佳。

中西醫(yī)結(jié)合治療；高血壓；臨床療效

中醫(yī)認(rèn)為不規(guī)律的飲食習(xí)慣、腎功能的虧損、年老體弱、肝陰虛、腎陰虛等均會導(dǎo)致陰虛陽亢等濕性體質(zhì)及氣息血液不和甚至出現(xiàn)紊亂的現(xiàn)象，陰陽比例失衡，進而形成高血壓［1-3］。西醫(yī)認(rèn)為高血壓是由于食入過多的含鹽量的食物，食用飽和脂肪酸多，缺少運動量無法將多余的體內(nèi)能量消耗或遺傳因素引起了遺傳性高血壓。但無論中醫(yī)還是西醫(yī)都存在各自的缺點。中醫(yī)起效慢，用藥不方便，難辯證。西醫(yī)治療快但不祛除病根，對改善頭暈、頭痛等癥狀效果欠佳。中西醫(yī)結(jié)合治療可避免兩者的缺點，本文150例患者采取中西醫(yī)結(jié)合療法，取得了良好的效果，現(xiàn)匯報如下。

1　資料與方法

1.1一般資料

研究對象分別為符合高血壓指征的在醫(yī)院確診的300例患者，其中男性為200例，女性為100例，年齡35～75歲，平均年齡為（45.8±12.5）歲，病程1～5年，平均病程（2.1±1.2）年。根據(jù)完全隨機分成兩組各150例。兩組一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義，具有可比性（P＞0.05）。

1.2治療方法

對照組應(yīng)用西藥，1次/d服用5 mg依那普利，12.5 mg氫氯噻嗪，據(jù)病情調(diào)整用量。實驗組為中西醫(yī)結(jié)合療法，在西藥的基礎(chǔ)上用天麻、后下、杜仲、夏菇草、茯苓、牛膝各12 g，玄參、牡丹皮各10 g，生地黃、益母草、桑寄生各15 g，白芍20 g，銀杏葉9 g。根據(jù)不同類型的患者要進行適當(dāng)?shù)募铀幓驕p藥。

1.3統(tǒng)計學(xué)分析

將本實驗的所有數(shù)據(jù)用SPSS 13.0統(tǒng)計學(xué)常用軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析，所有的計數(shù)資料應(yīng)用χ2檢驗，當(dāng)P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2　結(jié)果

對照組有明顯效果為70例（46.6%），有效果為55例（36.4%），無效為25例（17%）總體有效果為125例（83%）。實驗組明顯有效果為95例（64%），有效果為40例（26%），無效為15例（10%），總體有效果為135例（90%）。對照組患者有效果的以及總體有效果均低于實驗組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P ＜0.05）。對照組的無效果以及總體無效率均高于實驗組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

3　討論

西藥治標(biāo)，降壓效果顯著，但是西藥具有血壓上升，有毒反應(yīng)以及副作用大等特征，最重要的是無法改善頭痛，頭暈等高血壓伴隨癥狀［4-5］。

作者單位：黑龍江省醫(yī)院中西醫(yī)結(jié)合科，黑龍江 哈爾濱 150001

中藥治本，以辯證法為基礎(chǔ)，在宏觀上調(diào)整，對患者進行治療。中醫(yī)認(rèn)為由于肝陰虛，腎陰虛，進而導(dǎo)致陰虛陽亢，因此產(chǎn)生了高血壓癥狀。人體只有通過排泄體內(nèi)的熱氣、火氣才能平息肝火，改善風(fēng)性，方可治療高血壓。但中藥存在起勢緩慢、用藥不方便以及辨證困難等諸多問題［6-7］。

中西醫(yī)結(jié)合之后，西藥在短期內(nèi)治療效果好，在適當(dāng)使用西藥后，可有效緩解不良反應(yīng)及癥狀。中藥在短期內(nèi)也能夠起到一定的降壓效果，同時也具備長遠(yuǎn)的降壓療效，最重要的是能使患者頭痛，頭暈等癥狀得到有效的改善。因此，中西醫(yī)結(jié)合治療具有療效快速，效果明顯，不良因素少的優(yōu)點。所以，我們應(yīng)對其進行更多的臨床病例分析，這樣會更大的發(fā)揮其長處，改善其所存在的不足。

本實驗研究結(jié)果表明，對照組患者有效果的以及總體有效果均低于實驗組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。對照組的無效果以及總體無效率均高于實驗組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。由此表明，針對高血壓病實施中西醫(yī)結(jié)合治療法比單純的西醫(yī)治療效果更佳。

［1］ 白曉丹，馮曉紅，陳家紅. 高血壓新知快遞［J］. 中國醫(yī)藥指南，2008，6（15）：212-214.

［2］ 劉奇英，朱高華，馬曉惠，等. 城市社區(qū)居民高血壓病流行病學(xué)調(diào)查［J］. 山西醫(yī)藥雜志，2008，37（5）：436-437.

［3］ 彭紅梅，李小姝. 杜仲的藥理研究現(xiàn)狀及應(yīng)用展望［J］. 中醫(yī)學(xué)報，2013，28（1）：72-73.

［4］ 黃天新. 中西醫(yī)結(jié)合治療高血壓病慢性腎功能不全60例療效觀察［J］. 新中醫(yī)，2012，34（9）：41-42.

［5］ 王海波. 夏枯草總甙對麻醉大鼠急性心肌梗死的保護作用及降血壓作用［J］. 中草藥，199（6）：302-303，335.

［6］ 吳世才. 中醫(yī)治療原發(fā)性高血壓137例的體會［J］. 海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2009，15（11）：1433-1435.

［7］ 王智泉. 中西醫(yī)結(jié)合治療下肢血栓性淺靜脈炎臨床療效觀察［D］. 北京：北京中醫(yī)藥大學(xué)，2014.

Clinical Observation on the Treatm en t o f Hypertension With Com bination o f Traditional Chinese and Western Medicine

FENG JianyuZHANG ChunnanWANG PengNA ChaoLI CuiyunCombine Traditional Chinese and W estern M edicine Department，Heilongjiang Province Hospital，Harbin Heilongjiang 150001，China

【Abstract】Ob jective To explore the curative effect of combination of traditional chinese and western medicine in the treatment of hypertension. Methods 300 cases of hypertension patients diagnosed in the hospital as the research object，the control group was treated with western medicine，the experimental group was treated with traditional chinese medicine and western medicine. Resu lts The effective rate of the experimental group was significantly higher than that of the control group，the difference was statistically significant. Conclusion For the implementation of hypertension integrative therapy than simple western medicine treatment better.

Combination of traditional chinese and western medicine treatment，Hypertension，Clinical efficacy

R 242

A

1674-9316（2016）12-0134-02

10.3969/j.issn.1674-9316.2016.12.093

李翠云，E-mail：13936593702@163.com