?！娟P(guān)鍵詞】高血壓病；中醫(yī)；綜述Research progress of three methods of treating liver for hypertensionZHANG Jiawei1， LU Xiaomin2， LUAN Jiandong31.Hebei Northern College， Zhangjiakou， Hebei 075000， China；2.Hebei University of Chinese Medicine， Shij

同護(hù)理干預(yù)在高血壓病患者中的應(yīng)用價(jià)值。方法：選取我院2021年1月—2022年12月的300例高血壓病患者，隨機(jī)將其分為兩組。對照組采取常規(guī)護(hù)理，觀察組采取協(xié)同護(hù)理干預(yù)。結(jié)果：護(hù)理前，兩組的焦慮評分、滿意度評分和抑郁評分無明顯差異（P>0.05），護(hù)理后，兩組的焦慮評分、滿意度評分和抑郁評分均明顯改善（P<0.05），且觀察組的焦慮評分、滿意度評分和抑郁評分明顯優(yōu)于對照組（P<0.05）；護(hù)理前，兩組的抗高血壓飲食知識、血壓正常值、高血壓急救知識、高血壓日

同護(hù)理干預(yù)在高血壓病患者中的應(yīng)用價(jià)值。方法：選取我院2021年1月—2022年12月的300例高血壓病患者，隨機(jī)將其分為兩組。對照組采取常規(guī)護(hù)理，觀察組采取協(xié)同護(hù)理干預(yù)。結(jié)果：護(hù)理前，兩組的焦慮評分、滿意度評分和抑郁評分無明顯差異（P>0.05），護(hù)理后，兩組的焦慮評分、滿意度評分和抑郁評分均明顯改善（P<0.05），且觀察組的焦慮評分、滿意度評分和抑郁評分明顯優(yōu)于對照組（P<0.05）；護(hù)理前，兩組的抗高血壓飲食知識、血壓正常值、高血壓急救知識、高血壓日

多慢性病中，高血壓病是最常見的病種之一，也是心腦血管疾病最主要的危險(xiǎn)因素［1］，容易出現(xiàn)腦卒中、心肌梗死等并發(fā)癥［2］，一方面對人類健康造成巨大威脅，另一方面也會造成醫(yī)療和社會資源的巨大消耗，給家庭和社會帶來沉重的負(fù)擔(dān)［3］。預(yù)防和治療高血壓病可明顯降低心腦血管疾病的發(fā)生率和死亡率，提高患者的生存質(zhì)量［4］。隨著中國城鎮(zhèn)化和人口老齡化的加快，高血壓病等心血管病發(fā)病率明顯上升［5］。高血壓病作為一種多病因慢性病，超過90%的患者沒有明確的獨(dú)立病因［6］。生活

厄貝沙坦片對高血壓病合并冠心病患者的臨床療效。方法：選取80例高血壓病合并冠心病患者，將受試者根據(jù)電腦盲選法進(jìn)行分組。對照組患者給予硝苯地平緩釋片治療，研究組患者在對照組的基礎(chǔ)上口服厄貝沙坦片治療。對比兩組患者的治療效果。結(jié)果：研究組的治療總有效率和對照組相比有顯著的增長（P<0.05）。治療前兩組的IMT、NO及ET-1水平進(jìn)行分析得出沒有統(tǒng)計(jì)性的結(jié)論（P>0.05）。治療后研究組的IMT及ET-1水平相比于對照組有很大程度的降低，NO水平相比于對照組有

理干預(yù)在老年高血壓病患者護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法? 選擇赤峰市醫(yī)院2019年1月～2021年1月收治的老年高血壓病患者200例。按照隨機(jī)數(shù)表法分為對照組與觀察組，每組100例。對照組老年患者給予常規(guī)護(hù)理，觀察組老年患者給予綜合護(hù)理干預(yù)。比較干預(yù)后兩組護(hù)理效果（知識知曉率、服藥依從率）、血壓水平、自我護(hù)理能力、生活質(zhì)量以及護(hù)理滿意度情況。結(jié)果? 護(hù)理干預(yù)前，兩組患者收縮壓、舒張壓以及自護(hù)能力評分、生活質(zhì)量評分比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;護(hù)理干預(yù)后

義。而隨著對高血壓病治療藥物研究的不斷發(fā)展，相關(guān)研究人員發(fā)現(xiàn)具有重要降脂作用的阿托伐他汀在高血壓病治療中也有著較高的應(yīng)用價(jià)值，可在降脂的同時(shí)改善內(nèi)皮功能、增加動脈粥樣硬化斑的穩(wěn)定性等等。在此背景下，為探究該藥物于高血壓病中的治療情況，本文查閱歸納近幾年相關(guān)文獻(xiàn)資料，對其于高血壓病治療中的臨床研究進(jìn)展實(shí)施綜述，以此為臨床工作人員更好地開展相關(guān)醫(yī)療工作提供一定參考。【關(guān)鍵詞】阿托伐他?。?span id="j5i0abt0b" class="hl">高血壓病；治療效果；臨床研究；醫(yī)學(xué)綜述Clinical research

的：分析探究高血壓病患者整體護(hù)理中實(shí)施健康教育的應(yīng)用價(jià)值。方法：選取于2020年1月至2021年1月至我院接受護(hù)理的高血壓病患者作為本次研究對象，按照電腦盲選的方式將患者分為對照組與觀察組，對比分析兩組患者的護(hù)理滿意度。結(jié)果：經(jīng)對比分析發(fā)現(xiàn)，觀察組患者的護(hù)理滿意度明顯優(yōu)于對照組患者，其中P<0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：在高血壓病患者整體護(hù)理中實(shí)施健康教育能有效提升患者護(hù)理滿意度，在臨床應(yīng)用中具有較高的價(jià)值，值得推廣與應(yīng)用。關(guān)鍵詞：高血壓病;健康教育

干預(yù)應(yīng)用老年高血壓病患者的臨床效果。方法：選取2021年01月到2021年06月就診的老年高血壓病患者120例，每組患者人數(shù)為60例。常規(guī)護(hù)理干預(yù)組給予常規(guī)護(hù)理服務(wù)，社區(qū)護(hù)理干預(yù)組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上增加社區(qū)護(hù)理服務(wù)。記錄及比較兩組老年患者的血壓水平、生活自理能力評分、生活質(zhì)量評分以及治療依從性情況。結(jié)果：干預(yù)前，兩組老年高血壓病患者的血壓水平無明顯差別（P均>0.05）;干預(yù)后，兩組較干預(yù)前均明顯降低，且社區(qū)護(hù)理干預(yù)組降低程度優(yōu)于常規(guī)護(hù)理干預(yù)組（P均<0.

治療的74例高血壓病患者（研究組）的病歷資料，根據(jù)病情嚴(yán)重程度將其分為單純高血壓組和高血壓腎損傷組，每組37例，其中高血壓腎損傷組中輕度組13例、中度組12例、重度組12例，選取同期于江蘇省宿遷市中醫(yī)院進(jìn)行健康體檢的37名人員作為對照組。對所有受檢者同時(shí)檢測CysC、U-mAlb，對比各組的檢測結(jié)果。結(jié)果 ?研究組的CysC、U-mAlb水平顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：高血壓病;早期腎損傷;血清胱抑素C;尿微量白蛋白中圖分類號：R544.1

治療不同級別高血壓病患者的效果。方法 ?選取2019年8月～2020年12月哈爾濱市第二醫(yī)院心血管內(nèi)科收治的高血壓病患者90例，按隨機(jī)數(shù)表法分為硝苯地平緩釋片組（45例）和非洛地平緩釋片組（45例），分析兩組患者的坐位收縮壓（SBP）/舒張壓（DBP）、24 h動態(tài)血壓（SBP/DBP）、臨床療效及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 ?兩組患者治療后SBP/DBP、24 h SBP/DBP均較治療前有明顯改善，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。結(jié)論 ?硝苯地平緩釋片和非

分析對于患有高血壓病肝陽上亢證的患者，使用耳尖放血法進(jìn)行治療的臨床效果，為臨床治療提供依據(jù)。方法：此次探究實(shí)驗(yàn)的研究對象選取302例2019年-2021年在我院接受治療的患有高血壓病肝陽上亢證的患者，對所有患者均進(jìn)行耳尖放血法進(jìn)行治療，對比患者在治療方式前后的臨床效果的差異。結(jié)果：①在血壓方面，患者在治療之后收縮壓和舒張壓均降低（P關(guān)鍵詞：耳尖放血;高血壓病;肝陽上亢證;臨床療效【中圖分類號】R544.1?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A?【文章編號】1673-9026（

值。關(guān)鍵詞：高血壓病;曲美他嗪;丹紅注射液;臨床療效;血壓水平中圖分類號：R446.11文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1009-8011（2021）-14-0-02高血壓作為現(xiàn)階段臨床最常見的疾病，其對患者的身體健康存在較為嚴(yán)重的影響與威脅，嚴(yán)重時(shí)將導(dǎo)致患者并發(fā)多種疾病，并危及患者生命安全，需要在確診后立即對患者采取有效方法進(jìn)行治療，及時(shí)控制血壓水平[1]。曲美他嗪與丹紅注射液是兩種臨床常用心絞痛藥物，前者具有較為顯著的改善患者心血管功能，可有效維持細(xì)胞整體內(nèi)環(huán)

（P關(guān)鍵詞：高血壓病;老年;個(gè)性化護(hù)理;心理干預(yù);護(hù)理效果中圖分類號：R544.1文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1009-8011（2021）-14-00-02隨著人們生活水平的提升，高血壓的就診人數(shù)在不斷的增加，加之我國人口老齡化的加劇，老年高血壓患者所占的比重逐漸加大?，F(xiàn)階段，高血壓嚴(yán)重危害著老年人的生命安全，當(dāng)血壓控制不良時(shí)，患者會出現(xiàn)焦慮不安的心理狀態(tài)。在治療期間，除了有效的治療方法外，還需實(shí)施護(hù)理干預(yù)，以促進(jìn)患者快速恢復(fù)。在老年高血壓患者治療期間采取必

' or '高血壓病') AND主題 = ('中醫(yī)' or '中醫(yī)療法') AND 全文 = ('隨機(jī)對照' or '隨機(jī) ' or 'RCT'); English search strategy: ((("Hypertension" [Mesh]) OR (((((((Blood Pressure, High [Title/Abstract]) OR (Blood Pressures, High [Title/Abstract])) OR (High B

洛爾;老年;高血壓病;心功能不全中圖分類號：R544.1+1? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? 文章編號：1009-8011（2021）-10-0193-02高血壓是老年人常見疾病之一，是一種慢性心血管疾病。因該病損害患者血管功能，可以極易誘發(fā)多種疾病，包括心功能不全、冠心病、腦梗死等。該病目前無法治愈，需長期使用藥物進(jìn)行控制，臨床常見藥物治療包括降壓、強(qiáng)心等基礎(chǔ)治療[1]。但由于控制血壓受到多種因素影響，控制不良則會引起心室肥厚和心室增大等，進(jìn)而導(dǎo)致心功能不全

：心臟彩超;高血壓病;心功能;左室肥厚;左心衰竭;診斷價(jià)值中圖分類號：R544.1+1? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? 文章編號：1009-8011（2021）-10-0146-02高血壓左室肥厚（left ventricular hypertrophy，LVH）指的是由于長期處于高血壓狀況下，外周血循環(huán)出現(xiàn)明顯障礙而導(dǎo)致心臟負(fù)擔(dān)加重逐漸引發(fā)心臟室壁增厚或心室腔擴(kuò)大。隨著病情加重，長時(shí)間心臟超負(fù)荷工作可造成左心室代償功能障礙而引起左心衰竭（left heart

余甘子丸治療高血壓病的療效。方法? 選取2019年1月～2019年8月青海省藏醫(yī)院收治的80例高血壓病患者的臨床資料，將采用藏藥二十五味余甘子丸治療的42例患者歸為對照組，將采用放血療法聯(lián)合藏藥二十五味余甘子丸治療的38例患者歸為觀察組，均連續(xù)治療3個(gè)月。統(tǒng)計(jì)比較兩組治療3個(gè)月后臨床療效，并對比兩組治療前及治療3個(gè)月后血壓水平。結(jié)果? 治療3個(gè)月后，觀察組總有效率高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：高血壓病;藏藥;放血療法;二十五味余甘子丸;血壓中圖分

療肝陽上亢型高血壓病的療效。方法：選擇2020年1月至2021年1月在本院確診肝陽上亢型高血壓患者64例，隨機(jī)方法分成參照組（32例）與實(shí)驗(yàn)組（32例），參照組采取常規(guī)西藥治療，實(shí)驗(yàn)組采取常規(guī)西藥治療基礎(chǔ)上，再加用中藥湯劑天麻鉤藤飲治療，比較兩組治療效果。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組的治療總療效顯著高于參照組（P【關(guān)鍵詞】天麻鉤藤飲；肝陽上亢型；高血壓病；療效我國中醫(yī)理論認(rèn)為，高血壓屬于“眩暈”“頭痛”范疇，可將其劃分為肝陽上亢型、痰濕內(nèi)阻型、腎精不足型等類型，而肝陽上亢

的：分析對于高血壓病患者給予中藥黃連解毒湯加減的治療價(jià)值。方法：對照組為西藥降壓治療，同期觀察組加用中醫(yī)藥黃連解毒湯加減方治療。結(jié)果：治療前2組的SBP、DBP較高P>0.05，治療后SBP、DBP觀察組均較對照組更低P<0.05;治療總有效率，觀察組vs對照組：97.37% vs 86.84%，P<0.05;不良反應(yīng)率觀察組為2.63%，對照組為5.26%，P>0.05。結(jié)論：對于高血壓病患者采用中藥黃連解毒湯可快速控制其血壓水平并獲得確切臨床療效，且用

（P關(guān)鍵詞：高血壓病;綜合護(hù)理;護(hù)理滿意度;服藥依從性高血壓屬于臨床上較為常見的慢性病，也是心腦血管疾病最主要的危險(xiǎn)因素。高血壓的病因是全世界科學(xué)家不斷探索的難題，大部分高血壓患者的病因至今仍未明確，可能與遺傳、不良的生活習(xí)慣等因素有關(guān)[1]。近年來，隨著心腦血管疾病的危險(xiǎn)因素認(rèn)知不斷地深入，人們越來越重視高血壓這類疾病的治療效果。目前，我國的醫(yī)療水平不斷在提升，但治療高血壓仍以藥物為主，所以有效的護(hù)理模式就顯得尤為重要，關(guān)乎著患者是否能徹底擺脫疾病的困擾

712046高血壓病是世界公認(rèn)的心血管疾病的主要危險(xiǎn)因素。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2010 年全球有31.1%的成年人（約13.9 億）患有高血壓病[1]。根據(jù)美國國家健康與營養(yǎng)調(diào)查研究顯示，2015—2016 年成年人高血壓病患病率為29.0%[2]。2012—2015 年中國大陸約45 萬名年齡≥18 歲居民為樣本的全國代表性大型調(diào)查顯示，23.2%的中國人患有高血壓病[3]。本文總結(jié)了近年國內(nèi)外高血壓病動物模型的造模方法及應(yīng)用情況，為高血壓病的發(fā)病機(jī)制以及治療方面的

尚秀萍高血壓病為臨床常見病，患者以中老年人為主[1]。該病的臨床癥狀主要表現(xiàn)為動脈舒張壓或收縮壓的持續(xù)攀升，輕度患者癥狀較不明顯，中度患者會出現(xiàn)頭暈、頭痛、心悸、疲勞等癥狀，重度患者會因心、腦、腎等器官受累而誘發(fā)心梗、中風(fēng)等心腦血管疾病[2,3]。研究發(fā)現(xiàn)，高血壓病疾病進(jìn)展時(shí)患者常伴有糖代謝與脂肪水平異常；高血壓病還會損傷血管，降低其彈性，繼而誘發(fā)心腦血管疾病[3,4]。由此可見，高血壓病具有嚴(yán)重的危害性，應(yīng)做好防治措施。流行病學(xué)研究發(fā)現(xiàn)，高血壓病的患病率

王鳳英高血壓病是指以體循環(huán)動脈血壓升高為主要臨床表現(xiàn)，可伴有心、腦、腎等器官的功能損害或器質(zhì)性損害的臨床綜合征。高血壓病分為兩大類：原發(fā)性高血壓病和繼發(fā)性高血壓病。原發(fā)性高血壓病是一種以血壓升高為主要臨床表現(xiàn)，而病因尚未明確的獨(dú)立疾病;繼發(fā)性高血壓病又稱為癥狀性高血壓病，是指由某些確定的疾病引起的血壓升高，病因明確，高血壓僅是這種疾病的臨床表現(xiàn)之一。在安靜休息狀態(tài)下，非同日測量3次血壓值收縮壓均≥140毫米汞柱（1毫米汞柱=133.322帕）和/或舒張壓≥

30004）高血壓病是以體循環(huán)動脈血壓升高為主要表現(xiàn)的心血管綜合征，是多種心、腦血管疾病的重要病因和危險(xiǎn)因素，影響心、腦、腎等重要靶器官的功能，最終導(dǎo)致器官功能衰竭［1］。1975年全球高血壓病人數(shù)為5.9億，2015年增長至11.3億，預(yù)計(jì)2025年將增長至15.6億，高血壓病已成為全球疾病負(fù)擔(dān)的首位病因［2］。近年來，由于社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及生活方式的改變，我國心血管病發(fā)病率呈增長趨勢，目前高血壓病患病率為23.2%，約達(dá)2.7億且趨于年輕化，但知曉率、治

隨著高血壓病這類慢性疾病成為“流行趨勢”，越來越多的人在思考這類疾病對于日常生活及子孫后代的影響。高血壓病會遺傳嗎？高血壓病有兩種，原發(fā)性高血壓和繼發(fā)性高血壓。原發(fā)性高血壓會遺傳，繼發(fā)性高血壓不會遺傳。所謂原發(fā)性，是指由非常復(fù)雜的多種遺傳因素、環(huán)境因素等相互作用所致。對于成年人來說，原發(fā)性高血壓占絕大多數(shù)。治療方式最關(guān)鍵的是要通過維持用藥，從而較好地控制血壓，以達(dá)到預(yù)防、減緩靶器官損傷的目的。繼發(fā)性高血壓就完全不同了，這種高血壓僅是另外疾病的某一方面表現(xiàn)，

高糖尿病合并高血壓病的治療效果，對我院收治的80例糖尿病合并高血壓病患者行不同治療方式，以探討糖尿病合并高血壓病中醫(yī)辨證治療效果，現(xiàn)將具體結(jié)果報(bào)告如下。endprint為提高糖尿病合并高血壓病的治療效果，對我院收治的80例糖尿病合并高血壓病患者行不同治療方式，以探討糖尿病合并高血壓病中醫(yī)辨證治療效果，現(xiàn)將具體結(jié)果報(bào)告如下。endprint為提高糖尿病合并高血壓病的治療效果，對我院收治的80例糖尿病合并高血壓病患者行不同治療方式，以探討糖尿病合并高血壓病中醫(yī)

高血壓（簡稱高血壓病）是一種臨床常見病、多發(fā)病，是以體循環(huán)壓力升高為特征，易引起心、腦、腎損害的全身性疾病，是威脅人類健康的主要疾病之一[1]。2002年全國抽樣調(diào)查顯示，公眾對高血壓病的知曉率、治療率和控制率分別為30.20%、24.70%和6.10%[2]。筆者通過調(diào)查曲靖市某高校597名教師（非醫(yī)學(xué)專業(yè)），了解高校教師對高血壓病的認(rèn)知狀況，為高校教師高血壓病的健康教育及預(yù)防提供依據(jù)，對減少高校教師高血壓病的發(fā)生具有重要意義。1 對象與方法1.1 調(diào)查

住院患者老年高血壓病合并初發(fā)腔隙性腦梗死(EH-LI)22例,高血壓病合并復(fù)發(fā)作腔隙性腦梗死(EHRLI)20例和原發(fā)性高血壓病(EH)患者25例,以30例體檢者作為對照組(NC)。男52例,女45例,年齡60～76歲,平均年齡69.7歲。NC組男 16例,女14例,年齡60～76歲,平均年齡69.1歲。EH 組男13例,女12例,年齡60～76歲,平均年齡 69.2歲,EH-LI組男21例,女10例,年齡64～76歲,平均年齡70.9歲;EH-RLI組男

況。同時(shí)觀察高血壓病、糖尿病對血脂的影響。1 資料與方法1.1 一般資料 2005年7月—2008年7月在我院心內(nèi)科住院的冠心病患者160例。AMI組80例,男性48例,女性32例;平均年齡67.57歲;合并高血壓病46例,糖尿病32例。穩(wěn)定型心絞痛(SAP)組 80例,男性 50例,女性 30例;平均年齡68.53歲;合并高血壓病48例,糖尿病 36例。AMI入選標(biāo)準(zhǔn)符合以下三項(xiàng)中的兩項(xiàng):①嚴(yán)重而持續(xù)的胸痛持續(xù)≥30 min,含服硝酸甘油無效;②典型心電