陳沙沙(西南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,重慶 400715)
?
淺析流域水污染的生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制
——以淮河流域?yàn)槔?/p>
陳沙沙
(西南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,重慶 400715)
摘要:近年來流域水污染現(xiàn)象較為嚴(yán)重,生態(tài)補(bǔ)償是解決流域水污染問題的有效措施之一。文章主要以淮河流域?yàn)槔?,研究流域水污染的生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制,并就淮河的情況提出了相應(yīng)的對策建議。
關(guān)鍵詞:流域水污染 生態(tài)補(bǔ)償 淮河流域
水資源是我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的短缺資源,面對日益嚴(yán)峻的水資源危機(jī),提高水污染治理工作成效顯得尤為重要。大河流域是水資源的重要貯存庫,更需要科學(xué)合理的管理模式。
生態(tài)補(bǔ)償政策可調(diào)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進(jìn)區(qū)域合作,提高水資源管理效率,成為流域水資源綜合管理的重要手段?;春恿饔蛄饔蛎娣e廣,資源豐富,人口密集,但近年來水污染問題突出,已嚴(yán)重影響該流域環(huán)境社會(huì)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展。因此,提高淮河流域水環(huán)境質(zhì)量,推動(dòng)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展,進(jìn)行淮河流域生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)體系研究很有現(xiàn)實(shí)意義。
1.1生態(tài)補(bǔ)償含義
生態(tài)補(bǔ)償,指自然生態(tài)系統(tǒng)對干擾的敏感性和恢復(fù)能力?!董h(huán)境科學(xué)大辭典》曾將自然生態(tài)補(bǔ)償定義為“生物有機(jī)體、種群、群落或生態(tài)系統(tǒng)受到干擾時(shí),所表現(xiàn)出來的緩和干擾、調(diào)節(jié)自身狀態(tài)使生存得以維持的能力”。
1.2生態(tài)補(bǔ)償?shù)脑瓌t
依據(jù)生態(tài)補(bǔ)償?shù)睦碚?,我國正在?shí)施以下生態(tài)補(bǔ)償原則。
(1)“誰污染誰治理,誰破壞誰恢復(fù),誰受益誰補(bǔ)償”的責(zé)任原則。
(2)政府主導(dǎo)、市場推進(jìn)的組織原則。
(3)從點(diǎn)到面、先易后難的操作原則。
(4)廣泛參與、因地制宜的實(shí)施原則。
2.1國外相關(guān)生態(tài)補(bǔ)償研究與實(shí)踐
國際上在研究流域水污染生態(tài)補(bǔ)償?shù)膯栴}上,大多數(shù)學(xué)者肯定排污權(quán)交易制度的優(yōu)越性。Montgomery (1972)利用應(yīng)用數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)證明了基于市場的排污權(quán)交易制度明顯優(yōu)于傳統(tǒng)的治理政策,污染治理量可根據(jù)治理成本進(jìn)行變動(dòng),使總協(xié)調(diào)成本最低。目前很多國家都廣泛地進(jìn)行了生態(tài)補(bǔ)償?shù)膰L試,已形成諸多成功的范例。
2.2國內(nèi)流域生態(tài)補(bǔ)償研究與實(shí)踐
對于流域水污染生態(tài)補(bǔ)償問題,我國水污染治理政策一直以行政管制手段為主,目前基于價(jià)格調(diào)整的政策較多,如排污收費(fèi)、污水處理收費(fèi)等,國內(nèi)較多學(xué)者主要對經(jīng)濟(jì)激勵(lì)型政策進(jìn)行探究。排污權(quán)交易、水環(huán)境生態(tài)補(bǔ)償還處于政策試點(diǎn)探索階段,沒有得到全面貫徹實(shí)行。
3.1淮河流域水污染現(xiàn)狀
淮河流域地處我國東部,介于長江和黃河兩大流域之間,淮河干流全長1 000 km,養(yǎng)育著兩岸1.68億人口,是流域5省的重要水源,對流域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要。
20世紀(jì)70年代后期以來,淮河流域水污染狀況日漸加劇。1995年我國頒布《淮河流域水污染防治暫行條例》后,淮河流域污染源治理取得了一定效果。然而,2001年之后,水污染呈加重趨勢。水污染的反彈加之水資源短缺,致使流域水生態(tài)環(huán)境脆弱,淮河流域水資源現(xiàn)狀已難以承載流域經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。
3.2淮河流域水污染對農(nóng)業(yè)的影響
淮河流域的水污染對農(nóng)業(yè)的影響主要體現(xiàn)在:①企業(yè)生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的工業(yè)廢物違規(guī)排入淮河,以及形成的大氣污染和酸雨等,直接導(dǎo)致流域周邊的農(nóng)田減產(chǎn)和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量顯著受損。②大量的生活污水排入淮河,在灌溉過程中直接影響農(nóng)田產(chǎn)量。
3.3淮河流域水污染治理的難點(diǎn)
(1)跨行政區(qū)水污染治理矛盾的產(chǎn)生根源——經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水環(huán)境治理嚴(yán)重脫節(jié)。河南、安徽邊界水污染事件頻發(fā),只是跨行政區(qū)水污染難以妥善治理的表象,其實(shí)只是地方政府經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃及政策中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局與環(huán)境治理間嚴(yán)重脫節(jié)。
(2)跨行政區(qū)水污染治理矛盾協(xié)調(diào)低效的潛在誘因―有法不依、執(zhí)法不力現(xiàn)象根深蒂固。
(3)跨行政區(qū)建立水污染治理機(jī)制的困境根源―流域管理與行政區(qū)管理體制間的矛盾。跨行政區(qū)水污染的外部性與行政區(qū)劃治理水污染間的矛盾,決定了在兩地政府層面上協(xié)商制定水污染協(xié)同防控機(jī)制基本不可行。
3.4淮河流域生態(tài)補(bǔ)償存在的問題
(1)人為問題?;春恿饔蛩Y源過度利用;地方保護(hù)主義十分嚴(yán)重;規(guī)劃不當(dāng),結(jié)構(gòu)性污染突出;環(huán)境管理體系的設(shè)置不合理。
(2)經(jīng)濟(jì)問題?;春恿饔虼蟛糠值貐^(qū)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá),多年來形成的結(jié)構(gòu)性污染問題還沒有從根本上得到解決,造紙、化工、釀造、制革仍是該流域主要行業(yè)。經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)還導(dǎo)致治污資金難以到位,為生態(tài)補(bǔ)償資金的來源帶來嚴(yán)重困難,直接影響了治污設(shè)施的建設(shè)。
(3)自然問題。淮河被稱為“中國最難治理的河流”,泄洪等自然災(zāi)害頻發(fā),為生態(tài)補(bǔ)償?shù)膶?shí)施帶來了嚴(yán)重的困難。
國家和當(dāng)?shù)卣畱?yīng)明確界定流域生態(tài)補(bǔ)償主題與客體,加強(qiáng)生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的核算工作,完善財(cái)政收支制度推動(dòng)流域生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的構(gòu)建,加快流域生態(tài)補(bǔ)償立法工作,完善淮河流域水資源產(chǎn)權(quán)制度,促進(jìn)流域內(nèi)各行政單元政府間合作,盡快建立流域生態(tài)補(bǔ)償金制度,征收領(lǐng)域生態(tài)建設(shè)稅。
參考文獻(xiàn)
[1] 環(huán)境科學(xué)大辭典編委會(huì).環(huán)境科學(xué)大辭典.北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,1991,336
[2] W.D. Montgomery. Markets in Licenses and Efficient Pollution Control Programs. Journal of Economic Theory,1972,(12)395~418
[3] 陳兆開.淮河流域源頭水環(huán)境生態(tài)補(bǔ)償問題研究.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2007,35(24)7 599~7 600