張 彥,劉 婷*,李 冰，程永政,王來剛,郭 燕,武喜紅,賀 佳

(1.河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與信息研究所,河南 鄭州 450002； 2.鄭州澍青醫(yī)學(xué)高等?？茖W(xué)校，河南 鄭州 450000)

?

基于MODIS數(shù)據(jù)的河南省秋季作物秸稈焚燒火點(diǎn)監(jiān)測(cè)研究

張 彥1,劉 婷1*,李 冰2，程永政1,王來剛1,郭 燕1,武喜紅1,賀 佳1

(1.河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與信息研究所,河南 鄭州 450002； 2.鄭州澍青醫(yī)學(xué)高等?？茖W(xué)校，河南 鄭州 450000)

利用MODIS熱異常產(chǎn)品數(shù)據(jù),提取河南省秋季作物收獲期的秸稈焚燒火點(diǎn)信息,經(jīng)過初步篩選和地面驗(yàn)證,分析該時(shí)段內(nèi)秸稈焚燒火點(diǎn)數(shù)量及時(shí)空分布格局,以期對(duì)政府為控制秋季秸稈焚燒采取的約談措施進(jìn)行效果評(píng)價(jià)。結(jié)果表明,利用MODIS熱異常產(chǎn)品數(shù)據(jù)提取的河南省秋季作物收獲期秸稈焚燒火點(diǎn)的準(zhǔn)確度可達(dá)86.54%,能準(zhǔn)確反映河南省秋季作物秸稈焚燒火點(diǎn)的空間分布與發(fā)展態(tài)勢(shì)。河南省2015年秋季作物秸稈焚燒火點(diǎn)主要集中在豫中、豫東、豫南地區(qū)，尤其是周口、駐馬店、南陽、信陽、開封等市,5個(gè)地區(qū)的秸稈焚燒火點(diǎn)總數(shù)占到全省秸稈焚燒火點(diǎn)總數(shù)的79.90%。2015年河南省秋季作物秸稈焚燒主要發(fā)生于9月27日至10月20日共24 d,整體表現(xiàn)平—增—減—平—增—減的趨勢(shì)。河南省政府針對(duì)秋季作物秸稈焚燒采取政府約談措施之后,秸稈焚燒火點(diǎn)數(shù)量大大減少,整體干預(yù)效果明顯。利用遙感監(jiān)測(cè)技術(shù)可對(duì)作物秸稈焚燒進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè),為各級(jí)監(jiān)管部門及時(shí)提供大范圍內(nèi)的秸稈焚燒信息,也為加強(qiáng)秸稈焚燒監(jiān)控提供了可靠依據(jù)。

秸稈焚燒； 火點(diǎn)； 遙感監(jiān)測(cè)； MODIS數(shù)據(jù)

河南省是我國(guó)重要的農(nóng)業(yè)大省之一,既是糧食生產(chǎn)的第一大省,也是秸稈資源大省。由于農(nóng)民環(huán)保意識(shí)淡薄、農(nóng)村勞動(dòng)力短缺、綜合利用技術(shù)條件差和管理體制不健全等多方面因素[1-2],造成每年夏秋農(nóng)作物收獲季節(jié),一些地區(qū)的秸稈焚燒現(xiàn)象非常嚴(yán)重。秸稈焚燒的危害很多,比如:資源的浪費(fèi)；引發(fā)火災(zāi)事故,對(duì)農(nóng)民的生命財(cái)產(chǎn)安全造成威脅；空氣污染；對(duì)航空運(yùn)輸和公路交通造成影響,引發(fā)交通事故,大大降低運(yùn)輸效率等[3]。由于河南省秋季作物的秸稈粗大、量多,機(jī)收率低,秸稈粉碎還田成本高等原因,加之人力和物力限制,單純依靠現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法監(jiān)查管理效率較低[4]。為了遏制秸稈焚燒現(xiàn)象,河南省政府于2015年9月22日在鄭州市召開電視電話會(huì)議,提前安排部署秋季秸稈禁燒和綜合利用工作,并實(shí)施了以政府約談為手段的干預(yù)管理措施,但由于群眾禁燒意識(shí)不夠、監(jiān)管執(zhí)行不到位、信息傳達(dá)和任務(wù)部署上存在時(shí)間延遲等多方面原因,秋季秸稈焚燒現(xiàn)象仍有發(fā)生。因此,在秸稈禁燒工作中采用遙感技術(shù)快速獲取全省范圍內(nèi)的秸稈焚燒信息,通過分析作物秸稈焚燒火點(diǎn)的時(shí)空分布格局及動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì),為監(jiān)管部門提供及時(shí)準(zhǔn)確的決策依據(jù)變得越來越重要[5-6]。秸稈焚燒動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)對(duì)實(shí)時(shí)性要求較高,需要獲取每日的影像數(shù)據(jù)進(jìn)行火點(diǎn)提取和秸稈焚燒專題圖制作[7]。由于MODIS數(shù)據(jù)具有波段范圍廣、靈敏度高、監(jiān)測(cè)頻率高等特點(diǎn),能夠識(shí)別數(shù)量更多的火點(diǎn)[8],滿足了秸稈焚燒突發(fā)性、快速變化性的要求,成為監(jiān)測(cè)大范圍秸稈焚燒的理想數(shù)據(jù)源。因此,在電視電話會(huì)議召開之后,選取多天覆蓋河南全省的MODIS熱異常產(chǎn)品數(shù)據(jù)對(duì)秋季作物秸稈焚燒火點(diǎn)進(jìn)行遙感監(jiān)測(cè),并根據(jù)監(jiān)測(cè)結(jié)果對(duì)政府針對(duì)本季秸稈焚燒采取的政府約談措施的實(shí)施效果進(jìn)行分析。

1 材料和方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

本研究使用NASA官網(wǎng)免費(fèi)提供的MODIS熱異常產(chǎn)品數(shù)據(jù)MOD14和MYD14系列,分別是地球觀測(cè)系統(tǒng)(EOS)中Terra星和Aqua星的數(shù)據(jù),空間分辨率為1 km,每天對(duì)同一地方觀測(cè)次數(shù)最多可達(dá)4次,解決了連續(xù)觀測(cè)要求數(shù)據(jù)源相對(duì)一致性與可參照性問題[9]。所用的MODIS影像獲取時(shí)間為2015年9月23日至10月20日(28 d)共244期。

其他配套數(shù)據(jù)有河南省1︰100 000地市級(jí)行政區(qū)劃圖和土地利用圖。數(shù)據(jù)投影均采用雙標(biāo)準(zhǔn)緯線正軸等積圓錐投影,第一條標(biāo)準(zhǔn)緯線為25°N,第二條標(biāo)準(zhǔn)緯線為47°N,中央經(jīng)線為105°E,采用的橢球體是科拉索夫斯基橢球體(長(zhǎng)半軸=6 378 245.0 m,扁率=0.003 352 330)。

1.2 數(shù)據(jù)處理

由于MODIS數(shù)據(jù)的經(jīng)緯度波段信息非常詳細(xì),影像精糾正不必選取多個(gè)地面控制點(diǎn)即可進(jìn)行[10-11]。因此,MODIS數(shù)據(jù)產(chǎn)品的預(yù)處理主要是進(jìn)行投影轉(zhuǎn)換。數(shù)據(jù)處理軟件環(huán)境為ENVI 5.1和ArcGIS 10.2,首先利用ENVI軟件對(duì)MODIS數(shù)據(jù)進(jìn)行讀取,并利用地理定位文件構(gòu)建地理位置查找表對(duì)MOD14和MYD14進(jìn)行地理定位；而后進(jìn)行熱異常點(diǎn)提取,并輸出shapefile格式的火點(diǎn)結(jié)果；最后進(jìn)行秸稈焚燒火點(diǎn)提取,利用ArcGIS 10.2裁切功能,提取出河南省內(nèi)的火點(diǎn),并與土地利用圖層進(jìn)行疊置分析,從而排除鋼鐵廠、火電廠和部分林火等其他探測(cè)火點(diǎn),排除固定火源后,位于耕地上的火點(diǎn)即可認(rèn)為是秸稈焚燒火點(diǎn)。其中,本研究所指的火點(diǎn)僅代表MODIS熱異常點(diǎn)像元的中心位置,實(shí)際面積與衛(wèi)星過境時(shí)的掃描角度有關(guān),火點(diǎn)數(shù)量與實(shí)際過火面積沒有明顯的線性關(guān)系[12]。因此,在統(tǒng)計(jì)時(shí)僅對(duì)火點(diǎn)進(jìn)行數(shù)量統(tǒng)計(jì),未涉及秸稈焚燒實(shí)際過火面積,火點(diǎn)分布的密集程度僅反映某一地區(qū)秸稈焚燒現(xiàn)象的嚴(yán)重程度。

1.3 秸稈焚燒火點(diǎn)信息的地面驗(yàn)證

本研究在利用MODIS熱異常產(chǎn)品數(shù)據(jù)得到秸稈焚燒火點(diǎn)48 h內(nèi),通過GPS野外精準(zhǔn)定位火點(diǎn)位置進(jìn)行地面驗(yàn)證。

2 結(jié)果與分析

2.1 基于MODIS數(shù)據(jù)的河南省秋季作物秸稈焚燒火點(diǎn)結(jié)果的地面驗(yàn)證

本研究按照MODIS熱異常產(chǎn)品數(shù)據(jù)獲得的秸稈焚燒火點(diǎn)經(jīng)緯度信息,現(xiàn)場(chǎng)查驗(yàn)火點(diǎn)所在地塊的秸稈焚燒情況。共實(shí)測(cè)了104個(gè)火點(diǎn),其中,有90個(gè)火點(diǎn)確定為秸稈焚燒火點(diǎn),14個(gè)火點(diǎn)為溝渠或林地落葉焚燒火點(diǎn),作物秸稈焚燒火點(diǎn)提取準(zhǔn)確度為86.54%。本研究提取的秸稈焚燒火點(diǎn)的準(zhǔn)確度較高,火點(diǎn)分布格局也與實(shí)際基本吻合,說明提取的火點(diǎn)能準(zhǔn)確反映出秋季作物秸稈焚燒現(xiàn)象的地區(qū)分布與發(fā)展態(tài)勢(shì)。

2.2 基于MODIS數(shù)據(jù)的河南省秋季作物秸稈焚燒火點(diǎn)的空間分布

利用2015年9月23日至10月20日的MODIS熱異常產(chǎn)品數(shù)據(jù),監(jiān)測(cè)到28 d內(nèi)河南全省共有秸稈焚燒火點(diǎn)587個(gè),圖1展示了2015年河南省秋季作物秸稈焚燒火點(diǎn)的空間分布情況,表1列出了河南省各地級(jí)市秸稈焚燒火點(diǎn)的具體數(shù)目。由圖1和表1可以看出,除三門峽、濟(jì)源兩市沒有發(fā)現(xiàn)秸稈焚燒火點(diǎn)外,其他各地市均有秸稈焚燒火點(diǎn)分布。其中,秸稈焚燒火點(diǎn)主要集中在豫中、豫東、豫南地區(qū),豫北、豫西地區(qū)僅有少量分布零散的秸稈焚燒火點(diǎn)出現(xiàn)。在省、市交界處秸稈焚燒火點(diǎn)也比較集中,可能與這些地區(qū)的監(jiān)管力度較薄弱有關(guān)。此外,周口、駐馬店、南陽、信陽和開封等5個(gè)地市的秸稈焚燒現(xiàn)象比較嚴(yán)重,每個(gè)市的秸稈焚燒火點(diǎn)數(shù)都≥50個(gè),且這5個(gè)地市的秸稈焚燒火點(diǎn)數(shù)共占全省秸稈焚燒火點(diǎn)總數(shù)的79.90%,可能與這些地區(qū)的秸稈利用方式發(fā)生改變有關(guān),建議加大秸稈禁燒宣傳和監(jiān)管力度,積極擴(kuò)展秸稈綜合利用途徑。

黑圓點(diǎn)為秸稈焚燒火點(diǎn)

地級(jí)市名稱秸稈焚燒火點(diǎn)數(shù)/個(gè)地級(jí)市名稱秸稈焚燒火點(diǎn)數(shù)/個(gè)周口市200漯河市17駐馬店市89平頂山市12南陽市67許昌市10信陽市63鄭州市5開封市50焦作市4濮陽市24鶴壁市3商丘市20洛陽市2新鄉(xiāng)市19安陽市2

2.3 基于MODIS數(shù)據(jù)的河南省秋季作物秸稈焚燒火點(diǎn)的時(shí)間分布

由于秋季新增加的秸稈量大、收種管理時(shí)間不一致和氣象條件不利等因素,秋季秸稈禁燒工作難度大大增加。因此,為及時(shí)遏制秸稈焚燒蔓延勢(shì)頭,河南省政府在2015年9月22日召開了秸稈禁燒和綜合利用會(huì)議,提前部署秋季秸稈禁燒與綜合利用工作。但在秋季作物集中收獲期間監(jiān)測(cè)到河南省仍然存在較為普遍的秸稈焚燒現(xiàn)象,圖2列出了2015年9月23日至10月20日秸稈焚燒火點(diǎn)每日遙感監(jiān)測(cè)結(jié)果。由圖2可以看出,自9月23日開始監(jiān)測(cè)之后,僅監(jiān)測(cè)首日有1個(gè)秸稈焚燒火點(diǎn),之后4 d均無火點(diǎn),9月27日至29日秸稈焚燒現(xiàn)象較輕微,單日火點(diǎn)數(shù)分別為1、12、17個(gè)。9月30日則未監(jiān)測(cè)到火點(diǎn)。由于10月1日進(jìn)入我國(guó)的國(guó)慶節(jié)假期,勞動(dòng)力充足,作物開始集中收獲,秸稈焚燒火點(diǎn)數(shù)增加較多,10月1日、2日火點(diǎn)數(shù)分別達(dá)224、104個(gè),焚燒火點(diǎn)增多現(xiàn)象僅持續(xù)了2 d。10月3日至6日焚燒火點(diǎn)漸減,單日火點(diǎn)數(shù)較少,均小于10。10月7日至8日均無火點(diǎn)。10月9日至13日焚燒火點(diǎn)數(shù)呈現(xiàn)增多趨勢(shì),除12日火點(diǎn)數(shù)為7個(gè)外,9日至11日、13日單日火點(diǎn)數(shù)均大于20。10月14日至18日進(jìn)入作物收獲后期,單日火點(diǎn)在10個(gè)左右,秸稈焚燒現(xiàn)象較前期減少且趨于平穩(wěn)。10月19日至20日單日火點(diǎn)數(shù)分別為2、4個(gè),火點(diǎn)數(shù)進(jìn)一步減少。10月21日已無火點(diǎn)出現(xiàn),至此結(jié)束2015年秋季作物秸稈焚燒監(jiān)測(cè)?？v觀整個(gè)過程,2015年河南省秋季作物秸稈焚燒主要發(fā)生于9月27日至10月20日24 d,整體表現(xiàn)平—增—減—平—增—減的趨勢(shì)。在作物收獲初期,秸稈總量少,焚燒火點(diǎn)數(shù)較少；在作物集中收獲期,由于大面積收獲,秸稈量猛增,加之政策落實(shí)滯后性等原因?qū)е陆斩挿贌瘘c(diǎn)數(shù)較多,秸稈焚燒普遍,對(duì)環(huán)境影響很大,政府禁燒監(jiān)管和處罰力度隨之加大,其后秸稈焚燒大為減少；在作物收獲后期,完成收獲地區(qū)進(jìn)入翻耕階段,監(jiān)管力度可能會(huì)減弱,其他地區(qū)則趁著監(jiān)管松懈繼續(xù)焚燒秸稈,秸稈焚燒火點(diǎn)數(shù)又增多。

圖2 2015年河南省秋季作物秸稈焚燒火點(diǎn)監(jiān)測(cè)結(jié)果

2.4 河南省秋季作物秸稈焚燒干預(yù)措施效果評(píng)價(jià)

秸稈禁燒事關(guān)全省乃至環(huán)京津冀周邊地區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量的改善,雖然河南省政府針對(duì)2015年秋季秸稈禁燒采取了多項(xiàng)干預(yù)措施,但由上述結(jié)果可知,秸稈焚燒現(xiàn)象仍舊普遍存在,影響較為惡劣。河南省政府具體采取的干預(yù)措施及時(shí)間見表2。

表2 2015年河南省秋季作物秸稈焚燒干預(yù)措施及采取時(shí)間

為了探討政府采取的現(xiàn)有干預(yù)措施是否有效,本研究對(duì)2015年河南省秋季秸稈焚燒火點(diǎn)數(shù)量及空間分布與干預(yù)措施采取時(shí)間之間的關(guān)系進(jìn)行了深入分析。由于秸稈焚燒情況受天氣狀況、收割進(jìn)度等因素的影響,僅用單日遙感監(jiān)測(cè)結(jié)果難以較好地展示秸稈焚燒現(xiàn)象的空間變化趨勢(shì)。因此,本研究在分析秸稈焚燒火點(diǎn)變化趨勢(shì)時(shí),根據(jù)政府約談會(huì)議召開時(shí)間為節(jié)點(diǎn),對(duì)新增秸稈焚燒火點(diǎn)監(jiān)測(cè)結(jié)果進(jìn)行了分段累加制圖。最終得到2015年河南省秋季秸稈焚燒火點(diǎn)累加變化趨勢(shì)圖(圖3)。圖3a展示了第一次政府約談之前新增的秸稈焚燒火點(diǎn)累加分布情況,可以看出,本季作物秸稈焚燒現(xiàn)象最先出現(xiàn)在豫東、豫南地區(qū),其中,秸稈焚燒火點(diǎn)主要分布于豫東地區(qū)的周口市境內(nèi),秸稈焚燒現(xiàn)象比較分散且較輕微。圖3b展示了第一次政府約談之后至第二次政府約談之前新增的秸稈焚燒火點(diǎn)累加分布情況,可以看出,秸稈焚燒現(xiàn)象較上一階段迅速增加,全省大部分地區(qū)均有秸稈焚燒火點(diǎn)分布,尤其是在豫東、豫南地區(qū),秸稈焚燒現(xiàn)象非常普遍,其他地區(qū)僅有少量且分布零散的秸稈焚燒火點(diǎn)出現(xiàn)。秸稈焚燒現(xiàn)象由豫東擴(kuò)散到周邊其他地區(qū),此次政府約談效果并不明顯,應(yīng)與信息傳達(dá)和政策落實(shí)滯后、作物大面積集中收獲有關(guān)。圖3c展示了第二次政府約談之后至第三次政府約談之前新增的秸稈焚燒火點(diǎn)累加分布情況,可以看出,秸稈焚燒現(xiàn)象較上一階段有所減弱,雖然全省大部分地區(qū)仍然存在秸稈焚燒火點(diǎn),但火點(diǎn)數(shù)量和空間分布范圍都大大減少。此次政府約談效果比較明顯,應(yīng)與政策落實(shí)到位,各級(jí)部門加強(qiáng)秸稈焚燒監(jiān)管力度有關(guān)。圖3d展示了第三次政府約談之后新增的秸稈焚燒火點(diǎn)累加分布情況,可以看出,秸稈焚燒現(xiàn)象較上一階段繼續(xù)減弱,僅有個(gè)別地區(qū)存在少量且分布零散的秸稈焚燒火點(diǎn),其他大部分地區(qū)均未出現(xiàn)秸稈焚燒火點(diǎn),本次約談會(huì)議效果較好,應(yīng)與全省秋季秸稈焚燒進(jìn)入尾聲,政府持續(xù)加強(qiáng)監(jiān)管有關(guān)。

a.開始監(jiān)測(cè)至第一次政府約談之前新增秸稈焚燒火點(diǎn)累加分布圖； b.第一次政府約談之后至第二次政府約談之前新增秸稈焚燒火點(diǎn)累加分布圖； c.第二次政府約談之后至第三次政府約談之前新增秸稈焚燒火點(diǎn)累加分布圖； d.第三次政府約談之后至監(jiān)測(cè)結(jié)束新增秸稈焚燒火點(diǎn)累加分布圖

3 結(jié)論與討論

本研究利用MODIS熱異常產(chǎn)品數(shù)據(jù)對(duì)河南省秋季作物秸稈焚燒進(jìn)行遙感動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè), 采用野外定位對(duì)MODIS識(shí)別的秸稈焚燒火點(diǎn)信息加以精度驗(yàn)證,發(fā)現(xiàn)提取的秸稈焚燒火點(diǎn)的準(zhǔn)確度較高,達(dá)86.54%,說明利用MODIS熱異常產(chǎn)品數(shù)據(jù)提取的秸稈焚燒火點(diǎn)結(jié)果是客觀的,符合實(shí)際情況。對(duì)河南省2015年秋季作物秸稈焚燒火點(diǎn)進(jìn)行時(shí)空分布研究發(fā)現(xiàn),秸稈焚燒火點(diǎn)主要集中在豫中、豫東、豫南地區(qū),豫北、豫西地區(qū)僅有少量分布零散的秸稈焚燒火點(diǎn)出現(xiàn)；在省、市交界處秸稈焚燒火點(diǎn)也比較集中,應(yīng)加大對(duì)秸稈焚燒嚴(yán)重地區(qū)的禁燒宣傳和監(jiān)管力度,積極擴(kuò)展秸稈綜合利用途徑。2015年河南省秋季作物秸稈焚燒主要發(fā)生于9月27日至10月20日24 d,整體表現(xiàn)平—增—減—平—增—減的趨勢(shì)。在監(jiān)測(cè)后期秸稈焚燒現(xiàn)象出現(xiàn)小幅增加趨勢(shì),說明政府不僅應(yīng)該在作物集中收獲期加強(qiáng)禁燒監(jiān)管,更應(yīng)該把禁燒觀念轉(zhuǎn)變?yōu)楸Ｗo(hù)環(huán)境觀念,做到保護(hù)環(huán)境常態(tài)化。對(duì)河南省政府針對(duì)秋季秸稈焚燒管理采取的約談措施的實(shí)施效果進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),秸稈焚燒整體發(fā)展趨勢(shì)與政府針對(duì)秋季秸稈焚燒采取約談的時(shí)間基本吻合,河南省政府針對(duì)秋季作物秸稈焚燒采取政府約談措施之后,秸稈焚燒火點(diǎn)數(shù)大大減少,整體干預(yù)效果較好,對(duì)遏制秸稈焚燒起到了非常明顯的作用。利用遙感監(jiān)測(cè)技術(shù)對(duì)秸稈焚燒進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)可為各級(jí)監(jiān)管部門及時(shí)提供大范圍內(nèi)的秸稈焚燒情況,為加強(qiáng)秸稈焚燒監(jiān)控提供了可靠依據(jù)。由于本研究使用的MODIS熱異常產(chǎn)品數(shù)據(jù)只能夠確定秸稈焚燒的位置信息,因此未涉及秸稈焚燒過火面積,只分析了秸稈焚燒火點(diǎn)的時(shí)空分布格局。此外,秸稈焚燒火點(diǎn)監(jiān)測(cè)會(huì)受天氣、衛(wèi)星過境時(shí)間、焚燒持續(xù)時(shí)間等因素的影響。因此,對(duì)秸稈焚燒火點(diǎn)提取準(zhǔn)確度、焚燒面積等方面還需要進(jìn)一步的研究和探討。

[1] 崔保偉,郭振升.河南省農(nóng)作物秸稈資源綜合利用現(xiàn)狀及對(duì)策研究[J].河南農(nóng)業(yè),2012(13):22-23.

[2] 劉科,金立科.河南農(nóng)村秸稈焚燒問題分析及其政府治理[J].創(chuàng)新科技,2016(1):68-71.

[3] 何立明,王文杰,王橋,等.中國(guó)秸稈焚燒的遙感監(jiān)測(cè)與分析[J].中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè),2007,23(1):42-50.

[4] 李飛躍,汪建飛.中國(guó)糧食作物秸稈焚燒排碳量及轉(zhuǎn)化生物炭固碳量的估算[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2013,29(14):1-7.

[5] 陳潔,鄭偉,高浩,等.多源衛(wèi)星遙感農(nóng)作物秸稈焚燒過火區(qū)面積估算方法[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2015,31(3):207-214.

[6] 張樹譽(yù),李登科,景毅剛.3S技術(shù)在關(guān)中地區(qū)秸稈焚燒遙感監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用[J].環(huán)境監(jiān)測(cè)管理與技術(shù),2005,17(2):17-20.

[7] 劉婷,王來剛,范磊.基于EOS/MODIS數(shù)據(jù)的河南省小麥秸稈焚燒監(jiān)測(cè)分析[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,40(11):158-160.

[8] 胡梅,齊述華,舒曉波,等.華北平原秸稈焚燒火點(diǎn)的MODIS影像識(shí)別監(jiān)測(cè)[J].地球信息科學(xué),2008,10(6):802-807.

[9] 嚴(yán)飛,宋挺,黃君,等.基于MODIS-MOD14數(shù)據(jù)的江蘇省秸稈焚燒的監(jiān)測(cè)方法[C]//中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì).中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集.成都:中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì),2014:2546-2552.

[10] Maier S W,Russell-Smith J,Edwards A C,etal.Sensitivity of the MODIS fire detection algorithm (MOD14) in the savanna region of the Northern Territory,Australia [J]. ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing,2013,76(S1):11-16.

[11] 郭廣猛.關(guān)于MODIS衛(wèi)星數(shù)據(jù)的幾何校正方法[J].遙感信息,2002(3):26-28.

[12] 厲青,張麗娟,吳傳慶,等.基于衛(wèi)星遙感的秸稈焚燒監(jiān)測(cè)及對(duì)空氣質(zhì)量影響分析[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào),2009,25(1):32-37.

Monitoring of Autumn Crop Straw Burning Fire Points in Henan Province Based on MODIS Data

ZHANG Yan1*,LIU Ting1*,LI Bing2,CHENG Yongzheng1,WANG Laigang1,GUO Yan1,WU Xihong1,HE Jia1

(1.Agricultural Economy and Information Research Institute,Henan Academy of Agricultural Sciences, Zhengzhou 450002,China; 2.Zhengzhou Shuqing Medical College,Zhengzhou 450000,China)

MODIS thermal anomalies data was used to extract fire points information during the autumn harvest in Henan province,and the quantity and space-time distribution of straw burning fire points were analyzed after a preliminary screening and ground validation,so as to evaluate the effect of intervention management measures taken by the government for crop straw burning.The results showed that the accuracy rate of straw burning fire points extracted in this paper could reach 86.54%,which could accurately reflect the spatial distribution and development trend of autumn crop straw burning phenomenon in Henan province.The straw burning fire points mainly concentrated in the centre,east and south of Henan province,especially in the cities of Zhoukou,Zhumadian,Nanyang,Xinyang and Kaifeng,whose straw burning fire points accounted for 79.90% of the province’s total.The autumn crop straw burning lasted for 24 d in Henan province in 2015,which occurred mainly in the September 27th to October 20th, the overall trend was flat—increase—decreases—flat—increase—decreases.Henan government intervention overall effect was obvious,because after the interview measures for crop straw burning which were taken by the government,the number of straw burning fire points greatly reduced.Use of remote sensing technology to dynamically monitor straw burning could timely provide regulatory authorities at all levels with straw burning conditions within a wide range,also provide a reliable basis to strengthen the straw burning monitoring.

straw burning; fire points; remotesensing monitoring; MODIS data

2016-05-20

河南省科技成果轉(zhuǎn)化項(xiàng)目(142201110033)；河南省超級(jí)產(chǎn)糧大省獎(jiǎng)勵(lì)資金扶持糧油良種培育等項(xiàng)目(豫財(cái)貿(mào)[2015]131號(hào))

張 彥(1989-)，女，山東臨沂人，碩士，主要從事農(nóng)業(yè)遙感應(yīng)用研究工作。E-mail：zy12032016@163.com

*通訊作者：劉 婷(1968-)，女，湖北武漢人，研究員，主要從事農(nóng)業(yè)遙感應(yīng)用研究。E-mail：liuting32002@163.com

S127

A

1004-3268(2016)11-0149-06