■ 楊建強(qiáng) 陳志建 劉 燦

?

淺談系統(tǒng)級(jí)電磁兼容設(shè)計(jì)存在的問(wèn)題和對(duì)策

■ 楊建強(qiáng) 陳志建 劉 燦

裝備通用質(zhì)量特性中的電磁兼容性特別是系統(tǒng)級(jí)電磁兼容性設(shè)計(jì)，需要引起足夠高的重視。筆者從質(zhì)量監(jiān)督者的視角嘗試對(duì)目前系統(tǒng)級(jí)電磁兼容設(shè)計(jì)工作中存在的問(wèn)題進(jìn)行探討，提出了相應(yīng)的對(duì)策和建議。

一、引言

隨著我軍武器裝備信息化建設(shè)的日新月異，系統(tǒng)型號(hào)裝備如飛機(jī)、艦船、通信車等配備了越來(lái)越多的電子設(shè)備，它們工作時(shí)在時(shí)域、頻域、能域和空域上形成了樣式復(fù)雜、動(dòng)態(tài)隨機(jī)的多種電磁信號(hào)，構(gòu)成了武器裝備系統(tǒng)內(nèi)部復(fù)雜電磁環(huán)境。而現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)交戰(zhàn)雙方越來(lái)越多的運(yùn)用頻譜干擾等電子對(duì)抗形式，加上我方不同裝備集群之間形成的電磁信號(hào)重疊干擾，這又構(gòu)成了武器裝備系統(tǒng)外部復(fù)雜電磁環(huán)境。在這種條件下，武器裝備抗電磁干擾、防電磁打擊能力對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的影響愈加顯著。因此，裝備通用質(zhì)量特性中的電磁兼容性特別是系統(tǒng)級(jí)電磁兼容性設(shè)計(jì)，需要引起足夠高的重視。

二、現(xiàn)狀

根據(jù)GJB 72A《電磁干擾與電磁兼容術(shù)語(yǔ)》，電磁兼容性是指設(shè)備、分系統(tǒng)、系統(tǒng)在共同的電磁環(huán)境中能一起執(zhí)行各自功能的共存狀態(tài)。包括以下兩個(gè)方面：

a)設(shè)備、分系統(tǒng)、系統(tǒng)在預(yù)定的電磁環(huán)境中運(yùn)行時(shí)，可按規(guī)定的安全裕度實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)的工作性能、且不因電磁干擾而受損或產(chǎn)生不可接受的降級(jí)；

b)設(shè)備、分系統(tǒng)、系統(tǒng)在預(yù)定的電磁環(huán)境中正常地工作且不會(huì)給環(huán)境（或其他設(shè)備）帶來(lái)不可接受的電磁干擾。

根據(jù)這兩方面的要求，結(jié)合系統(tǒng)裝備的預(yù)期使用環(huán)境和須滿足的電磁兼容具體指標(biāo)，綜合權(quán)衡電磁兼容性和裝備功能性能設(shè)計(jì)，同時(shí)考慮研制周期和經(jīng)費(fèi)需求，確定系統(tǒng)總體設(shè)計(jì)的電磁兼容性控制等級(jí)和控制方案，同時(shí)對(duì)組成系統(tǒng)的分系統(tǒng)和單體提出電磁兼容指標(biāo)要求。電磁兼容性的具體項(xiàng)目和測(cè)試要求，設(shè)備和分系統(tǒng)、系統(tǒng)型號(hào)裝備分別是依據(jù)GJB 151A《軍用設(shè)備和分系統(tǒng)電磁發(fā)射和敏感度要求》和GJB 152A《軍用設(shè)備和分系統(tǒng)電磁發(fā)射和敏感度測(cè)量》、GJB 1389A《系統(tǒng)電磁兼容性要求》進(jìn)行選取和剪裁。

在武器裝備研制的工程實(shí)踐中，經(jīng)常遇到已通過(guò)電磁兼容試驗(yàn)驗(yàn)證的設(shè)備和分系統(tǒng)，組成系統(tǒng)后，卻出現(xiàn)了電磁不兼容的現(xiàn)象，此種情況下設(shè)備和分系統(tǒng)的研制往往已進(jìn)入定型階段。最后不得不更改設(shè)備和分系統(tǒng)設(shè)計(jì)甚至系統(tǒng)總體框架設(shè)計(jì)來(lái)解決系統(tǒng)電磁兼容性問(wèn)題，造成型號(hào)系統(tǒng)整體進(jìn)度的拖延；或者采取臨時(shí)整改措施，勉強(qiáng)通過(guò)系統(tǒng)電磁兼容試驗(yàn)，帶著電磁兼容隱患定型。

三、問(wèn)題的根源

1.論證考慮不夠全面

需求、必要性、可行性、技術(shù)方案和關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)是論證工作的核心要素，圍繞以上要素，最終確定裝備型號(hào)立項(xiàng)任務(wù)和研制總要求。對(duì)于系統(tǒng)級(jí)型號(hào)裝備，由于其結(jié)構(gòu)組成相對(duì)復(fù)雜，進(jìn)行立項(xiàng)論證時(shí)若只側(cè)重于滿足系統(tǒng)功能性能指標(biāo)，忽略了系統(tǒng)電磁兼容管理的要求，則從裝備研制的源頭上就留下了隱患。

例如，某型號(hào)導(dǎo)彈在進(jìn)行電磁兼容性試驗(yàn)時(shí)，導(dǎo)彈系統(tǒng)供電開機(jī)，尚未施加干擾信號(hào)的情況下，發(fā)現(xiàn)導(dǎo)引頭靈敏度降低。經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)彈系統(tǒng)有兩個(gè)主要干擾源：遙測(cè)發(fā)射機(jī)和GPS發(fā)射。試驗(yàn)結(jié)果表明，單獨(dú)打開某個(gè)發(fā)射機(jī)都不會(huì)影響導(dǎo)引頭，只有兩個(gè)發(fā)射機(jī)都打開時(shí)，產(chǎn)生了干擾信號(hào)，導(dǎo)引頭靈敏度才會(huì)降低。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，此干擾信號(hào)是遙測(cè)發(fā)射機(jī)基頻和GPS發(fā)射機(jī)基頻產(chǎn)生的差頻信號(hào)，兩發(fā)射的基波頻率通過(guò)導(dǎo)引頭的寬帶接收天線，進(jìn)入前端混頻器，形成了組合波道干擾，根本原因是在進(jìn)行裝備論證時(shí)，沒(méi)有仔細(xì)考慮技術(shù)方案中不同發(fā)射機(jī)的頻譜分配問(wèn)題。

頻譜分配實(shí)際上是電磁兼容管理中的頻域管理，另外還有時(shí)域管理、空域管理、功率管理等等，它們都屬于系統(tǒng)電磁兼容特性的頂層規(guī)劃內(nèi)容，需要在裝備論證階段仔細(xì)考慮并明確下來(lái)。

2.工程設(shè)計(jì)不夠完善

這個(gè)問(wèn)題的原因是多方面的，既有宏觀設(shè)計(jì)思路不夠科學(xué)的原因，也有微觀技術(shù)手段不夠完善的原因，還有總系統(tǒng)設(shè)計(jì)和分系統(tǒng)及單體設(shè)計(jì)橫向溝通協(xié)調(diào)不夠、接口設(shè)計(jì)不匹配等原因。

早期裝備系統(tǒng)型號(hào)信息化程度較低，過(guò)去所能預(yù)見(jiàn)的內(nèi)外電磁環(huán)境相對(duì)簡(jiǎn)單，采取的是“先分系統(tǒng)設(shè)計(jì)、再系統(tǒng)集成、最后測(cè)試時(shí)出現(xiàn)問(wèn)題再整改”，稱為“問(wèn)題解決法”，目前很多裝備型號(hào)研制時(shí)仍在沿用這種方法。這種設(shè)計(jì)思路對(duì)分系統(tǒng)之間電磁兼容特性的關(guān)聯(lián)性考慮較少，各個(gè)分系統(tǒng)研制單位基本獨(dú)立評(píng)審、獨(dú)立設(shè)計(jì)，到了正樣機(jī)甚至定型階段才進(jìn)行系統(tǒng)聯(lián)調(diào)，后期系統(tǒng)級(jí)電磁兼容試驗(yàn)往往暴露較多問(wèn)題，最后只能“頭疼醫(yī)頭，腳疼醫(yī)腳”式整改。當(dāng)然，這和武器裝備發(fā)展?fàn)顩r的歷史背景緊密相關(guān)，以前的裝備系統(tǒng)構(gòu)成相對(duì)簡(jiǎn)單、電磁環(huán)境相對(duì)單一，系統(tǒng)測(cè)試出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)整改也較為容易，但在武器裝備信息化程度日益提高的今天，這種設(shè)計(jì)思路顯然存在缺陷，不能從根本上解決問(wèn)題。

在技術(shù)手段上，目前的研制單位大多是靠工程慣例和設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行電磁兼容設(shè)計(jì)，如帶通濾波、抑制干擾、防耦合措施、結(jié)構(gòu)布局等等，這都是必需的，但還不夠完善，特別是大型裝備系統(tǒng)，總師單位需要綜合運(yùn)用仿真、預(yù)測(cè)、評(píng)估等技術(shù)手段，在保證系統(tǒng)和分系統(tǒng)間設(shè)計(jì)協(xié)調(diào)性和接口匹配性的基礎(chǔ)上，能對(duì)系統(tǒng)電磁兼容特性進(jìn)行半定量甚至定量分析和預(yù)估，彌補(bǔ)工程慣例和設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)的不足，不斷調(diào)整和優(yōu)化設(shè)計(jì)，盡早發(fā)現(xiàn)和糾正電磁兼容設(shè)計(jì)缺陷。

3.試驗(yàn)考核不夠充分

試驗(yàn)考核不僅是對(duì)工程設(shè)計(jì)的檢驗(yàn)與驗(yàn)證，而且通過(guò)試驗(yàn)中充分暴露問(wèn)題，同時(shí)也反過(guò)來(lái)指導(dǎo)工程設(shè)計(jì)的優(yōu)化和改進(jìn)。美軍非常重視試驗(yàn)考核和試驗(yàn)機(jī)構(gòu)建設(shè)，試驗(yàn)機(jī)構(gòu)不僅承擔(dān)試驗(yàn)任務(wù)，同時(shí)也參與武器系統(tǒng)電磁兼容性論證、分析、評(píng)估工作，指導(dǎo)工業(yè)部門電磁兼容設(shè)計(jì)。而我軍試驗(yàn)考核只起到“考試”作用，并且往往考核不充分、“考試成績(jī)”可信度不高，主要是由于試驗(yàn)大綱不規(guī)范、試驗(yàn)過(guò)程打折扣、試驗(yàn)基礎(chǔ)建設(shè)匱乏等所致。

由于GJB 1389A未規(guī)定具體的系統(tǒng)電磁兼容試驗(yàn)方法，實(shí)際情況下的測(cè)試項(xiàng)目如何進(jìn)行剪裁也未有標(biāo)準(zhǔn)或法規(guī)進(jìn)行約束，導(dǎo)致試驗(yàn)大綱可操作性差、可彈性處理的尺度過(guò)大；試驗(yàn)過(guò)程中由于時(shí)間進(jìn)度和專業(yè)特點(diǎn)等原因，試驗(yàn)機(jī)構(gòu)對(duì)裝備的性能指標(biāo)、原理構(gòu)造、功能參數(shù)等理解不充分，加上試驗(yàn)條件有限，導(dǎo)致系統(tǒng)裝備在試驗(yàn)時(shí)，經(jīng)常沒(méi)有完全處于正常工作時(shí)的技術(shù)狀態(tài)，同時(shí)試驗(yàn)過(guò)程中發(fā)生的故障現(xiàn)象往往是由研制方自行判定，注入干擾試驗(yàn)中故障現(xiàn)象等級(jí)只有研制方和使用方清楚，導(dǎo)致試驗(yàn)結(jié)論過(guò)于“遷就”；我國(guó)試驗(yàn)室基礎(chǔ)建設(shè)還很匱乏，武器系統(tǒng)級(jí)的電磁脈沖EMP、300KV靜電放電ESD、雷電LIGHTNING等試驗(yàn)項(xiàng)目由于測(cè)試設(shè)備受國(guó)外禁運(yùn)的限制、測(cè)試方法和限值標(biāo)準(zhǔn)還沒(méi)有解密等原因尚不能進(jìn)行，綜合試驗(yàn)場(chǎng)的建設(shè)方面處于空白，與歐美相比差距非常大，像美國(guó)?？諔?zhàn)中心E3研究機(jī)構(gòu)、英國(guó)MIRA試驗(yàn)中心那樣的綜合試驗(yàn)場(chǎng)還沒(méi)有。

四、對(duì)策和建議

1.做好頂層規(guī)劃

樹立全武器系統(tǒng)的概念。這包括兩方面：由各個(gè)單體、分系統(tǒng)構(gòu)成的單一型號(hào)武器系統(tǒng)和實(shí)戰(zhàn)時(shí)復(fù)雜電磁環(huán)境效應(yīng)E3條件下海、陸、空、天各種武器裝備構(gòu)成的系統(tǒng)。在這一全武器系統(tǒng)概念下，將電磁兼容設(shè)計(jì)上升到武器裝備系統(tǒng)戰(zhàn)略規(guī)劃的高度，在裝備立項(xiàng)綜合論證時(shí)，全面周密的考慮系統(tǒng)電磁兼容環(huán)境特性，做好頻域管理、時(shí)域管理、空域管理、功率管理等工作準(zhǔn)備，建立電磁兼容工作和其他設(shè)計(jì)工作間的協(xié)同機(jī)制。

建立從上而下的思路。前文所述的“問(wèn)題解決法”基本上是一種“從下而上”的設(shè)計(jì)思路?！皬纳隙隆钡乃悸芬笤谘兄瞥跗冢鸵浞挚紤]組成系統(tǒng)的各分系統(tǒng)信息化設(shè)備的數(shù)量、功能、設(shè)計(jì)性能、設(shè)備預(yù)布局、天線布局等特性，通過(guò)評(píng)估全系統(tǒng)的電磁兼容性，根據(jù)評(píng)估結(jié)果，對(duì)各分系統(tǒng)或單體性能指標(biāo)進(jìn)行量化分解和分配，然后對(duì)分系統(tǒng)指標(biāo)分配后的系統(tǒng)重新進(jìn)行電磁兼容評(píng)估，根據(jù)評(píng)估結(jié)果進(jìn)行指標(biāo)的再次調(diào)整和優(yōu)化，直至全系統(tǒng)電磁兼容性能最優(yōu)。這樣就能在系統(tǒng)定型前充分暴露可能出現(xiàn)的電磁兼容問(wèn)題，并最大程度的將其解決在系統(tǒng)預(yù)設(shè)計(jì)階段。

2.完善相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)

電磁兼容標(biāo)準(zhǔn)是開展裝備研制工作的重要依據(jù)，是實(shí)現(xiàn)裝備電磁兼容性的基礎(chǔ)。為了解決電磁干擾問(wèn)題，美軍在上世紀(jì)四十年代，就頒布了一系列電磁兼容標(biāo)準(zhǔn)，包括：JAN-I-225，MIL-STD-461/462系列，MIL-STD-6051D和MIL-B-5087B等，系統(tǒng)級(jí)電磁兼容標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)歷了MIL-STD-1385《預(yù)防電磁輻射對(duì)軍用系統(tǒng)危害的一般要求》和MILSTD-1818，現(xiàn)在發(fā)展到MIL-STD-464A《系統(tǒng)電磁環(huán)境效應(yīng)要求》，同時(shí)，美軍在控制電磁環(huán)境效應(yīng)和裝備采辦過(guò)程中有相應(yīng)的指令指示和管理指南，如MIL-HDBK-237系列。

我國(guó)軍用電磁兼容標(biāo)準(zhǔn)化工作是在參照美軍標(biāo)的基礎(chǔ)上建立的，但目前要滿足實(shí)際工作需要還有較大差距。如GJB 1389A明確了系統(tǒng)級(jí)電磁兼容的要求，但還沒(méi)有系統(tǒng)進(jìn)行驗(yàn)證的方法標(biāo)準(zhǔn)；國(guó)務(wù)院中央軍委軍工產(chǎn)品定型委員會(huì)辦公室2014年發(fā)布了《武器裝備電磁環(huán)境適應(yīng)性技術(shù)指南》僅僅給出了雷達(dá)、電臺(tái)、導(dǎo)引頭三種武器裝備系統(tǒng)的試驗(yàn)方法、很不全面；電磁兼容管理標(biāo)準(zhǔn)GJB/Z 17-91《軍用裝備電磁兼容性管理指南》實(shí)施已有20多年，是參照美軍標(biāo) MIL-HDBK-237B制定的，而美軍標(biāo)已于2005年頒布了D版，要求更為具體；等等。需要完善修訂現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)，建立制定新標(biāo)準(zhǔn)，去指導(dǎo)和規(guī)范系統(tǒng)電磁兼容性設(shè)計(jì)和試驗(yàn)考核工作。

3.發(fā)展仿真與評(píng)估技術(shù)

正如可靠性設(shè)計(jì)工作一樣，電磁兼容性設(shè)計(jì)工作若能在方案階段進(jìn)行有效的仿真預(yù)測(cè)與評(píng)估，在產(chǎn)品預(yù)設(shè)計(jì)時(shí)就能通過(guò)模擬計(jì)算去發(fā)現(xiàn)和暴露問(wèn)題，進(jìn)而及時(shí)的整改和調(diào)整設(shè)計(jì)方案，則能大大的提高研制效率、節(jié)約研制經(jīng)費(fèi)、加快研制進(jìn)度。以美國(guó)為代表的西方國(guó)家在電磁兼容仿真與評(píng)估方面始終處于國(guó)際領(lǐng)先水平，1971年美國(guó)麥道公司為美國(guó)空軍研制了世界上第一款電磁兼容分析預(yù)測(cè)軟件IEMCAP,能夠?qū)︼w機(jī)、航天器、導(dǎo)彈、地面系統(tǒng)等復(fù)雜系統(tǒng)內(nèi)和系統(tǒng)間的電磁兼容進(jìn)行分析評(píng)估，意大利國(guó)防部下屬IDS公司開發(fā)的Ship EDF軟件，可進(jìn)行艦船系統(tǒng)級(jí)電磁兼容預(yù)測(cè)，除此之外，還有SEMCAP、ISCAP、CDSAM、ECAC和SIGNCAP等。由此可看出國(guó)外對(duì)于電磁兼容的仿真和評(píng)估技術(shù)比較成熟，系統(tǒng)級(jí)電磁兼容預(yù)測(cè)和分析技術(shù)已經(jīng)達(dá)到實(shí)用階段。

而我國(guó)的電磁兼容仿真評(píng)估技術(shù)，特別是系統(tǒng)級(jí)電磁兼容的仿真評(píng)估還很不成熟，科研院所、高等院校等對(duì)其研究較多，但大多是基礎(chǔ)性的研究，離實(shí)用階段還相差很遠(yuǎn)。因此，我們這方面還需要較大的投入和深入研究，需要組織專業(yè)人員隊(duì)伍，運(yùn)用現(xiàn)代電磁學(xué)理論、數(shù)值計(jì)算方法、計(jì)算機(jī)圖形學(xué)等先進(jìn)技術(shù)和理論方法，在廣泛集成和二次開發(fā)可以購(gòu)買到的國(guó)外現(xiàn)有軟件的基礎(chǔ)上，研究系統(tǒng)電磁兼容特性參量數(shù)值分析技術(shù)，研究典型武器裝備電磁兼容性通用數(shù)學(xué)或數(shù)值模擬及模型預(yù)處理和驗(yàn)證技術(shù)，為電磁兼容設(shè)計(jì)工作提供重要手段和技術(shù)支撐。

4.建立動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)庫(kù)

電磁兼容性設(shè)計(jì)與管理工作實(shí)際上貫穿了武器裝備立項(xiàng)論證、方案設(shè)計(jì)、工程研制、設(shè)計(jì)定型、生產(chǎn)驗(yàn)收到使用維護(hù)的全壽命周期各個(gè)階段，因此，結(jié)合武器裝備全系統(tǒng)全壽命周期管理的要求，可以建立武器裝備電磁兼容特性動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)庫(kù)。

此數(shù)據(jù)庫(kù)由軍方裝備機(jī)關(guān)主導(dǎo)建設(shè)，軍方國(guó)防信息管理部門、論證單位、研制單位、試驗(yàn)單位、生產(chǎn)單位、軍事代表機(jī)構(gòu)、使用部隊(duì)作為數(shù)據(jù)信息收集來(lái)源方，同時(shí)也是數(shù)據(jù)庫(kù)使用方。數(shù)據(jù)庫(kù)可按照武器裝備系統(tǒng)類型劃分，涵蓋從立項(xiàng)論證到使用維護(hù)各個(gè)階段有關(guān)電磁兼容設(shè)計(jì)、仿真、測(cè)試、試驗(yàn)的過(guò)程數(shù)據(jù)，同時(shí)記錄研制、生產(chǎn)和使用時(shí)發(fā)生的電磁兼容質(zhì)量問(wèn)題數(shù)據(jù)和相應(yīng)的處理整改方法及具體措施；對(duì)型號(hào)裝備系統(tǒng)和演習(xí)作戰(zhàn)時(shí)武器系統(tǒng)集群所處的電磁環(huán)境特性數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄追溯，同時(shí)錄入世界范圍內(nèi)已經(jīng)發(fā)生的信息化戰(zhàn)爭(zhēng)電磁環(huán)境信息。最終此數(shù)據(jù)庫(kù)將為裝備電磁兼容性管理改進(jìn)和同類裝備的電磁兼容設(shè)計(jì)工作提供數(shù)據(jù)支持。

5.設(shè)立區(qū)域試驗(yàn)中心

分系統(tǒng)和單體級(jí)電磁兼容試驗(yàn)對(duì)于地面裝備常用的共有18項(xiàng)，系統(tǒng)級(jí)電磁兼容試驗(yàn)有13項(xiàng)要求。這些項(xiàng)目的試驗(yàn)需要專業(yè)的測(cè)試設(shè)備和相應(yīng)有資質(zhì)認(rèn)證的試驗(yàn)場(chǎng)地。不同于普通的高低溫及振動(dòng)沖擊環(huán)境試驗(yàn)，購(gòu)買電磁兼容測(cè)試設(shè)備和建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)場(chǎng)地需要較大的投入，國(guó)內(nèi)僅有的幾個(gè)有資質(zhì)的實(shí)驗(yàn)室常年任務(wù)飽滿，試驗(yàn)費(fèi)用也較高。在研制階段由于費(fèi)用或者實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)計(jì)劃時(shí)間安排問(wèn)題，往往只進(jìn)行最后的定型試驗(yàn)，而批產(chǎn)階段基本不進(jìn)行，這助長(zhǎng)了承制單位研制階段“闖關(guān)”思想和批產(chǎn)階段馬虎對(duì)待的僥幸思想。

為解決此問(wèn)題，對(duì)于環(huán)境試驗(yàn)硬件基礎(chǔ)條件較好的承制單位，可由軍方主導(dǎo)，通過(guò)投入專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)、技改資金等，幫助其建立電磁兼容專業(yè)實(shí)驗(yàn)室，成為區(qū)域性檢驗(yàn)試驗(yàn)中心。通過(guò)政策引導(dǎo)、費(fèi)用補(bǔ)貼等措施調(diào)動(dòng)區(qū)域內(nèi)承制單位的積極性，在裝備研制階段進(jìn)行多次試驗(yàn)考核充分暴露問(wèn)題，在批產(chǎn)階段也定期進(jìn)行試驗(yàn)驗(yàn)證；同時(shí)，該試驗(yàn)中心的設(shè)立也便于對(duì)區(qū)域內(nèi)武器裝備的電磁兼容質(zhì)量狀況進(jìn)行統(tǒng)一匯總和分析評(píng)估。

五、結(jié)束語(yǔ)

電磁兼容性是武器裝備重要的質(zhì)量特性，系統(tǒng)級(jí)電磁兼容則是在全武器系統(tǒng)、實(shí)戰(zhàn)復(fù)雜電磁環(huán)境效應(yīng)下武器裝備須達(dá)到的質(zhì)量要求。裝備固有質(zhì)量特性在研制階段形成，在使用階段體現(xiàn)。因此，需要格外重視研制階段的設(shè)計(jì)工作。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]蘇東林 雷軍 王冰切. 系統(tǒng)電磁兼容技術(shù)綜述與展望[J]. 宇航計(jì)測(cè)技術(shù)，2007 （z1）:34-38.

[2]陳政新 龔安 于成大 王永峰. 裝備電磁兼容性論證研究[J].微波學(xué)報(bào)，2014（6）：44-46.

[3]張勇 湯仕平 龔亞樵. 艦船電磁兼容性標(biāo)準(zhǔn)體系的構(gòu)建[J].艦船科學(xué)技術(shù)，2011（3）：95-99.

[4]孫紅鵬. 系統(tǒng)級(jí)電磁兼容性試驗(yàn)[J].艦船電子工程，2004 （24）:176-180.

[5]馬謝. 系統(tǒng)電磁兼容仿真[D].電子科技大學(xué)，2010.

[6]孫鵬才 劉遠(yuǎn)耀 陳慶 樊友文. 系統(tǒng)電磁兼容層次化預(yù)測(cè)方法研究[J].艦船科學(xué)技術(shù),2008(4):89-92.

[7]賴夢(mèng)勤. 系統(tǒng)電磁兼容性試驗(yàn)與整改技術(shù)研究[D].電子科技大學(xué)，2010.

作者簡(jiǎn)介：（楊建強(qiáng)、劉燦，中國(guó)人民解放軍駐三三〇三廠軍代室；陳志建，武漢軍代局光電處）