鐘利貴
推進(jìn)協(xié)商民主的幾點(diǎn)思考
鐘利貴
從政協(xié)實(shí)際出發(fā),把握政協(xié)特點(diǎn),充實(shí)民主協(xié)商的內(nèi)容;認(rèn)真開展監(jiān)督工作;在聯(lián)系群眾上下功夫;打牢協(xié)商民主的基礎(chǔ),做好新常態(tài)下的政協(xié)工作。
政協(xié)工作;協(xié)商民主;群眾監(jiān)督
政協(xié)作為一套班子,有其自身的鮮明特點(diǎn),這就是協(xié)商不決策,監(jiān)督不強(qiáng)制,參政不執(zhí)政,議政不行政。政協(xié)不同于黨委,沒有領(lǐng)導(dǎo)權(quán);不同于人大,沒有立法權(quán);不同于政府,沒有行政權(quán)。政協(xié)最大的權(quán)力就是話語權(quán),政協(xié)工作的主要方式是“建言獻(xiàn)策”,所以,政協(xié)是“不說白不說,說了也白說,白說也要說,才能不白說”。
怎樣才能營造一個(gè)好的說話環(huán)境呢?關(guān)鍵要深入貫徹習(xí)近平總書記在慶祝中國人民政治協(xié)商會(huì)議成立65周年大會(huì)上的講話精神,大力倡導(dǎo)有事好商量、有事多商量、有事要商量,大力加強(qiáng)協(xié)商民主建設(shè)。
習(xí)近平總書記在慶祝中國人民政治協(xié)商會(huì)議成立65周年大會(huì)上指出:“在中國社會(huì)主義制度下,有事好商量,眾人的事情由眾人商量,找到全社會(huì)意愿和要求的最大公約數(shù),是人民民主的真諦。”又說,“涉及人民利益的事情,要在人民內(nèi)部商量好怎么辦,不商量或者商量不夠,要想把事情辦成辦好是很難的。”我們要堅(jiān)持有事多商量,遇事多商量,做事多商量,商量得越多越深入越好。實(shí)踐證明,凡涉及全國各族人民利益的事情,要在全體人民和全社會(huì)中廣泛商量;涉及一個(gè)地方人民群眾利益的事情,要在這個(gè)地方的人民群眾中商量;涉及一部分群眾利益、特定群眾利益的事情,要在這部分群眾中進(jìn)行商量;涉及基層群眾利益的事情,要在基層群眾中商量。在廣泛商量的過程,就是發(fā)揚(yáng)民主、集思廣益的過程,就是統(tǒng)一思想、凝聚共識(shí)的過程,就是科學(xué)決策、民主決策的過程,就是實(shí)現(xiàn)人民當(dāng)家作主的過程。
人民政協(xié)由各政黨、各民族、各團(tuán)體、各階層、各方面的代表性人士組成,具有極大的廣泛性和包容性,是連接國家與社會(huì)的最大體制性組織,是推進(jìn)協(xié)商民主的重要管道、重要平臺(tái)、重要形式。充分發(fā)揮政協(xié)作用,必須準(zhǔn)確把握政協(xié)特點(diǎn),積極開展專題協(xié)商、提案辦理、界別座談等多種活動(dòng),努力營造協(xié)商民主的濃厚氛圍。
政協(xié)工作通俗講無非是選題調(diào)研、選人發(fā)言兩大塊。只有選題準(zhǔn)確、調(diào)研深入、建言科學(xué),協(xié)商民主才能落到實(shí)處、起到實(shí)效。
第一,選題必須立足“黨政所需、群眾所盼、政協(xié)所能”
有句話叫做“做得好不如做得對(duì)、做得及時(shí)”,政協(xié)工作要做好,必須跟黨委政府緊密聯(lián)系起來,把準(zhǔn)黨委政府的工作節(jié)奏,建立“對(duì)接—溝通—匯報(bào)”機(jī)制,即與政協(xié)委員對(duì)接,與社會(huì)各界對(duì)接,與政府溝通,向黨委匯報(bào),然后確立協(xié)商內(nèi)容。要“圍繞黨委轉(zhuǎn),支持政府干”,做到“黨委想什么,政協(xié)議什么;政府干什么,政協(xié)幫什么”,把握協(xié)商課題針對(duì)性、準(zhǔn)確性、實(shí)用性和前瞻性,認(rèn)真開展協(xié)商建言。
要在調(diào)研和走訪中,充分聽取群眾意見,關(guān)注民生問題,緊盯熱點(diǎn)、焦點(diǎn),兼顧“冷點(diǎn)”、“盲點(diǎn)”,立足政協(xié)職能,在力所能及的范圍內(nèi)開展工作,防止說過頭話、開空頭支票。
第二,調(diào)研必須“求深、求實(shí)、求細(xì)、求準(zhǔn)、求效”
習(xí)近平總書記在《之江新語》中寫道:各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部在調(diào)研工作中,一定要保持求真務(wù)實(shí)的作風(fēng),努力在求深、求實(shí)、求細(xì)、求準(zhǔn)、求效上下工夫。調(diào)研是政協(xié)的一項(xiàng)基本工作,也是開展協(xié)商的一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作。調(diào)研不深入、情況不清楚,協(xié)商就成了一句空話?,F(xiàn)在有些提案建議有一個(gè)不好的傾向,就是貪大求全,大都是一些大而不當(dāng)、泛泛而談的東西,自然引不起黨委政府的注意,也起不到建言獻(xiàn)策的作用。
第三,發(fā)言必須“言之有據(jù)、言之有理、言之有度、言之有物”
政協(xié)委員的發(fā)言,應(yīng)是高質(zhì)量、有分量的發(fā)言,做到言之有據(jù)、不道聽途說;言之有理、不主觀臆斷;言之有度、不偏激偏執(zhí);言之有物、不大而化之,使所建之言是可信之言,所立之論是可取之論,所獻(xiàn)之策是可行之策。
民主監(jiān)督是人民政協(xié)的重要職能,也是協(xié)商民主的應(yīng)有之義。做好人民政協(xié)工作,必須在民主監(jiān)督方面有所突破。俞正聲在十二屆全國政協(xié)第二次會(huì)議開幕式上說,要積極搭建協(xié)商民主平臺(tái),在政協(xié)的各種會(huì)議和活動(dòng)中,始終堅(jiān)持“不打棍子、不扣帽子、不抓辮子”的“三不”方針,提倡熱烈而不對(duì)立的討論,開展真誠而不敷衍的交流,鼓勵(lì)尖銳而不極端的批評(píng),努力營造暢所欲言、各抒己見的民主氛圍。
首先,要敢于監(jiān)督。由于種種原因,長期以來人民政協(xié)的民主監(jiān)督職能有時(shí)被有意無意地回避,甚至根本無從履行。李瑞環(huán)同志曾一針見血地指出,政協(xié)的民主監(jiān)督“膽子還很小,一邊批評(píng),一邊察言觀色,只要看被批評(píng)人臉色一變,就不敢講了”??梢哉f,這是與人民政協(xié)的政治地位極不相稱的,也是與加強(qiáng)和改善執(zhí)政黨的領(lǐng)導(dǎo)、發(fā)展社會(huì)主義民主政治的要求背道而馳的。因此,政協(xié)一定要切實(shí)承擔(dān)起民主監(jiān)督的職責(zé),勇于監(jiān)督,敢于監(jiān)督,不要看人家臉色一變就不敢講話了。
其次,要善于監(jiān)督。政協(xié)的民主監(jiān)督,不同于國家權(quán)力機(jī)關(guān)的監(jiān)督,沒有國家強(qiáng)制力;不同于司法機(jī)關(guān)的監(jiān)督,沒有法律約束力。但它是以提意見、批評(píng)、建議等方式進(jìn)行的政治監(jiān)督,是我國社會(huì)主義監(jiān)督體系的重要組成部分,具有無可替代的影響力。這是政協(xié)民主監(jiān)督的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)。發(fā)揮這一特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì),必須把握好一個(gè)度,不但要敢于監(jiān)督,還要善于監(jiān)督。具體說,就是要堅(jiān)持“四個(gè)不”:一是不站在對(duì)立面去監(jiān)督;二是不隨心所欲,什么都去監(jiān)督;三是不操之過急,強(qiáng)求政府采納;四是不借題發(fā)牢騷、泄怨氣。只有這樣,才能正確處理好政協(xié)與各部門的關(guān)系,找準(zhǔn)民主監(jiān)督的位置,“切實(shí)而不表面”地履行職能。
人民政協(xié)的廣泛代表性和巨大包容性特點(diǎn),決定了堅(jiān)持群眾觀點(diǎn)、踐行群眾路線貫穿于政協(xié)工作各個(gè)方面和全過程之中。說到底,政協(xié)工作就是群眾工作。
做好這項(xiàng)“群眾工作”,關(guān)鍵在于充分發(fā)揮廣大政協(xié)委員的主體作用。因?yàn)?,政協(xié)的代表性和包容性,源于政協(xié)委員的代表性和廣泛性。政協(xié)是個(gè)平臺(tái),委員才是主角。通過來自于各行各業(yè)的廣大委員,政協(xié)與群眾緊緊聯(lián)系在一起。發(fā)揮委員主體作用,一是必須充分調(diào)動(dòng)委員參政議政的積極性,切實(shí)尊重委員的勞動(dòng)成果,虛心聽取、積極采納委員的意見建議。二是必須切實(shí)保障委員的民主權(quán)利,努力創(chuàng)造寬松開明的參政議政環(huán)境。三是努力為委員參政議政創(chuàng)造條件,組織學(xué)習(xí)討論,開展調(diào)研考察,開闊委員眼界。
政協(xié)委員是政協(xié)聯(lián)系群眾的橋梁和紐帶,政協(xié)委員的整體素質(zhì)如何,直接關(guān)系著政治協(xié)商、民主監(jiān)督、參政議政的成效。因此,必須進(jìn)一步提高委員的整體素質(zhì),嚴(yán)把入口、暢通出口。現(xiàn)實(shí)中也確實(shí)有些委員一年到頭沒有提案,甚至一些重要的會(huì)議都不參加。這樣的委員必須剔除,否則,委員主體作用就無法發(fā)揮。
(本文作者:江西省政協(xié)副主席)
責(zé)任編輯:張 翔