文◎于志剛

網(wǎng)絡(luò)空間中犯罪幫助行為的制裁體系與完善思路

文◎于志剛*

網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)空間中行為的實(shí)施起著決定性的作用，傳統(tǒng)犯罪中，作為復(fù)雜犯罪形態(tài)分工之一的幫助行為，在信息時(shí)代成為網(wǎng)絡(luò)犯罪必不可少的重要組成部分。傳統(tǒng)犯罪幫助行為在網(wǎng)絡(luò)空間呈現(xiàn)出全新特性，對(duì)于傳統(tǒng)刑法制裁體系帶來嚴(yán)重沖擊。

第一，幫助行為在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代有了新的發(fā)展，危害性超越了實(shí)行行為的危害性，幫助行為的獨(dú)立性也突破了傳統(tǒng)的從屬地位。第二，網(wǎng)絡(luò)空間中的信息技術(shù)支持行為和傳統(tǒng)社會(huì)共同犯罪中的幫助行為相比，開始展現(xiàn)出強(qiáng)烈的異化性，已經(jīng)直接沖擊了刑法基本理論，幫助行為人的“主犯化”、“獨(dú)立化”，靠傳統(tǒng)的共犯評(píng)價(jià)模式已經(jīng)無法體現(xiàn)出刑法的非難立場(chǎng)，難以實(shí)現(xiàn)有效的制裁。

刑事司法和立法開始嘗試突破傳統(tǒng)幫助行為的評(píng)價(jià)模式，逐步建立了初步評(píng)價(jià)與制裁體系。第一，引入片面共犯和共犯正犯化。第二，確立了正犯責(zé)任和平臺(tái)責(zé)任。第三，建立了“單向雙軌三核”應(yīng)對(duì)模式。

但是，“單向雙軌三核”應(yīng)對(duì)思路作為一種初創(chuàng)的探索模式，仍然存在較為明顯的缺陷和不足。第一，“單向”模式中忽視了幫助行為人“主犯化”特性。第二，“雙軌”模式下幫助行為罪名體系存在適用“盲區(qū)”。第三，“三核”模式中幫助行為刑法評(píng)價(jià)出現(xiàn)失位。

完善網(wǎng)絡(luò)犯罪幫助行為刑法制裁體系，短期內(nèi)期待刑事立法層面再進(jìn)行大規(guī)模調(diào)整顯然不現(xiàn)實(shí)，問題的解決可能要依賴于司法調(diào)整。第一，確立雙向思維模式，正視網(wǎng)絡(luò)犯罪幫助行為的“主犯化”發(fā)展。第二，擴(kuò)大立法罪名體系制裁范圍，嚴(yán)密制裁網(wǎng)絡(luò)犯罪幫助行為的刑事法網(wǎng)。第三，協(xié)調(diào)共犯責(zé)任、正犯責(zé)任、平臺(tái)責(zé)任三類責(zé)任適用領(lǐng)域，構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)犯罪幫助行為的完整刑事評(píng)價(jià)體系。

（摘自《中國法學(xué)》，2016年第2期，第5-24頁。）

*中國政法大學(xué)教授［100088］