吳 言
?
“一帶一路”的契機(jī):淺析中國(guó)歐亞戰(zhàn)略的構(gòu)建
吳 言
摘要:中國(guó)在融入全球體系的過(guò)程中其身份仍然是一個(gè)歐亞地區(qū)性大國(guó),而“一帶一路”戰(zhàn)略的開(kāi)展越來(lái)越表明中國(guó)的戰(zhàn)略重心聚焦于歐亞大陸,這為構(gòu)建中國(guó)外交的歐亞戰(zhàn)略提供了契機(jī)。中國(guó)構(gòu)建自身的歐亞戰(zhàn)略具有多方面的因素,涵蓋地緣政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、國(guó)家安全、文化傳播、大國(guó)責(zé)任以及戰(zhàn)略時(shí)機(jī)層面。如何構(gòu)建這種歐亞戰(zhàn)略也需考慮兼具系統(tǒng)的戰(zhàn)略體系和清晰的戰(zhàn)略布局,同時(shí)保持戰(zhàn)略靈活性以避免與他國(guó)戰(zhàn)略對(duì)抗?!耙粠б宦贰睉?zhàn)略又與中國(guó)的歐亞戰(zhàn)略之間具有重要關(guān)系,前者推動(dòng)著歐亞戰(zhàn)略構(gòu)建,并成為后者的重要組成部分,二者又應(yīng)共同歸屬于總體的“和平發(fā)展”戰(zhàn)略,將會(huì)長(zhǎng)期指導(dǎo)中國(guó)外交實(shí)踐。
關(guān)鍵詞:“一帶一路”;中國(guó);歐亞戰(zhàn)略;歐亞大陸
長(zhǎng)久以來(lái),歐亞大陸能不斷顯露其在地緣政治中的極大重要性,成為人類文明進(jìn)程與互動(dòng)的中心與重心。西方學(xué)者對(duì)這一點(diǎn)早有論述,譬如地緣政治學(xué)家麥金德和斯皮克曼分別提出“中間地帶”理論和“邊緣地帶”理論,一致認(rèn)為歐亞大陸能決定世界政治的命運(yùn);美國(guó)著名政治家布熱津斯基也強(qiáng)調(diào):“對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō),歐亞大陸是最重要的地緣政治目標(biāo)”。[1]事實(shí)上,歐亞大陸上集中了許多國(guó)家行為體,包括了中俄法德等大國(guó)以及其他地區(qū)性強(qiáng)國(guó),加之不同文明與文化之間并存和碰撞,在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生的地緣政治環(huán)境可謂是相當(dāng)復(fù)雜,但同時(shí)也蘊(yùn)含了極其重要的戰(zhàn)略價(jià)值,因此引發(fā)了廣泛關(guān)注。
自近代國(guó)際體系建立之后,地區(qū)性大國(guó)乃至全球性大國(guó)在世界范圍內(nèi)相繼出現(xiàn),這些國(guó)家都非常重視歐亞大陸的地緣政治與戰(zhàn)略價(jià)值。一戰(zhàn)前的英國(guó)幾乎把觸角伸向歐亞大陸的各個(gè)角落,在建立殖民體系的同時(shí)廣泛與歐亞各地區(qū)接觸與互動(dòng),戰(zhàn)略上也擔(dān)當(dāng)著米爾斯海默所稱的“離岸平衡手”角色以謀求在歐亞大陸的存在,維護(hù)與拓展自身國(guó)家利益。俄羅斯和歷史上俄國(guó)、蘇聯(lián)作為橫跨歐亞大陸的大國(guó),擁有著“雙頭鷹”式的對(duì)外戰(zhàn)略傳統(tǒng),指導(dǎo)著其在歐洲與亞洲的外交施展和戰(zhàn)略博弈,普京時(shí)期的俄羅斯更是提出“歐亞聯(lián)盟”設(shè)想,以各種手段推進(jìn)俄羅斯的歐亞戰(zhàn)略實(shí)施。美國(guó)雖然地理上不處于歐亞大陸,但是出于全球性戰(zhàn)略的考慮,將歐亞大陸視為“美國(guó)全球戰(zhàn)略的核心地區(qū)”,[2]一方面也采取類似過(guò)去英國(guó)的“離岸平衡手”戰(zhàn)略以防止任一國(guó)家稱霸“世界島”進(jìn)而抗衡美國(guó),另一方面則不斷對(duì)歐亞大陸進(jìn)行勢(shì)力滲透,在維持自身傳統(tǒng)利益的同時(shí)試圖掌握歐亞大陸領(lǐng)導(dǎo)地位。顯然,這些國(guó)家都意識(shí)到了歐亞大陸的重要性,基本上都建立了各自的歐亞戰(zhàn)略。
中國(guó)隨著改革開(kāi)放戰(zhàn)略的不斷深入,自身實(shí)力有了很大提升,已經(jīng)逐漸成長(zhǎng)為地區(qū)性的大國(guó)。從地理位置上來(lái)看,中國(guó)位于歐亞大陸的東部“邊緣地帶”,而且有相當(dāng)一部分領(lǐng)土處于大陸腹地,也就是所謂的“中間地帶”,因此歐亞大陸對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)具有著非同一般的地緣政治重要性。背靠歐亞大陸,中國(guó)于2013年提出了“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想,將大陸兩側(cè)的東亞經(jīng)濟(jì)圈與歐洲經(jīng)濟(jì)圈連接起來(lái),推動(dòng)沿途區(qū)域共同發(fā)展、合作共贏??梢哉f(shuō),“一帶一路”戰(zhàn)略主要是圍繞著歐亞大陸來(lái)進(jìn)行設(shè)想,極大的覆蓋了歐亞大陸及邊緣區(qū)域諸多國(guó)家行為體,帶動(dòng)整個(gè)歐亞地區(qū)國(guó)家的經(jīng)貿(mào)發(fā)展和人文交流。本文討論構(gòu)建中國(guó)歐亞戰(zhàn)略的原因、歐亞戰(zhàn)略的構(gòu)建思路以及“一帶一路”戰(zhàn)略和歐亞戰(zhàn)略之間的重要關(guān)系。
在全球化浪潮下,中國(guó)更有理由構(gòu)建屬于自己的歐亞戰(zhàn)略,將自身定位成一個(gè)具有十足影響力和負(fù)責(zé)任的歐亞大國(guó),以此更好的融入到國(guó)際體系當(dāng)中,廣泛參與進(jìn)歐亞地區(qū)整合帶動(dòng)自身和地區(qū)共同發(fā)展。學(xué)術(shù)界也曾有學(xué)者發(fā)出構(gòu)建中國(guó)歐亞戰(zhàn)略的呼聲??偟膩?lái)看,國(guó)內(nèi)對(duì)中國(guó)歐亞戰(zhàn)略構(gòu)建問(wèn)題研究還較少,現(xiàn)有研究也并沒(méi)有全面、系統(tǒng)闡述中國(guó)構(gòu)建歐亞戰(zhàn)略的基本動(dòng)因,而筆者則總結(jié)了六部分因素,歸納如下:
(一)構(gòu)建歐亞戰(zhàn)略是地緣政治的深層考慮。歐亞大陸是面積最大和人口最多的大陸,地緣政治學(xué)家往往比較重視歐亞大陸的“邊緣地帶”和“中間地帶”。“邊緣地帶”分布著世界重要經(jīng)濟(jì)體,人口眾多且經(jīng)貿(mào)發(fā)達(dá),是以往大國(guó)勢(shì)力容易染指的區(qū)域。而“中間地帶”存在著多種不同種族和文明,戰(zhàn)略與沖突易發(fā),恐怖主義、宗教極端主義等盛行,是所謂的權(quán)力“真空”區(qū)域。盡管學(xué)者們常常爭(zhēng)論這兩個(gè)地帶到底誰(shuí)更重要,但是歐亞大陸具有極高的地緣政治地位是他們的共識(shí),“世界島”是全世界的心臟,歷史上就一直是國(guó)際政治所關(guān)注的焦點(diǎn)區(qū)域。歐亞大陸是國(guó)際體系中的關(guān)鍵地理區(qū)域,它在國(guó)際政治中始終將處于中心地位,值得任何國(guó)家特別是大國(guó)的重視。
中國(guó)在歐亞大陸當(dāng)中同時(shí)處于“邊緣地帶”和“中間地帶”,具有著雙重地緣身份,歐亞大陸對(duì)中國(guó)的意義不言而喻。特殊的地理位置使得中國(guó)在歐亞大陸上鄰國(guó)眾多,這也使得周邊地緣政治環(huán)境復(fù)雜性、多樣性并存。轉(zhuǎn)換思維,多在聯(lián)合性的地緣政治觀念指導(dǎo)下弱化地緣關(guān)系上的復(fù)雜性,促進(jìn)與周邊國(guó)家交往和聯(lián)系,進(jìn)而巧妙利用地緣上的相近來(lái)促進(jìn)自我發(fā)展和地區(qū)共同發(fā)展,這一點(diǎn)非常關(guān)鍵。因此,中國(guó)一方面應(yīng)該向傳統(tǒng)大國(guó)學(xué)習(xí),重視歐亞大陸地緣政治價(jià)值,另一方面也需要關(guān)切自身地緣政治特殊性帶來(lái)的地緣政治意義,尋求與構(gòu)建自身的歐亞地緣戰(zhàn)略。
(二)構(gòu)建歐亞戰(zhàn)略是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需求。在全球化趨勢(shì)的影響下,世界各國(guó)正處在一個(gè)相互依存的時(shí)代,地區(qū)內(nèi)國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系密切,一個(gè)國(guó)家的發(fā)展與外界息息相關(guān)。從中國(guó)的角度觀察,現(xiàn)如今的中國(guó)經(jīng)濟(jì)是一種外向型的經(jīng)濟(jì),與他國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)性較強(qiáng),特別是與地理上鄰近的國(guó)家經(jīng)濟(jì)相互依存度高,這就賦予了歐亞地區(qū)對(duì)于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略價(jià)值。歐亞地區(qū)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)提供了一個(gè)龐大的市場(chǎng),中國(guó)需要與歐亞國(guó)家進(jìn)行戰(zhàn)略合作,尋找經(jīng)濟(jì)新增長(zhǎng)點(diǎn)。
能源資源也是中國(guó)在歐亞的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)注點(diǎn),歐亞大陸是重要的能源資源產(chǎn)區(qū),對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略意義巨大,在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與可持續(xù)發(fā)展的雙重壓力下,中國(guó)對(duì)外部能源資源的依賴程度逐漸加深,歐亞腹地可以為中國(guó)提供可觀的石油、天然氣等戰(zhàn)略能源資源。
除此之外,考慮到美國(guó)封鎖中國(guó)海運(yùn)的危險(xiǎn),在歐亞大陸發(fā)展陸運(yùn)交通顯得十分必要,事關(guān)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全利益,“通過(guò)向西開(kāi)放推動(dòng)以交通基礎(chǔ)設(shè)施為基礎(chǔ)的亞歐大陸經(jīng)濟(jì)整合,將會(huì)化解轉(zhuǎn)移當(dāng)前中國(guó)在國(guó)際上面臨的種種矛盾?!保?]綜合的來(lái)觀察,歐亞大陸對(duì)于中國(guó)具有多方面的經(jīng)濟(jì)利益,出于經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略利益的考慮,中國(guó)迫切需要構(gòu)建歐亞經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略,借助“一帶一路”戰(zhàn)略的機(jī)遇積極維護(hù)和挖掘經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略價(jià)值。
(三)構(gòu)建歐亞戰(zhàn)略是安全層面的現(xiàn)實(shí)需要。我國(guó)當(dāng)前面臨著兩種形式的安全威脅,包括傳統(tǒng)安全和非傳統(tǒng)安全。一方面,在傳統(tǒng)安全問(wèn)題上,中國(guó)與日本、美國(guó)之間存在著結(jié)構(gòu)性矛盾,東部面臨著來(lái)自海上的潛在安全威脅,美國(guó)“亞太再平衡”戰(zhàn)略使得菲律賓、越南等國(guó)得以壯起膽來(lái)與中國(guó)對(duì)抗,因此給中國(guó)帶來(lái)了一定程度的安全隱患。相比于海上,中國(guó)當(dāng)前在大陸上的傳統(tǒng)安全形勢(shì)較為樂(lè)觀和穩(wěn)定,如若構(gòu)建歐亞安全戰(zhàn)略,繼續(xù)穩(wěn)固住陸上安全,那么就可以依靠大陸擴(kuò)大國(guó)家戰(zhàn)略縱深,緩沖海上的安全威脅。另一方面,在非傳統(tǒng)安全問(wèn)題上,中亞宗教極端勢(shì)力、民族分裂勢(shì)力與暴力恐怖勢(shì)力對(duì)我國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成了嚴(yán)重威脅,且程度愈演愈烈,其中以“東突”組織為代表。地區(qū)的和平發(fā)展和區(qū)域合作應(yīng)當(dāng)建立在安全的環(huán)境之上,中國(guó)必須構(gòu)建歐亞戰(zhàn)略來(lái)應(yīng)對(duì)非傳統(tǒng)安全威脅,在戰(zhàn)略層面上更加有所作為。
(四)構(gòu)建歐亞戰(zhàn)略可以成為文化傳播的有力指導(dǎo)。這其中包括兩種目的,一是促進(jìn)歐亞區(qū)域人文交流,二是增強(qiáng)中國(guó)文化軟實(shí)力。歐亞大陸上存在著各種不同的文化和文明,宗教信仰和意識(shí)形態(tài)也不盡相同,特別是許多國(guó)家在經(jīng)受他文化強(qiáng)勢(shì)侵入與洗禮之后仍然保持著自家的文化特性。歐亞文化既然充斥復(fù)雜性與多元性,但是這并不與各國(guó)文化之間的互相交流產(chǎn)生沖突。事實(shí)上,擴(kuò)大國(guó)際間人文交流能夠有效增加國(guó)家間相互理解,在保有個(gè)性的同時(shí)尋求共性以便和諧共處。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),構(gòu)建歐亞戰(zhàn)略不僅是以自身努力帶動(dòng)整個(gè)區(qū)域人文交流,還更在戰(zhàn)略指導(dǎo)下進(jìn)行文化傳播,增強(qiáng)中國(guó)文化軟實(shí)力。中國(guó)古代先進(jìn)文化曾傳播遍歐亞大陸,讓古老而又博大精深的中華文化影響了整個(gè)歐亞大陸乃至人類的文明進(jìn)程,現(xiàn)如今中國(guó)追求中華民族偉大復(fù)興,就需要制訂戰(zhàn)略重新利用中華文化的影響力進(jìn)行廣泛的文化傳播。強(qiáng)有力的文化傳播可以擴(kuò)大自身的文化軟實(shí)力,增強(qiáng)他國(guó)對(duì)中國(guó)的文化認(rèn)同,這就能夠?yàn)橹袊?guó)的和平崛起奠定堅(jiān)實(shí)的文化認(rèn)同基礎(chǔ),所以得構(gòu)建中國(guó)的歐亞文化戰(zhàn)略來(lái)指導(dǎo)在歐亞地區(qū)的文化傳播。
(五)構(gòu)建歐亞戰(zhàn)略是履行大國(guó)責(zé)任的需要。歐亞各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度各異,特別是內(nèi)陸地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后,由此也引發(fā)了各種各樣的問(wèn)題,中國(guó)作為歐亞地區(qū)大國(guó),必須得肩負(fù)起大國(guó)責(zé)任,以自身的和平發(fā)展促進(jìn)地區(qū)和平發(fā)展?!爸袊?guó)目前的大國(guó)責(zé)任重中之重應(yīng)該放在地區(qū)層次”,[4]在經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的同時(shí)為歐亞地區(qū)提供更多的公共產(chǎn)品,建構(gòu)全新的大國(guó)形象,消除歐亞各國(guó)對(duì)中國(guó)不斷崛起的疑慮。構(gòu)建歐亞戰(zhàn)略,就是在責(zé)任層面把大國(guó)責(zé)任提升到戰(zhàn)略高度的需要,在歐亞地區(qū)長(zhǎng)久履行大國(guó)責(zé)任,展現(xiàn)地區(qū)大國(guó)風(fēng)范,贏得地區(qū)各國(guó)的尊重和支持。
(六)構(gòu)建中國(guó)的歐亞戰(zhàn)略也適逢良好的戰(zhàn)略時(shí)機(jī)期。冷戰(zhàn)使得蘇聯(lián)解體,俄羅斯失去了對(duì)大陸腹地的控制主導(dǎo)地位,即使也試圖恢復(fù)這種歐亞地位,但是由于近年來(lái)俄美矛盾、俄歐矛盾激化,俄羅斯在戰(zhàn)略層面更加需要與中國(guó)展開(kāi)合作,因此中國(guó)構(gòu)建自己歐亞戰(zhàn)略也不會(huì)受到來(lái)自北方的過(guò)多阻力。從美國(guó)的角度來(lái)說(shuō),其略微放松了對(duì)歐亞大陸的關(guān)注,而希望通過(guò)“重返亞太”戰(zhàn)略對(duì)中國(guó)展開(kāi)遏制和壓迫,在亞太地區(qū)與中國(guó)矛盾深重,中國(guó)可乘此主動(dòng)應(yīng)對(duì),構(gòu)建歐亞戰(zhàn)略向內(nèi)陸尋求戰(zhàn)略依靠和戰(zhàn)略緩沖,立足于歐亞大陸進(jìn)行發(fā)展,施展戰(zhàn)略靈活性,在當(dāng)前實(shí)力仍不如美國(guó)之時(shí)避免與其產(chǎn)生過(guò)多戰(zhàn)略碰撞。
歐亞戰(zhàn)略的構(gòu)建要厘清三個(gè)思路,首先需要由不同戰(zhàn)略層面的理念支撐,使之構(gòu)成一個(gè)系統(tǒng)的戰(zhàn)略體系,其次得有清晰的戰(zhàn)略布局,分清主次,最后還得注意到戰(zhàn)略碰撞問(wèn)題,盡量避免與他國(guó)的地區(qū)戰(zhàn)略產(chǎn)生沖突。
(一)由政治層面、經(jīng)濟(jì)層面、安全層面、文化層面和責(zé)任層面組成的戰(zhàn)略理念支撐起整個(gè)中國(guó)的歐亞戰(zhàn)略。政治層面的理念是:以雙邊主義為依托,大力推進(jìn)多邊主義和地區(qū)主義,廣泛開(kāi)展各種形式的國(guó)家間政治交往,深化友好合作關(guān)系。經(jīng)濟(jì)層面的理念是:繼續(xù)加強(qiáng)自身經(jīng)濟(jì)建設(shè)與發(fā)展,成為地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)力量,努力與歐亞其他經(jīng)濟(jì)實(shí)體展開(kāi)戰(zhàn)略合作,通過(guò)“一帶一路”戰(zhàn)略的實(shí)施將沿途歐亞各國(guó)串聯(lián)起來(lái),在拓展市場(chǎng)的同時(shí)保障歐亞內(nèi)陸對(duì)我國(guó)的能源資源供應(yīng)。安全層面的理念是:積極推進(jìn)地區(qū)安全對(duì)話與合作,堅(jiān)持盡量以和平方式解決爭(zhēng)端,主動(dòng)推進(jìn)安全機(jī)制體制建設(shè)來(lái)應(yīng)對(duì)傳統(tǒng)安全威脅和非傳統(tǒng)安全威脅,維護(hù)周邊安全與穩(wěn)定,擴(kuò)大戰(zhàn)略縱深。文化層面的理念是:努力將自身打造成社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó),促進(jìn)歐亞地區(qū)人文交流,傳播中華民族優(yōu)秀文化,提高地區(qū)他國(guó)對(duì)我國(guó)的文化認(rèn)同。[5]責(zé)任層面的理念是:以新型義利觀為指導(dǎo),展現(xiàn)“負(fù)責(zé)任的大國(guó)”風(fēng)范,在政治責(zé)任、發(fā)展責(zé)任和道義責(zé)任三個(gè)層面[6]履行地區(qū)責(zé)任,參與地區(qū)治理,同時(shí)也要平衡國(guó)家利益和地區(qū)責(zé)任之間的關(guān)系。這五個(gè)層面的戰(zhàn)略理念可以共同組成一個(gè)系統(tǒng)的戰(zhàn)略體系,我國(guó)應(yīng)圍繞這五個(gè)理念制訂出相應(yīng)的歐亞政治戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略、安全戰(zhàn)略、文化戰(zhàn)略以及責(zé)任戰(zhàn)略,構(gòu)建出歐亞大戰(zhàn)略的整體框架,在此基礎(chǔ)上指導(dǎo)戰(zhàn)略實(shí)踐。
(二)構(gòu)建中國(guó)的歐亞戰(zhàn)略應(yīng)當(dāng)明確一個(gè)清晰的戰(zhàn)略布局。要分清主次、有所側(cè)重,否則就會(huì)分散注意力,影響全盤的戰(zhàn)略利益。首先,周邊國(guó)家和地區(qū)是中國(guó)歐亞戰(zhàn)略布局上的重中之重,周邊外交目前也居于發(fā)展對(duì)外關(guān)系的首要地位上,與周邊國(guó)家發(fā)展友好合作關(guān)系事關(guān)中國(guó)的核心利益,必須得到足夠的重視。其次,與俄羅斯和歐盟的關(guān)系也是歐亞戰(zhàn)略兩個(gè)重要支點(diǎn),我國(guó)已經(jīng)宣布“一帶一路”戰(zhàn)略將于俄羅斯的“歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟”戰(zhàn)略對(duì)接,這表明中國(guó)非常重視與俄羅斯之間的戰(zhàn)略合作。同時(shí),“中國(guó)歐亞戰(zhàn)略的制定既要考慮俄羅斯的因素,又要考慮歐盟的因素”,“歐盟對(duì)中國(guó)歐亞地區(qū)戰(zhàn)略的影響體現(xiàn)在: 對(duì)中國(guó)來(lái)自中東北非重要戰(zhàn)略資源供應(yīng)的影響,對(duì)歐亞大陸重大國(guó)際敏感問(wèn)題的調(diào)解及控制等,從而對(duì)中國(guó)歐亞大陸戰(zhàn)略的制定形成一定的牽制”。[7]因此,歐亞戰(zhàn)略布局中與俄羅斯和歐盟的關(guān)系也是戰(zhàn)略布局重點(diǎn)之一,必須深化與俄歐之間的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,提升歐亞地區(qū)整個(gè)經(jīng)濟(jì)、政治、安全和文化合作水平。最后,中亞地區(qū)是“心臟地帶”,中國(guó)必須得給予越來(lái)越多的重視。歐亞戰(zhàn)略的構(gòu)建也需要把中亞戰(zhàn)略放在突出位置,原因在于一是能帶動(dòng)中國(guó)西部地區(qū)發(fā)展,二是能保障戰(zhàn)略能源和資源供應(yīng),三是能維護(hù)內(nèi)陸安全與穩(wěn)定,“制定長(zhǎng)效性的正確的中亞戰(zhàn)略,才能維護(hù)和發(fā)展與中亞國(guó)家的全方位合作,才能在大國(guó)的中亞博弈中爭(zhēng)取到相應(yīng)地位,才能為中國(guó)的和平崛起創(chuàng)造良好的周邊環(huán)境,才能為中國(guó)的能源安全增加新的保障”。[8]
(三)在構(gòu)建中國(guó)的歐亞戰(zhàn)略過(guò)程中需要注意一些問(wèn)題。協(xié)調(diào)好本國(guó)戰(zhàn)略利益與他國(guó)戰(zhàn)略利益,防止戰(zhàn)略碰撞,同時(shí)保持高度戰(zhàn)略靈活性,避免陷入戰(zhàn)略困境。中國(guó)的歐亞戰(zhàn)略總體上來(lái)說(shuō)還是一種和平戰(zhàn)略,旨在與歐亞各國(guó)發(fā)展友好合作關(guān)系,具有包容性和非對(duì)抗性,這就要求中國(guó)考慮自身地區(qū)戰(zhàn)略的同時(shí)也要兼顧他國(guó)的戰(zhàn)略意圖,盡量防止戰(zhàn)略碰撞和戰(zhàn)略對(duì)抗。值得指出的是,美國(guó)“亞太再平衡”戰(zhàn)略對(duì)中國(guó)企圖形成遏制,迫使中國(guó)需要構(gòu)建歐亞戰(zhàn)略進(jìn)行緩沖,加強(qiáng)與俄羅斯及歐洲的關(guān)系以尋找外交依托,但是歐洲和俄羅斯也擁有自己的歐亞戰(zhàn)略利益,如果與二者的戰(zhàn)略利益協(xié)調(diào)不當(dāng)將會(huì)損壞整個(gè)中國(guó)外交形勢(shì)和戰(zhàn)略部署。此外,在面對(duì)與包括美國(guó)、印度在內(nèi)的等具有影響力的歐亞大國(guó)的時(shí)候,必須秉承新型大國(guó)關(guān)系理念來(lái)指導(dǎo)外交關(guān)系和對(duì)外行為,在歐亞大棋局中爭(zhēng)做靈活性棋手,時(shí)刻關(guān)切外界變量,堅(jiān)持維護(hù)和平發(fā)展大局來(lái)保證國(guó)家利益最大化。
構(gòu)建中國(guó)歐亞戰(zhàn)略既然具有必要性和可行性,那么就絕不該成為一紙空文,而從現(xiàn)行我國(guó)外交實(shí)踐中就能看出歐亞戰(zhàn)略形成的跡象。我國(guó)于2013年提出“一帶一路”國(guó)家戰(zhàn)略構(gòu)想,旨在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)下推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作,并在之后受到許多國(guó)家的支持和肯定?!耙粠б宦贰睉?zhàn)略面向的是歐亞非大陸,其中以歐亞地區(qū)為主要針對(duì)區(qū)域,特別是“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”更是完全貫穿歐亞大陸,因此“一帶一路”戰(zhàn)略和整個(gè)歐亞地區(qū)關(guān)系密切,證明中國(guó)已經(jīng)開(kāi)始參與亞歐經(jīng)濟(jì)整合,更引發(fā)了學(xué)界對(duì)“一帶一路”戰(zhàn)略和中國(guó)歐亞戰(zhàn)略關(guān)系的思考。王樹(shù)春、王洪波將“一帶一路”戰(zhàn)略中的“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”界定為中國(guó)的歐亞戰(zhàn)略,[9]劉軍則認(rèn)為“一帶一路”戰(zhàn)略是中國(guó)歐亞戰(zhàn)略的核心內(nèi)容,[10]本文在此不做評(píng)述,而是擬重新概述二者之間的重要關(guān)系。
(一)“一帶一路”戰(zhàn)略目前來(lái)看是一種契機(jī),催促與推動(dòng)著中國(guó)構(gòu)建自身的歐亞戰(zhàn)略。
現(xiàn)如今中國(guó)并沒(méi)有正式提出自己的歐亞戰(zhàn)略,美國(guó)、俄羅斯、歐盟等國(guó)卻均已提出了歐亞戰(zhàn)略,歐亞戰(zhàn)略的缺失與中國(guó)歐亞地區(qū)性大國(guó)的身份不符,而“一帶一路”戰(zhàn)略表明中國(guó)的戰(zhàn)略眼光已經(jīng)回歸到歐亞大陸上來(lái),這正好為歐亞戰(zhàn)略的構(gòu)建提供了契機(jī)。通過(guò)與沿線國(guó)家廣泛的經(jīng)貿(mào)、人文交流與合作,再加上源源不斷的公共產(chǎn)品提供,中國(guó)將會(huì)與歐亞各國(guó)建立深刻的戰(zhàn)略互信和戰(zhàn)略認(rèn)同,這樣就為推動(dòng)歐亞戰(zhàn)略構(gòu)建創(chuàng)造了一個(gè)極其有利的外交環(huán)境,并可以使日后整體的歐亞戰(zhàn)略部署和實(shí)施可能遭遇的阻力減輕。
(二)“一帶一路”戰(zhàn)略是中國(guó)歐亞戰(zhàn)略的重要組成部分。主要目標(biāo)是推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作,“倡導(dǎo)用經(jīng)濟(jì)的方式來(lái)重塑歐亞大陸秩序”,[11]這表明“一帶一路”主要還是一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,而經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略利益對(duì)我國(guó)歐亞戰(zhàn)略利益尤其重要。“一帶一路”可以帶動(dòng)我國(guó)西部地區(qū)開(kāi)發(fā)以及與沿線各國(guó)經(jīng)濟(jì)合作,讓中國(guó)參與到亞歐大陸經(jīng)濟(jì)整合當(dāng)中,開(kāi)拓國(guó)外市場(chǎng),建設(shè)“新歐亞大陸橋”保障歐亞大陸能源資源供應(yīng),這對(duì)我國(guó)整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益和經(jīng)濟(jì)安全都意義非凡。因此,“一帶一路”戰(zhàn)略屬于歐亞戰(zhàn)略的經(jīng)濟(jì)層面,是其先行戰(zhàn)略,構(gòu)建起歐亞戰(zhàn)略也將在其他層面對(duì)“一帶一路”戰(zhàn)略提供保障。
(三)“一帶一路”戰(zhàn)略和中國(guó)歐亞戰(zhàn)略都應(yīng)當(dāng)從屬于“和平發(fā)展”外交大戰(zhàn)略,其最終目標(biāo)都是實(shí)現(xiàn)自身、地區(qū)乃至世界的和平與發(fā)展。
“和平發(fā)展”是“中國(guó)國(guó)家發(fā)展的長(zhǎng)期戰(zhàn)略和中國(guó)外交總體戰(zhàn)略”,[12]構(gòu)建與實(shí)施其他外交戰(zhàn)略不能偏離和平與發(fā)展的主題,“一帶一路”戰(zhàn)略和中國(guó)歐亞戰(zhàn)略也都必須立足于和平、發(fā)展、互利、共贏,為中國(guó)的和平崛起及構(gòu)建和諧世界添力。
中國(guó)正在不斷地融入國(guó)際體系,“一帶一路”戰(zhàn)略給中國(guó)外交帶來(lái)了新的契機(jī),那就是使戰(zhàn)略眼光重新聚焦于古老而又新興的歐亞大陸之上。從地緣政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、國(guó)家安全、文化傳播、大國(guó)責(zé)任以及戰(zhàn)略時(shí)機(jī)層面綜合考慮,中國(guó)需構(gòu)建起符合自身身份、自身利益的歐亞戰(zhàn)略,這種戰(zhàn)略同時(shí)要兼具系統(tǒng)的戰(zhàn)略體系和清晰的戰(zhàn)略布局,保持戰(zhàn)略靈活性以避免與他國(guó)戰(zhàn)略對(duì)抗,這樣才能長(zhǎng)久保障中國(guó)在歐亞地區(qū)日益增加的戰(zhàn)略利益。此外,中國(guó)的歐亞戰(zhàn)略又與“一帶一路”戰(zhàn)略存在著密不可分的重要關(guān)系,以后者推動(dòng)前者是大勢(shì)所趨,也是外交戰(zhàn)略層面上更加“有所作為”的表現(xiàn)。目前,“一帶一路”戰(zhàn)略已經(jīng)初顯成效,受到眾多國(guó)家的歡迎和支持,一個(gè)充滿和平發(fā)展機(jī)遇、欣欣向榮的歐亞大陸逐漸呈現(xiàn)在全人類面前,構(gòu)建中國(guó)的歐亞戰(zhàn)略無(wú)疑將會(huì)彰顯更大的價(jià)值和意義。
參考文獻(xiàn):
[1]【美】茲比格紐?布熱津斯基.大棋局:美國(guó)的首要地位及其地緣戰(zhàn)略[M].上海:上海人民出版社,2007.26.
[2]王鳴野.美國(guó)的歐亞戰(zhàn)略與中間地帶[J].新疆社會(huì)科學(xué),2003(4).
[3]劉衛(wèi)平.一帶一路:構(gòu)建21世紀(jì)亞歐大陸經(jīng)濟(jì)整合戰(zhàn)略[J].中國(guó)黨政干部論壇,2015(5).
[4]肖歡容.中國(guó)的大國(guó)責(zé)任與地區(qū)主義戰(zhàn)略[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治,2003(1).
[5]習(xí)近平.建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó),著力提高國(guó)家文化軟實(shí)力[EB/OL].新華網(wǎng),http://news. xinhuanet.com/politics/2013-12/31/c_118788013. htm.
[6]金燦榮等.和平發(fā)展:大國(guó)的責(zé)任[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2014.6.
[7][10]劉軍.中國(guó)的國(guó)家地位及歐亞戰(zhàn)略[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2015(4).
[8]秦放鳴,孫慶剛.中國(guó)的中亞戰(zhàn)略研究[J].亞太經(jīng)濟(jì),2010(2).
[9]王樹(shù)春,王洪波.絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶—中國(guó)的歐亞戰(zhàn)略?[J].戰(zhàn)略決策研究,2015(2).
[11]胡鍵.“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想與歐亞大陸秩序的重塑[J].當(dāng)代世界與社會(huì)主義,2015(4).
[12]楚樹(shù)龍,郭宇立.中國(guó)“和平發(fā)展”戰(zhàn)略及模式[J].現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系,2008(2).
(責(zé)任編輯 胡愛(ài)敏)
作者簡(jiǎn)介:吳言,山東師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院(郵政編碼 250358)
中圖分類號(hào):D820
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1672-6359(2016)02-0112-05