秦海

人們常說(shuō)“家丑不可外揚(yáng)”，“外揚(yáng)”會(huì)使自己把人丟在外面。所以再大的丑，寧肯捂著掖著蓋著蒙著，也絕不肯揚(yáng)出去。但是，這里又有兩說(shuō)。一是有關(guān)家丑的方方面面都不希望外揚(yáng)，比方夫妻晚上吵了嘴，打了架，第二天又和好了，他們當(dāng)然都不希望把吵嘴打架的事情張揚(yáng)出去，給別人增加飯后茶余的談資笑料。但還有另外一種情況，那就是家丑的當(dāng)事人，有的不希望外揚(yáng)，有的則希望外揚(yáng)。仍以夫妻晚上吵嘴打架為例。丈夫關(guān)起門來(lái)把妻子揍了個(gè)半死，演繹出一起不折不扣的家庭暴力。這時(shí)候，丈夫希望家丑不要外揚(yáng)，而妻子就覺(jué)得應(yīng)該外揚(yáng)，必須外揚(yáng)，希望能得到外人的幫助，譴責(zé)并制止丈夫的暴力行徑。這種情況下，堅(jiān)持“家丑不可外揚(yáng)”多是強(qiáng)勢(shì)者單方面的道理。

這還只是家庭內(nèi)部事務(wù)的一般狀況。而一旦將家由社會(huì)的最小單位擴(kuò)展到“大家”——一個(gè)鄉(xiāng)，一個(gè)縣，一個(gè)省，一個(gè)單位，一個(gè)地區(qū)，一個(gè)部門，一個(gè)企業(yè)，一個(gè)系統(tǒng)，一個(gè)團(tuán)體，所謂“家丑不可外揚(yáng)”就幾乎只有一種狀況了，即“家丑不可揚(yáng)”，不可外揚(yáng)，亦不可內(nèi)揚(yáng)。

“大家”里的家丑，比方制假售假，發(fā)生礦難，弄虛作假，賭博賣淫，嚴(yán)重污染，決策失誤，官場(chǎng)腐敗，等等，在“家長(zhǎng)”的眼里，是切切不可揚(yáng)的。不但不可揚(yáng)，誰(shuí)揚(yáng)了還要追究誰(shuí)的責(zé)任。但紙包不住火，尤其在網(wǎng)絡(luò)資訊高度發(fā)達(dá)的今天，終難免“家內(nèi)”竊竊私語(yǔ)，“家外”議論紛紛，及至被域外媒體公開(kāi)揭露，輿論紛揚(yáng)，本地媒體卻仍舊“猶抱琵琶半遮面”，或羞羞答答，或保持沉默，甚至把外地進(jìn)入自己地盤的登有自己家丑的報(bào)紙全數(shù)買斷或下令郵局扣發(fā)——雖已把人丟在了外面，但在“家”里，卻還要保持“家長(zhǎng)”的尊嚴(yán)。

但是，那些“家丑”中的受害者，比方礦難中的死傷者及其家屬、弄虛作假的受害者、嚴(yán)重污染的受害者，他們會(huì)甘于“家丑不可揚(yáng)”嗎？許許多多類似的事件中，受害者不揚(yáng)家丑不足以保全自身的利益，無(wú)奈之下，就只有兩條路可走——上訪，或上網(wǎng)，以求“家丑”揚(yáng)天下，讓上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注，讓天下人出面來(lái)評(píng)評(píng)理。這兩條路，真真地戳中了“家長(zhǎng)”的痛點(diǎn)，于是“家長(zhǎng)”的反應(yīng)也分外強(qiáng)烈——公權(quán)力出手，無(wú)論對(duì)人對(duì)網(wǎng)，一概封、堵、關(guān)，不惜人力物力，生生把個(gè)受害者關(guān)入一個(gè)叫天不應(yīng)叫地不靈的黑屋子里，讓你再也無(wú)法跑路上訪、伸手上網(wǎng)。

有個(gè)成語(yǔ)叫“瞞上欺下”?！凹议L(zhǎng)”最怕的是上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，連“上”都敢瞞，對(duì)“下”就更是想欺就欺了。無(wú)論“瞞上”還是“欺下”，在在都只給人一種印象：我的地盤人民生活安定，企事業(yè)工作正常，外人只是“瞎議論”而已。

于是一些怪異舉動(dòng)就成了司空見(jiàn)慣。某個(gè)決策失誤了，造成了巨大的損失，決策層心知肚明，卻千方百計(jì)不給百姓知道，當(dāng)然更不可給上面知道。某個(gè)官員違法亂紀(jì)，只要還沒(méi)有“爛包”，就仍款款地包著，對(duì)百姓說(shuō)他是好干部。出了事故，損失多大，怎么造成的，誰(shuí)的責(zé)任，也常對(duì)百姓“顧左右而言他”。一些家丑被記者風(fēng)聞到了，有關(guān)官員竟對(duì)記者“無(wú)可奉告”，或者干脆下令媒體不準(zhǔn)報(bào)道。就像半個(gè)臉上長(zhǎng)了瘡，他們不是千方百計(jì)治療，而是把這半個(gè)臉罩起來(lái)，只給人看那半個(gè)光滑的臉，借以維護(hù)自己人前的人模狗樣。

這些年，由于大力保障人民群眾的知情權(quán)，提倡依法行政的透明度，家丑再一點(diǎn)不揚(yáng)有點(diǎn)頂不住了。于是敗退中又有了新招數(shù)，那就是把“揚(yáng)”減少到最低程度，能少揚(yáng)就盡量少揚(yáng)，能揚(yáng)一點(diǎn)點(diǎn)就絕不全揚(yáng)——這便是“家丑不可全揚(yáng)”的新套路。例如在揪出來(lái)的“老虎”級(jí)的腐敗分子中，公布其罪行往往大而化之，比如“巨額受賄”，“巨額”到多少？卻常常語(yǔ)焉不詳。還有“窩案”和“塌方式”腐敗，“窩”里有多少？“塌方”都“塌”到哪些官員了？也常常“猶抱琵琶半遮面”，一任群眾猜謎或“瞎議論”，進(jìn)而謠言不脛而走。寧可放任謠言滿天飛，也不肯“全揚(yáng)”家丑真相，還很有堂哉皇哉的理由，那就是為了維護(hù)穩(wěn)定。而這“不可全揚(yáng)”經(jīng)如此這般應(yīng)用于“上下內(nèi)外”各個(gè)方面，不少家丑也就借此藏身在“防空洞”中了。

“家丑不可揚(yáng)”，是對(duì)民眾知情權(quán)的抵制，是對(duì)民主政治的挑戰(zhàn)，是造丑者對(duì)丑的封鎖和對(duì)自己責(zé)任的隱瞞，因而又可以說(shuō)是對(duì)“上下內(nèi)外”的一種欺騙。家丑固丑，而包著掖著蓋著蒙著的“不揚(yáng)者”，則更丑。對(duì)這更丑的東西，難道不應(yīng)該首先把它“揚(yáng)”出來(lái)么？