圖書(shū)館技術(shù)史(1954-)研究：缺失、框架與價(jià)值

陳定權(quán)

圖書(shū)館技術(shù)史(1954-)研究：缺失、框架與價(jià)值

陳定權(quán)

摘要文章界定圖書(shū)館學(xué)語(yǔ)境中的圖書(shū)館技術(shù)，述評(píng)圖書(shū)館技術(shù)史研究的現(xiàn)狀和不足，從歷史研究視角給出圖書(shū)館技術(shù)史的研究框架，闡述圖書(shū)館技術(shù)史研究的迫切性和研究意義。

關(guān)鍵詞圖書(shū)館技術(shù)史信息技術(shù)技術(shù)史圖書(shū)館史

引用本文格式陳定權(quán).圖書(shū)館技術(shù)史（1954-）研究：缺失、框架與價(jià)值[J].圖書(shū)館論壇，2016（5）：2-8.

1945年計(jì)算機(jī)誕生之后，計(jì)算機(jī)技術(shù)很快就引起了圖書(shū)情報(bào)行業(yè)的關(guān)注。1954年，美國(guó)海軍兵器中心(NOTS)在IBM 701型計(jì)算機(jī)上進(jìn)行單元詞匹配檢索，該次試驗(yàn)是圖書(shū)情報(bào)領(lǐng)域的最早嘗試[1]。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)大約始于1972年，“國(guó)立清華大學(xué)”物理圖書(shū)室在IBM 1130機(jī)器上處理圖書(shū)館目錄作業(yè)[2]。我國(guó)大陸圖書(shū)館界大約始于1978年，南京大學(xué)圖書(shū)館和計(jì)算機(jī)系合作嘗試將計(jì)算機(jī)應(yīng)用于圖書(shū)情報(bào)工作[3]。如果從1954年算起，圖書(shū)館引進(jìn)信息技術(shù)的歷史剛剛過(guò)花甲之年，跟圖書(shū)館漫長(zhǎng)的歷史相比，短得不能再短，但這短短60余年的發(fā)展歷程帶給圖書(shū)館翻天覆地的變化，幾乎顛覆了傳統(tǒng)的館藏結(jié)構(gòu)、業(yè)務(wù)和服務(wù)模式，應(yīng)該引起人們的反思。程煥文指出“當(dāng)前圖書(shū)館史學(xué)研究忽視了對(duì)與現(xiàn)代接近的歷史的研究”[4]，其中就包括對(duì)近60余年的圖書(shū)館技術(shù)史的忽視。其實(shí)，“當(dāng)前圖書(shū)館史研究的重點(diǎn)應(yīng)該是20世紀(jì)的圖書(shū)史、圖書(shū)館史，……歷史研究越接近當(dāng)代，對(duì)當(dāng)前和未來(lái)的學(xué)術(shù)發(fā)展和學(xué)科發(fā)展意義越大，也是比較容易研究，因?yàn)楹芏嘌芯空弑旧砑词菤v史參與者、歷史的見(jiàn)證人，史料較容易掌握”[5]。研究圖書(shū)館史，要重視圖書(shū)館正在發(fā)生的歷史，不能忽視當(dāng)下。錢穆強(qiáng)調(diào)：“社會(huì)就是歷史進(jìn)程中的當(dāng)前歸宿，社會(huì)是一部眼前的新歷史?！盵6]李大釗指出：“最好常把歷史和社會(huì)關(guān)聯(lián)在一起，縱著看人間的變遷，便是歷史，橫著看人間的現(xiàn)在，便是社會(huì)?！盵7]“歷史是過(guò)去的現(xiàn)實(shí)，現(xiàn)實(shí)是未來(lái)的歷史”便是對(duì)這些觀念的高度概括。是故，60余年的圖書(shū)館技術(shù)史理應(yīng)成為圖書(shū)館史的不可分割的一部分，研究圖書(shū)館史不能忽視圖書(shū)館技術(shù)史。

1　圖書(shū)館技術(shù)的界定與內(nèi)涵

“技術(shù)”一詞的含義其實(shí)頗有爭(zhēng)議。作為名詞性的“技術(shù)”具有兩層基本含義：一是指各種具體的技術(shù)事物；二是指技術(shù)概念本身，即作為一般的抽象技術(shù)概念的名稱而存在語(yǔ)言、思維、理論體系之中。這兩層含義密切相關(guān)，前者是后者形成的基礎(chǔ)，后者又在知識(shí)領(lǐng)域給定了前者的范圍[7]。本文所要討論的技術(shù)是名詞意義上的技術(shù)，是指各種具體的技術(shù)事物，如果再作進(jìn)一步限制，那就是與自然界相互作用的自然技術(shù)。那些諸如卡片技術(shù)、分類技術(shù)、編目技術(shù)等在圖書(shū)館界耳濡目染的術(shù)語(yǔ)不是本文討論的范疇。

我們現(xiàn)在所討論的信息技術(shù)(Information Technology，IT)就是應(yīng)用信息科學(xué)的理論與方法，創(chuàng)建信息的產(chǎn)生、傳遞和處理的元件及其系統(tǒng)的技術(shù)，其中最主要的是傳感技術(shù)、通信技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)和控制技術(shù)[8]。信息技術(shù)涵蓋了通信技術(shù)，但是在技術(shù)發(fā)展早期，通信技術(shù)(Communication Technology)的發(fā)展領(lǐng)先于IT，并與IT在兩個(gè)不同的路徑上發(fā)展。我們最熟悉的電話網(wǎng)和電報(bào)網(wǎng)就是早期模擬通信網(wǎng)絡(luò)的代表。通信需要計(jì)算機(jī)，模擬通信就逐漸走向數(shù)字化，通信部門(mén)建立的公用數(shù)據(jù)通信網(wǎng)和程控交換機(jī)的出現(xiàn)就是通信設(shè)備的計(jì)算機(jī)化的標(biāo)志。計(jì)算機(jī)也需要通信，由此發(fā)展成計(jì)算機(jī)通信網(wǎng)(計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的初級(jí)形態(tài))[9]。由于遠(yuǎn)程通信的需要，計(jì)算機(jī)通信網(wǎng)和數(shù)字通信技術(shù)的深度融合，慢慢演繹成我們現(xiàn)在所熟知的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)。1963年建成的美國(guó)麻省理工學(xué)院林肯實(shí)驗(yàn)室為美國(guó)空軍設(shè)計(jì)的半自動(dòng)化地面防空系統(tǒng)SAGE，被認(rèn)為是計(jì)算機(jī)技術(shù)和通信技術(shù)結(jié)合的先驅(qū)[10]。以計(jì)算機(jī)為代表的信息技術(shù)和通信技術(shù)構(gòu)成了信息社會(huì)的技術(shù)基礎(chǔ)，早期出現(xiàn)的信息與通信技術(shù)(Information and Communication Technology，ICT)也就慢慢簡(jiǎn)化為信息技術(shù)。在當(dāng)下語(yǔ)境中，IT與ICT可以視為同義詞，但在歷史發(fā)展早期，它們之間有著嚴(yán)格的區(qū)別，這一點(diǎn)我們要有清晰的認(rèn)識(shí)。

討論IT，不能不涉及信息系統(tǒng)(Information System，IS)。IS是建立在IT基礎(chǔ)上，為企業(yè)或其他社會(huì)組織的運(yùn)轉(zhuǎn)和發(fā)展提供支持的應(yīng)用系統(tǒng)。早期不少研究未能嚴(yán)格區(qū)分IT和IS，經(jīng)常出現(xiàn)混用。事實(shí)上，面向管理和應(yīng)用的研究所涉及的一般是IS概念，IS和IT之間無(wú)需嚴(yán)格區(qū)分，它們的涵義基本對(duì)應(yīng)且大體相當(dāng)[11]。所以，圖書(shū)館技術(shù)除了那些通用目的信息技術(shù)①，如光學(xué)條碼、RFID，也涵蓋了在圖書(shū)館得以成功應(yīng)用的信息系統(tǒng)，如自動(dòng)化系統(tǒng)、聯(lián)合編目系統(tǒng)、自助借還系統(tǒng)。

圖書(shū)館技術(shù)有廣義和狹義之分。廣義圖書(shū)館技術(shù)是指那些在圖書(shū)館得到應(yīng)用的技術(shù)，狹義圖書(shū)館技術(shù)則是指那些在圖書(shū)館得到應(yīng)用的信息技術(shù)。廣義圖書(shū)館技術(shù)主要有穿孔卡片、傳送帶、縮微、照明、電視與廣播等非智能技術(shù)，也包括計(jì)算機(jī)技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)等智能技術(shù)②；而狹義圖書(shū)館技術(shù)一般包括計(jì)算機(jī)技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，也包括那些跟計(jì)算機(jī)技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)相關(guān)的IT，如RFID與自動(dòng)分揀，是那些在圖書(shū)館得以成功應(yīng)用的一部分智能技術(shù)。因?yàn)镮T在圖書(shū)館的廣泛應(yīng)用和深遠(yuǎn)影響，在當(dāng)前語(yǔ)境中，當(dāng)我們談到圖書(shū)館技術(shù)時(shí)，很自然就想到了在圖書(shū)館得到應(yīng)用的信息技術(shù)，如同很多圖書(shū)館以“技術(shù)部”來(lái)指代“信息技術(shù)部”一樣，這樣簡(jiǎn)稱在圖書(shū)館界理應(yīng)不會(huì)引起歧義。享有盛名的馬歇爾.布汀教授開(kāi)發(fā)的“圖書(shū)館技術(shù)指南”(Library Technology Guides)③網(wǎng)站僅關(guān)注IT，在業(yè)界也沒(méi)有引起混淆。因此，本文取圖書(shū)館技術(shù)之狹義理解。

2　圖書(shū)館技術(shù)史系統(tǒng)性研究的缺失

我們可以從歷史學(xué)視角來(lái)審視技術(shù)。把技術(shù)現(xiàn)象置于歷史長(zhǎng)河之中，弄清楚技術(shù)形態(tài)產(chǎn)生的歷史動(dòng)因、土壤和條件，梳理技術(shù)發(fā)展脈絡(luò)，以及技術(shù)對(duì)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、教育、文化和科學(xué)發(fā)展的影響作用，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，探尋技術(shù)發(fā)展規(guī)律，是技術(shù)歷史學(xué)研究的主要任務(wù)[12]。由此推之，圖書(shū)館技術(shù)史是以圖書(shū)館利用信息技術(shù)來(lái)提升業(yè)務(wù)和服務(wù)的一切目的性活動(dòng)過(guò)程為研究對(duì)象的。

所謂“歷史”，有兩層意義[13]。首先，它是指過(guò)去的事件，以及對(duì)過(guò)去事件的記載，這是作為一個(gè)學(xué)科的歷史研究對(duì)象。歷史的另一種含義指的是人類社會(huì)或自然界的發(fā)展過(guò)程和發(fā)展模式。這種意義上的歷史，不僅涵蓋了人類社會(huì)或自然界的過(guò)去，而且更多地指向它們的未來(lái)，是對(duì)未來(lái)命運(yùn)的關(guān)注。由此推之，圖書(shū)館技術(shù)史也可有兩層含義：一是圖書(shū)館應(yīng)用信息技術(shù)時(shí)發(fā)生的事件以及對(duì)這些事件的記載；二是圖書(shū)館信息化的發(fā)展過(guò)程和發(fā)展模式，既涵蓋了過(guò)去，更關(guān)注于圖書(shū)館技術(shù)發(fā)展的未來(lái)。圖書(shū)館技術(shù)史研究不但有助于了解圖書(shū)館技術(shù)的過(guò)去，而且有助于把握?qǐng)D書(shū)館技術(shù)的現(xiàn)在和未來(lái)。

我國(guó)圖書(shū)館史(圖書(shū)事業(yè)史)的經(jīng)典教材或?qū)Ｖ鴮?duì)圖書(shū)館技術(shù)少有系統(tǒng)性回顧。這些圖書(shū)館史或圖書(shū)事業(yè)史專著大多專注于1949年前的歷史，更遑論圖書(shū)館技術(shù)史。放眼全世界，圖書(shū)館技術(shù)史也就區(qū)區(qū)60余年，我國(guó)大陸圖書(shū)館技術(shù)史更短——不到40年。歷史之短是現(xiàn)代學(xué)者忽視圖書(shū)館技術(shù)史的一個(gè)重要原因。史家常以為“作史要有距離感，許多事物要經(jīng)過(guò)一段時(shí)光的磨礪才會(huì)清晰可見(jiàn)，時(shí)間會(huì)使我們具有歷史的眼光”[14]。同時(shí)，以馮·諾依曼體系為技術(shù)架構(gòu)的計(jì)算機(jī)技術(shù)依然有著旺盛的生命力，至今仍活躍在圖書(shū)館。在史學(xué)家眼中，圖書(shū)館技術(shù)還未能形成歷史，頂多也只能算作“正在發(fā)生的歷史”，尚不能入他們的“法眼”。

近年我國(guó)翻譯了幾本國(guó)外圖書(shū)館史方面的著作，掀起我國(guó)研究圖書(shū)館史的小高潮，但很少有圖書(shū)敘述近代的技術(shù)史，即便有，也是用近乎文學(xué)手法來(lái)敘述，不夠嚴(yán)謹(jǐn)。譬如，斯圖亞特.A.P.默里的《圖書(shū)館：永不落幕的智慧盛宴》(南方日?qǐng)?bào)出版社，2012年)、弗雷德·勒納的《圖書(shū)館的故事：從文字初創(chuàng)到計(jì)算機(jī)時(shí)代》(北京時(shí)代華文書(shū)局，2014年)簡(jiǎn)述了1945年以來(lái)的圖書(shū)館技術(shù)及其影響。在我國(guó)大陸，吳晞的《圖書(shū)館史話》(社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2015年)以史話性質(zhì)向非圖書(shū)館專業(yè)的讀者介紹我國(guó)圖書(shū)館史，該書(shū)的最后章節(jié)則是敘述數(shù)字化時(shí)代的圖書(shū)館，并介紹深圳圖書(shū)館現(xiàn)代化的歷程。比較系統(tǒng)的是Ravindra N.Sharma的《21世紀(jì)初期的圖書(shū)館：國(guó)際視野》(Libraries in the early 21st century：an international perspective)，我國(guó)學(xué)者趙燕群撰寫(xiě)了中國(guó)部分，收錄于《譚祥金趙燕群文集》的《中國(guó)圖書(shū)館事業(yè)20年(1990－2009)》[15]，該專著集中在1990年之后的20年，覆蓋區(qū)域全面，但依然不夠系統(tǒng)。

論文方面，國(guó)內(nèi)外學(xué)者大多從一個(gè)側(cè)面或一項(xiàng)技術(shù)或一個(gè)時(shí)期來(lái)開(kāi)展相關(guān)研究，如圖書(shū)館計(jì)算機(jī)應(yīng)用[16-17]、圖書(shū)館自動(dòng)化[18-20]、MARC的歷史及其未來(lái)走向[21]、ILAS[22]、數(shù)字圖書(shū)館[23]、自助圖書(shū)館[24]。值得一提的是，深圳圖書(shū)館走“技術(shù)立館，技術(shù)強(qiáng)館”之路，以ILAS和RFID的大規(guī)模應(yīng)用而聞名于世，再加上歷任館長(zhǎng)濃烈的歷史情懷，故深圳圖書(shū)館歷來(lái)重視史料的記載和研究，先后出版專著和召開(kāi)紀(jì)念大會(huì)。譬如，2001年出版《時(shí)代的鏈接——深圳圖書(shū)館十五年》，2009年召開(kāi)ILAS20周年技術(shù)研討會(huì)。毫無(wú)疑問(wèn)，深圳圖書(shū)館當(dāng)屬圖書(shū)館技術(shù)史研究的核心機(jī)構(gòu)。

綜上所述，目前圖書(shū)館技術(shù)史研究的內(nèi)容欠缺系統(tǒng)性，更多是一般意義上的圖書(shū)館學(xué)研究，缺乏標(biāo)桿性意義，主要表現(xiàn)在：一是將技術(shù)史穿插在圖書(shū)館史之中，敘述極為簡(jiǎn)略；二是現(xiàn)有研究大多立足于某項(xiàng)技術(shù)(系統(tǒng))或某個(gè)時(shí)期，前后獨(dú)立，沒(méi)有連續(xù)性；三是除深圳圖書(shū)館外，現(xiàn)有研究大多缺乏歷史意識(shí)，為研究而研究，沒(méi)有歷史高度和歷史自覺(jué)性，缺乏史料意識(shí)，未能準(zhǔn)確記錄歷史。

3　圖書(shū)館技術(shù)史研究的內(nèi)容

研究圖書(shū)館技術(shù)史，不只是研究信息技術(shù)本身，還應(yīng)包括圖書(shū)館技術(shù)發(fā)展進(jìn)程中的代表性人物與圖書(shū)館、重大歷史事件、技術(shù)管理思想等。具體來(lái)說(shuō)，圖書(shū)館技術(shù)史的研究?jī)?nèi)容應(yīng)包括但不限于以下內(nèi)容：

(1)顛覆性的信息技術(shù)或信息系統(tǒng)。現(xiàn)代圖書(shū)館的歷史可以說(shuō)是積極應(yīng)用信息技術(shù)或信息系統(tǒng)的歷史，至少包括但不限于光學(xué)條碼、計(jì)算機(jī)技術(shù)、因特網(wǎng)、RFID、電子圖書(shū)等。研究這些技術(shù)如何對(duì)圖書(shū)館帶來(lái)變革、產(chǎn)生顛覆性的影響。

(2)圖書(shū)館技術(shù)管理思想。圖書(shū)館一直是應(yīng)用信息技術(shù)的積極先行者，但是在不同的歷史時(shí)期，圖書(shū)館所處的社會(huì)環(huán)境以及承擔(dān)的社會(huì)功能是不同的，這些不同直接反映在圖書(shū)館對(duì)待新興技術(shù)的態(tài)度和實(shí)際行動(dòng)上。是做積極的技術(shù)創(chuàng)新者，還是做靜觀其變的跟隨者，不同的館長(zhǎng)有著不同的思想和理念，不同的管理理念造就不同類型的圖書(shū)館。

(3)圖書(shū)館技術(shù)史上的代表人物。歷史總是由關(guān)鍵人物在推動(dòng)。要研究在圖書(shū)館信息技術(shù)的歷史進(jìn)程中，有哪些起到關(guān)鍵作用的人物，這些人物是如何參與并推動(dòng)圖書(shū)館技術(shù)應(yīng)用的，以及對(duì)待新興技術(shù)的態(tài)度。程煥文指出，相對(duì)而言，接近當(dāng)代的歷史研究比較容易研究，“因?yàn)楹芏嘌芯空弑旧砑词菤v史參與者、歷史的見(jiàn)證人，史料較容易掌握”[25]。1978年以來(lái)，參與或見(jiàn)證我國(guó)圖書(shū)館技術(shù)史上的那一批專家學(xué)者依然健在或仍活躍于當(dāng)今學(xué)界業(yè)界，請(qǐng)他們整理相關(guān)史料，是有益于圖書(shū)館技術(shù)史研究的。

(4)圖書(shū)館技術(shù)史上的關(guān)鍵圖書(shū)館。圖書(shū)館是圖書(shū)館技術(shù)的實(shí)踐地，提高資源管理和服務(wù)的效率和效果(efficiency and effectiveness)是圖書(shū)館引進(jìn)信息技術(shù)的根本目的。在技術(shù)發(fā)展浪潮中，總會(huì)有圖書(shū)館承擔(dān)起歷史賦予的重任，引領(lǐng)圖書(shū)館信息化的發(fā)展方向，成為時(shí)代的弄潮兒。譬如，在自動(dòng)化史上占有重要地位的深圳圖書(shū)館、引領(lǐng)數(shù)字圖書(shū)館發(fā)展潮流的國(guó)家圖書(shū)館、世界上第一個(gè)全面應(yīng)用RFID系統(tǒng)的新加坡國(guó)家圖書(shū)館。

(5)圖書(shū)館技術(shù)史上的重大歷史事件。透過(guò)研究重大歷史事件，可以有助于還原我國(guó)圖書(shū)館所處的時(shí)代背景，客觀真實(shí)地記錄圖書(shū)館技術(shù)史。譬如，深圳圖書(shū)館領(lǐng)銜開(kāi)發(fā)的ILAS系統(tǒng)、數(shù)字圖書(shū)館工程、RFID的大規(guī)模應(yīng)用等。

(6)圖書(shū)館技術(shù)的關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。在其信息化的早期歷史中，因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)規(guī)范的缺乏，圖書(shū)館尤其是中國(guó)的圖書(shū)館遇到不少挫折，走了很多彎路，浪費(fèi)不少資源。在圖書(shū)館技術(shù)史上，那些關(guān)鍵的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，如MARC、Z39.50(ZING)等，是圖書(shū)館信息化的根本保障。

(7)搜集、整理和提煉圖書(shū)館技術(shù)史的史料。史料是研究歷史的前提，有助于深化人們對(duì)研究對(duì)象的歷史發(fā)展規(guī)律的把握。搜集并整理史料，為圖書(shū)館技術(shù)史研究提供基本研究資料，透過(guò)史料來(lái)探索圖書(shū)館技術(shù)的歷史發(fā)展規(guī)律。在第一屆圖書(shū)館史學(xué)術(shù)研討會(huì)上，謝灼華提出，圖書(shū)館史研究“今后要特別注意新史料的發(fā)掘、整理和提煉”[26]。搜集、整理和提煉圖書(shū)館技術(shù)史的史料是圖書(shū)館技術(shù)史研究的基礎(chǔ)性工作，翔實(shí)的史料基礎(chǔ)有助于發(fā)現(xiàn)圖書(shū)館技術(shù)的發(fā)展規(guī)律，提出新的觀念和思想。馬歇爾·布汀教授開(kāi)發(fā)的“圖書(shū)館技術(shù)指南”網(wǎng)站為史料整理提供了很多線索和素材，值得我們效仿。

(8)圖書(shū)館技術(shù)的發(fā)展歷程及其未來(lái)走向。以翔實(shí)史料為基礎(chǔ)，探析圖書(shū)館信息化的發(fā)展歷程和規(guī)律，科學(xué)預(yù)測(cè)其未來(lái)走向。目前我國(guó)圖書(shū)館信息化一般劃分為自動(dòng)化、網(wǎng)絡(luò)化與數(shù)字化三個(gè)階段，這三個(gè)階段劃分是否科學(xué)，有沒(méi)有更好的劃分標(biāo)準(zhǔn)？圖書(shū)館數(shù)字化之后，圖書(shū)館信息化將何去何從？下一輪的研究和建設(shè)熱點(diǎn)是什么？諸如此類的問(wèn)題也都是圖書(shū)館技術(shù)史研究的問(wèn)題。

(9)口述歷史。口述歷史是圖書(shū)館史研究和史料收集的新途徑[27]，已經(jīng)引起相關(guān)學(xué)者的注意和重視。圖書(shū)館技術(shù)史是當(dāng)代史，曾經(jīng)參與或見(jiàn)證歷史的當(dāng)事人正在減少，即便還活躍在圖書(shū)館界，也慢慢接近退休的邊緣。這些健在的當(dāng)事人，可以用他們的親身經(jīng)歷為我們提供豐富的資料，重現(xiàn)當(dāng)年圖書(shū)館信息化的歷史場(chǎng)景，為后人研究留下豐富的史料。

4　圖書(shū)館技術(shù)史的研究?jī)r(jià)值與歷史意義

圖書(shū)館技術(shù)既包括物質(zhì)形態(tài)的技術(shù)，更包括那些非物質(zhì)形態(tài)的技術(shù)。跟圖書(shū)館史不同的是，圖書(shū)館技術(shù)隨著時(shí)間推移，其物質(zhì)形態(tài)的硬件由于自然老化變成了只可觀而不可用的“古董”，外人無(wú)法探究其內(nèi)部世界，附在其硬件里的“內(nèi)容”更不復(fù)存在，無(wú)法考究。如不記錄這段曾經(jīng)發(fā)生的歷史，將會(huì)給未來(lái)的圖書(shū)館史研究帶來(lái)障礙。研究圖書(shū)館史，無(wú)論是作為實(shí)體留存下來(lái)的圖書(shū)館，還是傳諸于世的相關(guān)研究文字，在很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)保持穩(wěn)定或不變，經(jīng)過(guò)努力尚可解碼，但圖書(shū)館技術(shù)史則不同，它留下的實(shí)體或?qū)嵨镏荒苷f(shuō)明它曾經(jīng)存在，未來(lái)可能無(wú)法對(duì)其解碼。就像現(xiàn)代學(xué)者需要解碼甲骨文一樣，倘若不能為圖書(shū)館技術(shù)史留下一些文字材料或記載，這段歷史就極有可能消失于歷史長(zhǎng)河中，無(wú)影無(wú)蹤。從這個(gè)意義上講，圖書(shū)館技術(shù)史的研究更具有相當(dāng)?shù)钠惹行浴?/p>

圖書(shū)館技術(shù)史是圖書(shū)館史的重要組成部分。圖書(shū)館人直接見(jiàn)證了圖書(shū)館技術(shù)史，持有歷史責(zé)任感，因此，客觀記錄并研究圖書(shū)館技術(shù)史，是當(dāng)今圖書(shū)館人義不容辭且無(wú)法回避的責(zé)任。錢穆曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，“做學(xué)問(wèn)，當(dāng)知先應(yīng)有一番意義”。研究圖書(shū)館技術(shù)史，當(dāng)首先探析其研究意義?！皻v史研究越接近當(dāng)代，對(duì)當(dāng)前和未來(lái)的學(xué)術(shù)發(fā)展和學(xué)科發(fā)展意義越大”[28]。具體來(lái)說(shuō)，圖書(shū)館技術(shù)史研究具有三大價(jià)值和歷史意義。

4.1圖書(shū)館技術(shù)史的研究為圖書(shū)館史開(kāi)辟了新的研究領(lǐng)域

如果把圖書(shū)館史比喻成“通史”，圖書(shū)館技術(shù)史則是“專史”，“專史”是“通史”不可或缺的部分。2005年11月，中國(guó)圖書(shū)館學(xué)第七屆學(xué)術(shù)研究委員會(huì)設(shè)立圖書(shū)館史專業(yè)委員會(huì)，為我國(guó)圖書(shū)館史研究打造了一個(gè)平臺(tái)[29]，但從2006年和2008年舉辦的兩屆圖書(shū)館史學(xué)術(shù)研討會(huì)的內(nèi)容來(lái)看，圖書(shū)館技術(shù)史還沒(méi)有進(jìn)入學(xué)者視野，已有研究也只是零星散見(jiàn)于期刊、論文集或回憶錄中，未能形成一個(gè)完整的研究體系，缺乏歷史研究意識(shí)。同時(shí)，現(xiàn)有研究缺乏一個(gè)具有顯見(jiàn)度的學(xué)術(shù)標(biāo)簽。圖書(shū)館史研究應(yīng)該立起“圖書(shū)館技術(shù)史”這個(gè)標(biāo)簽，增強(qiáng)圖書(shū)館技術(shù)史研究的呈現(xiàn)度和聚集度。圖書(shū)館學(xué)雜志可以設(shè)置“圖書(shū)館技術(shù)史”專欄，匯集相關(guān)史料與學(xué)術(shù)論文，推動(dòng)圖書(shū)館技術(shù)史的研究，為圖書(shū)館史的研究增磚添瓦。若能如此，則是圖書(shū)館史學(xué)界的一大幸事。

4.2圖書(shū)館技術(shù)史的研究有助于增強(qiáng)圖書(shū)館和圖書(shū)館人的技術(shù)史意識(shí)

圖書(shū)館史已經(jīng)引起業(yè)界和學(xué)界的重視，但圖書(shū)館技術(shù)史尚游離于史學(xué)界之外，未能引起圖書(shū)館人(主要是系統(tǒng)館員)的關(guān)注和重視，或者說(shuō)，圖書(shū)館人在記錄圖書(shū)館技術(shù)時(shí)，缺乏歷史意識(shí)。例如，未能明確記錄時(shí)間、地點(diǎn)與人物等關(guān)鍵歷史性信息，史料不夠?qū)I(yè)，讓后來(lái)學(xué)者無(wú)所適從，而缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖妨鲜茄芯繗v史的最大禁忌。出現(xiàn)這種情況是有其特殊原因的。具有圖書(shū)館歷史意識(shí)的館員或?qū)W者，因?yàn)椴涣私饧夹g(shù)而選擇性地忽略；系統(tǒng)館員有專業(yè)技術(shù)背景但沒(méi)有歷史意識(shí)，或漠視了自己正在見(jiàn)證的歷史，或游離于圖書(shū)館學(xué)研究之外，無(wú)法看到他們工作所蘊(yùn)含的歷史意義，僅將其視為一項(xiàng)工作，難以尋找職業(yè)歸屬感。積極開(kāi)展圖書(shū)館技術(shù)史的研究或許能喚醒或激起技術(shù)館員的歷史意識(shí)，用文字真實(shí)記錄下自己曾經(jīng)或正在參與或見(jiàn)證的這段歷史，賦予圖書(shū)館技術(shù)工作以某種意義。于系統(tǒng)館員而言，真實(shí)記錄圖書(shū)館技術(shù)應(yīng)用過(guò)程的史料，也是學(xué)術(shù)研究的一部分，可以視為一類學(xué)術(shù)成果。這可以從《中國(guó)科技史雜志》(原《中國(guó)科技史料》)發(fā)文上看出端倪。該雜志是中國(guó)惟一系統(tǒng)匯集中國(guó)科技史料的學(xué)術(shù)性期刊，尤以近100年來(lái)的科學(xué)技術(shù)發(fā)展為主，在搜集、搶救和整理史料的基礎(chǔ)上，積極推進(jìn)中國(guó)近現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)史的研究[30]。圖書(shū)館技術(shù)史料的搜集與整理，理應(yīng)引起圖書(shū)館業(yè)界和學(xué)界的重視，該項(xiàng)任務(wù)也只能是圖書(shū)館界來(lái)承擔(dān)，不可能指望科技史界。目前少數(shù)圖書(shū)館通過(guò)大事記或年鑒方式來(lái)記錄技術(shù)史料，信息量少且開(kāi)放性不足，給圖書(shū)館技術(shù)史研究帶來(lái)了障礙。技術(shù)館員直接參與或見(jiàn)證了圖書(shū)館技術(shù)發(fā)展歷程，他們應(yīng)是技術(shù)史史料收集與整理的主體。

4.3研究歷史總是希望發(fā)力于當(dāng)前，幫助圖書(shū)館理性決策

歷史有其自身規(guī)律，圖書(shū)館技術(shù)史亦然。圖書(shū)館技術(shù)發(fā)展的規(guī)律有助于圖書(shū)館在引進(jìn)技術(shù)或系統(tǒng)時(shí)作出理性決策，“任何試圖展望未來(lái)的人如果正努力解決現(xiàn)在的問(wèn)題，就應(yīng)該從歷史中學(xué)習(xí)應(yīng)對(duì)之策”[31]。20世紀(jì)80年代末及90年代初，很多圖書(shū)館盲目將目錄卡片進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)換；21世紀(jì)初，很多圖書(shū)館盲目將本館印刷載體的館藏通過(guò)掃描實(shí)現(xiàn)數(shù)字化，但由于質(zhì)量不規(guī)范、重復(fù)建設(shè)而大規(guī)模報(bào)廢，形成極大浪費(fèi)。事情總是歷史地相似[32]。在不同歷史時(shí)期，圖書(shū)館犯相同錯(cuò)誤，而這類錯(cuò)誤原本是可以避免的。社會(huì)上的技術(shù)，于圖書(shū)館而言，或曇花一現(xiàn)，如光盤(pán)塔、DVD數(shù)據(jù)庫(kù)；或產(chǎn)生顛覆性影響，如MARC、因特網(wǎng)、RFID；或錦上添花，如博客、RSS、微博、微信。圖書(shū)館面臨這些推陳出新的技術(shù)，切不可“亂花漸欲迷人眼”，為了追趕技術(shù)潮流而模糊了最初期待解決的問(wèn)題。同時(shí)，認(rèn)清技術(shù)發(fā)展規(guī)律，有助于圖書(shū)館選擇恰當(dāng)?shù)腎T投資時(shí)機(jī)。任何新型技術(shù)產(chǎn)品都有測(cè)試期和市場(chǎng)培育期，經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足的圖書(shū)館絕不應(yīng)該成為技術(shù)產(chǎn)品的實(shí)驗(yàn)床進(jìn)而承擔(dān)研發(fā)成本和技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)?？柕腎T投資策略——做跟隨者，不要爭(zhēng)吃“螃蟹”[33]是值得圖書(shū)館借鑒的。倘若如此，圖書(shū)館就不會(huì)引進(jìn)壽命極短的光盤(pán)塔，如同雞肋般的聯(lián)邦搜索也許直接讓位于資源發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)，大規(guī)模引入RFID的時(shí)間也許會(huì)推遲。“盡管歷史研究不能提供可以直接應(yīng)用于當(dāng)前環(huán)境的經(jīng)驗(yàn)，但潛心研究過(guò)去對(duì)我們理解現(xiàn)在和未來(lái)是有益處的?！盵34]

5　結(jié)語(yǔ)

在IT基礎(chǔ)設(shè)施日益完善的今天，尤其是云計(jì)算的逐漸普及，圖書(shū)館技術(shù)逐漸“外包”給云端的服務(wù)提供商，系統(tǒng)館員的工作重心由早期的深度技術(shù)參與逐漸遷移到促使IT與圖書(shū)館業(yè)務(wù)的深度融合(ITFusion)。圖書(shū)館技術(shù)日益遠(yuǎn)離圖書(shū)館人，如今的年輕系統(tǒng)館員或年輕學(xué)者漸漸遠(yuǎn)離那些曾經(jīng)流行的技術(shù)，無(wú)法理解那些留存下來(lái)的技術(shù)資料和技術(shù)文物，當(dāng)然更無(wú)法理解當(dāng)初圖書(shū)館在信息化歷程中的各種艱辛。對(duì)于那段曾經(jīng)經(jīng)歷的歷史，圖書(shū)館人有義務(wù)也有責(zé)任記錄下來(lái)，因?yàn)檫@段歷史承載了圖書(shū)館人從技術(shù)層面上為了改善圖書(shū)館服務(wù)、保存人類數(shù)字文化遺產(chǎn)所做的種種努力。歸屬于哲學(xué)領(lǐng)域的研究者關(guān)注的是宏大的研究問(wèn)題，是不會(huì)關(guān)注圖書(shū)館這個(gè)具體的行業(yè)，因此只能寄希望于圖書(shū)館人來(lái)記載和研究圖書(shū)館技術(shù)史。

圖書(shū)館技術(shù)史的研究技術(shù)思考的主要維度有技術(shù)、自然、社會(huì)和人[35]，每個(gè)維度有著豐富的問(wèn)題向度，且相互交織，而本文的研究只是指出了亟待研究的部分問(wèn)題，給出大概的研究輪廓，尚有很多不明晰或遺漏之處，這有待于更多學(xué)者持續(xù)關(guān)注和深入研究。如能吸引更多的系統(tǒng)館員關(guān)注圖書(shū)館技術(shù)史，或提供翔實(shí)史料，或積極開(kāi)展研究，本文即便作為學(xué)者批判的標(biāo)靶，我相信它也是有其積極的意義。

注釋

①通用目的技術(shù)是指那些對(duì)經(jīng)濟(jì)體系的很多部門(mén)都有潛在而重要影響的技術(shù)，如電力、蒸汽機(jī)、信息通訊技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)。請(qǐng)參考：埃里克·布萊恩約弗森.第二次機(jī)器革命：數(shù)字化技術(shù)將如何改變我們的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)[M].蔣永軍，譯.北京：中信出版社，2010：86.

②尼古拉斯·卡爾將技術(shù)分為四類：第一類是擴(kuò)展我們體力、靈巧性和適應(yīng)力的技術(shù)，如犁、噴氣式戰(zhàn)斗機(jī)；第二類是擴(kuò)展我們感覺(jué)的范圍和靈敏度的技術(shù)，如顯微鏡、放大器；第三類是讓我們能夠改造自然，使其更好地服務(wù)于我們的需求和欲望的技術(shù)，如水庫(kù)、避孕藥、轉(zhuǎn)基因植物；第四類是那些擴(kuò)展或支持我們腦力的所有工具——發(fā)現(xiàn)信息并對(duì)信息分類，用公式闡明思想，分享訣竅和知識(shí)，測(cè)量并計(jì)算以及增強(qiáng)記憶力的技術(shù)，如打字機(jī)、算盤(pán)、計(jì)算尺、地球儀、計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)。第四類技術(shù)就是所謂的智能技術(shù)。每一項(xiàng)智能技術(shù)都體現(xiàn)為一種智能倫理，具體化為一套關(guān)于人的頭腦如何工作或應(yīng)當(dāng)如何工作的假設(shè)。智能倫理是媒體或其他工具傳輸?shù)绞褂谜哳^腦和文化中的信息。請(qǐng)參考：尼古拉斯·卡爾.淺薄[M].劉純毅，譯.北京：中信出版社，2010：54-55.

③Library Technology Guides網(wǎng)站由Marshall Breeding教授開(kāi)發(fā)和維護(hù)，主要關(guān)注技術(shù)進(jìn)展、公司產(chǎn)品與圖書(shū)館動(dòng)態(tài)等信息。Marshall Breeding是獨(dú)立的IT顧問(wèn)和Computer In Libraries期刊的系統(tǒng)館員專欄專家，1985-2012年任職于范德堡大學(xué)圖書(shū)館，見(jiàn)證著圖書(shū)館信息化的歷程。更多信息請(qǐng)參考網(wǎng)站：http：//librarytechnology.org/.

參考文獻(xiàn)

[1]李廣建，張智雄，黃永文.國(guó)外圖書(shū)館自動(dòng)化系統(tǒng)的現(xiàn)狀與趨勢(shì)[J].現(xiàn)代圖書(shū)情報(bào)技術(shù)，2003（3）：33-36.

[2]李德竹.臺(tái)灣圖書(shū)館自動(dòng)化資訊系統(tǒng)發(fā)展之初探[M]//李德竹.李德竹文集.廣州：中山大學(xué)出版社，2012：518-530.

[3]全國(guó)高等學(xué)校圖書(shū)情報(bào)工作委員會(huì)秘書(shū)處.高校圖書(shū)館計(jì)算機(jī)應(yīng)用交流會(huì)暨成果展示會(huì)紀(jì)要[C]//全國(guó)高等學(xué)校圖書(shū)情報(bào)工作委員會(huì)秘書(shū)處.高校圖書(shū)館計(jì)算機(jī)應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)文集.北京：北京師范大學(xué)出版社，1990：2.

[4][5][25][26][28]王蕾.第一屆圖書(shū)館史學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述[J].圖書(shū)館建設(shè)，2007（1）：115-117.

[6]錢穆.中國(guó)歷史研究法[M].3版.上海：生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店，2013：50.

[7]李大釗.史學(xué)要論[M].長(zhǎng)春：時(shí)代文藝出版社，2009：4.

[8][12]王伯魯.技術(shù)困境及其超越[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2011：17，27，89.

[9]葛乃康，陳學(xué)如.計(jì)算機(jī)通信網(wǎng)基礎(chǔ)[M].北京：國(guó)防工業(yè)出版社，1985：2-3.

[10]雷震甲，馬玉祥.計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)[M].西安：西安電子科技大學(xué)出版社，1996：1-2.

[11]陳國(guó)青，郭迅華.信息系統(tǒng)管理[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2005：27.

[13]翟志宏.有關(guān)大學(xué)圖書(shū)館史兩個(gè)問(wèn)題的思考[J].圖書(shū)館工作與研究，2010（4）：77-79.

[14]吳晞.圖書(shū)館史話[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2015：5.

[15]Sharma R N.Libraries in the early 21st century：an international perspective[M].New York：Walter de Gruyter&CoEditors，2012.

[16]Kilgour F G.History of Library Computerization[J]. Journal of Library Automation，1970（3）：218-227.

[17]Seadle M S.Thirty Years of Information Technology[J]. LibraryHiTech，2012，30（4）：557-564.

[18]BorgmanCL.FromActingLocallytoThinkingGlobally：A Brief History of Library Automation[J].The Library Quarterly，1997，67（3）：215-249.

[19]王知津.圖書(shū)館自動(dòng)化的過(guò)去、現(xiàn)在與將來(lái)——兼論微型計(jì)算機(jī)對(duì)圖書(shū)館自動(dòng)化的影響[J].圖書(shū)館建設(shè)，1984（4）：16-21.

[20]袁名敦，朱強(qiáng)，董成泰，等.高校圖書(shū)館自動(dòng)化發(fā)展的十年回顧和“八五”展望[J].大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào)，1992（5）：17-21.

[21]胡小菁，李愷.MARC四十年的發(fā)展及其未來(lái)[J].中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2010，36（2）：83-87.

[22]趙洗塵.圖書(shū)館自動(dòng)化集成系統(tǒng)ILAS[J].圖書(shū)情報(bào)技術(shù)，1997（1）：51-54.

[23]ArmsW Y.The 1990s：The Formative YearsofDigital Libraries[J].LibraryHiTech，2012，30（4）：579-591.

[24]吳晞.自助圖書(shū)館的事兒[J].圖書(shū)館論壇，2011，31 （6）：133-139.

[27]陳俊華.口述歷史——圖書(shū)館史研究的新途徑[J].大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2007（4）：17-20.

[29]鄭永田，陳勁.論圖書(shū)館史的重要性[J].圖書(shū)館，2012 （3）：27-29，33.

[30]中國(guó)科學(xué)院自然科學(xué)史研究所.《中國(guó)科技史雜志》主頁(yè)[EB/OL].[2015-12-12].http：//www.ihns.ac.cn/ xscbw/xsqk/zgkjszz/.

[31][34]羅伯特·達(dá)恩頓.閱讀的未來(lái)[M].熊祥，譯.北京：中信出版社，2011：XI.

[32]陳源蒸.數(shù)字圖書(shū)館概念分析——再論數(shù)字圖書(shū)館非圖書(shū)館[J].數(shù)字圖書(shū)館論壇，2005（12）：1-6.

[33]尼古拉斯·G·卡爾.冷眼看IT——信息技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的喪失[M].曾劍秋，譯.北京：商務(wù)印書(shū)館，2005：107.

[35]盛國(guó)榮.技術(shù)思考的主要維度：技術(shù)、自然、社會(huì)、人[J].自然辯證法研究，2011，27（2）：32-38.

作者簡(jiǎn)介陳定權(quán)，男，博士，教授，中山大學(xué)資訊管理學(xué)院副院長(zhǎng)。

收稿日期2016-02-06

Preliminary Study of the History of Library Technology(1954-)

CHENDing-quan

AbstractThis paper defines the history of library technology(Lib-tech)in the context of library science since 1954，reviews the current status and deficiency of research on the history of lib-tech.From the respective of historical study,the paper explores the research framework on lib-tech history and expounds the urgency and historical significance of the research on history of lib-tech.

Keywordshistory of library technology；information technology；technology history；library history