ECONOMICREVIEW觀潮
(《證券日?qǐng)?bào)》2016-06-20)
以房養(yǎng)老模式,存在不適合傳統(tǒng)養(yǎng)老的倫理道德風(fēng)險(xiǎn)、房?jī)r(jià)難以預(yù)測(cè)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、抵押房產(chǎn)價(jià)值難以實(shí)現(xiàn)的法律風(fēng)險(xiǎn)、70年產(chǎn)權(quán)面臨的政策風(fēng)險(xiǎn)等,這些風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)中了以房養(yǎng)老的死穴。筆者大膽揣測(cè),以房養(yǎng)老被社會(huì)接受起碼要等到2000年以后出生的一代人養(yǎng)老的時(shí)候。不過(guò),也許不用到那時(shí),以房養(yǎng)老就被其他更科學(xué)、更具有操作性的方式所替代。做到這一點(diǎn)的前提是,政府要放權(quán)讓金融機(jī)構(gòu)、社會(huì)資本進(jìn)行大膽創(chuàng)新。
(《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》2016-06-16)
當(dāng)前解決中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的問(wèn)題,必須跳出市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)看待問(wèn)題。首先,必須降低市場(chǎng)主體的經(jīng)營(yíng)成本,通過(guò)大幅減稅,讓企業(yè)輕裝上陣。現(xiàn)在許多企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難,根本原因就在于稅負(fù)沉重。其次,必須加快收入分配體制改革的步伐,盡可能解決收入分配不公所導(dǎo)致的一系列社會(huì)問(wèn)題。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段之后,一定會(huì)出現(xiàn)調(diào)整或者轉(zhuǎn)軌的問(wèn)題,整個(gè)社會(huì)的矛盾就會(huì)日益突出。但如果統(tǒng)籌兼顧,未雨綢繆,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中充分考慮到可能出現(xiàn)的各種因素,不斷滿足人們物質(zhì)文化精神需求,那么,就能集思廣益,廣納善言,有效解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的問(wèn)題。(作者系中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授)
(《證券時(shí)報(bào)》2016-06-16)
防范金融風(fēng)險(xiǎn)關(guān)鍵要靠市場(chǎng)化改革來(lái)去掉無(wú)效供給,按市場(chǎng)方式來(lái)有效配置資源。如果不能除去多余且無(wú)效的產(chǎn)能,市場(chǎng)的新生長(zhǎng)點(diǎn)就無(wú)法得以成長(zhǎng),這既是資源配置問(wèn)題,也是社會(huì)運(yùn)行機(jī)制問(wèn)題。推動(dòng)供給側(cè)改革,完善“市場(chǎng)化”就是要建立一個(gè)能夠優(yōu)勝劣汰,企業(yè)能夠自主決定生或死的制度環(huán)境。在這種制度環(huán)境下,政府敢于打破剛性兌付,通過(guò)市場(chǎng)自然出清的方式,引導(dǎo)企業(yè)(包括國(guó)企)有序破產(chǎn),通過(guò)企業(yè)的破產(chǎn)或者債務(wù)重組來(lái)消除過(guò)剩的債務(wù),進(jìn)而消除無(wú)效的貨幣,為高效的金融供給提供條件,借此來(lái)避免金融資源出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性不匹配,提升金融資源使用效率,達(dá)到減少無(wú)效債務(wù)的目的,起到防范金融風(fēng)險(xiǎn)的作用。
(《證券日?qǐng)?bào)》2016-06-25)
只有深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,民間投資才能從盲目投資變?yōu)槔硇酝顿Y,從無(wú)效變?yōu)橛行顿Y,使民間投資提質(zhì)增效。提振民間投資的根本在于深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,主要基于以下三點(diǎn):首先,要促進(jìn)民間投資大幅增加、提升有效供給,必須處理好政府和市場(chǎng)關(guān)系。政府必須簡(jiǎn)政放權(quán),加快優(yōu)化民間投資環(huán)境,該管的管,不該管的堅(jiān)決要放。促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)、建立誠(chéng)信機(jī)制,從而有效降低商業(yè)成本,為民營(yíng)企業(yè)發(fā)展做好服務(wù)工作。其次,激發(fā)民間投資活力需要推動(dòng)供給側(cè)改革,降低企業(yè)成本和稅負(fù)。深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,財(cái)政政策可以讓減稅發(fā)揮更大作用,包括降低稅率和社保繳費(fèi)比例等。再次,提振民間投資還需要從供給側(cè)改革著手,加快混合所有制改革,積極推進(jìn)資源品價(jià)格改革,通過(guò)政策組合拳推動(dòng)公共產(chǎn)品價(jià)格市場(chǎng)化。只有鼓勵(lì)民間資本大舉進(jìn)入新興產(chǎn)業(yè),才能使民間投資提質(zhì)增效,健康發(fā)展,從而確保中國(guó)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。
(證券時(shí)報(bào)網(wǎng)2016-06-20)
在A股市場(chǎng),交易所以及證監(jiān)會(huì)對(duì)申報(bào)材料的審核只是控制整個(gè)交易過(guò)程的一個(gè)環(huán)節(jié)而已,這個(gè)監(jiān)管還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。比如,對(duì)一些重大重組取消審批,上市公司該如何適用這個(gè)渠道、其合法合規(guī)運(yùn)作需要遵循哪些制度,目前缺乏規(guī)定和監(jiān)管指導(dǎo);另外,即使構(gòu)成借殼上市的并購(gòu)重組需要經(jīng)過(guò)證監(jiān)會(huì)核準(zhǔn),但僅僅一個(gè)核準(zhǔn)批文,也是難以規(guī)范當(dāng)事人后續(xù)運(yùn)作完全合規(guī)操作的。而資產(chǎn)重組一旦生米做成熟飯后又難以取消,這將導(dǎo)致嚴(yán)重后果。筆者認(rèn)為,并購(gòu)運(yùn)作過(guò)程中涉及多項(xiàng)法律法規(guī)適用問(wèn)題,這不應(yīng)由上市公司自主來(lái)選擇,而應(yīng)由監(jiān)管部門適時(shí)為其指明應(yīng)該適用的法律政策或渠道;建議中國(guó)證監(jiān)會(huì)借鑒香港地區(qū)監(jiān)管部門做法,要對(duì)并購(gòu)重組進(jìn)行嵌入式的深度監(jiān)管,防止并購(gòu)重組夾生飯對(duì)有關(guān)方面造成利益損失。