美國(guó)曾密謀聯(lián)合蘇聯(lián)打擊中國(guó)核設(shè)施

1964年10月16日，中國(guó)的第一顆原子彈爆炸成功。而據(jù)美國(guó)國(guó)家安全檔案館近年解密的文件顯示，上世紀(jì)60年代，美國(guó)政府曾授權(quán)情報(bào)和軍事部門研究各種扼殺中國(guó)核武器計(jì)劃的方案，企圖阻撓中國(guó)研制原子彈。

擬助印度搶先爆炸原子彈

中國(guó)發(fā)展原子能事業(yè)的計(jì)劃始于1950年代中期。1960年，美國(guó)中央情報(bào)局確認(rèn)中國(guó)核武器計(jì)劃的存在，評(píng)估中國(guó)第一個(gè)核反應(yīng)堆大約在1961年底完工。1961年1月，美國(guó)總統(tǒng)肯尼迪指示國(guó)家安全委員會(huì)負(fù)責(zé)調(diào)查新中國(guó)核武器的研制情況和對(duì)東南亞的影響。這項(xiàng)研究工作由國(guó)務(wù)院亞洲問(wèn)題專家羅伯特·約翰遜具體負(fù)責(zé)。1964年12月，美國(guó)軍備控制與裁軍署官員拉思詹斯針對(duì)約翰遜的報(bào)告，向美國(guó)政府提交了一份相應(yīng)的評(píng)論報(bào)告。

評(píng)估之后，美國(guó)政府就著手制定計(jì)劃對(duì)中國(guó)核設(shè)施進(jìn)行打擊。不過(guò)，在當(dāng)時(shí)，西方學(xué)界與政界一直傳說(shuō)美國(guó)政府有針對(duì)中國(guó)這樣的計(jì)劃，但總找不到直接的證據(jù)。20世紀(jì)90年代，美國(guó)歷史學(xué)家馬多克在約翰遜總統(tǒng)圖書館的冷戰(zhàn)檔案中無(wú)意間找到了拉思詹斯的報(bào)告，這份為核擴(kuò)散問(wèn)題委員會(huì)準(zhǔn)備的美國(guó)軍備控制與裁軍署文件，解密文件上蓋有“絕密”和關(guān)鍵詞句“已刪除”的字樣，并附有一些姓名與代碼，文件共7頁(yè)，僅印刷22份。這份檔案證明，美國(guó)政府曾對(duì)摧毀中國(guó)核能力進(jìn)行過(guò)數(shù)項(xiàng)研究，包括美國(guó)單方面行動(dòng)、與蘇聯(lián)合作和美國(guó)委托第三方進(jìn)行攻擊等。

不過(guò)，曾任肯尼迪總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)特別助理的麥克喬治·邦迪1988年在其回憶錄《危險(xiǎn)與生存》一書中曾信誓旦旦地宣稱，美國(guó)政府沒(méi)有類似的打擊計(jì)劃。而這批檔案則顯示，這些計(jì)劃不僅僅是設(shè)想，而且有具體的實(shí)施方案。

比如，美方首先想到了“針鋒相對(duì)”的對(duì)策。美國(guó)國(guó)家政策計(jì)劃委員會(huì)主任麥克提建議：美國(guó)政府應(yīng)該鼓勵(lì)甚至協(xié)助中國(guó)南部大鄰國(guó)印度研制原子彈。要是核大國(guó)美國(guó)助印度一臂之力，印度就可以比中國(guó)先爆炸原子彈，這樣，將大大削弱中國(guó)爆炸原子彈所帶來(lái)的政治影響。

只不過(guò)，當(dāng)時(shí)的美國(guó)國(guó)務(wù)卿臘斯克否決了這個(gè)計(jì)劃。因?yàn)槊绹?guó)為保住核大國(guó)的優(yōu)勢(shì)，遏制他國(guó)核武器的發(fā)展，已經(jīng)制定反對(duì)核武器擴(kuò)散的政策，要是美國(guó)政府幫助印度研制原子彈，無(wú)疑是自己打自己的耳光。

軍事行動(dòng)擬訂四套方案

不過(guò)，美國(guó)并沒(méi)有放棄打擊中國(guó)核設(shè)施的想法。1963年11月18日，負(fù)責(zé)美軍作戰(zhàn)的參聯(lián)會(huì)召開(kāi)了三軍高級(jí)將領(lǐng)會(huì)議。在會(huì)上，參聯(lián)會(huì)主席泰勒給與會(huì)的將軍們看了一份“我們?cè)鯓硬拍軌蜃柚够蛘咄七t中國(guó)成功地實(shí)施他們的原子彈研制計(jì)劃”的文件，議事日程上的題目則是：“非常規(guī)戰(zhàn)計(jì)劃——亡命之徒”！這個(gè)代號(hào)暗示了這個(gè)精心策劃的行動(dòng)的準(zhǔn)軍事性質(zhì)。它主要包括四種選擇：1.美國(guó)實(shí)施公開(kāi)的常規(guī)空中轟炸；2.國(guó)民黨軍隊(duì)實(shí)施空中轟炸；3.秘密的地面襲擊，主要由派遣到中國(guó)的間諜進(jìn)行；4.空投100名國(guó)民黨軍隊(duì)的特種兵進(jìn)行破壞。

實(shí)際上，在研究報(bào)告中，他們還提出了另一種攻擊方式，但由于事涉機(jī)密，這一打擊方式的具體內(nèi)容在檔案解密時(shí)被用技術(shù)手段涂抹掉。

1963年，美國(guó)情報(bào)部門通過(guò)對(duì)收集到的情報(bào)進(jìn)行分析，并結(jié)合美國(guó)當(dāng)初研制原子彈時(shí)的經(jīng)驗(yàn)，得出了“中國(guó)將隨時(shí)可能爆炸原子彈”的結(jié)論。美國(guó)政府更加驚恐不安?？夏岬险偌念檰?wèn)們商量辦法。他們認(rèn)為蘇中兩國(guó)之間自1960年前后變得日益緊張的關(guān)系值得利用，于是提出用蘇聯(lián)來(lái)對(duì)付中國(guó)。

他們的意圖很明確，即拉攏蘇聯(lián)，通過(guò)外交、經(jīng)濟(jì)手段，包括聯(lián)合軍事行動(dòng)等手段迫使中國(guó)放棄原子彈計(jì)劃。聯(lián)合作戰(zhàn)方案包括美蘇分別出動(dòng)轟炸機(jī)一架，飛越中國(guó)西北的羅布泊地區(qū)，各拋下一枚核彈。

1963年7月14日，美國(guó)負(fù)責(zé)禁止核試驗(yàn)的談判代表哈里曼到達(dá)莫斯科，他真正的使命是肯尼迪對(duì)付中國(guó)原子彈的計(jì)劃落實(shí)。肯尼迪交代：見(jiàn)到蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人赫魯曉夫后，務(wù)必告訴這位蘇共首腦，一個(gè)擁有原子彈的中國(guó)，哪怕是一支核力量很小的中國(guó)，對(duì)美國(guó)，對(duì)蘇聯(lián)，都是很危險(xiǎn)的。同時(shí)，肯尼迪還要求他摸摸蘇聯(lián)的底：要是美國(guó)設(shè)法阻止中國(guó)研制原子彈，蘇聯(lián)政府會(huì)是什么態(tài)度？然而，赫魯曉夫讓哈里曼碰了一鼻子灰——赫魯曉夫拒絕把這問(wèn)題當(dāng)做一個(gè)威脅來(lái)看。

蔣經(jīng)國(guó)想向大陸派突擊隊(duì)

雖然赫魯曉夫?qū)γ捞K聯(lián)手缺乏興趣，但美國(guó)一些強(qiáng)硬分子還是試圖用武力阻止中國(guó)的原子彈計(jì)劃。

1963年9月，蔣經(jīng)國(guó)出訪美國(guó)。在會(huì)見(jiàn)肯尼迪前，蔣經(jīng)國(guó)同中情局高層詳細(xì)地討論了由臺(tái)灣方面提供空降部隊(duì)，襲擊大陸核設(shè)施的可能性。蔣經(jīng)國(guó)還會(huì)見(jiàn)了國(guó)家安全事務(wù)助理邦迪，再次討論打擊中國(guó)大陸核設(shè)施的可能。但邦迪懷疑臺(tái)灣方面的作戰(zhàn)能力，因而反對(duì)任何能使中、蘇和好，或?qū)е屡c美國(guó)發(fā)生大規(guī)模軍事沖突的行為。在會(huì)談中，蔣經(jīng)國(guó)提出，希望美國(guó)能提供臺(tái)灣對(duì)大陸進(jìn)行突擊行動(dòng)的運(yùn)輸和技術(shù)支持，但邦迪僅以任何類似計(jì)劃都“必須相當(dāng)謹(jǐn)慎地論證”敷衍了事。

9月11日，肯尼迪會(huì)見(jiàn)蔣經(jīng)國(guó)，肯尼迪問(wèn)蔣經(jīng)國(guó)派聯(lián)合突擊隊(duì)打擊中國(guó)大陸的核設(shè)施是否可行，“空運(yùn)300-500人到那么遠(yuǎn)的地方是否安全？飛機(jī)會(huì)不會(huì)被打下來(lái)”？蔣經(jīng)國(guó)答道：“突擊隊(duì)的計(jì)劃已同中情局討論過(guò)，中情局官員認(rèn)為是可行的?！钡遣痪们埃夏岬险牟邉澋念嵏补虐驼?quán)的“豬灣事件”剛剛失敗。因此，肯尼迪在與蔣經(jīng)國(guó)的談話中，幾次提到計(jì)劃務(wù)必“現(xiàn)實(shí)”，一定要防止“豬灣事件”重演。他建議華盛頓和臺(tái)北需要更多地了解大陸的情況，“無(wú)論什么行動(dòng)，都必須符合具體的情況”，任何行動(dòng)都必須經(jīng)由雙方最高層批準(zhǔn)。

蔣經(jīng)國(guó)離開(kāi)后，美國(guó)當(dāng)局仔細(xì)研究了臺(tái)灣提出的襲擊中國(guó)大陸的秘密計(jì)劃。1963年，美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席泰勒將軍主持完成了打擊中國(guó)核設(shè)施的B計(jì)劃。該計(jì)劃的核心內(nèi)容是對(duì)中國(guó)西北部的核武器試驗(yàn)基地進(jìn)行一次秘密攻擊，行動(dòng)將由轟炸機(jī)或由100名國(guó)民黨士兵組成的特種破壞部隊(duì)來(lái)執(zhí)行。1963年秋，美國(guó)方面指示臺(tái)灣國(guó)民黨派出裝備有紅外線相機(jī)的U-2飛機(jī)，飛越位于中國(guó)大陸的钚生產(chǎn)工廠，企圖確定該廠是否“已經(jīng)過(guò)熱”，以至于不適合軍事打擊。B計(jì)劃一經(jīng)提出就遭到了美國(guó)國(guó)務(wù)院的強(qiáng)烈反對(duì)。1964年10月16日，中國(guó)成功爆炸了第一顆原子彈，B計(jì)劃徹底破產(chǎn)。

“約翰遜報(bào)告”反對(duì)打擊中國(guó)

其實(shí)，肯尼迪政府最終沒(méi)有對(duì)中國(guó)的核設(shè)施動(dòng)手，還多少歸功于美國(guó)國(guó)務(wù)院在這一時(shí)期的另一份報(bào)告。

1963年7月，國(guó)務(wù)院的羅伯特·約翰遜終于完成一份長(zhǎng)達(dá)200頁(yè)的報(bào)告。在報(bào)告里，約翰遜認(rèn)為，對(duì)于中國(guó)即將獲得的原子彈，華盛頓根本不必緊張：“由于中國(guó)在美國(guó)打擊能力的范圍內(nèi)，中國(guó)一定會(huì)考慮美國(guó)核反擊的危險(xiǎn)，絕對(duì)不會(huì)首先使用原子彈，而只會(huì)用它來(lái)威懾外部可能對(duì)中國(guó)的進(jìn)攻?！?/p>

這一報(bào)告使得一些人開(kāi)始懷疑使用武力對(duì)付中國(guó)核研基地的政策后果。當(dāng)時(shí)，有美國(guó)學(xué)者曾公開(kāi)表示，中國(guó)爆炸原子彈并不能改變亞洲的勢(shì)力均衡，更不用說(shuō)全球的均衡。1963年7月，美國(guó)中情局在評(píng)估中國(guó)對(duì)禁試條約的反應(yīng)時(shí)也認(rèn)為，“中國(guó)對(duì)外侵略的可能性并不大”。美國(guó)軍界也普遍認(rèn)為，中國(guó)即使得到原子彈技術(shù)，也沒(méi)有什么值得大驚小怪的。

不過(guò)，1963年10月，國(guó)務(wù)卿臘斯克同意責(zé)成政策計(jì)劃部準(zhǔn)備一份更為詳盡的報(bào)告，進(jìn)一步研究美國(guó)對(duì)付中國(guó)原子彈研制計(jì)劃行動(dòng)方案的可行性。而就在研究進(jìn)行的過(guò)程中，肯尼迪總統(tǒng)遇刺身亡。新上任的美國(guó)總統(tǒng)林登·約翰遜認(rèn)為，一個(gè)師出無(wú)名的軍事打擊會(huì)付出沉重的外交代價(jià)，美國(guó)需要對(duì)中國(guó)采取更靈活的政策。

（《快樂(lè)老人報(bào)》2016.12.15、《環(huán)球時(shí)報(bào)》2008.8.26等）

肯尼迪派代表就打擊中國(guó)核設(shè)施這一計(jì)劃摸底蘇聯(lián)，結(jié)果碰了一鼻子灰。赫魯曉夫拒絕把這個(gè)問(wèn)題當(dāng)做一個(gè)威脅來(lái)看。圖為毛澤東與赫魯曉夫