?
觀潮
(《經(jīng)濟參考報》2016-01-19)
亞投行57個創(chuàng)始成員國分為發(fā)達、發(fā)展中和欠發(fā)達三個大類。亞投行有限的信貸資金優(yōu)先放給誰,具體項目風控標準如何設定,不同風險國家和不同風險等級項目的放貸利率如何作出差別化設定,一旦成員國之間因放貸優(yōu)先權而引發(fā)“親疏矛盾”,如何按透明且統(tǒng)一的標尺進行調(diào)處與仲裁,這些問題處置的好壞,都將直接影響亞投行的內(nèi)部融洽、服務聲譽和服務效率。其實,受亞投行放貸對象國及項目性質(zhì)所限,亞投行既不是扶貧銀行、政策性銀行,亦不是純商業(yè)銀行。倘若其唯利是圖,必滯脹無疑;假如其好善樂施,必難以為繼。故而,亞投行的定價智慧與定價機制,亦是決定其能否成功經(jīng)營與高效運營的關鍵因素。
(《中國經(jīng)濟時報》2016-01-14)
建立追溯體系已成為一種發(fā)展趨勢,但我國目前的追溯體系仍存在統(tǒng)籌規(guī)劃滯后、制度標準不健全、推進機制不完善等問題。在推進追溯體系建設方面,我國各地由于經(jīng)濟水平不同等原因,造成了追溯體系建設出現(xiàn)進展不平衡、標準不統(tǒng)一的現(xiàn)象。也有個別地區(qū)存在畏難情緒和短期應付心理,在遇到檢查時積極應對,在缺少監(jiān)管時消極應對,讓追溯體系成為一具空殼。同時,追溯體系的建設并非一蹴而就,也不能僅靠一方就能達成。它既要做好統(tǒng)籌規(guī)劃,也要讓多方參與,合力推進。然而,以我國當前國情來看,有關部門間的條塊分割依然較為嚴重,在多部門、多系統(tǒng)、多渠道的合力推進下,仍會出現(xiàn)追溯鏈條不對接、追溯信息不共享、追溯領域各自為政的情況。
(《上海證券報》2016-01-14)
搭建改革主體框架的現(xiàn)實意義不容小覷。從供給側(cè)改革的角度來看,只有降低企業(yè)的成本,才能提高企業(yè)產(chǎn)品的競爭力。當前我國企業(yè)所面臨的困難很多,但絕大多數(shù)困難都是人為造成的。解決這些問題不能依靠企業(yè),而應該由決策者從國家的層面進行整體的制度設計。而搭建改革的主體框架,實際上就是要從國家的層面找到解決問題的整體性方案,并且通過建立主體框架,將過去分步實施的改革方案變成整體推進的改革方案;將過去分別推進的改革變成系統(tǒng)性的整體改革。因為只有這樣,才能使中國的改革真正降低成本,使各種改革方案形成強大的合力。
(東方網(wǎng)2016-01-27)
在現(xiàn)行稅制下,營業(yè)稅存在比較明顯的重復征稅現(xiàn)象。如果是在經(jīng)濟運行狀況較好、市場供需平衡的情況下,企業(yè)還能勉強應付。而隨著經(jīng)濟下行壓力加大、市場供需矛盾加劇,稅給企業(yè)帶來的稅負壓力也越來越大。尤其是中小企業(yè),更是無力承受這樣的壓力。雖然說全面推開營改增,可能會帶來稅收的減少、財政收支矛盾的加劇,但是,如果企業(yè)運行狀況不改變,企業(yè)一直處于艱難運行狀態(tài),那么,要想實現(xiàn)稅收增長,難度也會越來越大,甚至會出現(xiàn)竭澤而漁的現(xiàn)象,導致財政收入不斷枯竭。所以,必須通過營改增等措施,培育稅源,培育新的經(jīng)濟增長點,培育經(jīng)濟發(fā)展新動力。
(《21世紀經(jīng)濟報道》2016-01-27)
功能創(chuàng)新是一種更加直接的生產(chǎn)力的創(chuàng)新,平臺的打造,功能機構(gòu)的引進,新的商業(yè)模式的締造,都是一個更加直接的生產(chǎn)力表現(xiàn),也是一個制度紅利的表現(xiàn)。因此,制度創(chuàng)新的同時一定要注意功能創(chuàng)新,而且制度創(chuàng)新、功能創(chuàng)新一定要來源于企業(yè),來源于市場,應該滿足企業(yè)的需求,改善企業(yè)的營銷環(huán)境,使企業(yè)的生產(chǎn)力得到提高。有了降低成本,效率提高的結(jié)果,制度創(chuàng)新才能得到企業(yè)的響應,才能得到成功的評價。所以,自貿(mào)區(qū)的推進,要制度創(chuàng)新,也要功能創(chuàng)新,注意企業(yè)的需求,最終效果歸屬于企業(yè)才是自貿(mào)區(qū)建設的路徑。我們的金融改革一定要落地,一定要落實,我們的自由貿(mào)易賬戶、資金池、對外投資,一定要讓企業(yè)在利用當中獲得實效。