☉江蘇省南通市通州區(qū)金沙中學(xué) 陳玲鈺
小議引導(dǎo)導(dǎo)數(shù)教學(xué)中的條件轉(zhuǎn)換
☉江蘇省南通市通州區(qū)金沙中學(xué) 陳玲鈺
眾所周知,導(dǎo)數(shù)是一種用來研究函數(shù)單調(diào)性和最值的工具,有了導(dǎo)數(shù)這樣的工具,給我們研究更為復(fù)雜的函數(shù)帶來了很大的方便.對(duì)于剛剛接觸導(dǎo)數(shù)的學(xué)生而言,其在認(rèn)知改變上有著極為嚴(yán)重的困擾,主要原因是:第一,對(duì)于導(dǎo)數(shù)概念還不完全理解,導(dǎo)數(shù)概念相比其他概念而言,形式化程度還是較高的;第二,用導(dǎo)數(shù)解決問題,主要依賴導(dǎo)數(shù)的工具性作用,在諸多考題對(duì)于導(dǎo)數(shù)的考查,更多的是體現(xiàn)在其后續(xù)如何轉(zhuǎn)化導(dǎo)數(shù)題中的條件,這一點(diǎn)對(duì)于初學(xué)者往往更難掌握,本文舉例說明.
導(dǎo)數(shù)最基本的工具性作用是用來研究函數(shù)單調(diào)性.從直觀圖形中,我們可以看出,函數(shù)在單調(diào)遞增過程中每一點(diǎn)處的導(dǎo)數(shù)均為正值,在單調(diào)遞減的過程中每一點(diǎn)處的導(dǎo)數(shù)均為負(fù)值.利用導(dǎo)數(shù)這一極為方便的單調(diào)性判別方式,對(duì)于更為復(fù)雜的函數(shù)我們不再需要研究其圖像來分析單調(diào)性,只需要通過一階導(dǎo)數(shù)的正負(fù)性的研究即可達(dá)到目的.
例1 已知函數(shù)f(x)=plnx+(p-1)x2+1,當(dāng)p>0時(shí),討論函數(shù)f(x)的單調(diào)性.
注意:利用導(dǎo)數(shù)工具對(duì)于單調(diào)性的判別,學(xué)生往往已經(jīng)將這樣的條件轉(zhuǎn)換變成一種下意識(shí)的處理,筆者認(rèn)為在處理過程中求出導(dǎo)函數(shù)并非是重點(diǎn)和難點(diǎn),難點(diǎn)在于后續(xù)如何對(duì)導(dǎo)函數(shù)進(jìn)行介入討論(現(xiàn)階段而言,一般導(dǎo)函數(shù)模型圍繞二次函數(shù)為主),這種二次函數(shù)的討論模型主要圍繞張口、對(duì)稱軸、判別式,與二次函數(shù)經(jīng)典討論區(qū)別不大.
在很多場(chǎng)合,對(duì)于“模式識(shí)別”這一詞語(yǔ)褒貶不一.有些專家對(duì)其嗤之以鼻,認(rèn)為模式識(shí)別是在教學(xué)生套用題型,是一種“教死書”、“死教書”的體現(xiàn),認(rèn)為這種方式教導(dǎo)的學(xué)生沒有創(chuàng)新能力.對(duì)此過于偏激的批評(píng)模式識(shí)別,筆者持保留意見.至少?gòu)闹袑W(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的理解和接受,以及中學(xué)數(shù)學(xué)無法擺脫應(yīng)試的兩個(gè)方面來看,模式識(shí)別還將長(zhǎng)期存在于當(dāng)下中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中,其合理性在于:學(xué)生對(duì)知識(shí)尚處在起步認(rèn)知階段,必須通過一定的解題訓(xùn)練才能對(duì)本質(zhì)有更深的認(rèn)知,在這樣的訓(xùn)練過程中模式記憶和識(shí)別是必不可少的,因此導(dǎo)數(shù)教學(xué)中如何解決一般性的條件轉(zhuǎn)化為已有知識(shí)體系中的模式是關(guān)鍵.
解析:由已知得g(x)=ln(x+1)+3-(-2x2+4ax+3)= ln(x+1)+2x2-4ax,所 以g′(x)
設(shè)h(x)=4x2+4(1-a)x+1-4a,對(duì)稱軸為
綜上所述,實(shí)數(shù)a的取值范圍是a≤0.
注意:與例1不同,本題是已知單調(diào)性求解參數(shù),從導(dǎo)數(shù)的角度來說,單調(diào)遞增即導(dǎo)函數(shù)在區(qū)間上大于等于0恒成立,對(duì)于學(xué)生腦海中“恒成立”問題是中學(xué)數(shù)學(xué)中比較常見的模式,其條件轉(zhuǎn)換完畢即思考常用的處理方式——參變分離,這里要指出一點(diǎn),因一般問題涉及的是非常數(shù)函數(shù),所以導(dǎo)函數(shù)大于等于0是滿足的,切勿忘了等號(hào)的選擇.從條件轉(zhuǎn)換處理來說,涉及單調(diào)性問題的求解一般均合理地轉(zhuǎn)化為導(dǎo)函數(shù)的恒成立,在腦海中如何處理恒成立模型便成了一種典型的模式識(shí)別,將類似的函數(shù)最值解決一系列問題.
例3 已知函數(shù)f(x)=ax3+bx2-3x在x=±1處取得極值.(1)求函數(shù)f(x)的解析式;
(2)求證:對(duì)于區(qū)間[-1,1]上任意兩個(gè)自變量的值x1,x2,都有|f(x1)-f(x2)|≤4;
(3)若過點(diǎn)A(1,m)(m≠-2)可作曲線y=f(x)的三條切線,求實(shí)數(shù)m的取值范圍.
分析:本題是一種陌生問題轉(zhuǎn)化為熟悉問題的模式識(shí)別.第(2)小題中如何理解“對(duì)于區(qū)間[-1,1]上任意兩個(gè)自變量的值x1,x2,都有|f(x1)-f(x2)|≤4”?這種任意性決定了研究的充要條件是函數(shù)f(x)在[-1,1]上的最大值與最小值的差小于等于4即可,這種轉(zhuǎn)換是經(jīng)過對(duì)“任意性”三個(gè)字的思考后得到的,進(jìn)而將條件轉(zhuǎn)化為閉區(qū)間上最值的處理;第(3)小題的這種條件轉(zhuǎn)換對(duì)于學(xué)生而言有些生疏,如何處理三條切線?是求出其三個(gè)斜率,還是圖中研究怎樣存在切線的位置?其實(shí),要找到切線最合理的方式是找到三個(gè)切點(diǎn),即為什么存在這樣的三個(gè)切點(diǎn)!因此條件的轉(zhuǎn)化是研究有且僅有三個(gè)實(shí)根即可.
解:(1)f(x)=x3-3x.
(2)即求函數(shù)f(x)在[-1,1]上的最值,略.
(3)f′(x)=3(x2-1),設(shè)切點(diǎn)M(x0,y0),則M的縱坐標(biāo)
因?yàn)檫^點(diǎn)A(1,m)可作曲線的三條切線,所以關(guān)于x0的方程有三個(gè)實(shí)根.
設(shè)g(x0),則g′(x0)0,得x0=0或x0=1.
所以g′(x0)在(-∞,0),(1,+∞)上為增函數(shù),在(0,1)上為減函數(shù).
所以關(guān)于x0的方程有三個(gè)實(shí)根的充要條件是得-3<m<-2.
注意:上述例3中的第(3)小題,筆者給學(xué)生做過測(cè)試,很多學(xué)生在如何轉(zhuǎn)化“三條切線”這一條件上沒有領(lǐng)悟到函數(shù)與方程的思想,其實(shí)這樣的問題在函數(shù)零點(diǎn)問題研究中比比皆是,很多時(shí)候解決某函數(shù)零點(diǎn)問題轉(zhuǎn)化為不同函數(shù)的交點(diǎn),不同函數(shù)交點(diǎn)可轉(zhuǎn)換為某一函數(shù)零點(diǎn),在有了導(dǎo)數(shù)的背景之后,這種轉(zhuǎn)化的思想還需在教學(xué)中由教師不斷的滲透和加強(qiáng).
從上述案例來看,導(dǎo)數(shù)教學(xué)本身難度并不大,其較難在于如何將問題順利地轉(zhuǎn)化為上一階段函數(shù)中的基本問題,在函數(shù)問題解決中常用的知識(shí)尋找合理的轉(zhuǎn)化途徑,找到問題解決的優(yōu)化方式.這種條件轉(zhuǎn)化的經(jīng)驗(yàn)需要在解題中不斷積累,也需要教師加以關(guān)注和總結(jié).
1.柴賢亭.數(shù)學(xué)教學(xué)中的導(dǎo)數(shù)問題設(shè)計(jì)[J].教學(xué)與管理,2012(10).
2.鮑建生,等.導(dǎo)數(shù)變式教學(xué)研究[J].數(shù)學(xué)教學(xué),2013(1).
3.吳志雄.培養(yǎng)高中生數(shù)學(xué)應(yīng)用意識(shí)的策略與思考[J].中學(xué)數(shù)學(xué)研究,2010(5).