楊紹平,牟江天,李 葉
(1.四川水利職業(yè)技術(shù)學(xué)院,四川 崇州,611231;2.四川省水利水電勘測設(shè)計(jì)研究院,成都,610072)
引水隧洞軟質(zhì)圍巖變形特征分析及處理措施
楊紹平1,牟江天1,李 葉2
(1.四川水利職業(yè)技術(shù)學(xué)院,四川 崇州,611231;2.四川省水利水電勘測設(shè)計(jì)研究院,成都,610072)
隧洞是水利工程中常見的一種引水建筑物,在施工過程中遇到軟質(zhì)圍巖,其洞段可能出現(xiàn)洞室變形、甚至坍塌。本文以某電站引水隧洞為背景資料,根據(jù)軟質(zhì)圍巖洞段測試、監(jiān)測資料,結(jié)合開挖出現(xiàn)的情況,分析軟質(zhì)圍巖的變形特征和變形機(jī)理,提出施工處理措施。
引水隧洞 軟質(zhì)圍巖 變形特征 處理措施
隧洞是水利工程中常見的一種水工建筑物,在施工中時(shí)常會(huì)遇見軟質(zhì)圍巖或軟質(zhì)圍巖段,軟巖大變形是長期困擾軟巖隧洞施工的一個(gè)難題,高地應(yīng)力條件下的軟巖大變形危害尤其突出。由于軟質(zhì)圍巖強(qiáng)度低(據(jù)水利水電工程地質(zhì)勘察規(guī)范GB50487-2008其飽和單軸抗壓強(qiáng)度不大于30MPa屬于軟巖)、變形量大,在高地應(yīng)力及富水條件下,施工開挖過程中常造成隧洞洞段嚴(yán)重變形,變形量一般可達(dá)數(shù)十厘米至一百余厘米,如果不及時(shí)查明變形特征及形成原因,采取相應(yīng)處理措施,其變形趨勢是將隧洞堵死,嚴(yán)重影響工程進(jìn)度和施工安全。本文結(jié)合某水電站工程引水隧洞在施工過程中遇到軟質(zhì)圍巖出現(xiàn)的大變形特征,研究其形成機(jī)理及形成原因,提出施工處理措施。
該工程引水隧洞長17.86km,樁號(hào)S0+042m~S4+500m段為馬蹄型洞型,S4+500m~S17+862m為圓型洞型;洞徑按照圍巖類別對(duì)應(yīng)Ⅲ類7.563×5.16m2、Ⅳ1類7.563×5.16m2、Ⅳ2類7.763×5.262m2、Ⅴ類7.963×5.372m2。
工區(qū)地處三大地槽褶皺帶的接合部位,構(gòu)造上主要表現(xiàn)為南北向斷裂和褶皺,次為北西、北東向斷裂。引水隧洞位于區(qū)域性斷裂鄉(xiāng)城斷裂與索讓斷裂所夾的地塊(斷裂相距2.3km~4km),層間擠壓破碎帶和次級(jí)小斷層發(fā)育,據(jù)現(xiàn)場測繪,20m至30m就有一條破碎帶(厚10cm~20cm)或小斷層。
隧洞分布于三迭系上統(tǒng)圖姆溝組地層(T3t)中,圍巖巖性主要為砂質(zhì)、泥質(zhì)板巖,其次為千枚巖、含炭泥質(zhì)板巖、變質(zhì)砂巖。其中,砂質(zhì)板巖、含炭泥質(zhì)板巖呈極薄~薄層狀,其余為塊狀。巖層產(chǎn)狀N5°~10°E/NW(或SE)∠70°~85°至N5°~10°W/SW(或NE)∠65°~85°,隧洞軸線走向延伸與巖層走向基本一致(或小角度相交),巖層傾角陡,近于直立。據(jù)現(xiàn)場及室內(nèi)試驗(yàn)測試,含炭泥質(zhì)板巖抗壓強(qiáng)度為11.6MPa~21.2MPa,千枚巖抗壓強(qiáng)度為6.9MPa~25.3MPa。按照GB50487-2008規(guī)范,千枚巖、含炭泥質(zhì)板巖屬于軟巖~極軟巖。工區(qū)地下水為基巖裂隙水,賦存于變質(zhì)砂巖、砂質(zhì)板巖中。引水隧洞段地下水分布不均,部分開挖洞段干燥,部分洞段出現(xiàn)涌水,流量達(dá)0.10m3/s~0.30m3/s。
開挖過程中,在隧洞2#、4#、6#施工支洞對(duì)應(yīng)主洞遇軟巖;2#、4#施工支洞對(duì)應(yīng)主洞(樁號(hào)S3+614.3m~S3+752.4m,S8+268.0m~S8+409.0m)圍巖巖性為千枚巖、含炭泥質(zhì)板巖,呈千枚狀結(jié)構(gòu)或薄層~極薄層狀結(jié)構(gòu);6#施工支洞及對(duì)應(yīng)主洞(樁號(hào)S13+471.0m~S13+603.0m)圍巖巖性為砂質(zhì)板巖、含炭泥質(zhì)板巖,薄層~極薄層狀結(jié)構(gòu)。2#施工支洞對(duì)應(yīng)主洞垂直埋深58m~65m,水平埋深大于150m;4#、6#垂直埋深180m~300m,水平埋深大于150m。施工方法采取全斷面開挖工藝,支護(hù)時(shí)間、支護(hù)方法不合理,致使隧洞圍巖巖體外露時(shí)間過長,加之基巖裂隙水涌入,隧洞邊墻、頂拱出現(xiàn)嚴(yán)重變形,邊墻變形量10cm~50cm,局部達(dá)60cm~70cm,最大達(dá)200cm(樁號(hào)S3+614.3m~S3+752.4m),出現(xiàn)混凝土鼓包、裂縫、支撐型鋼嚴(yán)重變形等現(xiàn)象。在7#施工支洞對(duì)應(yīng)主洞(樁號(hào)S15+902.25m~S15+977.75m)段甚至出現(xiàn)垮塌,連續(xù)垮塌段長75.5m,高15m以上,嚴(yán)重影響施工安全與施工進(jìn)度、質(zhì)量。為此,研究軟質(zhì)圍巖隧洞變形特征及形成原因,提出控制軟質(zhì)圍巖變形的工程處理措施,是本工程的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
3.1 軟質(zhì)圍巖的組成成分分析
為了解其礦物組成,在2#、4#支洞分別取含碳泥質(zhì)板巖、千枚巖進(jìn)行能譜分析和電子顯微鏡掃描。其結(jié)果表明,軟巖礦物成分主要為絹云母、伊利石、蒙脫石,含石膏,其粒徑2μm~5μm,片狀礦物含量多,具有定向性。
3.2 軟質(zhì)圍巖膨脹性分析
在2#、4#支洞對(duì)應(yīng)的主洞分別取含碳泥質(zhì)板巖、千枚巖巖樣一組,在6#支洞對(duì)應(yīng)的主洞取含碳泥質(zhì)板巖巖樣二組作自由膨脹率試驗(yàn)(試驗(yàn)結(jié)果見表1)。自由膨脹率采取以下公式計(jì)算:
Fs=100(V1-V0)/V0
式中: Fs——自由膨脹率(%);
V1——膨脹穩(wěn)定體積(ml);
V0——試樣原體積(ml)。
據(jù)試驗(yàn)結(jié)果分析,含碳泥質(zhì)板巖和千枚巖均具弱膨脹性;千枚巖自由膨脹率較低,為10%~12%;含碳泥質(zhì)板巖自由膨脹率較高,達(dá)到34%。
表1 軟質(zhì)圍巖自由膨脹率試驗(yàn)成果
3.3 軟質(zhì)圍巖的力學(xué)性質(zhì)
含碳泥質(zhì)板巖,呈極薄~薄層狀,極薄層含碳泥質(zhì)板巖取樣、制樣困難,采取現(xiàn)場點(diǎn)荷載試驗(yàn),測得其抗壓強(qiáng)度3.4MPa~5.7MPa,屬極軟巖;對(duì)薄層微風(fēng)化含碳泥質(zhì)板巖取樣作室內(nèi)試驗(yàn),測得其抗壓強(qiáng)度11.6MPa~21.2MPa,屬軟巖;微風(fēng)化~新鮮的千枚巖室內(nèi)試驗(yàn),測得其抗壓強(qiáng)度6.9MPa~25.3MPa,屬軟巖。不同點(diǎn)位、不同巖樣測得的抗壓強(qiáng)度值離散性較大,說明其巖性存在不均一性,與施工現(xiàn)場開挖揭示的情況一致。隧洞軟質(zhì)圍巖建議參數(shù)見表2。
表2 隧洞軟質(zhì)圍巖建議參數(shù)
3.4 軟質(zhì)圍巖變形的力學(xué)機(jī)理分析
軟質(zhì)圍巖變形機(jī)理復(fù)雜??傮w上講,軟質(zhì)巖體變形包括:與空間變化有關(guān)(如開挖卸荷)的彈塑性變形(含松弛變形),與時(shí)間變化有關(guān)的膨脹變形(或流變)兩部分。
據(jù)2#、4#、6#支洞對(duì)應(yīng)的主洞圍巖自由膨脹率試驗(yàn)成果,含碳泥質(zhì)板巖和千枚巖都屬于弱膨脹巖,隧洞開挖卸荷后膨脹變形量不會(huì)很大。洞身變形主要來自圍巖彈塑性變形和支護(hù)不當(dāng)引起的松弛變形,這與巖體的強(qiáng)度低和彈性模量小密切相關(guān)。隧洞開挖后,含碳泥質(zhì)板巖和千枚巖體內(nèi)應(yīng)力瞬時(shí)變化,圍壓降低,巖體強(qiáng)度更低,巖體彈性模量在洞室周圍巖體形成大范圍的塑性區(qū),導(dǎo)致大的彈塑性變形。圍巖應(yīng)力減小及爆破可引起洞壁巖體出現(xiàn)0.5m左右松弛帶,隨著時(shí)間推移,松弛帶厚度加大,圍巖松弛是軟質(zhì)巖變形的重要原因。據(jù)文獻(xiàn)〔3〕,41h以內(nèi)洞壁巖體松弛速度變化快,41h~260h逐漸變緩,260h后洞壁巖體松弛速度基本穩(wěn)定。
千枚巖、含碳泥質(zhì)板巖屬于易軟化性巖石,遇水后極易軟化,特別是在卸圍壓(如開挖)條件下,圍巖強(qiáng)度和彈性模量軟化更加明顯。
洞室開挖后的彈塑性變形主要是開挖擾動(dòng)區(qū)域內(nèi)的圍巖變形,要有效地控制這一部分變形,需要即時(shí)支護(hù),以控制圍壓的喪失或恢復(fù)部分圍壓。
4.1 圍巖變形的類型劃分
根據(jù)圍巖變形的典型實(shí)例和變形機(jī)制,按變形受控條件,將圍巖變形的類型劃分為:結(jié)構(gòu)構(gòu)造型、巖性控制型和人工擾動(dòng)型三種主要類型。如表3。
表3 圍巖變形類型
本引水隧洞2#、4#、6#支洞對(duì)應(yīng)主洞的巖體(千枚巖和含碳泥質(zhì)板巖),變形類型為典型的巖性控制型。
4.2 軟質(zhì)圍巖變形特征分析
據(jù)可研報(bào)告及現(xiàn)場調(diào)查,2#支洞對(duì)應(yīng)主洞樁號(hào)S3+614.3m~S3+752.4m段,4#支洞對(duì)應(yīng)的主洞樁號(hào)S8+268m~S8+409.0m段,均屬Ⅴ類圍巖;6#支洞對(duì)應(yīng)的主洞樁號(hào)S13+471m~S13+603.0m段,屬Ⅳ2類圍巖。根據(jù)現(xiàn)場地質(zhì)測繪及施工地質(zhì)資料和變形監(jiān)測成果,將各洞段圍巖地質(zhì)特征和變形特征列于表4。
表4 軟質(zhì)圍巖變形特征分析
4.3 軟質(zhì)圍巖變形原因分析
軟質(zhì)圍巖變形原因是多方面的,總體來說包括地質(zhì)環(huán)境、圍巖本身性質(zhì)和施工擾動(dòng)等三方面。
4.3.1 地質(zhì)環(huán)境條件
4.3.1.1 地質(zhì)構(gòu)造。工區(qū)地處三地槽褶皺帶接合部位,引水隧洞位于區(qū)域性斷裂鄉(xiāng)城斷裂與索讓斷裂所夾的地塊,經(jīng)歷過多次構(gòu)造運(yùn)動(dòng),構(gòu)造裂隙、層間擠壓破碎帶、小斷層極其發(fā)育,致使巖體破碎。引水隧洞軸線與巖層走向呈小角度夾角,部分洞段近于平行,巖層陡傾。
4.3.1.2 地應(yīng)力。引水隧洞處于NW~SE向水平主壓應(yīng)力與NNE~SWW向水平主張應(yīng)力的構(gòu)造應(yīng)力場中,屬高應(yīng)力區(qū)。地應(yīng)力高,圍巖在高應(yīng)力下結(jié)構(gòu)面緊密閉合,洞段開挖卸荷應(yīng)力釋放后結(jié)構(gòu)面隨即產(chǎn)生張滑,導(dǎo)致隧洞圍巖嚴(yán)重變形。
4.3.1.3 水文地質(zhì)條件。引水隧洞工區(qū)巖性為含碳泥質(zhì)板巖、變質(zhì)砂巖、灰?guī)r、千枚巖相間分布,巖體破碎,結(jié)構(gòu)面發(fā)育,又被兩條阻水?dāng)嗔褗A持,給地下水的賦存提供了有利條件。據(jù)已開挖洞段資料,除6#支洞對(duì)應(yīng)的主洞段外,其余洞段地下水呈滴狀或線狀、股狀滲出。在2#、4#支洞對(duì)應(yīng)的主洞還出現(xiàn)了涌水,最大流量達(dá)0.30m3/s。地下水的加入使千枚巖和含碳泥質(zhì)板巖發(fā)生軟化,使得圍巖的強(qiáng)度變得更低。
4.3.2圍巖本身性質(zhì)
4.3.2.1 巖性為軟質(zhì)巖。引水隧洞圍巖巖性主要為砂質(zhì)、泥質(zhì)板巖,其次為含碳泥質(zhì)板巖、變質(zhì)砂巖、千枚巖。千枚巖和含碳泥質(zhì)板巖,屬軟巖~極軟巖,其強(qiáng)度低,彈性模量小。尤其隧洞開挖卸圍壓后強(qiáng)度更低,在山巖壓力作用下,開挖后隧洞圍巖形成一定范圍的塑性變形區(qū),圍巖松弛導(dǎo)致軟質(zhì)圍巖變形。
4.3.2.2 組成礦物成分遇水易軟化。含碳泥質(zhì)板巖、千枚巖礦物成分主要為絹云母、伊利石、蒙脫石,含石膏,遇水易軟化,暴露后易風(fēng)化。
4.3.2.3 巖體結(jié)構(gòu)具有明顯的各向異性。含碳泥質(zhì)板巖,極薄~薄層狀結(jié)構(gòu),千枚巖呈千枚狀結(jié)構(gòu),片狀礦物含量多,層理極其發(fā)育,圍巖結(jié)構(gòu)具有明顯的各向異性。
4.3.2.4 圍巖具有弱膨脹性。巖石的礦物組分和結(jié)構(gòu)特征決定了圍巖的膨脹性能,據(jù)試驗(yàn)測試,千枚巖、含碳泥質(zhì)板巖均具弱膨脹性。
4.3.3 施工擾動(dòng)
4.3.3.1 開挖方式不同,造成的位移量不同。據(jù)對(duì)開挖洞段的二維模型計(jì)算,全斷面開挖初期支護(hù)完成后頂拱和水平位移分別為53mm和45mm,采用臺(tái)階法施工工藝開挖頂拱和水平位移分別為36mm和19mm。臺(tái)階施工法比全斷面施工法位移小35%左右。如果沒有充分認(rèn)識(shí)到軟質(zhì)圍巖變形的后果,隧洞采取全斷面開挖法施工工藝,就不利于即時(shí)控制圍巖變形。
4.3.3.2 施工爆破影響。爆破孔深、孔距、裝藥量等爆破參數(shù)對(duì)塑性區(qū)范圍有顯著影響,應(yīng)采用少藥量、弱爆破,減小爆破對(duì)塑性區(qū)范圍的擴(kuò)大作用,從而減少爆破對(duì)圍巖的不利影響。
4.3.3.3 支護(hù)、襯砌時(shí)間與強(qiáng)度。初期支護(hù)、二襯施作時(shí)間對(duì)隧洞變形影響明顯。據(jù)段偉等對(duì)圍巖松弛圈的測試結(jié)果,對(duì)Ⅳ1類圍巖測試初始時(shí)刻松弛圈已完成45%~55%,松弛圈完成80%時(shí)間為30h~73h;對(duì)Ⅳ2類圍巖測試初始時(shí)刻松弛圈已完成44%~48%,松弛圈完成80%,時(shí)間為70h~80h。盡管不同巖性、不同地應(yīng)力松弛圈完成時(shí)間不盡相同,但即時(shí)初期支護(hù),及早襯砌,能有效減小隧洞變形量。隧洞變形與初期支護(hù)不及時(shí)、強(qiáng)度不足,襯砌不及時(shí)密切相關(guān)。
4.3.3.4 二次開挖。若初期支護(hù)不及時(shí)或強(qiáng)度不足,往往會(huì)造成初期支護(hù)侵入隧洞凈空,為保證襯砌厚度和隧洞凈空需二次開挖。為避免出現(xiàn)二次開挖,施工中需要預(yù)留一定變形空間。
地質(zhì)環(huán)境條件、圍巖本身性質(zhì)改變很難,根據(jù)隧洞開挖洞段的圍巖變形特征,可以采取相應(yīng)的工程處理措施,控制圍巖變形量。圍巖變形處理措施的總體是:短進(jìn)尺,快循環(huán);邊開挖,邊襯砌;弱爆破,強(qiáng)排水;早封閉,強(qiáng)支護(hù);勤監(jiān)測,速反饋。
5.1 合理選擇開挖方式
采取臺(tái)階法施工工藝開挖比全斷面法施工工藝開挖,引起的位移小35%左右,減小了塑性區(qū)范圍,能有效抑制圍巖變形量;開挖采用短進(jìn)尺,快循環(huán)施工工藝,對(duì)初期的穩(wěn)定性非常有利。
5.2 正確確定支護(hù)時(shí)間
開挖前在圍巖破碎的拱部范圍,采用超前支護(hù),邊開挖,邊襯砌,按照松弛圈完成時(shí)間及時(shí)采取永久混凝土襯砌跟進(jìn)。
5.3 采用科學(xué)的爆破策略
采取少藥量、弱爆破,減少爆破對(duì)圍巖的影響。
5.4 施工中及時(shí)排水
含碳泥質(zhì)板巖和千枚巖屬于易軟化巖石,遇水后極易軟化,其抗壓強(qiáng)度和變形模量因此會(huì)大幅度降低。在施工中采取集中或分散的排水措施,迅速排出地下水,能有效控制圍巖變形。
5.5 預(yù)留必要的變形空間
隧洞軟質(zhì)圍巖變形會(huì)侵占設(shè)計(jì)支護(hù)襯砌凈空或隧洞凈空,開挖支護(hù)設(shè)計(jì)應(yīng)預(yù)留足夠的變形空間,防止變形后的初期支護(hù)侵入二次襯砌的混凝土空間。以2#支洞對(duì)應(yīng)的主洞(S3+614.3m~S3+752.4m)為例,據(jù)現(xiàn)場變形監(jiān)測資料分析,在施工開挖中需要預(yù)留的變形量見表5。
表5 2#支洞對(duì)應(yīng)的主洞變形監(jiān)測
隧洞軟質(zhì)圍巖變形與洞室埋深、圍巖強(qiáng)度密切相關(guān),據(jù)文獻(xiàn)〔2〕、〔4〕,圍巖本身性質(zhì)對(duì)其變形極限位移影響最大,其變形量隨圍巖類別降低而增大,隨隧洞埋深增大而增大;在相同圍巖類別及地應(yīng)力條件下,洞徑變化對(duì)變形影響較小。因此,對(duì)圍巖本身性質(zhì)的準(zhǔn)確判定十分重要。
5.6 加強(qiáng)地質(zhì)超前預(yù)報(bào)與施工過程圍巖變形監(jiān)測
加強(qiáng)地質(zhì)超前預(yù)報(bào),科學(xué)的選擇施工方案,做到有預(yù)見性;加強(qiáng)施工過程的圍巖變形監(jiān)測,科學(xué)合理布設(shè)圍巖變形監(jiān)測實(shí)施方案,包括測點(diǎn)布設(shè)、監(jiān)測頻率、監(jiān)測手段;根據(jù)監(jiān)測數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)分析圍巖變形特征,及時(shí)調(diào)整完善支護(hù)設(shè)計(jì),通過監(jiān)測及時(shí)掌控圍巖變形,控制開挖進(jìn)尺,合理確定支護(hù)時(shí)間。據(jù)文獻(xiàn)〔3〕,隧洞變形主要發(fā)生在開挖后40h~50h以內(nèi),初期變形速度快,其支護(hù)時(shí)間應(yīng)在未發(fā)生大的變形之前完成,Ⅳ2、Ⅴ類圍巖宜在開挖后數(shù)小時(shí)內(nèi),Ⅳ1類圍巖宜在開挖后數(shù)小時(shí)至十幾小時(shí)完成支護(hù)。
通過處理本引水隧洞圍巖變形破壞的實(shí)踐證實(shí),即使隧洞位于高地應(yīng)力區(qū),地質(zhì)條件復(fù)雜,采取以上處理措施后,其效果良好。新開挖的洞段采用以上工程處理措施,未出現(xiàn)軟質(zhì)圍巖大規(guī)模的變形的破壞情況,確保了引水隧洞施工安全、施工進(jìn)度,提高了施工質(zhì)量,降低了施工成本,解決了施工中的關(guān)鍵技術(shù)問題。
在高應(yīng)力地質(zhì)條件復(fù)雜地區(qū)建設(shè)引水隧洞,若遇軟巖時(shí),其圍巖變形及其破壞不容忽視;可以通過合理的工程處理措施控制變形破壞。
隧洞施工進(jìn)行超前地質(zhì)預(yù)報(bào),合理選擇開挖方式,進(jìn)行過程監(jiān)測。包括通過測量手段變形觀測,通過物探手段或原位測試進(jìn)行應(yīng)力變化監(jiān)測,合理確定支護(hù)時(shí)間和預(yù)留必要的變形空間十分重要。
本工程處理措施對(duì)類似工程,特別是在高應(yīng)力地質(zhì)條件復(fù)雜的基巖分布區(qū)施工隧洞,具有一定的借鑒意義。
〔1〕成壽根,文張泉等.洞松水電站軟巖大變形引水隧洞施工技術(shù)開發(fā)[D].西南交通大學(xué),2011.
〔2〕史存鵬,王家祥等.某引水隧洞深埋軟巖洞段圍巖變形量敏感性分析[J].人民長江,2015,(14):26~27,80.
〔3〕段 偉,王 杰等.某隧洞軟弱圍巖變形特性測試與分析[J].人民黃河,2015,(10):134~137.
〔4〕陳 亮,陳壽根等.錦屏二級(jí)水電站引水隧洞軟巖段變形特征及預(yù)留變形量分析[J].水利水電技術(shù),2013(10):52~56,61.
■
TV223.34∶TV732.3
B
2095-1809(2016)04-0019-05
楊紹平(1963-),男,四川劍閣人,副教授,高級(jí)工程師,主要從事水文地質(zhì)與工程地質(zhì)教學(xué)與生產(chǎn)科研工作。