詹 柴，徐志豪，李佳丹

(寧波市農業(yè)科學研究院農村發(fā)展和信息研究所，浙江 寧波 315014)

“一帶一路”背景下中國-東盟水果貿易結構與發(fā)展機遇分析

詹 柴，徐志豪，李佳丹

(寧波市農業(yè)科學研究院農村發(fā)展和信息研究所，浙江 寧波 315014)

中國-東盟水果貿易在雙邊零關稅計劃全部實施后增長乏力，而“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略為雙邊水果貿易可持續(xù)增長帶來新的推動力。該文在分析中國-東盟區(qū)域水果貿易總量、品種和國別結構的基礎上，深入挖掘雙邊水果貿易增長緩慢、結構集中、抵御風險較弱等問題及原因，從“一帶一路”為雙邊水果貿易帶來運輸基礎設施改善、貿易電子商務發(fā)展等機遇方面探討未來雙邊水果貿易前景。

一帶一路；中國-東盟自貿區(qū)；水果貿易結構

習近平主席在2013年9月和10月出訪中亞及東南亞國家時分別提出建設“絲綢之路經濟帶”與“21世紀海上絲綢之路”戰(zhàn)略構想?！耙粠б宦贰笔切滦蝿菹轮袊r業(yè)尋找對外開放突破點的嘗試，對未來農業(yè)經濟與農產品貿易發(fā)展有重要意義[1]。李義倫[2]認為“一帶一路”的農產品國際貿易發(fā)展策略有助于擴大農產品的出口規(guī)模，消除雙邊貿易壁壘，發(fā)展國際間農產品的合作，實現農產品國際貿易的多元化發(fā)展。譚晶榮等[3]認為“一帶一路”建設發(fā)展模式消除了各國農產品貿易壁壘，尤其是各種隱蔽性質的非關稅壁壘，使得各國農產品出口更加暢通無阻。

中國—東盟自由貿易區(qū)自成立以來十分重視區(qū)域內的農產品貿易，在雙方簽署的“早期收獲計劃”后，雙邊農產品貿易發(fā)展之勢蒸蒸日上，其中水果貿易更是明星產品。中國與東盟都是水果貿易大國，水果資源互補，且各國間相鄰或接壤，長期以來形成了良好的貿易伙伴關系，為雙邊水果市場的開拓創(chuàng)造了得天獨厚的條件，截至2014年中國—東盟互為水果最大貿易伙伴[4]。2014年中國從東盟進口水果價值25.90億美元，排在中國從東盟進口農產品價值的第二位，出口到東盟的水果價值22.4億美元，排在中國出口到東盟農產品價值的第二位；2004年水果貿易占據雙邊農產品貿易總額的10.4%，到2014年該比例已上升至16.81%。雙方水果貿易經過15年的高速增長，貿易增幅漸趨平穩(wěn)，同時結構集中的問題越來越突出。

本文通過對中國—東盟水果貿易結構進行分析，探討如何充分把握“一帶一路”戰(zhàn)略便利，以有效促進中國—東盟水果貿易可持續(xù)性增長。

1 總量分析

2002年東盟自由貿易區(qū)成立以來，中國—東盟水果貿易總額和比例不斷攀升(表1)。2001年末中國對東盟出口水果價值1.26億美元，對全世界出口水果總價值4.35億元；中國從東盟進口水果價值1.98億美元，從全世界進口水果總價值3.67億美元。經歷8年的政策變遷和時間變化，尤其是2002年11月中國與東盟簽署的《全面經濟合作框架協(xié)議》提出“早期收獲計劃”，決定從2004年1月1日起對500多種農產品實行降稅，直到實現零關稅。截至2010年中國—東盟自由貿易區(qū)成立，中國對東盟出口水果價值11.96億美元，對全世界出口水果總價值26.79億美元。中國從東盟進口水果價值11.17億美元，從全世界進口水果總價值21.39億美元。2010年與2001年相比，中國對東盟出口水果價值增長9.49倍，年均增長率32%；2001年中國出口到東盟水果占據水果總出口額的28.97%，2010年該比例增加到44.64%，東盟成為中國水果出口最重要的市場；中國從東盟進口水果價值增長5.64倍，年均增長率24%；2001年中國從東盟進口水果價值占水果進口總額53.95%，2010年該比例為52.22%，略微下降，但東盟依舊是中國進口水果最重要來源國。

中國—東盟自由貿易區(qū)建立后，雙邊擴大水果投資范圍和種植規(guī)模。在出口貿易方面改善貿易環(huán)境、提高港口運輸能力、簡化報關手續(xù)等，截至2014年末，中國—東盟水果貿易量再創(chuàng)歷史新高。2014年，中國向東盟市場出口水果價值22.14億美元，占據水果出口總出口額的51.67%，持續(xù)穩(wěn)固東盟作為中國第一大水果出口市場的地位。中國從東盟進口水果價值25.9億美元，占據水果總進口額的50.41%。

表1 中國—東盟水果貿易總量情況

注：數據由國際貿易中心TRADE MAP數據庫(http://www.trademap.org/Index.aspx)整理獲得，下同。

中國—東盟水果貿易總額從2001年到2014年一直保持著高速增長(圖1)，但增長速率總體變化緩慢。2008年受益于水果類關稅全部取消，增長速度出現了一個波峰，2011年得益于2010年中國—東盟自由貿易區(qū)正式成立后的政策紅利，增長速度出現了又一個波峰。受限于水果種植技術改革創(chuàng)新緩慢，缺乏可擴大種植面積土地，加工技術遇到瓶頸，雙邊普通口味水果市場需求區(qū)域飽和等難題，2012年起中國—東盟水果貿易增速不斷下降。雙邊需要進一步密切合作，減少貿易壁壘，加強貿易便利化建設，雙邊水果貿易的高速增長才能維持下去。

圖1 中國—東盟水果貿易增長速率情況

2 種類分析

2.1 中國出口到東盟的水果

2.1.1 溫帶水果為主 中國、東盟是世界上重要的水果產地和消費地。中國水果品種多樣，溫帶水果為主。相較于中國，東盟各國僅能生產熱帶水果。東南亞地區(qū)人口密集，又是中國外華人集聚密度最高的區(qū)域，且中國與東盟國家物理距離較近，多樣性的中國溫帶水果品類引致了東盟地區(qū)強勁需求。例如東盟區(qū)域對來自中國的蘋果、橘子、梨、紅棗、栗子、核桃等溫帶干鮮水果需求較大。

2.1.2 出口種類集中 中國與東盟之間的水果貿易具有極其優(yōu)越的地理位置條件。東盟地處熱帶，對中國蘋果、梨、柑桔等溫帶水果需求充足；中國大部分地區(qū)處于溫帶，氣候條件有利于柑橘、蘋果等水果種植。從表2、表3可知，中國出口到東盟市場的水果種類結構，柑橘屬水果、蘋果和梨、葡萄、水果什錦、瓜類、堅果什錦、杏李梅、冷藏水果和堅果等8類占據中國出口東盟水果總量的98.9%以上；此8類水果中柑橘屬水果、蘋果和梨、葡萄、水果什錦等4類水果又占據中國出口東盟水果總量的93.1%以上，水果種類結構集中單一。以2014年為例，柑橘屬水果出口到東盟市場價值7.52億美元，占據出口東盟水果總價值的34%，同年中國出口到世界市場的柑橘屬水果總價值11.70億美元，僅東盟市場就占據中國柑橘屬水果出口市場的64.3%。

表2 中國水果主要出口種類 (單位：百萬美元)

注：柑橘屬水果包括橘子、葡萄柚、柑橘、檸檬和酸橙及其他柑橘類水果(下同)；其他鮮果包括柿子、獼猴桃和草莓等；其他堅果包括核桃、開心果、杏仁、栗子、夏威夷果等。

表3 中國水果出口東盟類別比例

綜上所述，中國出口到東盟市場的水果種類集中，其中柑橘屬水果、蘋果和梨類等占據絕對優(yōu)勢，葡萄類、瓜類、水果什錦類占據份額緩慢增長。上述幾類水果出口到東盟市場的價值均超過了出口到世界市場上份額的一半以上。東盟市場從中國進口的溫帶水果具有很高的產品相似性。印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓主要進口蘋果和梨；泰國、新加坡、越南、文萊、柬埔寨主要進口蘋果和葡萄；老撾、緬甸主要進口蘋果。

2.2 中國從東盟進口的水果

2.2.1 熱帶水果為主 東盟10國是世界上最重要的熱帶水果產地，生產的水果除香蕉、菠蘿、芒果、木瓜等大宗熱帶干鮮水果外，還出產許多本地特有的珍稀熱帶水果，如榴蓮、山竹、紅毛丹等(表4)。由于生產自然條件趨同，東南亞各國水果生產具有很大的相似性，香蕉、菠蘿、芒果、山竹、番石榴和柑橘類水果各國均有生產。中國在廣西、海南、云南、廣東等地也有熱帶水果生產，但是種類不多，品質不佳等因素無法滿足國人龐大的需求，因此需要從東盟地區(qū)大量進口熱帶水果。

表4 東盟水果出口中國種類

注：鮮水果什錦包括榴蓮、柿子、樹莓、黑莓、桑葚、羅甘莓、醋栗等。

2.2.2 進口種類集中 觀察中國—東盟自貿區(qū)成立以后東盟出口中國市場的水果種類，榴蓮、柿子、樹莓、黑莓、桑葚、羅甘莓、醋栗、香蕉、大焦、堅果、腰果和椰子、無花果、菠蘿、芒果、鱷梨、番石榴、干果、瓜和堅果、柑橘類水果等占據中國進口東盟水果總量的99.82%以上(表5)。2001—2014年，東盟出口到中國的水果以榴蓮、柿子、各種莓類為主。例如，2001年中國從東盟國家進口新鮮水果什錦為0.49億美元，2014年進口價值為7.92億美元，14年間增長16.2倍，年均增幅23%。

表5 東盟水果出口中國類別比例

3 國別分析

3.1 中國水果出口到東盟國家

東盟10國地域遼闊，氣候條件迥異，農業(yè)生產面臨的自然條件大相徑庭，孕育了豐富的飲食文化及各式各樣具有國家特色的水果品種。但受到國土資源的限制，東盟內并不能種植出滿足區(qū)域內居民所有需求的水果，與此毗鄰的中國作為世界上水果最大的生產國和出口國，自然成為了東盟水果需求的重要補充國。2001—2014年泰國、越南、馬來西亞、印尼、菲律賓、新加坡和緬甸進口中國水果占據東盟從中國水果進口總量的99%以上，說明該7國是中國水果在東盟的最大需求市場，剩余的文萊、老撾和柬埔寨3國從中國進口量忽略不計。主要原因如下：文萊是以石油資源立國，國民較少，生活富裕，該國進口的水果量相比其余7國，進口額較少；另外，該國從歐美國家進口的高附加值水果占水果進口額的主要部分；老撾和柬埔寨受限于居民的生活水平，同時，農業(yè)資源稟賦優(yōu)勢明顯，此兩國生產的水果可以滿足本國居民對水果的基本需求，生活收入不高抑制了對進口水果的需求[6]。

由表6可知，2007—2012年東盟內從中國進口水果貿易量排名前5的國家所占比例不斷攀升，意味著該階段中國出口水果在東盟內市場集中度不斷提高，超過了貿易量的增長幅度，預示中國水果在東盟市場上所承受的市場風險因素增加；2013年后該比例稍有下降，目前前5名市場占比為93.24%，市場風險得到部分緩解，更有利于中國水果拓展其余東盟區(qū)域的市場空間，提升出口貿易量。通過分析中國水果東盟市場的國別情況，可以看出東盟對中國水果進口需求的變化趨勢和基本特點，為下一階段中國水果拓展東盟區(qū)域尋求空白地帶，帶動水果貿易流量飛躍和種類結構的多元化。

表6 2007—2014年東盟市場內中國水果的主要進口國

注：馬來指馬來西亞；印尼指印度尼西亞(表7同)。

3.2 中國從東盟國家進口水果

中國是水果進口大國，原因有：(1)中國跨越寒溫帶和亞熱帶，水果的種類受到氣候條件的影響，中國生產的熱帶水果很少，以致本國的種植生產不能滿足中國國內的需求；(2)隨著中國人均收入的增長，居民對水果的種類和品質有了更多的要求，不僅要求水果的種類繁多，而且要求有更佳口味的水果能夠被消費。東盟國家生產的水果很好地滿足了中國進口水果的需求，東盟與中國地理距離短，所跨緯度差異大，同樣是水果種植的重要區(qū)域，從東盟國家進口大量水果既保證了水果的運輸成本低廉可控，又補充了國內水果品種不足帶來的缺陷[7]。

由表7可知，2007—2014年中國從東盟區(qū)域內進口水果的數量變化情況，中國主要從泰國、越南、菲律賓、緬甸、馬來西亞和印尼等6國進口水果，占據從東盟區(qū)域進口水果總量的99%以上。其中泰國是中國進口熱帶水果來源國，進口水果價值占從東盟區(qū)域進口價值比例維持在35%～55%之間，市場地位固定。剩余的新加坡、文萊、老撾和柬埔寨出口到中國的水果可以忽略不計。主要原因有：新加坡受限于地域狹小，無法開展大規(guī)模的農業(yè)，深耕于農業(yè)科技領域的發(fā)展，農業(yè)方面主要出口農業(yè)機械和優(yōu)良農產品的技術服務，所以沒有大規(guī)模的水果產品可以出口到中國；文萊水果產量很小，內需的80%從其他國家進口；老撾、柬埔寨與泰國的農業(yè)自然條件相似，水果種類相同，但與泰國先進的水果種植技術相比，柬埔寨傳統(tǒng)種植方式缺少出口競爭優(yōu)勢，種植成本高昂使得中國從柬埔寨進口的水果數量稀少。

表7 2007—2014年東盟向中國出口水果的主要國

4 “一帶一路”戰(zhàn)略創(chuàng)造中國—東盟水果貿易的發(fā)展機遇

“一帶一路”戰(zhàn)略旨在通過主動與各貿易伙伴國加強多邊機制，拓展合作對話空間，建設各類共同的合作平臺，打造政治互信、經濟融合及文化包容和責任共同體[8]。當前，中國—東盟自由貿易區(qū)作為發(fā)展最為迅速、改革執(zhí)行效率最快的綜合體，引入“一帶一路”戰(zhàn)略，有利于區(qū)域內水果貿易結構迅速調整。

4.1 “一帶一路”下中國—東盟水果貿易交通運輸基礎設施建設

中國主產溫帶水果的陜西、湖南、河南等省，東盟區(qū)域內主產熱帶水果的泰國、越南、緬甸、印度尼西亞等地都存在陸運運輸基礎設施相對薄弱的短板，亟須發(fā)展。由中國提出的“一帶一路”國家戰(zhàn)略旨在建設中國—東盟區(qū)域基礎設施一體化，同時由中國牽頭成立的“亞洲基礎設施投資銀行”提出以交通基礎設施為突破，實現亞洲互聯(lián)互通的早期收獲，優(yōu)先部署中國同鄰國的鐵路、公路項目，東盟國家的合作意愿強烈。建議中國—東盟盡快成立基礎設施投資聯(lián)合工作小組，調研中國—東盟陸運基礎設施質量現狀以及需求，及時做好規(guī)劃。一旦亞洲基礎設施投資銀行開始運行，盡快申請陸運基礎設施貸款，增加現代化陸運運輸的覆蓋面，加快水果貿易國內運輸能力。其次，鑒于中國—東盟大多數臨近海洋，海運條件優(yōu)越，目前海港主要存在著功能區(qū)安排不合理、倉儲費用過高、裝卸能力有限等問題。建議自貿區(qū)內組織其余各國向新加坡、馬來西亞和中國的著名港口調研學習，調整港口布局結構,引導港口合理定位，同時促進港口大型化、專業(yè)化、現代化，提高港口貨物調配能力，加強機械化、自動化作業(yè)，提高裝卸速度，降低港口倉儲過程中的勞動成本，同時加快口岸通關科技化、電子化步伐，實現便捷高效通關，降低貨物在港口儲存周期。

4.2 “一帶一路”下中國—東盟水果貿易電子商務技術快速發(fā)展

電子商務通過傳達水果貿易供需信息，拓寬貿易渠道，促進水果貿易快速發(fā)展?？缇畴娚坛蔀橹袊壳岸鄠€城市新興重點規(guī)劃產業(yè)之一。目前，中國—東盟區(qū)域內電子商務水平發(fā)展極不平衡，自貿區(qū)的總體電子商務水平在中國多次成立電子商務園區(qū)建設的推動下發(fā)展迅速，難點在越南、泰國、菲律賓等國網絡普及程度有限，很難將電子商務在水果貿易中進行運用。借力電子商務與傳統(tǒng)國際貿易領域的融合，中小貿易商可以順利進入國際市場，所以發(fā)展電子商務意義重大?，F階段，自貿區(qū)內電子商務市場存在著信息基礎設施不完備、支付程序不規(guī)范、電子支付市場不發(fā)達、網絡支付安全性不足、物聯(lián)網沒有建成等問題，尚未形成可支持網上支付和網下快速運輸的電子商務環(huán)境。建議通過中國—東盟政府間經貿合作聯(lián)合工作小組，推動東盟間電子商務支付系統(tǒng)的互認，制定自貿區(qū)內電子商務準入標準和運營規(guī)范，倡議電子商務發(fā)展水平高的國家?guī)椭捷^低國家應加快網絡通信設施的建設，分享普及現代信息技術的應用，提高水果貿易信息溝通的及時性與準確性，合作推進電子商務技術的開發(fā)與應用。

4.3 “一帶一路”下中國—東盟水果貿易多邊協(xié)商機制逐步形成

中國與東盟國家從2002年以來頻繁的協(xié)商互動活動對雙邊水果貿易實現“零關稅”貢獻突出，而針對當前國際經濟組織熱門的“貿易便利化”議題的討論與政策落實卻顯得協(xié)商機制明顯不足。所以雙方應緊抓“一帶一路”的發(fā)展機遇，加強貿易談判機制和政策協(xié)商機制，增強談話磋商頻率，保證協(xié)商機制快速有效，建議在協(xié)商過程中列舉出協(xié)商條款逐步實現的日程規(guī)劃，同時委托監(jiān)督小組按照詳細規(guī)劃實時對執(zhí)行國家或機構進行監(jiān)督調研，并按時將進度、面臨問題及調整的預期時間報于相關組織，及時進行再次磋商，切實使得有利于雙邊水果貿易可持續(xù)發(fā)展的政策文件能夠盡快落地。

5 結語

中國和東盟的水果貿易總體上基于各地域資源稟賦的優(yōu)勢，出口各自占據核心優(yōu)勢的水果種類，而且隨著各區(qū)域栽培技術的提升和對不同種類水果需求的增加，雙邊水果貿易的種類結構會越來越豐富，但目前主要貿易水果種類集中仍在加劇，給市場帶來極大的安全隱患。

中國—東盟自貿區(qū)在“一帶一路”戰(zhàn)略背景下，發(fā)展之勢激流勇進。本文通過分析“一帶一路”機遇為雙邊水果貿易流量可持續(xù)增長和調整貿易結構打下基礎，預計借力“一帶一路”更多的戰(zhàn)略紅利，中國—東盟自由貿易區(qū)會形成具備自有特色的優(yōu)良貿易環(huán)境，例如成為水果貿易全球最便捷的區(qū)域[9]。

[1]杜秀紅. “一帶一路”背景下的中印貨物貿易結構分析：2002—2014年[J]. 審計與經濟研究，2016(6)：106-112.

[2]李義倫. 基于“一帶一路”農產品國際貿易未來發(fā)展趨勢研究[J]. 經濟研究導刊，2016(18)：154-155.

[3]譚晶榮，王絲絲，陳生杰，等. “一帶一路”背景下中國與中亞五國主要農產品貿易潛力研究[J]. 商業(yè)經濟與管理，2016(1)：90-96.

[4]莊麗娟，鄭旭蕓. 中國—東盟熱帶水果貿易強度及潛力分析[J]. 華南農業(yè)大學學報：社會科學版，2016(1)：82-91.

[5]章家清，張磊. 中國對東盟水果出口增長因素分析——基于恒定市場份額模型的實證分析[J]. 經濟問題探索，2012(8)：7-12.

[6]譚硯文，關建波，陳姍妮. 中國—東盟熱帶水果貿易及對中國熱帶水果產業(yè)影響研[J].農業(yè)經濟問題，2011(10)：37-43.

[7]王燕青，武拉平. “一帶一路”戰(zhàn)略背景下亞洲國家農產品貿易與流通[J]. 農業(yè)展望，2015(7)：53-57.

[8]吳莉婧，謝淑華. “一帶一路”戰(zhàn)略背景下的農產品國際貿易[J]. 安徽農業(yè)科學，2016，44(2)：266-268.

Fruit Trade Structure Between China and ASEAN and Its Development Opportunities Under the Background of “One Belt and One Road”

ZHAN Chai, XU Zhi-hao, LI Jia-dan

(RuralDevelopmentandInformationResearchInstitute,NingboAgriculturalScienceResearchInstitute,Ningbo,Zhejiang315014,China)

The fruit trade between China and ASEAN has grown weakly since the full implementation of the bilateral zero-tariff plan. However, the development strategy of “One Belt and One Road” has brought new impetus for the sustainable growth of the bilateral fruit trade. Then, based on the analysis of the total volume, variety and country structure of the fruit trade between China and ASEAN, the problems such as the slow growth of bilateral fruit trade, the centralized structure, the weak resistance to risk and the corresponding reasons were explored. Finally, the prospect of the bilateral fruit trade was discussed from the aspects of opportunities brought by “One Belt and One Road”, such as the improvement of transport infrastructure, the development of trade e-commerce, etc.

One Belt And One Road; China-ASEAN free trade area; structure of fruit trade

2016-09-13

詹柴(1991-)，男，碩士，研究方向：農業(yè)經濟與農產品貿易. E-mail：zhanchai919200@126.com

10.16006/j.cnki.twnt.2016.06.007

F752.7；F326.13

A

1637-5617(2016)06-0028-06