文/陳學(xué)能 海南省土地儲(chǔ)備整理交易中心 海南???570100
分析土地整治中新增耕地所有權(quán)確認(rèn)中存在的問題及解決措施
文/陳學(xué)能 海南省土地儲(chǔ)備整理交易中心 海南海口 570100
自古以來,土地就是我國的基礎(chǔ)性資源,也是關(guān)系到國計(jì)民生的重大問題。土地整治中,需要對(duì)新增耕地所有權(quán)進(jìn)行重新調(diào)整和確認(rèn),增加了新增耕地所有權(quán)管理難度。本文對(duì)土地整治中新增耕地所有權(quán)確認(rèn)中存在的問題進(jìn)行分析,并提出具體的解決措施,以期達(dá)到良好的土地整治效果。
土地整治;新增耕地;所有權(quán)確認(rèn);解決措施
土地整治主要對(duì)應(yīng)用不合理或者應(yīng)用效果不佳的土地進(jìn)行統(tǒng)籌安排田、水、路、林、村的綜合整治,以實(shí)現(xiàn)土地資源的充分規(guī)劃和利用,提高我國土地資源應(yīng)用質(zhì)量。土地整治中的新增耕地是指經(jīng)過整治之后,土地的原有性質(zhì)發(fā)生轉(zhuǎn)變,土地整治項(xiàng)目新增耕地主要從荒草地、未利用地、廢棄的園地來得到。新增耕地的所有權(quán)確認(rèn)是一項(xiàng)多邊利益問題。政府和相關(guān)部門要對(duì)新增耕地所有權(quán)進(jìn)行合理劃分,將土地整治中新增耕地分配使中矛盾降到最低。
土地整治涵蓋的范圍很廣,包括土地整理、復(fù)墾和開發(fā)。新增耕地來源主要包括以下三個(gè)方面。
2.1 荒草地
這一類型的土地整治對(duì)象在全部未經(jīng)利用的土地中土壤質(zhì)量是相對(duì)較好的一種。這類型土地是農(nóng)林牧生產(chǎn)的重要后備土地資源類型,在我國建國初期發(fā)揮了較大作用。
2.2 未利用空地
將未利用空地整治成新增耕地,在土地整治中應(yīng)用比較普遍。(1)傳統(tǒng)模式下的村莊,規(guī)劃不合理。集體所有土地以農(nóng)用地、宅基地和其他集體建設(shè)用地為主,土地利用率不足,閑置空地比較多,可以將其作為耕地進(jìn)行開發(fā)。(2)農(nóng)用地中,耕地比較分散,并夾雜田埂和溝渠。土地整治過程中,對(duì)分散的小地塊進(jìn)行合并,將田埂和溝渠等轉(zhuǎn)化為新增耕地[1]。
2.3 廢棄園地、低產(chǎn)用地
該類地塊整治之前為農(nóng)用地,整治效率比較低。整治之后,對(duì)其耕地條件進(jìn)行改善,以達(dá)到良好的農(nóng)作物耕種效果。
3.1 村民小組的集體土地所有權(quán)受到侵害
(1)如果新增耕地屬于單個(gè)村民小組,被村集體其他成員主張所有權(quán)。以安徽某地為例,某村民小組認(rèn)為新增耕地為其所有,其他村民小組則認(rèn)為應(yīng)歸全村集體所有。該地塊荒廢多年,屬于無主地。隨著水利基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),該地塊的原始條件也有所改善,該村民小組開始耕種,迄今已有三十多年的耕種歷史。經(jīng)過復(fù)墾改造之后,該地塊新增耕地64.6畝。該村子中的其他村民小組認(rèn)為這是無主地,政府出資復(fù)墾,應(yīng)有集體共有。該種現(xiàn)象在新增耕地中比較普遍,導(dǎo)致土地界限模糊,使得新增耕地在所有權(quán)問題上存在諸多矛盾[2]。
(2)村委會(huì)擅自行使本屬于村民小組的土地所有權(quán)權(quán)能。村民小組所有空地轉(zhuǎn)化為新增耕地之后,整治之前使用權(quán)模糊,整治之后,無法對(duì)使用者進(jìn)行確定。政府和村委會(huì)將其發(fā)包到集體外成員,或分配給集體內(nèi)部成員。當(dāng)前,該項(xiàng)權(quán)能都是由村委會(huì)執(zhí)行的,對(duì)村民小組的權(quán)益造成了侵害,使原本屬于少數(shù)人的集體土地,被多數(shù)人共享。以安徽馬鞍山某地的整村推進(jìn)項(xiàng)目為例,宅基地復(fù)墾為耕地之前,原為村民小組長期使用,復(fù)墾之后,所有權(quán)也應(yīng)當(dāng)為村民小組。但實(shí)際上,土地發(fā)證并未真正細(xì)化到村民小組。使得土地整治之后,新增耕地由村委會(huì)進(jìn)行負(fù)責(zé)和分配,對(duì)村民小組權(quán)益造成了侵害。
3.2 工礦廢棄地復(fù)墾后集體土地所有權(quán)受到侵害
工礦廢棄地復(fù)墾工作應(yīng)由工礦企業(yè)執(zhí)行。用地審批過程中,政府會(huì)督促其對(duì)復(fù)墾方案進(jìn)行編制,并繳納復(fù)墾費(fèi)。但是,仍然有很多私營企業(yè)損毀土地后,不得不由政府出面復(fù)墾。該背景下,復(fù)墾工礦廢棄地為集體所有。但是,在調(diào)研過程中,發(fā)現(xiàn),很多地方將復(fù)墾后的工礦廢棄地直接轉(zhuǎn)為國有農(nóng)用地。以某地區(qū)礦廠為例,其違規(guī)生產(chǎn)經(jīng)營,對(duì)土地和周邊環(huán)境產(chǎn)生了嚴(yán)重的破壞。后來,政府對(duì)其進(jìn)行復(fù)墾。復(fù)墾之前,該土地的性質(zhì)為集體土地。復(fù)墾之后,為國有農(nóng)用地。這引發(fā)了村集體的不滿,與政府產(chǎn)生沖突,要求賠償。而政府認(rèn)為,法律條文中,并沒有對(duì)集體土地轉(zhuǎn)化為國有農(nóng)用地的相關(guān)補(bǔ)償進(jìn)行明確規(guī)定。如果以集體土地征收方式執(zhí)行相關(guān)操作,費(fèi)用比較高。政府和村集體達(dá)成協(xié)議,其仍然屬于國有農(nóng)用地,可以由村委會(huì)對(duì)外租賃,并從租賃費(fèi)中抽取應(yīng)得的管理費(fèi)[3]。
4.1 完善集體土地所有權(quán)確權(quán)登記制度
《物權(quán)法》中對(duì)集體土地所有權(quán)制度進(jìn)行明確規(guī)定,但在所有權(quán)登記方面仍然存在諸多缺失。近年來,國土部門出臺(tái)了相關(guān)文件,對(duì)集體土地所有權(quán)登記制度進(jìn)行確定。但是它在性質(zhì)上為行政規(guī)章制度,并不具備法律約束力。土地是農(nóng)民的基本財(cái)產(chǎn),立法中要對(duì)集體土地所有權(quán)確權(quán)登記制度進(jìn)行明確規(guī)定,以激發(fā)農(nóng)民的土地權(quán)利意識(shí),有效解決農(nóng)民的土地糾紛,維護(hù)農(nóng)民的權(quán)益。當(dāng)前,我國已經(jīng)開始著手落實(shí)統(tǒng)一不動(dòng)產(chǎn)登記的立法工作,政府和相關(guān)部門要將集體土地所有權(quán)登記制度納入其中。在《不動(dòng)產(chǎn)登記條例》中,對(duì)集體土地所有權(quán)的申請(qǐng)主體、登記機(jī)構(gòu)、申請(qǐng)程序和相關(guān)責(zé)任等進(jìn)行明確規(guī)定,以法律手段,對(duì)新增耕地所有權(quán)進(jìn)行明確[4]。
4.2 集體土地性質(zhì)的工礦廢棄地復(fù)墾后新增耕地應(yīng)由原集體所有
(1)工礦廢棄地改為國有農(nóng)用地不符合相關(guān)規(guī)定。相關(guān)條文中,已經(jīng)對(duì)土地整治中的所有權(quán)問題進(jìn)行了明確。但是,實(shí)踐中并未真正遵守。集體土地性質(zhì)的工礦廢棄地復(fù)墾之后,改為國有農(nóng)用地,就是一個(gè)典型的案例。政府和相關(guān)部門要廣泛吸納社會(huì)資金,有效避免土地復(fù)墾過程中的資金短缺,并給予投資主體相應(yīng)的權(quán)益。但是,該規(guī)定過于籠統(tǒng),缺乏針對(duì)性,導(dǎo)致投資主體在新增耕地的權(quán)利分配方面存在分歧。投資主體甚至通過法律漏洞,侵害農(nóng)民的利益,將原本屬于農(nóng)民集體和其成員所有的土地所有權(quán)和使用權(quán)進(jìn)行侵占。
(2)在立法中,對(duì)土地整治所有權(quán)不變?cè)瓌t進(jìn)行確定。隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快,要應(yīng)用法律形式,對(duì)土地整治后的權(quán)屬進(jìn)行確定和約束。首先,對(duì)農(nóng)民集體的土地所有權(quán)進(jìn)行確定。相較于政府和社會(huì)投資主體,農(nóng)民居于弱勢(shì)地位。個(gè)體力量薄弱,加上土地權(quán)屬意識(shí)淡薄,很難充分發(fā)揮集體土地的交換價(jià)值。立法過程中,要對(duì)農(nóng)民集體的土地所有權(quán)進(jìn)行明確規(guī)定,避免受到投資主體的干擾。如果受投資主體的影響,使新增耕地權(quán)屬問題發(fā)生相應(yīng)的改變,那么土地整治就失去了其原本的意義,也很難從根本上維護(hù)農(nóng)民的利益。其次,賦予農(nóng)民集體土地處分權(quán)。我國的集體土地所有主體虛化、權(quán)能缺失,農(nóng)民的土地權(quán)益被限制。在土地處分過程中,賦予農(nóng)民相應(yīng)的權(quán)利,對(duì)租賃和發(fā)包方式予以許可,能夠有效解決土地整治過程中的資金短缺問題,提高土地利用率[5]。
新增耕地中的所有權(quán)確認(rèn)問題能夠確保土地整治工作的順利進(jìn)行,實(shí)現(xiàn)我國土地資源的充分利用。它直接關(guān)系到農(nóng)民的權(quán)益和農(nóng)村各項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的順利進(jìn)行。政府和相關(guān)部門要對(duì)相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行不斷完善,對(duì)新增耕地中的所有權(quán)確認(rèn)問題進(jìn)行明確,并對(duì)土地整治過程中涉及到的相關(guān)問題進(jìn)行規(guī)范,促進(jìn)我國土地資源的合理開發(fā)和利用。
[1]尤佳,汪莉.土地整治中新增耕地所有權(quán)確認(rèn)的若干問題探析[J].學(xué)術(shù)界,2015,(02):219-226.
[2]韓松.新農(nóng)村建設(shè)中土地流轉(zhuǎn)的現(xiàn)實(shí)問題及其對(duì)策[J].中國法學(xué),2012,(01):19-32.
[3]陳曉軍.國內(nèi)外農(nóng)村土地整治權(quán)屬調(diào)整研究進(jìn)展[J].國土資源科技管理,2012,(05):23-27.
[4]張勇,包婷婷.我國農(nóng)村土地整治中農(nóng)民土地財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)探討[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2013,(03):136-141.
[5]李金良,張春霞,李淑振,王文忠.山東省農(nóng)村土地綜合整治中權(quán)屬管理問題研究[J].山東國土資源,2014,(05):94-98.