楊彬彬（中共北京市委黨校研究生部，北京　100044）

?

階級分析方法對當(dāng)代統(tǒng)戰(zhàn)工作的方法論價(jià)值——紀(jì)念《中國社會各階級的分析》發(fā)表90周年

楊彬彬
（中共北京市委黨校研究生部，北京100044）

〔摘要〕毛澤東在20世紀(jì)20年代形成的階級分析方法及其對當(dāng)時(shí)中國社會各階級的分析，清晰地描畫出了革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的陣營，奠定了統(tǒng)一戰(zhàn)線思想的理論基礎(chǔ)。階級分析方法在當(dāng)代統(tǒng)戰(zhàn)工作中具有方法論價(jià)值：一是運(yùn)用實(shí)證性分析方法，從當(dāng)下發(fā)生了深刻變化的實(shí)際出發(fā)，對當(dāng)下的階級、階層進(jìn)行細(xì)致分析；二是運(yùn)用多維性分析方法，采用適合當(dāng)下改革趨勢的多維性標(biāo)準(zhǔn)，團(tuán)結(jié)一切社會力量為現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù)；三是運(yùn)用層次性分析方法，將不同階層發(fā)展的障礙和矛盾揭示出來，更好地實(shí)現(xiàn)階層聯(lián)合，充分發(fā)揮各階層的創(chuàng)造活力；四是運(yùn)用動態(tài)性分析方法，將國內(nèi)外的形勢置于動態(tài)性的分析環(huán)境中，不斷正確揭示社會機(jī)制運(yùn)行的偏差和策略制定的針對點(diǎn)。

〔關(guān)鍵詞〕階級分析；統(tǒng)一戰(zhàn)線；方法論

階級分析方法曾在中國的近現(xiàn)代史上發(fā)揮了難以磨滅的歷史作用，尤其是在新民主主義革命時(shí)期，以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人充分汲取馬克思主義階級分析方法的精髓，并積極將其本土化，創(chuàng)造性地形成了階級分析方法中國化理論成果——《中國社會各階級的分析》（發(fā)表于1925年12月1日，以下簡稱《分析》）。這一著作的發(fā)表對于革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成和堅(jiān)持以及中國共產(chǎn)黨的革命戰(zhàn)略、策略的制定都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。研究這一著作貴在將其思想內(nèi)涵和基本方法進(jìn)一步具體化，運(yùn)用于當(dāng)代的現(xiàn)代化建設(shè)之中。值此經(jīng)典之作發(fā)表90周年之際，進(jìn)一步研究其理論精髓和基本分析方法對于新形勢下實(shí)現(xiàn)“兩個一百年”奮斗目標(biāo)具有獨(dú)特的現(xiàn)實(shí)意義。

一、毛澤東階級分析方法的形成

階級分析方法從一般意義上講是一種觀察和分析社會復(fù)雜矛盾現(xiàn)象的基本方法，正如列寧所言：“馬克思主義給我們指出了一條指導(dǎo)性的線索，使我們能在這種看來迷離混沌的狀態(tài)中發(fā)現(xiàn)規(guī)律性。這條線索就是階級斗爭的理論?！薄?〕這一理論也是無產(chǎn)階級和人民群眾在階級社會觀察和分析問題的基本方法。在近代中國特殊的國情背景下，革命實(shí)踐的需要催生了革命理論的傳播和本土化，其中階級分析方法就經(jīng)歷了一個中國化的演變歷程。

（一）毛澤東階級分析方法形成的過程

毛澤東階級分析方法是在前人思想成果的基礎(chǔ)上，不斷適應(yīng)近現(xiàn)代中國社會性質(zhì)和革命形勢的演變而逐漸成熟的，這是新民主主義革命取得勝利的重要保證，也是歷史與邏輯相統(tǒng)一的生動體現(xiàn)。

1.階級分析方法的淵源。階級學(xué)說并非馬克思恩格斯首創(chuàng)，在其理論化、系統(tǒng)化之前西歐資產(chǎn)階級歷史學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家和空想社會主義者對階級的認(rèn)識提供了寶貴的思想素材，正如馬克思自己所說的：“無論是發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代社會有階級存在或發(fā)現(xiàn)各階級間的斗爭，都不是我的功勞。在我以前很久，資產(chǎn)階級歷史編撰學(xué)家已經(jīng)敘述過階級斗爭的歷史發(fā)展，資產(chǎn)階級的經(jīng)濟(jì)學(xué)家也對各個階級作過經(jīng)濟(jì)的分析?！薄?〕馬克思在前輩思想家的基礎(chǔ)上將階級分析理論置于唯物史觀的立場上，是矛盾分析法在社會領(lǐng)域具體運(yùn)用的重要成果，并為后來的馬克思主義者所繼承。列寧曾指出：“馬克思主義者不應(yīng)該離開分析階級關(guān)系的正確立場。”〔3〕毛澤東就是在繼承馬克思、列寧階級理論的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)階級分析理論中國化的。

2.毛澤東階級分析方法的早期演變。毛澤東階級分析方法的萌芽可以追溯到1919年前后，“到1920夏天，我在理論上和一定程度的行動上成為一個馬克思主義者，從這時(shí)起，我就認(rèn)為自己是一個馬克思主義者”〔4〕。這標(biāo)志著毛澤東在紛繁復(fù)雜的社會思潮中確立了自己的信仰，確立了新的世界觀。毛澤東從《共產(chǎn)黨宣言》《階級斗爭》《社會主義史》三部著作中，深刻體悟了階級斗爭的思想，充分肯定了“人類自有史以來有階級斗爭，階級斗爭是社會發(fā)展的原動力”〔5〕378，并坦言“初步地得到認(rèn)識問題的方法論”〔5〕378。1920年9月毛澤東在給蔡和森的回信中完全認(rèn)可蔡和森所主張的俄國社會革命的方法是階級戰(zhàn)爭加階級專政的觀點(diǎn)，充分體現(xiàn)了毛澤東對階級斗爭所作的理解。

階級學(xué)說有著豐富的內(nèi)涵，主要包含階級分析方法和階級斗爭理論，二者之間存在著密切關(guān)系，前者是后者的理論基礎(chǔ)，后者是前者的客觀實(shí)踐。當(dāng)然，階級分析方法和階級斗爭理論都是在理論與實(shí)踐結(jié)合的基礎(chǔ)上不斷發(fā)展的，社會主要矛盾的變化和社會實(shí)踐的不斷深入推動著二者在動態(tài)中日益緊密結(jié)合。

（二）毛澤東階級分析方法形成的動因

社會實(shí)踐是認(rèn)識的基礎(chǔ)，也是認(rèn)識不斷深化的動力。思想的傳播是為了解決現(xiàn)實(shí)問題，認(rèn)識的深化是為了服務(wù)特定的革命需要。在近代中國半殖民地半封建社會的特殊國情下，肩負(fù)救亡圖存的歷史使命，一方面是仁人志士的一次次探索與失敗，另一方面是新民主主義革命領(lǐng)導(dǎo)者逐漸成長壯大并走上歷史舞臺，革命實(shí)踐正反兩個方面的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)成為馬克思主義階級分析方法在中國傳播及其中國化的催化劑。

1.階級分析方法的傳播。馬克思主義在中國傳播的過程中，毛澤東將階級斗爭理解為馬克思主義的精髓，這一理論成為馬克思主義中國化的首要內(nèi)容也就不言而喻了。這與中國國情決定的現(xiàn)實(shí)需要及馬克思主義的傳播路徑有著密切關(guān)系，求得民族獨(dú)立和民族解放與實(shí)現(xiàn)國家富強(qiáng)和人民富裕的中國近現(xiàn)代兩大歷史任務(wù)的完成急切希冀可以本土化的思想理論現(xiàn)實(shí)化。這一點(diǎn)從中國共產(chǎn)黨早期領(lǐng)導(dǎo)人物的著作可見一斑，毛澤東也是如此，他對馬克思主義階級學(xué)說的理解與當(dāng)時(shí)世界革命發(fā)展的特殊形勢和中國革命道路的痛苦選擇是分不開的。

2.認(rèn)識社會結(jié)構(gòu)的需要。改造世界的前提是認(rèn)識世界，挽救中國命運(yùn)的前提是認(rèn)識中國的國情。為了解決現(xiàn)實(shí)問題并傳播新的社會思潮，為了配合革命實(shí)踐的需要，首先要科學(xué)分析革命的形勢。階級分析方法從根本上講是矛盾分析法的現(xiàn)實(shí)運(yùn)用，而19世紀(jì)以來一代代未曾樹立階級觀點(diǎn)的志士仁人，未能實(shí)現(xiàn)救亡圖存的目標(biāo)，其根本原因是未能科學(xué)分析中國的社會結(jié)構(gòu)，不能洞察中國社會矛盾的根源，也就不能集中一切力量進(jìn)攻真正的敵人?！斗治觥返闹饕暙I(xiàn)是深刻揭示了中國社會的主要矛盾、社會的階級階層，其最為直接的目的是為了糾正黨內(nèi)存在的兩種錯誤傾向，為革命提供科學(xué)的理論指導(dǎo)。從政治社會化的角度來看，《分析》不僅是一種價(jià)值判斷，更是一種價(jià)值引導(dǎo)。

3.中國革命實(shí)踐的需要。毛澤東階級分析方法的運(yùn)用從一開始就是多維的，是階級分析與階層分析的綜合。他在對當(dāng)時(shí)中國社會結(jié)構(gòu)進(jìn)行階級劃分的同時(shí)對階級內(nèi)部的不同階層進(jìn)行了科學(xué)的分析，“可是這些書上，并沒有中國的湖南、湖北，也沒有中國的蔣介石和陳獨(dú)秀。我只取了它四個字：‘階級斗爭’，老老實(shí)實(shí)地來開始研究實(shí)際的階級斗爭”〔5〕379。這也凸顯了當(dāng)時(shí)中國革命方法選擇的迫切性。在近代中國，工人階級作為一支新興力量由自在階級向自為階級轉(zhuǎn)變對科學(xué)理論的渴求是階級分析方法中國化最為重要的動力。

二、階級分析方法奠定了統(tǒng)一戰(zhàn)線思想的理論基礎(chǔ)

毛澤東在《分析》一文中堅(jiān)持了馬克思階級劃分的經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)還從中國的革命實(shí)踐出發(fā)引進(jìn)了政治標(biāo)準(zhǔn)，也就是階級劃分對象對革命的態(tài)度，這是毛澤東創(chuàng)造性發(fā)展的理論成果，也是革命路徑選擇的迫切性催生出的革命版圖?？傊斗治觥愤\(yùn)用階級分析方法清晰地展示了革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的陣營。

（一）明確了革命的對象

統(tǒng)一戰(zhàn)線作用的發(fā)揮是明確矛盾對立的兩個方面，革命對象的確立是革命統(tǒng)一戰(zhàn)線組建的潛在條件，確立了革命對象也就明確了主要矛盾，這是對階級社會科學(xué)分析的重要成果。毛澤東在文章中指出，地主階級和買辦階級“代表中國最落后的和最反動的生產(chǎn)關(guān)系，阻礙中國生產(chǎn)力的發(fā)展”〔6〕4，是“國際資產(chǎn)階級的附庸，其生存和發(fā)展，是附屬于帝國主義的”〔6〕3-4，因而他們是反革命派，即革命的對象。這里毛澤東采取的階級分析方法是，從各階級所代表的生產(chǎn)關(guān)系對于生產(chǎn)力作用的角度界定其經(jīng)濟(jì)地位，并將其政治立場嵌入其中來分析，同時(shí)將反對國內(nèi)落后生產(chǎn)關(guān)系與反對帝國主義結(jié)合起來。

（二）確立了革命的同盟

統(tǒng)一戰(zhàn)線的根本問題是組織同盟軍問題。如果說革命對象的明確是一種導(dǎo)向性的突破，那么，革命同盟的確立就成為斗爭性的聯(lián)合。中國近代以來歷次革新運(yùn)動以及辛亥革命的失敗都深刻表明了階層動員的狹隘性本身就包含著對自我的否定，是對革命動力的保守估計(jì)和對中國社會的不科學(xué)解析，尤其是在面對頑固、殘酷的階級統(tǒng)治時(shí)，就難以實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性的社會變革。毛澤東認(rèn)為小資產(chǎn)階級代表的是“小生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)”〔6〕5，在革命形勢高漲時(shí)，不僅左派、中派，甚至右派在裹挾之下都會支持革命。半無產(chǎn)階級代表的是“更細(xì)小的小生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)”〔6〕6，他們占有少量的生產(chǎn)資料，還要出賣一部分勞動力維持極其貧困的生活，容易接受革命的宣傳，二者是革命的同盟者。毛澤東不僅對階級整體進(jìn)行了分析，還詳細(xì)分析了階級內(nèi)部不同派性或不同層次對于革命的態(tài)度，便于在統(tǒng)一戰(zhàn)線中采取靈活性策略。

（三）明確了革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)

無產(chǎn)階級的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)是中國革命的中心問題，在革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題上，毛澤東認(rèn)為工業(yè)無產(chǎn)階級“人數(shù)雖不多，卻是中國新的生產(chǎn)力的代表者，是近代中國最進(jìn)步的階級”〔6〕8，也必然是革命的領(lǐng)導(dǎo)力量。在國民大革命期間，中國共產(chǎn)黨作為工人階級的先鋒隊(duì)不僅是統(tǒng)一戰(zhàn)線的積極組建者，同時(shí)也是統(tǒng)一戰(zhàn)線的重要領(lǐng)導(dǎo)者，并且高度重視領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題。革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)不僅是對革命戰(zhàn)爭的領(lǐng)導(dǎo)，還包括對被壓迫人民的啟蒙，實(shí)現(xiàn)廣大被壓迫人民的階級認(rèn)知，通過政治社會化的路徑將階級分析的基本思想和成果在革命潛在動力間傳播并內(nèi)化，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)真正的民眾大聯(lián)合。統(tǒng)一戰(zhàn)線的理論核心是堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，這與在統(tǒng)一戰(zhàn)線中保持無產(chǎn)階級的獨(dú)立性是辯證統(tǒng)一的。

《分析》的主旨是階級劃分，是為階級斗爭這一社會變革方法實(shí)施而作的理論準(zhǔn)備，而革命統(tǒng)一戰(zhàn)線是階級斗爭理論的革命實(shí)踐，同時(shí)也是革命實(shí)踐的有力依托。革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的前提是革命對象和革命同盟者的確立，這正是《分析》的開篇之義，“誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題”〔6〕3?！斗治觥分型瑯訌?qiáng)調(diào)了無產(chǎn)階級的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，這樣革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的“一體兩翼”得到科學(xué)勾勒，其中無產(chǎn)階級是統(tǒng)一戰(zhàn)線的“體”，而小資產(chǎn)階級和半無產(chǎn)階級是“兩翼”，如此革命斗爭形勢一目了然，為統(tǒng)一戰(zhàn)線的運(yùn)作提供了機(jī)制基礎(chǔ)。

《分析》的誕生是革命實(shí)踐的必然要求，同時(shí)也是對中國革命形勢發(fā)展的科學(xué)反映?！斗治觥肥请A級分析方法中國化的第一個重要理論成果，毛澤東在充分調(diào)查研究的基礎(chǔ)上對階級的科學(xué)劃分為統(tǒng)一戰(zhàn)線的結(jié)構(gòu)性構(gòu)建和革命策略的制定提供了基本依據(jù)。階級劃分的完成意味著確立了統(tǒng)一戰(zhàn)線聯(lián)合的基本對象，同時(shí)兩極三分的劃分方法內(nèi)在規(guī)定了聯(lián)合策略的內(nèi)在邏輯。

三、階級分析方法在當(dāng)代統(tǒng)戰(zhàn)工作中的方法論價(jià)值

階級分析方法在革命戰(zhàn)爭時(shí)期的歷史作用不言而喻，在新中國成立之后由于階級斗爭思想的泛化運(yùn)用和機(jī)制性失控導(dǎo)致了一系列的慘劇，這是實(shí)事求是原則缺失造成的。與時(shí)俱進(jìn)是馬克思主義最珍貴的品質(zhì)，也應(yīng)該成為中國化了的理論成果的應(yīng)有之義。因此，階級分析方法的應(yīng)用應(yīng)當(dāng)順應(yīng)歷史潮流，在當(dāng)代中國的現(xiàn)實(shí)國情中發(fā)展馬克思主義，堅(jiān)持用對立統(tǒng)一的觀點(diǎn)看待中國社會和當(dāng)前的階層分化甚至是新時(shí)期的國際關(guān)系。科學(xué)思想的真正可貴之處不是形成了一種信仰，而是在其傳播的過程中將其精髓內(nèi)化在人們心中，這是科學(xué)世界觀的形成過程，也是科學(xué)方法論的形成過程。階級分析方法的真正價(jià)值就是在當(dāng)代人們心中內(nèi)化并科學(xué)外化，理論最終回歸到實(shí)踐，為實(shí)現(xiàn)人的本真追求而服務(wù)。這是路徑與目的之間、理論與實(shí)踐之間的辯證統(tǒng)一，階級分析方法的當(dāng)代價(jià)值就是為社會主義現(xiàn)代化建設(shè)開拓出一片廣闊的世界。

（一）運(yùn)用實(shí)證性分析方法，從當(dāng)下發(fā)生了深刻變化的實(shí)際出發(fā)，對當(dāng)下的階級、階層進(jìn)行細(xì)致分析

毛澤東一直強(qiáng)調(diào)“沒有調(diào)查，沒有發(fā)言權(quán)”〔6〕109，此后進(jìn)一步提出“不作正確的調(diào)查同樣沒有發(fā)言權(quán)”。在《分析》中對國民大革命時(shí)期中國的社會結(jié)構(gòu)作階級分析時(shí)，毛澤東進(jìn)行了大量的調(diào)查實(shí)踐，對各階級基本上都進(jìn)行了詳細(xì)的闡述，特別是對小資產(chǎn)階級和半無產(chǎn)階級更是如此，他指出了這些階級是由哪幾部分人構(gòu)成，具體每部分人的經(jīng)濟(jì)狀況、地位及生存方式等。這是實(shí)事求是思想路線的必然要求，也是社會科學(xué)調(diào)查研究的基本要求。隨著社會的不斷進(jìn)步，尤其是調(diào)查工具日益先進(jìn)和調(diào)查方法逐漸高效，對調(diào)查技術(shù)的過度依賴反而會在一定程度上造成調(diào)查目的的偏離，這就要求調(diào)查實(shí)踐本身首先要注重社會的特殊性，在其基礎(chǔ)上揭示規(guī)律性、必然性。

在當(dāng)代中國存在諸多備受詬病的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，質(zhì)疑本身就是特殊性造成的典型的集中表現(xiàn)?，F(xiàn)代化建設(shè)是全面的發(fā)展，就要克服“木桶效應(yīng)”?！八膫€全面”就是要構(gòu)建更加健全、科學(xué)的發(fā)展機(jī)制，這就必然要求從當(dāng)下發(fā)生了深刻變化的實(shí)際出發(fā)，對當(dāng)下的階級、階層進(jìn)行細(xì)致分析，尤其是在社會分工不斷具體化細(xì)致化的背景下，對新階層的分析研究對于深化改革、依法治國具有導(dǎo)向性作用。

（二）運(yùn)用多維性分析方法，采用適合當(dāng)下改革趨勢的多維性標(biāo)準(zhǔn)，團(tuán)結(jié)一切社會力量為現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù)

多維性主要是指分析標(biāo)準(zhǔn)的多樣化，對于階層的劃分和內(nèi)部分析不應(yīng)采用簡單的二分法，應(yīng)該從社會轉(zhuǎn)型不斷加速的客觀現(xiàn)實(shí)出發(fā)，對社會各階層進(jìn)行系統(tǒng)性分析。毛澤東是在革命形勢日益高漲的背景下創(chuàng)作《分析》的，而黨的十八屆三中全會提出全面深化改革的要求，社會轉(zhuǎn)型要求不能簡單照搬彼時(shí)的分析標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該采用適合當(dāng)下改革趨勢的多維性標(biāo)準(zhǔn)，團(tuán)結(jié)一切社會力量為現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù)。對待不同階層不能采用簡單固化的標(biāo)準(zhǔn)框架，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持靈活性原則，激發(fā)全民族的創(chuàng)造活力?！吨泄仓醒腙P(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》指出，要使市場在資源配置中起決定性作用和更好地發(fā)揮政府作用，這是社會主義市場經(jīng)濟(jì)深入發(fā)展的客觀要求，也是多維性分析的重要體現(xiàn)。

（三）運(yùn)用層次性分析方法，將不同階層發(fā)展的障礙和矛盾揭示出來，更好地實(shí)現(xiàn)階層聯(lián)合，充分發(fā)揮各階層的創(chuàng)造活力

層次性分析是將不同階層發(fā)展的障礙和矛盾揭示出來，毛澤東的階級分析方法對正確認(rèn)識當(dāng)代社會的階層構(gòu)成具有非常重要的指導(dǎo)作用和借鑒意義。在當(dāng)下分析的目的不是斗爭，而是更好地實(shí)現(xiàn)階層聯(lián)合，充分發(fā)揮各階層的創(chuàng)造活力，尤其是制定出更加公平的政策來彌補(bǔ)長期以來專注經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展給社會造成的撕裂感。在此，應(yīng)當(dāng)更加注重知識分子在信息化時(shí)代的獨(dú)特作用，高度重視知識分子的價(jià)值，這也涉及文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的問題，這也是在注重國家競爭并以國家利益為標(biāo)尺的同時(shí)不能忽視的問題。意識形態(tài)的競爭雖不應(yīng)過度渲染，但是蘇聯(lián)的前車之鑒仍然要求我們警惕來自西方的滲透、顛覆、破壞。此外，在對待國際關(guān)系方面涉及一國政府與一國人民的區(qū)別，國際競爭也有不同領(lǐng)域的區(qū)別和差異，因此極端化的思想是不利于全球化各國共同發(fā)展的，在國際關(guān)系的處理上應(yīng)該堅(jiān)持層次性分析的方法?！叭齻€世界”的劃分是毛澤東階級分析方法和統(tǒng)一戰(zhàn)線思想的融合創(chuàng)新，對于當(dāng)代中國外交政策的制定具有重要的借鑒意義。

（四）運(yùn)用動態(tài)性分析方法，將國內(nèi)外的形勢置于動態(tài)性的分析環(huán)境中，不斷正確揭示社會機(jī)制運(yùn)行的偏差和策略制定的針對點(diǎn)

毛澤東在《分析》中認(rèn)為階級和階級關(guān)系具有非確定性。所謂階級和階級關(guān)系的非確定性，是指階級和階級關(guān)系隨著社會環(huán)境和主要矛盾變化也會相應(yīng)地發(fā)生一些變化。辯證法要求我們動態(tài)分析當(dāng)今國內(nèi)社會階層的變化和國際關(guān)系的風(fēng)云變幻。在國內(nèi)，不能用一成不變的標(biāo)準(zhǔn)和在革命時(shí)期行之有效的斗爭策略，要謹(jǐn)慎地克服路徑依賴，在實(shí)證調(diào)查研究的基礎(chǔ)上客觀分析已經(jīng)變化了的階級、階層及其關(guān)系。在建設(shè)時(shí)期關(guān)鍵是要正確處理人民內(nèi)部矛盾，最為突出的是防止群體性事件的發(fā)生，遏制潛在的經(jīng)濟(jì)急速發(fā)展與政策遲滯造成的社會不公。只有將國內(nèi)外形勢置于動態(tài)性的分析環(huán)境中，才能正確揭示社會機(jī)制運(yùn)行的偏差和策略制定的針對點(diǎn)。

毛澤東的《分析》作為新民主主義革命時(shí)期馬克思主義中國化的重要理論成果，為革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的構(gòu)建和運(yùn)行發(fā)揮了重要作用，其方法論價(jià)值在當(dāng)代中國依然熠熠生輝。方法之工具性真正的意義在于促進(jìn)社會目標(biāo)的價(jià)值得以實(shí)現(xiàn)。階級分析方法的精髓在社會變遷中仍然能夠發(fā)揮作用，這是理論與時(shí)俱進(jìn)的必然要求，也是社會轉(zhuǎn)型期立足國內(nèi)發(fā)展和國力凸顯期著眼國際合作的方法論訴求。

〔參考文獻(xiàn)〕

〔1〕列寧選集：第2卷〔M〕.北京：人民出版社，1972：587.

〔2〕馬克思恩格斯選集：第4卷〔M〕.北京：人民出版社，1995：547.

〔3〕列寧全集：第29卷〔M〕.北京：人民出版社，1985：140.

〔4〕埃德加·斯諾.紅星照耀中國〔M〕.石家莊：河北人民出版社，1992：116.

〔5〕毛澤東文集：第2卷〔M〕.北京：人民出版社，1993.

〔6〕毛澤東選集：第1卷〔M〕.北京：人民出版社，1991.

責(zé)任編輯周榮

〔作者簡介〕楊彬彬（1990-），男，山東齊河人，中共北京市委黨校研究生部碩士研究生。

〔收稿日期〕2015-12-園怨

〔中圖分類號〕A841

〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕A

〔文章編號〕1009-1203（2016）01-0016-04