文/陳國華 大連都市發(fā)展設(shè)計(jì)有限公司 遼寧大連 110000

城市廣場尺度與周邊建筑高度關(guān)系控制規(guī)劃與研究

文/陳國華 大連都市發(fā)展設(shè)計(jì)有限公司 遼寧大連 110000

在我國城市建設(shè)高速發(fā)展的今天，迅速增多的城市廣場引起人們的關(guān)注。城市廣場正在成為城市居民生活的一部分，它的出現(xiàn)被越來越多的人接受，為我們的生活空間提供了更多的物質(zhì)線索。城市廣場作為一種城市藝術(shù)建設(shè)類型，它既承襲傳統(tǒng)和歷史，也傳遞著美的韻律和節(jié)奏一種公共藝術(shù)形態(tài)，也是一種城市構(gòu)成的重要元素。

城市廣場設(shè)計(jì)；設(shè)計(jì)方法；空間關(guān)系

1、城市廣場概況

城市廣場是將人群吸引到一起進(jìn)行靜態(tài)休閑活動(dòng)的城市公共空間形式。一個(gè)主要為硬質(zhì)鋪裝的，汽車不得進(jìn)入的戶外公共空間，起主要功能是漫步、閑坐、用餐或觀察周圍世界。而不是一個(gè)用與路過的空間。當(dāng)然可能會(huì)有樹木，花草和地被植物的存在，但占主導(dǎo)地位是硬質(zhì)鋪裝地面。

2、城市廣場分類

按照廣場的主要功能、用途及在城市交通系統(tǒng)中所出的位置分類可分為集會(huì)游行廣場（其中包括市民廣場、紀(jì)念性廣場、生活廣場、文化廣場、游憩廣場）、交通廣場、商業(yè)廣場等。但這種分類是相對(duì)的，現(xiàn)實(shí)中每一類廣場都或多或少具備其他類型廣場的某些功能。

3、城市廣場的形式和存在的問題

進(jìn)入九十年代中期，我國城市化建設(shè)突然進(jìn)入加速期。經(jīng)濟(jì)因素的活躍和市場經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)，加上借助于國慶50周年紀(jì)念與千年之禧的機(jī)會(huì)，一些大城市在大規(guī)模地修建城市廣場令人瞠目。有的城市提出三年建造十個(gè)廣場。解放后，種種原因使中國城市的建設(shè)被緩慢地?cái)R置下來。六十年代后又寂靜了30年，積蓄的力量和熱情一旦迸發(fā)了來，必然是急風(fēng)暴雨式地前進(jìn)。

然而，仔細(xì)考察研究國內(nèi)近幾年修建的城市廣場，概括起來現(xiàn)在城市廣場建設(shè)中存在以下問題：尺度盲目過大，級(jí)配不合理，不具備親和力，圍合度不夠或者過于壓抑，沒有體現(xiàn)“以人為本”的設(shè)計(jì)原則。

4、城市廣場尺度與周邊建筑高度之間的關(guān)系

在廣場尺度處理上，日本建筑師蘆原義信先生提出尺度的“外部模數(shù)理論”，他指出外部空間可以采用一行程為20～25m的模數(shù)，該長度恰好是人眼識(shí)別細(xì)部的距離。如果在外部空間設(shè)計(jì)中，以20～25m為單元設(shè)計(jì)，例如廣場地面材質(zhì)、地面高差、花壇、燈具等有節(jié)奏的重復(fù)變化，這些是廣場營造客廳效果的有效辦法。有時(shí)在廣場的某些區(qū)域開辟“森林廣場”，即在成排成行的大樹下滿鋪地磚、設(shè)置座椅，這樣廣場的硬質(zhì)景觀得到柔化，要比大面積的草坪、硬地親切宜人得多，空間層次增加了，尺度也更合理。如果以一般人視覺所能看清人的最大距離為1200m來看，廣場空間的控制性尺度不宜超過這一數(shù)值。如果以人感覺輕松的步行距離為300m來看，廣場上設(shè)置休息設(shè)施的間隔應(yīng)小于這一數(shù)值，并且應(yīng)設(shè)置足夠數(shù)量的座椅等休息設(shè)施，使廣場空間的坐憩的靜態(tài)活動(dòng)與悠閑散步的動(dòng)態(tài)活動(dòng)有機(jī)結(jié)合。在廣場空間層次處理上，當(dāng)廣場外輪廓以及內(nèi)部各主要分割線的控制點(diǎn)凡符合或接近圓、正三角形、正方形等具有確定比例的簡單幾何圖形，就可以由于某種幾何制約關(guān)系而產(chǎn)生和諧統(tǒng)一的效果，天安門廣場就是成功的例子。

卡米諾·西特總結(jié)說：很多古老城鎮(zhèn)和城市古老部分中令人愉快親密的廣場，也許小到15m～21m。廣場最小尺寸應(yīng)等于它周圍的主要建筑的高度，而最大尺寸不應(yīng)超過主要建筑高度的兩倍，即1≤D/H≤2，除非建筑的形式、目的和設(shè)計(jì)要求較大的廣場尺寸。

林奇在《場地規(guī)劃》一書中指出25m左右的空間尺度是城市空間中最舒適得當(dāng)?shù)某叨?。費(fèi)雷德里克·吉伯德《市鎮(zhèn)設(shè)計(jì)》一書中，認(rèn)為25m左右的距離可以辨認(rèn)出建筑細(xì)部和人臉細(xì)部，產(chǎn)生親切感，是優(yōu)美的古典街道的尺度。當(dāng)建筑立面的高度等于人與建筑物的距離時(shí)，即水平視線與檐口夾角45°，此時(shí)具有很好的封閉感。當(dāng)建筑高度等于人與建筑物距離的1/2時(shí)，這和人的視野最大值30°角一致，這是創(chuàng)造封閉感的低限。當(dāng)建筑立面高度等于人與建筑物距離的1/3時(shí)，水平視線與檐口夾角18°，這時(shí)高出圍合界面的后側(cè)建筑物成為組織空間的一部分。當(dāng)建筑立面高度為距離的1/4時(shí)，水平視線與檐口夾角14°，空間的容積特性消失，空間周圍的建筑如同是平面的邊緣，起不到圍合作用。

克利夫·芒福汀在《街道與廣場》一書中介紹了廣場空間尺度方面的眾多研究理論，包括阿爾伯蒂，帕拉第奧，黑格曼和佩茨) 等。他認(rèn)可帕拉迪奧的說法：“一個(gè)廣場上適宜的建筑物高度，是廣場空間寬度的1/3，或者最小是1/6。”黑格曼和佩茨，還有施普賴?yán)赘髯元?dú)立地得出相似的結(jié)論：建筑物細(xì)部的最佳距離尺寸，和建筑物的最大維度相等。因而1個(gè)廣場的最小寬度，是由和屋檐之間的45°夾角決定的。但是，建筑物最好是視為一個(gè)整體，也就是作為一個(gè)全部的構(gòu)圖，最好的觀賞距離是它高度的2倍或者是一個(gè)27°的夾角。觀賞不止1個(gè)的建筑需要其高度3倍的觀賞距離，或者是一個(gè)18°的夾角。低于18°夾角的極限，而廣場就會(huì)失去封閉的感覺。

芒福汀說，大多數(shù)理論家都認(rèn)為，可以看清楚一座建筑物的最大角度是27°，或者是在1個(gè)等于建筑兩倍高度的距離上。如果廣場的寬高比是4∶1，1個(gè)處于中心的觀察者就可以轉(zhuǎn)動(dòng)身體欣賞空間的所有面。但是，如果目標(biāo)是欣賞廣場墻面的全面構(gòu)圖或者是幾棟建筑物，觀賞的距離就應(yīng)該是建筑物高度的3倍。從中心點(diǎn)欣賞廣場的所有面，要求廣場的寬高比是6∶1，這也是阿爾伯蒂推薦的最大尺度。蘆原義信針對(duì)外部空間尺度提出的“十分之一理論”。他根據(jù)自己的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)對(duì)比例關(guān)系的取值進(jìn)行了解釋：鄰幢間距(D)與建筑高度(H)之比為1.5～2是使用最多的數(shù)字。當(dāng)D/H＜1并逐漸減小時(shí)，則有近迫感，其空間如同剩余空間；而當(dāng)D/H＞1并逐漸增大時(shí)，則有遠(yuǎn)離感；當(dāng)D/H=1時(shí)，建筑高度與間距之間存在著某種勻稱。

格哈德·庫德斯認(rèn)為，私密的小型廣場可以擁有較高的邊界。邊界高度與廣場寬度的關(guān)系在1：1或1∶1.5時(shí)顯得更為完整，邊界顯得親近而且具有保護(hù)作用。當(dāng)上述關(guān)系為1∶5～1∶8時(shí).廣場空間將顯得十分開敞，利于舉行大型活動(dòng)。對(duì)于中等大小的廣場，要建立私密性，上述比例在1∶3～1∶4。

5、國內(nèi)未來城市廣場的展望

城市廣場的設(shè)計(jì)是城市設(shè)計(jì)的重要課題，它反映了城市整體設(shè)計(jì)的重要性。在任何一個(gè)環(huán)境設(shè)計(jì)中，整體的得失都比局部的好壞重要得多。城市廣場設(shè)計(jì)雖然只是城市設(shè)計(jì)的一部分，但它的規(guī)劃設(shè)計(jì)與城市總體規(guī)劃和環(huán)境質(zhì)量密不可分，所以在設(shè)計(jì)城市廣場的時(shí)候要考慮當(dāng)今城市廣場在規(guī)劃中存在的主要和常見的問題，盡量加以避免，認(rèn)真把握總規(guī)的要求，全面分析廣場所處的環(huán)境和地域歷史文化特點(diǎn)，最終做到城市整體性和環(huán)境的統(tǒng)一。我國的城市廣場也會(huì)逐漸的貼合普通人的視角，更具有親和力，能夠吸引更多的人，與整個(gè)城市空間和每一個(gè)人達(dá)到和諧。

［1］人性城市廣場的設(shè)計(jì)和研究.

［2］卡米諾·西特.城市建設(shè)藝術(shù)—遵循藝術(shù)原則進(jìn)行城市建設(shè)[M].仲德崑譯.南京：東南大學(xué)出版社，1989.

［3］F·吉伯德，市鎮(zhèn)設(shè)計(jì)[M].程里堯譯.北京：中國建筑工業(yè)出版社，1983.