烤煙輪作在龍江地區(qū)合理性和產(chǎn)質(zhì)量的研究

馬宇亮

(黑龍江工業(yè)學(xué)院，黑龍江 雞西 158100)

?

烤煙輪作在龍江地區(qū)合理性和產(chǎn)質(zhì)量的研究

馬宇亮

(黑龍江工業(yè)學(xué)院，黑龍江 雞西 158100)

為探索龍江特色優(yōu)質(zhì)烤煙的輪作合理性，研究了4種輪作方式。結(jié)果表明：R1標(biāo)賦值的評(píng)價(jià)分較低，化學(xué)成分的協(xié)調(diào)性較差；R2烤后煙葉上等煙率和中等煙率較高，均價(jià)最好，畝產(chǎn)值最高；R5的烤后煙葉上等煙率和中等煙率最低，均價(jià)最低，畝產(chǎn)值最低，煙葉的煙堿含量最低，；R8烤后煙葉煙堿和氮含量適中，指標(biāo)賦值的評(píng)價(jià)分最高，化學(xué)成分的協(xié)調(diào)性最好。

烤煙；輪作；龍江特色

目前，關(guān)于輪作合理性的研究和利用其資源，越來(lái)越受到人們的重視。在煙田種植模式上，有關(guān)輪作方面的研究比較多。針對(duì)龍江地區(qū)的輪作方式研究關(guān)注比較少。為此，研究4個(gè)處理。R1：煙草-大豆(前茬作物為大豆)；R2：煙草-玉米(前茬作物為玉米)；R5：煙草-大豆-玉米(前茬作物為玉米)；R8：煙草連作1年(前茬作物為煙草)。輪作種植模式對(duì)烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響，旨在為選擇龍江地區(qū)適宜的輪作方式，為龍江特色優(yōu)質(zhì)烤煙的栽培技術(shù)提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗(yàn)于2012年在牡丹江煙草科學(xué)研究所試驗(yàn)基地進(jìn)行。試驗(yàn)土壤質(zhì)地為粘壤土，土壤的養(yǎng)分狀況為：有機(jī)質(zhì)2.61%，堿解氮91.70 mg·kg-1，速效磷183.59 mg·kg-1，速效鉀430.04 mg·kg-1，秋翻秋起壟。試驗(yàn)材料為烤煙品種龍江911。

1.2 方法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理，于3月10日播種，5月10日移栽至煙田，移栽后立即用地膜覆蓋。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組法，每個(gè)處理4次重復(fù)，R1：煙草-大豆(前茬作物為大豆)；R2：煙草-玉米(前茬作物為玉米)；R5：煙草-大豆-玉米(前茬作物為玉米)；R8：煙草連作1年(前茬作物為煙草)。8行小區(qū)，行長(zhǎng)6m，小區(qū)面積52.8m2。行距110cm，株距50cm，種植密度18180株/hm。田間管理措施按照當(dāng)?shù)貎?yōu)質(zhì)煙栽培技術(shù)進(jìn)行。

1.2.2 測(cè)定項(xiàng)目及方法

主要農(nóng)藝性狀記載：依照煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查方法(YC/T 142-1998)測(cè)定團(tuán)棵、現(xiàn)蕾、圓頂三個(gè)時(shí)期的株高、葉數(shù)、莖圍、最大葉長(zhǎng)、最大葉寬。烤后煙葉主要經(jīng)濟(jì)性狀記載：依照烤煙國(guó)標(biāo)GB 2635-92按小區(qū)分級(jí)測(cè)產(chǎn)記值，包括畝產(chǎn)量、畝產(chǎn)值、均價(jià)、上等煙率、上中等煙率等?；瘜W(xué)成分分析：取烤后上、中、下部煙葉樣品，煙葉等級(jí)為X2L、C2F、B2F，測(cè)定的化學(xué)成分包括總糖、還原糖、煙堿、總氮、鉀離子、氯離子、淀粉。

2 結(jié)果與分析

2.1 輪作方式對(duì)烤煙主要農(nóng)藝性狀的影響

表2-1是不同輪作方式烤煙在不同生育期的主要農(nóng)藝性狀?？緹熢趫F(tuán)棵期的長(zhǎng)勢(shì)以R5(煙草-大豆-玉米)最好，R8(煙草連作1年)最弱。R1(煙草-大豆)、R2(煙草-玉米)和R5的出葉數(shù)都在23片左右，只有R8少了將近1片。R1、R2和R5煙株的莖圍都在4 cm左右，只有R8小了將近0.5 cm。株高以R1最高，R8最矮，R1比R8高了3.67 cm。最大葉片以R5最大，葉長(zhǎng)寬比R8分別大了9.32 cm和5.46 cm。4個(gè)處理烤煙在現(xiàn)蕾期的長(zhǎng)勢(shì)相近，只有R5相對(duì)稍好。R1、R2和R8的株高、莖圍、出葉數(shù)、最大葉片的長(zhǎng)寬都相近。R5的煙株最粗，莖圍比其它3個(gè)處理高了近0.5 cm，出葉數(shù)最多，比其它3個(gè)處理多了2-3片，葉片的開(kāi)片程度也相對(duì)較好。4個(gè)處理烤煙在圓頂期的長(zhǎng)勢(shì)差異比團(tuán)棵期和現(xiàn)蕾期大。R5的煙株最粗，葉片較大。R2的留葉數(shù)最多，葉片最長(zhǎng)。R8的煙株最矮，留葉數(shù)較少，煙葉較小。R1的留葉數(shù)最少，僅有14.67片。總之，從田間長(zhǎng)勢(shì)看輪作煙田的長(zhǎng)勢(shì)均好于連作，以R5(煙草-大豆-玉米，前茬作物為玉米)最好。

2.2 輪作方式對(duì)烤后煙葉主要經(jīng)濟(jì)性狀的影響

不同輪作方式烤后煙葉的主要經(jīng)濟(jì)性狀結(jié)果表明，R1和R2的產(chǎn)質(zhì)量相對(duì)較好，而R8的產(chǎn)量相對(duì)較低，R5的質(zhì)量相對(duì)較差。從產(chǎn)量來(lái)看，R1和R2的單葉重分別為9.91 g和9.81 g，分別比R5重了0.54 g和0.44 g，分別比R8重了0.85 g和0.75 g。因此，R1和R2的畝產(chǎn)量也相對(duì)較高，分別比R8每畝增產(chǎn)15.5 kg和13.7 kg。從質(zhì)量來(lái)看，R2和R8的上等煙率相對(duì)較高，分別為18.34%和20.29%，分別比R1高了38.6%和53.4%，比R5高了50.1%和66.0%。上中等煙率以R2最高，R5最低。所以均價(jià)以R2最高，R5最低，畝產(chǎn)值也以R2最高，R5最低。R2的均價(jià)比R5多了1.28元/kg，R2的畝產(chǎn)值比R5多了306元/畝。因此從經(jīng)濟(jì)效益上看R2和R1較好。

2.3 輪作方式對(duì)烤后煙葉化學(xué)成分的影響

依據(jù)鄭州院的種植區(qū)劃研究結(jié)果對(duì)4個(gè)處理烤后煙葉化學(xué)成分指標(biāo)賦值，得出的評(píng)價(jià)可知。下、中、上部葉的評(píng)價(jià)總分都以R8最高，分別為73.7、81.7和90.3分，比R1分別高了6.8、8.4和12.5分。4個(gè)處理的評(píng)價(jià)分以R8>R5>R2>R1，表明烤后煙葉化學(xué)成分的協(xié)調(diào)性也以R8較好，R1較差。

3 結(jié)論

R1(煙草-大豆)的煙株較高，葉片長(zhǎng)而寬，根和葉干重較高，單葉重和畝產(chǎn)量最高，究其原因，可能與其前茬作物大豆具有固氮功效密切相關(guān)。但是，R1烤后煙葉還原糖和總糖含量較高，糖堿比較高，指標(biāo)賦值的評(píng)價(jià)分較低，化學(xué)成分的協(xié)調(diào)性較差。R2(煙草-玉米)和R5(煙草-大豆-玉米)的前茬作物為玉米，煙葉開(kāi)片較好。但是R2的烤后煙葉上等煙率和中等煙率較高，均價(jià)最好，畝產(chǎn)值最高，煙葉的煙堿含量適中，還原糖和總糖含量較高，糖堿比適中。而R5的烤后煙葉上等煙率和中等煙率最低，均價(jià)最低，畝產(chǎn)值最低，煙葉的煙堿含量最低，還原糖和總糖含量較低，糖堿比較適中。根據(jù)以往研究結(jié)果，重茬地塊的土壤微生物品種較單一，數(shù)量較少，土壤養(yǎng)分比較缺乏，必然影響其根、莖、葉的生長(zhǎng)、發(fā)育、成熟。這些結(jié)果在重茬地塊R8(連作1年)得以驗(yàn)證，烤煙根系活力較低，煙株矮而細(xì)，葉片短而窄，根、莖、葉的干重較低，氮磷鉀含量較低，烤后煙葉單葉重小，畝產(chǎn)量低，畝產(chǎn)值也較小。但是，R8烤后煙葉煙堿和氮含量適中，還原糖和總糖含量較低，糖堿比和氮堿比適中，指標(biāo)賦值的評(píng)價(jià)分最高，化學(xué)成分的協(xié)調(diào)性最好。

馬宇亮(1984-)，男，黑龍江人，講師，碩士研究生，黑龍江工業(yè)學(xué)院，從事生物、食品、制藥的研究。

F320

A

1671-1602(2016)20-0117-01