中國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展與海洋資源利用的關(guān)聯(lián)度研究

生 楠，高 健，劉依陽(yáng)（上海海洋大學(xué) .經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院；.海洋科學(xué)研究院，上海 201306）

【產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)】

中國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展與海洋資源利用的關(guān)聯(lián)度研究

生 楠a，高 健a，劉依陽(yáng)b
（上海海洋大學(xué) a.經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院；b.海洋科學(xué)研究院，上海 201306）

21世紀(jì)是海洋的世紀(jì)，海洋經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。然而不合理的海洋產(chǎn)業(yè)布局帶來(lái)高強(qiáng)度的海洋資源開發(fā)和利用，使得海洋資源日益枯竭，限制海洋經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。采用2006—2013年海洋生產(chǎn)總值、海洋三大產(chǎn)業(yè)增加值等十六項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)，運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度理論對(duì)海洋三大產(chǎn)業(yè)進(jìn)行關(guān)聯(lián)度分析。研究結(jié)果表明，海洋第三產(chǎn)業(yè)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)影響最大，海洋第二產(chǎn)業(yè)其次，其中沿海港口客貨吞吐量與海洋第三產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度顯著，風(fēng)能發(fā)電與海洋第二產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度最小。要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，需從海洋資源特性出發(fā)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展現(xiàn)代海洋服務(wù)業(yè)；加強(qiáng)開發(fā)與利用新能源。

灰色關(guān)聯(lián)度分析；海洋產(chǎn)業(yè)；資源因素

引言

隨著全球人口不斷增加，科學(xué)技術(shù)水平不斷進(jìn)步，陸域資源在日益枯竭，人類開始將目光投向了海洋。眾所周知，全世界海洋占地球表面積的71%，而地球資源的百分之七十來(lái)自海洋，海洋在人類社會(huì)進(jìn)步的進(jìn)程中已經(jīng)發(fā)揮并還將繼續(xù)發(fā)揮越來(lái)越重要的作用。自改革開放以來(lái)，我國(guó)對(duì)海洋的關(guān)注度在不斷提升。無(wú)論是黨的十八大提出的“發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)，建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)”戰(zhàn)略目標(biāo)，還是“十三五”規(guī)劃建議中強(qiáng)調(diào)“拓展藍(lán)色經(jīng)濟(jì)空間”，都體現(xiàn)了我國(guó)政府對(duì)海洋發(fā)展的重視以及海洋經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮舉足輕重的作用。但是隨著海洋資源的高強(qiáng)度開發(fā)利用，過(guò)度捕撈、環(huán)境污染等問(wèn)題造成了可再生漁業(yè)資源系列性枯竭、物種品種退化甚至滅絕，海洋原油等非再生資源也在不斷減少，面對(duì)這一系列的問(wèn)題，必須認(rèn)識(shí)到海洋資源的稀缺性和有限性，并結(jié)合不同海洋資源的特性，分析研究調(diào)整海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配置和集體效益的最大化的方式與對(duì)策，從而保證海洋經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

長(zhǎng)期以來(lái)，許多專家學(xué)者對(duì)我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整已有了深入的研究。樓東等分析我國(guó)海洋資源現(xiàn)狀并對(duì)沿海省市主要海洋產(chǎn)業(yè)進(jìn)行關(guān)聯(lián)度分析，發(fā)現(xiàn)海洋第一產(chǎn)業(yè)一直在我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)中比重偏高，是山東、福建等海洋大省的海洋支柱產(chǎn)業(yè)；并指出目前海洋經(jīng)濟(jì)處于粗放型發(fā)展階段，傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)是海洋產(chǎn)業(yè)的主力軍[1]。白福臣研究海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值與各海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值以及總產(chǎn)值與三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的關(guān)聯(lián)程度，分析我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)未來(lái)發(fā)展前景，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在進(jìn)一步優(yōu)化，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)有巨大潛力[2]。徐勝等也探討了海洋經(jīng)濟(jì)低碳化發(fā)展與海洋產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度，再次指出我國(guó)應(yīng)大力發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)[3]。

對(duì)海洋資源的研究也主要集中在現(xiàn)狀以及資源的可持續(xù)利用方面。莊思哲等對(duì)我國(guó)海洋生物資源進(jìn)行概述，提出目前海洋生物資源利用中存在的問(wèn)題及原因，并提出對(duì)策以充分實(shí)現(xiàn)海洋生物資源的可持續(xù)利用[4]。張洪溫運(yùn)用定性分析的方法對(duì)當(dāng)前漁業(yè)資源的狀況、存在的問(wèn)題及各海區(qū)生產(chǎn)潛力給以客觀的分析評(píng)價(jià)，并建立計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型給出海水養(yǎng)殖業(yè)養(yǎng)殖產(chǎn)量量化的變化趨勢(shì)，進(jìn)行合理的產(chǎn)量預(yù)測(cè)[5]。

綜合現(xiàn)有文獻(xiàn)可以看出，目前國(guó)內(nèi)對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展與海洋資源利用之間相互關(guān)系的研究并不多見。黃瑞芬等運(yùn)用耦合度模型和耦合協(xié)調(diào)度模型對(duì)環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈進(jìn)行實(shí)證分析，揭示海洋產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域環(huán)境資源的耦合協(xié)調(diào)狀態(tài)趨于好轉(zhuǎn)的現(xiàn)狀[6]。周罡分析我國(guó)海洋環(huán)境資源利用現(xiàn)狀與海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀，提出影響海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的因素中包括資源環(huán)境制約因素，在此分析基礎(chǔ)上提出海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化策略[7]。但這些研究沒(méi)有結(jié)合海洋資源的不同特征，詳細(xì)分析海洋三次產(chǎn)業(yè)與不同海洋資源的關(guān)聯(lián)程度。因此，本文試圖利用灰色關(guān)聯(lián)度理論對(duì)海洋三大產(chǎn)業(yè)進(jìn)行關(guān)聯(lián)度分析，為合理開發(fā)利用海洋資源，保護(hù)海洋環(huán)境，調(diào)整海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展提供參考依據(jù)。

1 灰色關(guān)聯(lián)度測(cè)算

1.1 灰色關(guān)聯(lián)分析

灰色關(guān)聯(lián)分析是衡量因素之間關(guān)聯(lián)程度的一種方法，其基本思想是根據(jù)序列曲線之間的相關(guān)程度來(lái)判斷其聯(lián)系是否緊密，結(jié)論是兩個(gè)曲線越相關(guān)，其相應(yīng)序列之間的關(guān)聯(lián)度就越大，反之則越小[8]；然后，通過(guò)關(guān)聯(lián)度數(shù)值大小可以知道對(duì)因變量產(chǎn)生影響的重要因素和非重要因素。

灰色關(guān)聯(lián)分析建立模型步驟如下[9]：

1）建立數(shù)列的因變量參考數(shù)列和自變量比較數(shù)列

由于系統(tǒng)中各因素列中的數(shù)據(jù)量綱可能不同，這樣難以比較或者比較過(guò)程中易發(fā)生錯(cuò)誤，所以對(duì)原始數(shù)值進(jìn)行初始化法、均值化法的無(wú)量綱化處理。即：

計(jì)算每個(gè)時(shí)刻點(diǎn)上母序列與子序列差的絕對(duì)值，并取得最大值和最小值。

差序列：

則差序列：

最大絕對(duì)差：

最小絕對(duì)差：

2）計(jì)算出灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)：

灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)計(jì)算公式為：

式中：λ∈（0，∞），被稱為分辨系數(shù)，λ越大，分辨力越小。一般λ∈（0，1），具體取值可視情況而定，一般取λ=0.5。

3）計(jì)算關(guān)聯(lián)度

因?yàn)殛P(guān)聯(lián)系數(shù)是比較數(shù)列與參考數(shù)列在各個(gè)時(shí)刻的關(guān)聯(lián)程度值，所以它的數(shù)不止一個(gè)，而且信息過(guò)于分散不便于比較整體性。所以有必要將各個(gè)時(shí)刻的關(guān)聯(lián)系數(shù)集中為一個(gè)值，即求其平均值。關(guān)聯(lián)度公式如下：

4）關(guān)聯(lián)度排序

根據(jù)Ri的大小排列關(guān)聯(lián)度先后順序，關(guān)聯(lián)度越接近1，說(shuō)明關(guān)聯(lián)程度越大。如果R1＞R2，說(shuō)明母序列X0與X1關(guān)聯(lián)程度更大。

2 海洋產(chǎn)業(yè)與海洋資源利用的關(guān)聯(lián)度實(shí)證研究

2.1 指標(biāo)設(shè)置及數(shù)據(jù)來(lái)源

傳統(tǒng)海洋資源利用產(chǎn)業(yè)包括海洋漁業(yè)、海洋油氣業(yè)、海洋鹽業(yè)等。雖然近年來(lái)海洋生物醫(yī)藥業(yè)、海洋電力業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)開始發(fā)展，但總體上利用規(guī)模并不大。所以本文主要考慮海洋漁業(yè)、海洋油氣業(yè)、海洋礦業(yè)、海洋鹽業(yè)、海洋化工產(chǎn)業(yè)、海洋電力業(yè)、海洋船舶業(yè)、海洋交通運(yùn)輸業(yè)、濱海旅游業(yè)。根據(jù)三次產(chǎn)業(yè)定義，海洋第一產(chǎn)業(yè)包括海洋漁業(yè)（海洋捕撈和海水養(yǎng)殖）；第二產(chǎn)業(yè)包括海洋油氣工業(yè)、海洋鹽業(yè)、濱海砂礦業(yè)等；第三產(chǎn)業(yè)包括海洋交通運(yùn)輸業(yè)和濱海旅游業(yè)[1]。綜合考慮各海洋產(chǎn)業(yè)與海洋資源利用相關(guān)的各類要素及數(shù)據(jù)的可獲得性，選取海洋近海捕撈量等十二項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)[10]。其中，與海洋第一產(chǎn)業(yè)相關(guān)的資源利用包括：海洋近海捕撈量（x1）、遠(yuǎn)洋捕撈量（x2）、海水養(yǎng)殖產(chǎn)量（x3）；與海洋第二產(chǎn)業(yè)相關(guān)的包括：海洋原油產(chǎn)量（x4）、海洋天然氣產(chǎn)量（x5）、海濱砂礦產(chǎn)量（x6）、海鹽產(chǎn)量（x7）、海洋化工產(chǎn)品產(chǎn)量（x8）、風(fēng)能發(fā)電量（x9）；與海洋第三產(chǎn)業(yè)相關(guān)的包括：港口貨物吞吐量（含集裝箱）（x10）、港口旅客吞吐量（x11）、濱海旅游人數(shù)（國(guó)內(nèi)+國(guó)際）（x12）。數(shù)據(jù)主要來(lái)源于2007—2014年 《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》[11]，并對(duì)部分有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了處理與計(jì)算。

表1 海洋資源利用情況衡量指標(biāo)Tab.1 The indexes of utilization of relevant marine resources

2.3 結(jié)果分析

首先，以全國(guó)海洋生產(chǎn)總值（x0）為母序列，選取海洋三次產(chǎn)業(yè)增加值（x1′為海洋第一產(chǎn)業(yè)增加值，x2′為海洋第二產(chǎn)業(yè)增加值，x3′為海洋第三產(chǎn)業(yè)增加值）作為灰色分析的子序列進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)度分析。G（0，1′）為x0與x1′的關(guān)聯(lián)度，其他以此類推，計(jì)算結(jié)果如表2所示。

表2 海洋三次產(chǎn)業(yè)增加值與全國(guó)海洋生產(chǎn)總值關(guān)聯(lián)度Tab.2 The correlation between the three marine industries added value and the national Gross Ocean

然后，以海洋三次產(chǎn)業(yè)增加值為母序列，選取相關(guān)的海洋資源利用指標(biāo)作為灰色分析的子序列進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)度分析，ζ1為x1′與x1的關(guān)聯(lián)度，即海洋第一產(chǎn)業(yè)與海洋近海捕撈量的關(guān)聯(lián)度，ζ2、ζ3類推；ζ4為x2′與x4的關(guān)聯(lián)度，即海洋第二產(chǎn)業(yè)與海洋原油產(chǎn)量的關(guān)聯(lián)度，ζ5-ζ9類推；ζ10為x3′與x10的關(guān)聯(lián)度，即海洋第三產(chǎn)業(yè)與海洋貨物吞吐量的關(guān)聯(lián)度，ζ11、ζ12類推。所得關(guān)聯(lián)系數(shù)如表3~5所示。

表3 海洋第一產(chǎn)業(yè)與相關(guān)海洋資源利用指標(biāo)灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)Tab.3 Gray relational coefficients between output values of marine primary industry and relevant marine resources

表4 海洋第二產(chǎn)業(yè)與相關(guān)海洋資源利用指標(biāo)灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)Tab.4 Gray relational coefficients between output values of marine secondary industry and relevant marine resources

表5 海洋第三產(chǎn)業(yè)與相關(guān)海洋資源利用指標(biāo)灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)Tab.5 Gray relational coefficients between output values of marine tertiary industry and relevant marine resources

2.3.1 三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化

從2006年至2013年，海洋第一產(chǎn)業(yè)增加值從1 238.6億元增加至2 918億元，但在全國(guó)海洋生產(chǎn)總值中所占比例卻從5.8%跌至5.3%；海洋第二產(chǎn)業(yè)增加值所占比例從45.6%上升到45.9%，增幅156.9%；海洋第三產(chǎn)業(yè)增幅156.4%，2013年占比高達(dá)48.8%，上升幅度非常明顯[11]。隨著海洋經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展與工業(yè)化進(jìn)程的不斷深入，海洋第一產(chǎn)業(yè)增加值份額呈遞減趨勢(shì)，海洋第二產(chǎn)業(yè)和海洋第三產(chǎn)業(yè)增加值份額呈遞增趨勢(shì)。從關(guān)聯(lián)度分析結(jié)果來(lái)看，海洋第三產(chǎn)業(yè)與海洋生產(chǎn)總值的關(guān)聯(lián)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)海洋第一、二產(chǎn)業(yè)，說(shuō)明第三產(chǎn)業(yè)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的影響正不斷趕超海洋第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)，伴隨著海洋開發(fā)能力的提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正由粗放型向集約型演進(jìn)，由“資源開發(fā)”向“海洋服務(wù)”轉(zhuǎn)變。

2.3.2 海洋第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級(jí)，近海捕撈量呈下降趨勢(shì)，海水養(yǎng)殖產(chǎn)量穩(wěn)步增加

由于我國(guó)各海區(qū)漁獲量不斷下滑，過(guò)度捕撈、環(huán)境污染等造成漁業(yè)資源系列性枯竭和物種品種退化甚至滅絕[12]。為了緩解近海漁業(yè)資源的過(guò)度開發(fā)，四大海區(qū)實(shí)施“伏季休漁”制度和捕撈量“零增長(zhǎng)”戰(zhàn)略，大力發(fā)展遠(yuǎn)洋漁業(yè)和海水養(yǎng)殖業(yè)。近海捕撈量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于遠(yuǎn)洋捕撈和海水養(yǎng)殖，海水養(yǎng)殖產(chǎn)量從1 445.64萬(wàn)噸增加至1 739.25萬(wàn)噸，其中海水養(yǎng)殖產(chǎn)量與海洋第一產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度顯著，高達(dá)0.614，遠(yuǎn)洋捕撈量其次，近海捕撈量最低。表明我國(guó)海洋漁業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)日漸合理，出現(xiàn)了由捕撈向養(yǎng)殖，由近海向遠(yuǎn)海發(fā)展的良好趨勢(shì)。

2.3.3 海洋天然氣產(chǎn)量與海洋第二產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)顯著，風(fēng)能發(fā)電有待開發(fā)

海洋第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅受制于資源開發(fā)限制，更重要的是開采技術(shù)水平的高低。其中，濱海砂礦業(yè)就是典型之一?，F(xiàn)階段我國(guó)雖然海砂礦種類豐富，但產(chǎn)量有限而且由于開采技術(shù)低下導(dǎo)致砂礦利用率低，開采者錯(cuò)誤的采、選方式，大量礦種被廢棄，使得資源嚴(yán)重浪費(fèi)、經(jīng)濟(jì)效益低下[13]，其關(guān)聯(lián)度僅高于風(fēng)能發(fā)電。目前，隨著海洋工程裝備制造技術(shù)不斷發(fā)展，我國(guó)海洋天然氣產(chǎn)量已由74.9億立方米上升至117.6億立方米，上升幅度為57.2%，其關(guān)聯(lián)度高達(dá)0.96，與海洋第二產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)顯著，說(shuō)明海洋油氣工業(yè)在海洋第二產(chǎn)業(yè)中占據(jù)重要地位。同時(shí)，2006—2013年期間我國(guó)風(fēng)能發(fā)電量雖然有了大幅度的提升，但與海洋第二產(chǎn)業(yè)增加值的關(guān)聯(lián)度只有0.64，說(shuō)明其在規(guī)模、技術(shù)水平等方面還不夠，在海洋第二產(chǎn)業(yè)中所占比重比較小，但有著廣闊的發(fā)展前景。隨著海洋技術(shù)的不斷發(fā)展，海洋電力等海洋新興產(chǎn)業(yè)將在海洋經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮重大的影響。

2.3.4 港口物流業(yè)發(fā)展迅猛，其中貨物吞吐量占重要比重

通過(guò)表5可以看出，貨物吞吐量與海洋第三產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度最高為0.82。2013年我國(guó)港口集裝箱吞吐量達(dá)到了756 129萬(wàn)噸，年均增長(zhǎng)率為110%，成為我國(guó)港口經(jīng)濟(jì)的一大亮點(diǎn)。旅客吞吐量從2006年至2013年呈現(xiàn)先上升后下降趨勢(shì)，在2009年達(dá)到高峰。濱海旅游人數(shù)總體呈上升趨勢(shì)，年均增長(zhǎng)率101%，與海洋第三產(chǎn)業(yè)增加值關(guān)聯(lián)度居于第二位。隨著國(guó)民生活水平的不斷提高，越來(lái)越多的人參與到旅游活動(dòng)中去，未來(lái)濱海旅游業(yè)將成為我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展重點(diǎn)。

3 對(duì)策建議

根據(jù)以上分析結(jié)果可知，目前我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正向“三、二、一”的格局轉(zhuǎn)變，不斷實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級(jí)。然而，不能忽視的是海洋三次產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級(jí)仍然存在問(wèn)題。比如海洋第二產(chǎn)業(yè)中，海洋礦產(chǎn)資源開發(fā)量巨大，特別是海洋油氣、濱海砂礦占據(jù)主要地位，風(fēng)能潮汐能等新型綠色能源發(fā)電規(guī)模小、產(chǎn)量低、比重小。與此同時(shí)，我國(guó)新興海洋高科技產(chǎn)業(yè)如海洋新能源業(yè)、海洋生物醫(yī)藥業(yè)等仍處于起步階段。而新興海洋高科技產(chǎn)業(yè)正體現(xiàn)了一個(gè)國(guó)家和地區(qū)在未來(lái)海洋開發(fā)利用方面的潛力，直接關(guān)系到其能否在21世紀(jì)的藍(lán)色經(jīng)濟(jì)時(shí)代占領(lǐng)世界海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制高點(diǎn)。

3.1 進(jìn)一步升級(jí)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，從三次產(chǎn)業(yè)理論走向六次產(chǎn)業(yè)理論

現(xiàn)在人類已經(jīng)從工業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)走向信息社會(huì)、知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)，而在這個(gè)知識(shí)化和信息化時(shí)代，不僅需要產(chǎn)業(yè)分工、產(chǎn)業(yè)規(guī)律研究，更需要產(chǎn)業(yè)綜合的研究[14]。因此，三次產(chǎn)業(yè)分類理論應(yīng)該走向六次產(chǎn)業(yè)理論。六次產(chǎn)業(yè)理論中第四產(chǎn)業(yè)是以互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)為平臺(tái)的經(jīng)濟(jì)形式，也被稱為“互聯(lián)網(wǎng)+”。第五產(chǎn)業(yè)強(qiáng)調(diào)的是精神需求的附加價(jià)值，是生產(chǎn)人力資本和人工智能產(chǎn)業(yè)，將知識(shí)和生產(chǎn)性知識(shí)轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)和競(jìng)爭(zhēng)力。第六產(chǎn)業(yè)是第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)的融合，強(qiáng)調(diào)分享與合作。海洋三次產(chǎn)業(yè)在實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)的同時(shí)，也要把海洋第一、二、三產(chǎn)業(yè)融合起來(lái)形成海洋第六產(chǎn)業(yè)。比如海鮮水產(chǎn)品的網(wǎng)絡(luò)銷售，從捕撈或養(yǎng)殖開始到加工包裝運(yùn)輸，形成品牌效應(yīng)，提高市場(chǎng)附加價(jià)值。發(fā)展創(chuàng)意設(shè)計(jì)、影視制作、動(dòng)漫游戲等海洋文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，讓海洋文化變成市場(chǎng)需求。

3.2 保護(hù)漁業(yè)資源，實(shí)施“捕養(yǎng)結(jié)合，發(fā)展遠(yuǎn)洋”戰(zhàn)略

海洋漁業(yè)資源作為可再生公共資源，因其產(chǎn)權(quán)不明晰，容易造成捕撈強(qiáng)度超過(guò)資源再生能力，產(chǎn)生負(fù)外部性。為了實(shí)現(xiàn)漁業(yè)資源的可持續(xù)利用，應(yīng)該實(shí)施嚴(yán)格的捕撈許可與捕撈配額制度，加強(qiáng)漁業(yè)執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè)，加強(qiáng)違法違規(guī)漁船漁民懲戒力度，實(shí)施海洋可再生資源利用補(bǔ)償費(fèi)制度[15]。同時(shí)，針對(duì)海水養(yǎng)殖存在的環(huán)境污染問(wèn)題加大管理力度。大力發(fā)展外海捕撈和遠(yuǎn)洋漁業(yè)。作為傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)的海洋漁業(yè)，在積極實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整的基礎(chǔ)上，可大力發(fā)展科技含量高的水產(chǎn)品食品加工業(yè)、魚副產(chǎn)品加工、飼料加工等漁業(yè)外展產(chǎn)業(yè)。

3.3 發(fā)展新興海洋高科技產(chǎn)業(yè)，加強(qiáng)技術(shù)依賴性

海洋礦產(chǎn)資源等屬于非再生資源，當(dāng)前開發(fā)影響未來(lái)的利益，而目前我國(guó)有大量海洋油氣盆地在利用開發(fā)進(jìn)程中，因?yàn)榧夹g(shù)水平低不能被充分利用，開采效率的低下造成大量資源浪費(fèi)。而在眾多發(fā)達(dá)國(guó)家由于海洋工程裝備制造技術(shù)比較先進(jìn)，使得海洋油氣業(yè)已經(jīng)成為門類豐富的海洋產(chǎn)業(yè)中收益最多的產(chǎn)業(yè)，相比之下，2013年，包括海洋工程裝備制造業(yè)、海洋藥物和生物制品業(yè)、海洋可再生能源業(yè)、海水利用業(yè)等在內(nèi)的我國(guó)海洋新興產(chǎn)業(yè)增加值只占海洋生產(chǎn)總產(chǎn)值的8.83%，其中海水利用業(yè)0.05%，海洋電力業(yè)0.38%，海洋工程建筑業(yè)7.41%，海洋生物醫(yī)藥業(yè)0.99%[11]。因此，國(guó)家應(yīng)該在減少當(dāng)前海洋礦產(chǎn)資源利用量的同時(shí)，加強(qiáng)海洋高技術(shù)實(shí)用型人才培養(yǎng)，推動(dòng)研發(fā)團(tuán)隊(duì)建設(shè)，為留住人才創(chuàng)造良好的環(huán)境，不斷完善人才評(píng)價(jià)體系，努力促進(jìn)科研成果轉(zhuǎn)化，讓科學(xué)技術(shù)成為海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的第一生產(chǎn)力，不斷提高技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率。

3.4 重點(diǎn)發(fā)展海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，保護(hù)海洋環(huán)境

發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論和實(shí)踐都表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重點(diǎn)在于優(yōu)先發(fā)展主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。由于海洋產(chǎn)業(yè)的先進(jìn)性與輻射力，要想保證海洋經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的先進(jìn)與帶動(dòng)作用，就必須重點(diǎn)發(fā)展海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。從資源環(huán)境的可持續(xù)利用角度來(lái)看，應(yīng)該進(jìn)一步發(fā)展濱海旅游業(yè)、海洋交通運(yùn)輸業(yè)。但是空間資源作為不可再生易污染資源，要注意嚴(yán)格控制管理生活污水、港區(qū)船舶含油廢水、廢氣的排放，實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

[1]樓 東，谷樹忠，鐘賽香.中國(guó)海洋資源現(xiàn)狀及海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)分析[J].資源科學(xué)，2005（5）：20-26.

[2]白福臣.中國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)灰色關(guān)聯(lián)及發(fā)展前景分析[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2009（1）：110-112.

[3]徐 勝，張 超.我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)與海洋經(jīng)濟(jì)低碳化水平關(guān)聯(lián)度研究[J].經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論，2012（5）：135-140．

[4]張洪溫.中國(guó)海洋漁業(yè)資源生產(chǎn)能力及其可持續(xù)發(fā)展對(duì)策研究[D].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2001.

[5]莊思哲，白福臣.中國(guó)海洋生物資源現(xiàn)狀及可持續(xù)利用對(duì)策[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2012（19）：21-23.

[6]黃瑞芬，王 佩.海洋產(chǎn)業(yè)集聚與環(huán)境資源系統(tǒng)耦合的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2011（2）：39-42.

[7]周 罡.論環(huán)境資源制約下我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化策略[D].中國(guó)海洋大學(xué)，2006.

[8]劉思峰．灰色系統(tǒng)理論及應(yīng)用[M].北京：科學(xué)出版社，2014．

[9]崔立志，劉思峰，李致平，等．灰色斜率相似關(guān)聯(lián)度研究及應(yīng)用[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2010，3（25）：56-59．

[10]黃瑞芬，趙有亮，李 寧．低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境資源耦合關(guān)系的預(yù)測(cè)研究[J].中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013，3（31）：52-57．

[11]國(guó)家海洋局.中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京：海洋出版社，2007-2014．

[12]朱堅(jiān)真.海洋資源經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2010．

[13]崔木花，董 普，左海鳳.我國(guó)海洋礦產(chǎn)資源的現(xiàn)狀分析[J].海洋開發(fā)與管理，2005（5）：16-21．

[14]張來(lái)武.創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)遇瓶頸？六次產(chǎn)業(yè)理論有新解——張來(lái)武教授在復(fù)旦大學(xué)的演講[N].解放日?qǐng)?bào)，2016-6-14（11）.

[15]劉文劍.海洋資源、環(huán)境開發(fā)使用補(bǔ)償費(fèi)核算探討[J].中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2005（2）：17-20.

Incidence Research Between Marine Industry and Resource Factors in China

SHENG Nana，GAO Jiana，LIU Yiyangb
（a.College of Economics and Management;b.Research Institute of Marine Science，Shanghai Ocean University，Shanghai 201306，China）

The 21st century is the marine century and the contribution made by marine economy to economic society has become more and more obvious.At the same time，the ocean has been the focus of the human kind.However，unreasonable layout of the marine industry will lead to intensive resources development and utilization and the resources are decreasing gradually，which has limited the sustainable development of marine economy. Using sixteen index data such as GOP（Gross Ocean Product），output value of the Three Industries and so on from 2006 to 2013，to study the impact of three marine industries by the grey incidence analysis.The results show that the correlation between the marine tertiary industry and marine economy is significant，followed by the marine secondary industry.And volume of freight handled at coastal seaports is the most important factor for the marine tertiary industry.Wind power production has minimum correlation degree with the marine secondary industry.To realize the sustainable development of marine economy，it requires us to develop the modern marine service industries energetically，and optimize structures of marine industry continuously.At the same time，we should strengthen the use of new energy sources.

Greyincidenceanalysis；Marineindustry；Marineresources

F269.2

A

2095-1647（2016）05-0019-07

2016-10-04

生楠，女，碩士研究生，主要研究方向?yàn)闈O業(yè)經(jīng)濟(jì)，E-mail：1239819377@qq.com。

劉依陽(yáng)，女，講師，主要研究方向?yàn)楹Ｑ蠼?jīng)濟(jì)，漁業(yè)經(jīng)濟(jì)，E-mail：yyliu@shou.edu.cn。