杜亞靜

在商品上布局多件專(zhuān)利的技巧和商業(yè)價(jià)值

杜亞靜★

在專(zhuān)利申請(qǐng)文件的撰寫(xiě)過(guò)程中，代理人通?？梢酝ㄟ^(guò)兩種方式在商品上布局多件專(zhuān)利為專(zhuān)利權(quán)人帶來(lái)更高的商業(yè)價(jià)值。第一種方式是基于《專(zhuān)利法》第31條規(guī)定的單一性，在同一份專(zhuān)利申請(qǐng)文件中撰寫(xiě)多項(xiàng)獨(dú)立權(quán)利要求，其目的是覆蓋產(chǎn)業(yè)鏈上更多潛在侵權(quán)人、受讓人、實(shí)施許可人；第二種方式是在同一商品上構(gòu)建多個(gè)保護(hù)客體，進(jìn)而申請(qǐng)多件專(zhuān)利，其目的是通過(guò)由該多件專(zhuān)利申請(qǐng)之間的組合關(guān)系構(gòu)筑專(zhuān)利壁壘，使其被無(wú)效的成本最大化，迫使無(wú)效宣告請(qǐng)求人望而卻步。本文結(jié)合兩個(gè)案例分別討論了采用這兩種方式在商品上布局多件專(zhuān)利的技巧和商業(yè)價(jià)值。

商品 多項(xiàng)獨(dú)立權(quán)利要求 產(chǎn)業(yè)鏈 多件專(zhuān)利 被無(wú)效的成本最大化

一、引 言

“專(zhuān)利”一詞的核心在“利”，即商業(yè)價(jià)值。在專(zhuān)利申請(qǐng)文件的撰寫(xiě)過(guò)程中，通?？梢酝ㄟ^(guò)兩種方式在商品上布局多項(xiàng)專(zhuān)利為專(zhuān)利權(quán)人帶來(lái)更高的商業(yè)價(jià)值。第一種方式是基于《專(zhuān)利法》第31條規(guī)定的單一性，在同一份專(zhuān)利申請(qǐng)文件中撰寫(xiě)多項(xiàng)獨(dú)立權(quán)利要求，其目的是覆蓋產(chǎn)業(yè)鏈上更多潛在侵權(quán)人、受讓人、實(shí)施許可人；第二種方式是在同一商品上構(gòu)建多個(gè)保護(hù)客體，進(jìn)而申請(qǐng)多件專(zhuān)利，其目的是通過(guò)由該多件專(zhuān)利申請(qǐng)之間的組合關(guān)系構(gòu)筑專(zhuān)利壁壘，使其被無(wú)效的成本最大化，迫使無(wú)效宣告請(qǐng)求人望而卻步。本文將結(jié)合兩個(gè)案例分別討論采用這兩種方式在商品上布局多件專(zhuān)利的技巧和商業(yè)價(jià)值。

二、案例一

授權(quán)公告號(hào)為CN203584953U的中國(guó)實(shí)用新型專(zhuān)利公開(kāi)了一種自封閉式氣缸、往復(fù)線(xiàn)性施力裝置及可伸縮測(cè)溫槍。

該案發(fā)明人提供的技術(shù)交底書(shū)中選定的主題是“一種可伸縮便攜測(cè)溫槍槍管”，如圖1所示。

圖1 可伸縮便攜測(cè)溫槍的結(jié)構(gòu)示意圖

而通過(guò)仔細(xì)閱讀該技術(shù)方案，可以明顯地判斷，在該“可伸縮便攜測(cè)溫槍槍管”中，還涉及另外兩個(gè)保護(hù)客體。

第一個(gè)保護(hù)客體涉及一種自封閉式氣缸，該自封閉式氣缸包括輸氣管道6、單向進(jìn)氣閥7、缸體8和排氣閥4，所述輸氣管道6和單向進(jìn)氣閥7分別連接于所述缸體8，所述單向進(jìn)氣閥7呈錐形，所述單向進(jìn)氣閥7的錐形小頭側(cè)伸入到所述輸氣管道6內(nèi)，所述單向進(jìn)氣閥7的錐形大頭側(cè)的直徑大于所述輸氣管道的內(nèi)徑。在充氣過(guò)程中，氣體首先從單向進(jìn)氣閥7與輸氣管道6之間的間隙進(jìn)入缸體8，隨著缸體8內(nèi)的氣體量逐漸增多，缸體8內(nèi)的氣體壓力逐漸增大，單向進(jìn)氣閥7在缸體8進(jìn)氣口的位置越頂越緊，單向進(jìn)氣閥7與輸氣管道6之間的間隙逐漸減小，當(dāng)缸體8內(nèi)的壓力到達(dá)一定值后，單向進(jìn)氣閥7與輸氣管道6之間的間隙為零，缸體自動(dòng)封閉。

第二個(gè)保護(hù)客體涉及往復(fù)線(xiàn)性施力裝置，該往復(fù)線(xiàn)性施力裝置包括該自封閉式氣缸和彈性部件9，所述缸體8具有固定端和往復(fù)運(yùn)動(dòng)部件，所述彈性部件9包括a端和b端，所述彈性部件9的a端固定連接于所述缸體8固定端，所述彈性部件9的b端固定連接于所述往復(fù)運(yùn)動(dòng)部件。在充氣過(guò)程中，隨著缸體8內(nèi)氣體量逐漸增多，缸體8內(nèi)氣體的壓力逐漸增大，在缸體8內(nèi)氣體壓力的推動(dòng)下，往復(fù)運(yùn)動(dòng)部件向遠(yuǎn)離缸體8固定端的方向移動(dòng)，當(dāng)往復(fù)運(yùn)動(dòng)部件移動(dòng)到其極限位置時(shí)停止移動(dòng)；在排氣過(guò)程中，隨著缸體8內(nèi)氣體量逐漸減少，缸體8內(nèi)氣體的壓力逐漸減小，彈性部件9的伸長(zhǎng)量逐漸減小，帶動(dòng)往復(fù)運(yùn)動(dòng)部件逐漸回復(fù)至其初始位置。

而發(fā)明人最初提供的技術(shù)交底書(shū)擬定的主題涉及的可伸縮測(cè)溫槍作為第三個(gè)保護(hù)客體，包括該往復(fù)線(xiàn)性施力裝置、槍管外套3、伸縮桿11、連接件10、槍內(nèi)信號(hào)電纜1和支撐架12；所述連接件10一端固定連接于所述往復(fù)運(yùn)動(dòng)部件，另一端固定連接于所述伸縮桿11；所述伸縮桿11的底端與所述槍管外套3固連；所述槍內(nèi)信號(hào)電纜1伸入到所述伸縮桿11的探頭部位；所述支撐架12固定連接于所述槍管外套3。該伸縮桿11通過(guò)連接件10固定連接于該往復(fù)線(xiàn)性施力裝置的往復(fù)運(yùn)動(dòng)部件，跟隨該往復(fù)運(yùn)動(dòng)部件做往復(fù)運(yùn)動(dòng)，通過(guò)該伸縮桿11的伸長(zhǎng)，能夠突破鋼液上端的渣層準(zhǔn)確測(cè)量到鋼液的溫度。

由于上述第三個(gè)保護(hù)客體包含第二個(gè)保護(hù)客體，上述第二個(gè)保護(hù)客體又包含第一個(gè)保護(hù)客體，因此，它們之間具備《專(zhuān)利法》第31條規(guī)定的單一性，因此，可以?xún)H通過(guò)一件專(zhuān)利申請(qǐng)對(duì)其進(jìn)行保護(hù)。

那么，為什么要這樣撰寫(xiě)呢？

專(zhuān)利侵權(quán)判定，通常采用全面覆蓋的原則來(lái)判斷被訴侵權(quán)產(chǎn)品或者方法是否落入權(quán)利要求的保護(hù)范圍。在這個(gè)邏輯框架下，我們有理由認(rèn)為，權(quán)利要求的特征越多保護(hù)范圍越小；反之，則保護(hù)范圍越大。

在上述撰寫(xiě)方式中，該自封閉式氣缸僅涉及輸氣管道6、單向進(jìn)氣閥7、缸體8和排氣閥4；該往復(fù)線(xiàn)性施力裝置除涉及該自封閉式氣缸外，還涉及彈性部件9；而該可伸縮測(cè)溫槍除涉及該往復(fù)線(xiàn)性施力裝置外，還涉及槍管外套3、伸縮桿11、連接件10、槍內(nèi)信號(hào)電纜1和支撐架12。由此可見(jiàn)，該自封閉式氣缸的技術(shù)方案的保護(hù)范圍最大，其次是該往復(fù)線(xiàn)性施力裝置，再次是該可伸縮測(cè)溫槍。因此，上述撰寫(xiě)方式，可以使得權(quán)利要求的保護(hù)范圍得到擴(kuò)大，而權(quán)利要求的保護(hù)范圍擴(kuò)大，意味著潛在侵權(quán)人的數(shù)量增多，在這種情況下，潛在受讓人、潛在實(shí)施許可人和潛在侵權(quán)人都將增多。

此外，對(duì)上述自封閉式氣缸、往復(fù)線(xiàn)性施力裝置、可伸縮測(cè)溫槍進(jìn)一步分析可知，該自封閉式氣缸、往復(fù)線(xiàn)性施力裝置除能夠用于該可伸縮測(cè)溫槍中，還可以用于產(chǎn)業(yè)鏈上下游的其他領(lǐng)域。因此，潛在侵權(quán)人、潛在受讓人、潛在實(shí)施許可人的產(chǎn)業(yè)鏈也得到了延伸。

綜上所述，案例一是通過(guò)在同一份專(zhuān)利申請(qǐng)文件中撰寫(xiě)自封閉式氣缸、往復(fù)線(xiàn)性施力裝置、可伸縮測(cè)溫槍3項(xiàng)獨(dú)立權(quán)利要求，使技術(shù)方案的產(chǎn)業(yè)鏈得到延伸，以覆蓋產(chǎn)業(yè)鏈上更多潛在侵權(quán)人、潛在受讓人、潛在實(shí)施許可人。在這種情況下，當(dāng)專(zhuān)利權(quán)人施行轉(zhuǎn)讓、實(shí)施許可、質(zhì)押行為時(shí)，能夠獲得更多的收益；當(dāng)專(zhuān)利權(quán)人進(jìn)行侵權(quán)訴訟時(shí)，根據(jù)填平原則，能夠獲得更多的侵權(quán)損害賠償。因此，其能夠?yàn)閷?zhuān)利權(quán)人帶來(lái)更高的商業(yè)價(jià)值。

二、案例二

表1中的專(zhuān)利1～6在本質(zhì)上涉及同一個(gè)不可分割的產(chǎn)品，即自動(dòng)生化分析儀。通過(guò)對(duì)其技術(shù)方案進(jìn)行分析和研究可知，其中涉及的核心技術(shù)方案是該旋轉(zhuǎn)式自動(dòng)取樣及進(jìn)樣裝置，而用于旋轉(zhuǎn)式自動(dòng)取樣及進(jìn)樣裝置的樣本室、自動(dòng)生化分析儀、用于旋轉(zhuǎn)式自動(dòng)取樣及進(jìn)樣裝置的取樣及進(jìn)樣機(jī)構(gòu)、用于生化分析儀的機(jī)體都是該核心技術(shù)方案的外圍技術(shù)方案。

表1 案例二涉及的專(zhuān)利族

圖2 旋轉(zhuǎn)式自動(dòng)取樣及進(jìn)樣裝置的結(jié)構(gòu)示意圖

圖3 旋轉(zhuǎn)式自動(dòng)取樣及進(jìn)樣裝置中旋轉(zhuǎn)臂的旋轉(zhuǎn)原理示意圖

如圖2和圖3所示，該旋轉(zhuǎn)式自動(dòng)取樣及進(jìn)樣裝置包括樣本室1、反應(yīng)室8、取樣及進(jìn)樣機(jī)構(gòu)，樣本室1包括樣本盤(pán)2、第一旋轉(zhuǎn)電機(jī)（圖中未示出），樣本盤(pán)2呈圓形，在樣本盤(pán)2上，于第一圓周31上布置有多個(gè)第一組取樣孔3a，第一旋轉(zhuǎn)電機(jī)用于驅(qū)動(dòng)樣本盤(pán)2旋轉(zhuǎn)；反應(yīng)室8包括反應(yīng)盤(pán)9、第二旋轉(zhuǎn)電機(jī)（圖中未示出），反應(yīng)盤(pán)9呈圓形，在反應(yīng)盤(pán)9上，于第二圓周32上布置有多個(gè)反應(yīng)孔2，第二旋轉(zhuǎn)電機(jī)用于驅(qū)動(dòng)反應(yīng)盤(pán)9旋轉(zhuǎn)；取樣及進(jìn)樣機(jī)構(gòu)包括第三旋轉(zhuǎn)電機(jī)（圖中未示出）、轉(zhuǎn)軸11a、旋轉(zhuǎn)臂13a、取樣及進(jìn)樣針14a，轉(zhuǎn)軸11a固定連接于第三旋轉(zhuǎn)電機(jī)的輸出軸（圖中未示出）上，旋轉(zhuǎn)臂13a的一端固定連接于轉(zhuǎn)軸11a，旋轉(zhuǎn)臂13a的另一端固定連接于取樣及進(jìn)樣針14a，當(dāng)?shù)谌D(zhuǎn)電機(jī)帶動(dòng)轉(zhuǎn)軸旋轉(zhuǎn)進(jìn)而帶動(dòng)旋轉(zhuǎn)臂13a旋轉(zhuǎn)時(shí)，取樣及進(jìn)樣針14a的運(yùn)動(dòng)軌跡處于第三圓周33上；第一圓周31與第三圓周33具有第一交點(diǎn)A和第二交點(diǎn)B，第二圓周32與第三圓周33具有第三交點(diǎn)C和第四交點(diǎn)D，反應(yīng)孔2的數(shù)量大于等于取樣孔3a的數(shù)量。該旋轉(zhuǎn)式自動(dòng)取樣及進(jìn)樣裝置應(yīng)用旋轉(zhuǎn)動(dòng)力，將需要分次取樣的動(dòng)作轉(zhuǎn)換為利用取樣及進(jìn)樣機(jī)構(gòu)的旋轉(zhuǎn)，原位取樣，原位進(jìn)樣；并且，由于執(zhí)行取樣的部件是取樣及進(jìn)樣針14a，能夠?qū)崿F(xiàn)小劑量、多樣本的醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)。

那么，為什么我們要按照表1所展示的專(zhuān)利族，同日申請(qǐng)一件發(fā)明和5件實(shí)用新型呢？

其一，我們?cè)谏鲜鰧?zhuān)利族中，針對(duì)該核心技術(shù)方案即旋轉(zhuǎn)式自動(dòng)取樣及進(jìn)樣裝置構(gòu)建了同日申請(qǐng)的發(fā)明和實(shí)用新型，這樣，萬(wàn)一該技術(shù)方案無(wú)法達(dá)到發(fā)明專(zhuān)利對(duì)創(chuàng)造性的要求，而無(wú)法得到授權(quán)時(shí)，該實(shí)用新型可以作為兜底。

其二，最重要的原因在于，采用上述專(zhuān)利族的方式，一旦有被訴侵權(quán)人在未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可的情況下，為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口該專(zhuān)利產(chǎn)品時(shí)，由于該專(zhuān)利產(chǎn)品同時(shí)落入上述6件專(zhuān)利的保護(hù)范圍，則此時(shí)，被訴侵權(quán)人的抗辯手段是需要將上述6件專(zhuān)利全部宣告無(wú)效，才能避免向?qū)＠麢?quán)人償付侵權(quán)損害賠償金。而專(zhuān)利權(quán)的無(wú)效宣告并不是免費(fèi)的，我們通過(guò)查詢(xún)收費(fèi)表得知，發(fā)起發(fā)明專(zhuān)利權(quán)的無(wú)效宣告，僅官費(fèi)就是3000元/件；而發(fā)起實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)的無(wú)效宣告，僅官費(fèi)就是1500元/件。前述費(fèi)用還不包括被訴侵權(quán)人自行檢索或者委托律師/專(zhuān)利代理人檢索無(wú)效宣告證據(jù)、口審等程序的費(fèi)用。筆者初步估計(jì)，單純引起上述6件專(zhuān)利全部無(wú)效的程序需要的花費(fèi)數(shù)以十萬(wàn)元計(jì)，更何況，其結(jié)果也是未知的。如果上述某件或者某幾件專(zhuān)利，更有甚者，全部6件專(zhuān)利均無(wú)法被全部宣告無(wú)效，被訴侵權(quán)人不僅花費(fèi)了數(shù)以十萬(wàn)元計(jì)的無(wú)效程序費(fèi)用，而且需要向?qū)＠麢?quán)人償付專(zhuān)利侵權(quán)損害賠償部分的費(fèi)用。這對(duì)于被訴侵權(quán)人而言，成本是非常高的。

我們假定引起一件專(zhuān)利無(wú)效的全部費(fèi)用是10萬(wàn)元，那么引起上述全部6件專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的費(fèi)用就高達(dá)10萬(wàn)×6=60萬(wàn)元，而專(zhuān)利權(quán)人基于侵權(quán)人的侵權(quán)行為，要求被訴侵權(quán)人支付的賠償金是50萬(wàn)元，被訴侵權(quán)人的成本最低是50萬(wàn)元，最高是110萬(wàn)元（60萬(wàn)+50萬(wàn)）。此時(shí)，被訴侵權(quán)人最有可能采取的方式就是通過(guò)與專(zhuān)利權(quán)人協(xié)商而確定合理的侵權(quán)損害賠償金，直接賠償給專(zhuān)利權(quán)人。

我們?cè)賮?lái)看看，如果我們沒(méi)有采用上述專(zhuān)利族的方式，而是僅就旋轉(zhuǎn)式自動(dòng)取樣及進(jìn)樣裝置申請(qǐng)一件發(fā)明或者實(shí)用新型，被訴侵權(quán)人將會(huì)采取什么樣的處理方式。

我們依然假定引起一件專(zhuān)利無(wú)效的全部費(fèi)用是10萬(wàn)元，而專(zhuān)利權(quán)人基于侵權(quán)人的侵權(quán)行為，要求被訴侵權(quán)人支付的賠償金依然是50萬(wàn)元，被訴侵權(quán)人的成本最低是10萬(wàn)元，最高是60萬(wàn)元（50萬(wàn)+10萬(wàn)）。此時(shí)，被訴侵權(quán)人最有可能采取的方式就是發(fā)起該無(wú)效宣告程序，一旦該旋轉(zhuǎn)式自動(dòng)取樣及進(jìn)樣裝置的專(zhuān)利權(quán)被宣告無(wú)效，那么專(zhuān)利權(quán)人就無(wú)需向?qū)＠麢?quán)人支付賠償金；而如果旋轉(zhuǎn)式自動(dòng)取樣及進(jìn)樣裝置的專(zhuān)利權(quán)無(wú)法被全部宣告無(wú)效，即使被訴侵權(quán)人依然需要向?qū)＠麢?quán)人支付賠償金，被訴侵權(quán)人額外的支出也只是發(fā)起一件專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的全部費(fèi)用。

同樣的思路在專(zhuān)利權(quán)的轉(zhuǎn)讓、實(shí)施許可、質(zhì)押融資過(guò)程中同樣適用，我們應(yīng)該可以理解，受讓6件專(zhuān)利權(quán)或者被實(shí)施許可6件專(zhuān)利權(quán)的費(fèi)用即使不足受讓1件專(zhuān)利權(quán)的費(fèi)用的6倍，也至少是高于僅受讓或者被實(shí)施許可1件專(zhuān)利權(quán)的費(fèi)用；而以專(zhuān)利權(quán)作為權(quán)利質(zhì)押，進(jìn)行貸款時(shí)，由于質(zhì)押僅僅是涉及一種擔(dān)保物權(quán)，當(dāng)主債權(quán)到期無(wú)法得到清償時(shí)，需要將轉(zhuǎn)讓專(zhuān)利權(quán)獲得的收益償付該到期債權(quán)，其在本質(zhì)上，涉及的是一種潛在的轉(zhuǎn)讓可能性，在這種情況下，被質(zhì)押的權(quán)利如果是6件專(zhuān)利權(quán)，也遠(yuǎn)比僅質(zhì)押1件專(zhuān)利權(quán)的擔(dān)保價(jià)值高。

綜上所述，案例二在自動(dòng)生化分析儀上構(gòu)建6件專(zhuān)利申請(qǐng)，其目的是通過(guò)由該6件專(zhuān)利申請(qǐng)之間的組合關(guān)系構(gòu)筑專(zhuān)利壁壘，使該多件專(zhuān)利通過(guò)組合而使被無(wú)效的成本最大化，迫使無(wú)效宣告請(qǐng)求人望而卻步，從而為專(zhuān)利權(quán)人帶來(lái)更高的商業(yè)價(jià)值。

四、總 結(jié)

在本文中，案例一是通過(guò)在同一份專(zhuān)利申請(qǐng)文件中撰寫(xiě)自封閉式氣缸、往復(fù)線(xiàn)性施力裝置、可伸縮測(cè)溫槍3項(xiàng)獨(dú)立權(quán)利要求，使技術(shù)方案的產(chǎn)業(yè)鏈得到延伸，以覆蓋產(chǎn)業(yè)鏈上更多潛在侵權(quán)人、潛在受讓人、潛在實(shí)施許可人。當(dāng)專(zhuān)利權(quán)人施行轉(zhuǎn)讓、實(shí)施許可、質(zhì)押行為時(shí)，能夠獲得更多的收益；當(dāng)專(zhuān)利權(quán)人進(jìn)行侵權(quán)訴訟時(shí)，根據(jù)填平原則，能夠獲得更多的侵權(quán)損害賠償，從而為專(zhuān)利權(quán)人帶來(lái)更高的商業(yè)價(jià)值。案例二在自動(dòng)生化分析儀上構(gòu)建6件專(zhuān)利申請(qǐng)，其目的是通過(guò)由該6件專(zhuān)利申請(qǐng)之間的組合關(guān)系構(gòu)筑專(zhuān)利壁壘，使該多件專(zhuān)利通過(guò)組合而被無(wú)效的成本最大化，迫使無(wú)效宣告請(qǐng)求人望而卻步，從而為專(zhuān)利權(quán)人帶來(lái)更高的商業(yè)價(jià)值。由此，我們不難理解，無(wú)論是在同一份專(zhuān)利申請(qǐng)文件中撰寫(xiě)多項(xiàng)獨(dú)立權(quán)利要求，還是在同一商品上構(gòu)建多個(gè)保護(hù)客體，進(jìn)而申請(qǐng)多件專(zhuān)利，只要保護(hù)客體選擇恰當(dāng)，技術(shù)方案的保護(hù)范圍撰寫(xiě)得當(dāng)，都有可能為專(zhuān)利權(quán)人帶來(lái)更高的商業(yè)價(jià)值。在實(shí)踐中，申請(qǐng)人、專(zhuān)利代理人需要通過(guò)不斷的摸索，找到合理的平衡點(diǎn)，才能在花費(fèi)合理的前提下獲得更高的商業(yè)價(jià)值。

北京華沛德權(quán)律師事務(wù)所。