王子鑒
(山西傳媒學(xué)院,山西 晉中 030619)
關(guān)于影視制片經(jīng)營(yíng)模式的分析
王子鑒
(山西傳媒學(xué)院,山西 晉中 030619)
本文建立在影視制片與管理學(xué)的交叉學(xué)科視野下,充分借鑒了營(yíng)銷學(xué)和管理學(xué)模型,通過對(duì)若干典型影視案例進(jìn)行分析,強(qiáng)化了對(duì)影視制片經(jīng)營(yíng)模式的理解。本文主要從劇本研發(fā)模式、劇本市場(chǎng)進(jìn)入模式和影視劇市場(chǎng)運(yùn)作模式三個(gè)方面,對(duì)現(xiàn)代影視制片經(jīng)營(yíng)模式進(jìn)行分析。
劇本研發(fā);市場(chǎng)進(jìn)入;市場(chǎng)運(yùn)作;經(jīng)營(yíng)模式
社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立,促進(jìn)了影視行業(yè)的快速發(fā)展。影視行業(yè)要想取得持續(xù)發(fā)展,就必須與當(dāng)前的市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)相適應(yīng),充分利用市場(chǎng)機(jī)制展現(xiàn)自身的產(chǎn)業(yè)特征,完善意識(shí)形態(tài)特征。我國(guó)的影視制片在最初發(fā)展階段,由于缺乏理論準(zhǔn)備,導(dǎo)致沒有與之相適應(yīng)的理論教材,給藝術(shù)創(chuàng)作造成了較大的限制。隨著文化消費(fèi)市場(chǎng)的進(jìn)一步完善,文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,應(yīng)該充分借鑒管理學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)模型,對(duì)影視制片經(jīng)營(yíng)模式進(jìn)行研究,促進(jìn)影視行業(yè)的持續(xù)發(fā)展。
(一)“頭腦風(fēng)暴”模式
“頭腦風(fēng)暴”是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)階段一種典型的制片方式,展現(xiàn)了中國(guó)影視行業(yè)的創(chuàng)新意識(shí),推動(dòng)了影視行業(yè)由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型,對(duì)推動(dòng)影視行業(yè)發(fā)展起到了重要作用。在這種模式下,影視題材仍以弘揚(yáng)主流價(jià)值觀為主,回歸于生活,充分展現(xiàn)生活的美學(xué)價(jià)值,長(zhǎng)于以小見大。在這種模式下,影視文化消費(fèi)由賣方市場(chǎng)向買方市場(chǎng)轉(zhuǎn)變,更為關(guān)注受眾需求,提升了影視劇作的娛樂性。例如,電視劇《櫻桃》,該部電視劇以悲情為出發(fā)點(diǎn),展現(xiàn)出了人間的冷暖,將觀眾帶入電視劇的情境中去,感受到了親情的偉大?!稅矍楣ⅰ肥窍矂∈覂?nèi)劇的典型代表,主要講述了7個(gè)不同身份背景的年輕男女在并不奢華的愛情公寓里開心地生活,嬉戲打鬧兼并愛情的故事給觀眾帶來了較多的快樂,一經(jīng)播出,收視率屢創(chuàng)新高,成為人們茶余飯后歡樂的談資。
(二)編劇主導(dǎo)模式
劇本對(duì)促進(jìn)影視行業(yè)的發(fā)展具有重要作用,影視文化市場(chǎng)的發(fā)展對(duì)劇本的質(zhì)量提出了更高的要求。但粗制濫造的電視劇也不在少數(shù),這主要是由好劇本的稀缺性造成的。大多數(shù)影視公司為了提高自身的經(jīng)濟(jì)效益,通常是策劃出一個(gè)選題交給編劇進(jìn)行劇本創(chuàng)作,當(dāng)前我國(guó)大多數(shù)電視劇就是采用該種創(chuàng)作模式。該種創(chuàng)作模式在實(shí)際應(yīng)用過程中,制片人的主觀好惡直接影響市場(chǎng)的判斷,編劇們不能按期完成劇本創(chuàng)作,制片方出于節(jié)約成本,沒有組織專家對(duì)影視作品進(jìn)行研究和修改,導(dǎo)致影視作品與市場(chǎng)出現(xiàn)脫節(jié)現(xiàn)象。例如,《金枝欲孽》是宮斗劇的典型代表,收視率很高,在電視劇產(chǎn)業(yè)引起了較大的轟動(dòng)。隨之,《美人心計(jì)》《后宮甄嬛傳》《羋月傳》《錦繡未央》等電視劇就是參考了《金枝欲孽》宮斗劇模式,是編劇主導(dǎo)模式弊端的體現(xiàn)。
(一)市場(chǎng)壟斷經(jīng)營(yíng)模式
市場(chǎng)壟斷經(jīng)營(yíng)模式,主要是指買斷新出的小說和版權(quán)。我國(guó)除了國(guó)有的中央電視臺(tái)影視部和北京電視藝術(shù)中心等制作機(jī)構(gòu)外,其他影視公司都是不規(guī)范的,一些小的影視公司缺乏資金的支持,無法對(duì)媒介產(chǎn)業(yè)鏈的源頭進(jìn)行控制,與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律呈現(xiàn)出不相適應(yīng)情況。造成該種現(xiàn)象的主要原因,是由于計(jì)劃指導(dǎo)下的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)論廣泛存在,真正意義上的影視市場(chǎng)有待商榷。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革的深入,法制的不斷完善,對(duì)影視公司的發(fā)展進(jìn)行了規(guī)范。市場(chǎng)化的原動(dòng)力為電視劇市場(chǎng)的發(fā)展提供了助推力,加劇了制播方的矛盾。
(二)播出平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)模式
當(dāng)前,我國(guó)影視劇的運(yùn)作存在資金周轉(zhuǎn)困難、支付信用問題嚴(yán)重等情況,導(dǎo)致生產(chǎn)制作資金鏈嚴(yán)重脫節(jié),更有甚者將融資和銷售混為一談。大多數(shù)影視公司在還是劇本的時(shí)候就與地方電視臺(tái)談判合作問題,地方臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)的降低,導(dǎo)致更多的投資風(fēng)險(xiǎn)集中在播出機(jī)構(gòu)上,因此必須加大對(duì)電視劇質(zhì)量的控制。另外,還有一些電視劇選擇與境外進(jìn)行合作拍攝,導(dǎo)致版權(quán)歸雙方所有。僅有少數(shù)制片人采用“播出平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)模式”,該種模式對(duì)制片人的個(gè)人能力要求較高。通過對(duì)廣電集團(tuán)化改革進(jìn)行分析可知,導(dǎo)致地區(qū)性的電視播出平臺(tái)資源出現(xiàn)壟斷現(xiàn)象,電視播出機(jī)構(gòu)不能與制片方形成風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)合作關(guān)系。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,促使更多的人選擇互聯(lián)網(wǎng)觀看影視劇,促進(jìn)了文化消費(fèi)的增長(zhǎng),一些電視劇在網(wǎng)絡(luò)上的點(diǎn)擊率很高,推動(dòng)了網(wǎng)絡(luò)視頻點(diǎn)播業(yè)務(wù)的發(fā)展。
(一)“軟廣告”模式
“軟廣告”模式在全世界廣泛盛行,已經(jīng)成為一種市場(chǎng)上的常見行為。例如,在電影《007系列》中,成功植入了阿斯頓馬丁、寶馬系列、手機(jī)、手表、蓮花等廣告,提高了這些企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。再如,在《戒煙不戒酒》中,講述了老中青三代對(duì)酒文化的理解,把紅星二鍋頭和青島啤酒完美地植入到了電影中,堪稱國(guó)內(nèi)廣告植入的一個(gè)成功案例。與此同時(shí),降低了電影的投資風(fēng)險(xiǎn),解決了電影制作中的道具問題,電影自身蘊(yùn)含較大的商業(yè)價(jià)值?!败洀V告”模式降低了制片方的宣傳成本,在電視劇的生產(chǎn)和營(yíng)銷領(lǐng)域也廣為適用。
(二)多元化經(jīng)營(yíng)模式
多元化經(jīng)營(yíng)模式在20世紀(jì)90年代就已經(jīng)初現(xiàn)端倪,但仍在摸索中發(fā)展。電視為了提高自身的運(yùn)作能力,常以貼片廣告的形式平攤成本來降低風(fēng)險(xiǎn)。但是,民營(yíng)影視公司對(duì)大的國(guó)有制片廠依賴性仍然較大,影視劇的投資仍被局限在影視業(yè)內(nèi)部,這種多元化經(jīng)營(yíng)模式對(duì)減少投資方的風(fēng)險(xiǎn)具有重要作用?,F(xiàn)階段,我國(guó)影視制片企業(yè)的融資方式主要包括現(xiàn)金融資、以不動(dòng)產(chǎn)抵押銀行貸款、相關(guān)拍攝單位的實(shí)物支持等。放眼于未來發(fā)展,在全球化環(huán)境中,影視制片公司贏得業(yè)外資本信任尤為重要。
本文對(duì)影視制片的若干種經(jīng)營(yíng)模式進(jìn)行研究,制片工作的每個(gè)環(huán)節(jié)都有多種模式以供選擇,可以結(jié)合影視項(xiàng)目題材、形式等多方面因素來合理選擇經(jīng)營(yíng)模式。影視行業(yè)給市場(chǎng)提供了文化產(chǎn)品,導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈條和制造業(yè)傳統(tǒng)行業(yè)之間存在極大不同,需要充分利用完整的產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)理論來引導(dǎo)影視制片市場(chǎng)。同時(shí),需要以“全面營(yíng)銷”宏觀視野的角度來關(guān)照影視制片經(jīng)營(yíng),給觀眾提供優(yōu)秀的影視作品,得到觀眾的認(rèn)可,提高影視制片理論研究效果。
[1] 何群.當(dāng)下中國(guó)電影公司全產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)營(yíng)模式的問題和對(duì)策[J].山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2012(01):124-133.
J941
A
1674-8883(2016)24-0174-01