王 烜 魏 崢 姜玉武 俞 虹
(1北京大學(xué) 新聞與傳播學(xué)院電視研究中心,北京 100871;2北京大學(xué)第一醫(yī)院 兒科,北京 100034)
?
尊重、信任與共贏
——針對(duì)當(dāng)今醫(yī)藥行業(yè)新聞報(bào)道的冷思考
王烜1魏崢2姜玉武2俞虹1
(1北京大學(xué)新聞與傳播學(xué)院電視研究中心,北京100871;2北京大學(xué)第一醫(yī)院兒科,北京100034)
摘要:近年來,各個(gè)廣播、電視、報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)媒體上的醫(yī)療醫(yī)藥相關(guān)報(bào)道越來越多,引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注,各種醫(yī)患關(guān)系問題、醫(yī)療糾紛問題以及醫(yī)院管理問題也進(jìn)入了大眾的視野。然而,在這些大量的醫(yī)療醫(yī)藥新聞報(bào)道中,一些負(fù)面的新聞往往用吸引眼球的編輯和播出方式,把現(xiàn)實(shí)中的醫(yī)患糾紛等醫(yī)療醫(yī)藥行業(yè)內(nèi)存在已久的現(xiàn)象在新聞中夸大放大,把患者和醫(yī)方的關(guān)系渲染到劍拔弩張的地步。本文從醫(yī)患關(guān)系與媒體行為的角度出發(fā),剖析醫(yī)藥行業(yè)新聞報(bào)道的現(xiàn)狀,樹立公共利益導(dǎo)向的新聞報(bào)道理念和媒介倫理觀。
關(guān)鍵詞:醫(yī)患關(guān)系;媒介倫理;社會(huì)責(zé)任
當(dāng)今的醫(yī)患關(guān)系緊張。通過各種渠道的傳播,一些負(fù)面醫(yī)療醫(yī)藥新聞引起了廣泛的輿論關(guān)注。受眾特別是網(wǎng)民,對(duì)于這些新聞持相對(duì)激進(jìn)的態(tài)度,造成的負(fù)面影響既不利于緩和醫(yī)患矛盾,也不利于醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的健康發(fā)展。越來越多的案例證明,媒體在傳播和解決有關(guān)醫(yī)療醫(yī)藥矛盾糾紛中發(fā)揮著重要并且獨(dú)特的作用。媒體的國(guó)家主導(dǎo)和商業(yè)運(yùn)作模式存在不完善之處,當(dāng)下醫(yī)療醫(yī)藥新聞報(bào)道一些問題亟須解決,如相關(guān)新聞報(bào)道存在媒介倫理界定問題,媒體工作者在進(jìn)行醫(yī)療醫(yī)藥報(bào)道過程中的專業(yè)規(guī)范問題等等。本文通過指出當(dāng)下醫(yī)療醫(yī)藥報(bào)道存在的媒介倫理問題,對(duì)涉及媒體工作者的傳播行為進(jìn)行思考。
當(dāng)今的醫(yī)療醫(yī)藥報(bào)道存在過度負(fù)面、正負(fù)面報(bào)道比例失調(diào)的現(xiàn)象。追求轟動(dòng)效應(yīng)或調(diào)查不充分導(dǎo)致一些醫(yī)藥報(bào)道在內(nèi)容上大多對(duì)醫(yī)院、醫(yī)療制度和體系持否定消極態(tài)度。大量的關(guān)于醫(yī)療醫(yī)藥的負(fù)面報(bào)道信息充斥在各大媒體上,如葛蘭素史克爆出藥品行業(yè)的行賄受賄事件、強(qiáng)生兒童用藥召回事件、醫(yī)鬧事件等?!读~刀》報(bào)道批評(píng)了兩個(gè)導(dǎo)致嚴(yán)重負(fù)面效果的不實(shí)報(bào)道,其一指責(zé)“助產(chǎn)士做痔瘡手術(shù)”,其二為北京大學(xué)第一醫(yī)院的“非法”行醫(yī)。[1]其實(shí),在醫(yī)療醫(yī)藥行業(yè)存在著大量具有“正能量”的新聞事件與人物,但大多數(shù)記者選擇了忽略或放棄報(bào)道。究其原因,是很多正面新聞內(nèi)容或不具備“吸引眼球”的效力。負(fù)面的醫(yī)療醫(yī)藥新聞報(bào)道過多,導(dǎo)致媒體在建構(gòu)醫(yī)方與公眾良好關(guān)系方面的作用微乎其微,甚至產(chǎn)生了消極作用。阻礙公眾平等、公開地獲取真實(shí)新聞信息,不利于醫(yī)療醫(yī)藥行業(yè)的健康發(fā)展。
隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新媒體在新聞報(bào)道傳播中占據(jù)了越來越重要的位置?;ヂ?lián)網(wǎng)普及范圍更廣,反饋渠道相對(duì)通暢,受眾獲取新聞資訊后可及時(shí)反饋,隨時(shí)發(fā)表自己的看法。許多負(fù)面新聞報(bào)道的負(fù)面效果不斷被放大,如離職醫(yī)生“教學(xué)生收紅包”“百名醫(yī)生拿回扣”、浙江某醫(yī)院婦產(chǎn)科實(shí)習(xí)女護(hù)士“虐嬰”等新聞事件,這些負(fù)面案例是在醫(yī)療系統(tǒng)內(nèi)相對(duì)個(gè)別的存在,經(jīng)過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)酵,相當(dāng)一部分網(wǎng)民誤認(rèn)為是整個(gè)醫(yī)療行業(yè)的“潛規(guī)則”,極大地破壞了我國(guó)的醫(yī)療生態(tài)環(huán)境,加劇了醫(yī)患矛盾。報(bào)道負(fù)面醫(yī)療醫(yī)藥新聞不僅僅是為了揭露那些違法違規(guī)的事件和人員,更要通過媒體的監(jiān)督效應(yīng)來促使存在問題的醫(yī)方及時(shí)改正錯(cuò)誤。但若一味放大負(fù)面新聞?wù)`導(dǎo)民眾,用媒體進(jìn)行監(jiān)督的初衷便會(huì)大打折扣。因此,媒體在進(jìn)行醫(yī)療醫(yī)藥報(bào)道時(shí),在客觀公正、有效監(jiān)督的基礎(chǔ)上應(yīng)恪守媒介倫理,盡量避免造成負(fù)面的社會(huì)影響。
(一)媒體的社會(huì)責(zé)任感
媒體的社會(huì)責(zé)任感是媒介倫理的具體表現(xiàn)之一。媒體堅(jiān)持社會(huì)責(zé)任感,應(yīng)堅(jiān)持道德上的正確主張,堅(jiān)持實(shí)踐正義原則,愿為社會(huì)作出貢獻(xiàn)。作為新聞媒體工作者,要對(duì)患者、醫(yī)務(wù)工作者和全社會(huì)負(fù)責(zé),以社會(huì)美好為目標(biāo),不能僅為自己的個(gè)人利益而報(bào)道新聞。
新聞報(bào)道原屬于政府行為,目前兼有商業(yè)行為的特質(zhì)。新聞報(bào)道的規(guī)則制定應(yīng)符合國(guó)家和社會(huì)大眾的公共利益,也應(yīng)符合健康經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求。從事醫(yī)療醫(yī)藥方面報(bào)道的媒體工作者應(yīng)堅(jiān)定愛國(guó)主義思想和敬業(yè)奉獻(xiàn)意識(shí),以追求健康穩(wěn)定的醫(yī)療醫(yī)藥衛(wèi)生環(huán)境為最終訴求,而不是僅僅為了追求轟動(dòng)效應(yīng)和短期炒作價(jià)值。媒體的社會(huì)責(zé)任要求媒體作為服務(wù)社會(huì)和百姓的工具之一,在報(bào)道醫(yī)療衛(wèi)生相關(guān)信息和新聞時(shí),應(yīng)積極履行自身作為傳播媒介的社會(huì)責(zé)任。要肯定媒體在傳播醫(yī)療信息、普及醫(yī)療知識(shí)和提高民眾的疾病預(yù)防意識(shí)上起到的作用,強(qiáng)調(diào)在構(gòu)建醫(yī)患之間相互信任過程中發(fā)揮應(yīng)有的作用。
用媒體的輿論導(dǎo)向功能維護(hù)社會(huì)的和諧與穩(wěn)定。媒體作為受眾獲取知識(shí)與信息的重要渠道,對(duì)社會(huì)輿論的引導(dǎo)起著不容小覷的作用,媒體的作用不僅僅在于反映或者傳達(dá)事件與觀點(diǎn),更重要的是可以通過報(bào)道內(nèi)容與立場(chǎng)在傳播過程中影響受眾對(duì)事件的認(rèn)識(shí)與思考。因此,媒體在報(bào)道醫(yī)療醫(yī)藥新聞時(shí),另一個(gè)重要的社會(huì)責(zé)任便是在尊重事實(shí)的前提下,進(jìn)行積極、正面的輿論引導(dǎo),避免造成負(fù)面或不實(shí)的輿論在社會(huì)中泛濫。
媒體的社會(huì)責(zé)任還體現(xiàn)在對(duì)醫(yī)療醫(yī)藥系統(tǒng)的輿論監(jiān)督效力上。媒體通過對(duì)不良醫(yī)療醫(yī)藥事件的揭露和曝光,敦促醫(yī)療醫(yī)藥行業(yè)內(nèi)的制度體系完善和規(guī)范;同時(shí)也保障了受眾對(duì)事件相應(yīng)的知情權(quán),在尊重受眾權(quán)利和意愿的基礎(chǔ)上,進(jìn)行有效的社會(huì)輿論監(jiān)督,進(jìn)而促進(jìn)醫(yī)療醫(yī)藥系統(tǒng)的良性循環(huán)。媒體工作者應(yīng)著眼于醫(yī)療醫(yī)藥系統(tǒng)與社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展,生產(chǎn)精品的內(nèi)容,讓媒體行業(yè)健康發(fā)展下去,維護(hù)社會(huì)的整體利益。
(二)以專業(yè)性為基礎(chǔ)
醫(yī)療醫(yī)藥報(bào)道應(yīng)堅(jiān)持以醫(yī)務(wù)工作者、醫(yī)學(xué)專家的專業(yè)性為基礎(chǔ),同時(shí)恪守報(bào)道自身的新聞專業(yè)性。興起于西方的“新聞專業(yè)主義”對(duì)整個(gè)傳媒新聞界的傳播理念、價(jià)值觀和方法論都提出了基本的要求?!靶侣剬I(yè)主義”的核心便是“客觀性”。在相關(guān)的醫(yī)療醫(yī)藥新聞報(bào)道中,“新聞專業(yè)主義”同樣具有十分重要的意義,其不僅關(guān)乎新聞與醫(yī)療醫(yī)藥兩個(gè)系統(tǒng)之間的良性互動(dòng)與循環(huán),同樣也關(guān)系著兩個(gè)系統(tǒng)能否在當(dāng)今社會(huì)環(huán)境中得到長(zhǎng)足、健康的發(fā)展。
“新聞專業(yè)主義”的客觀性追求是醫(yī)療醫(yī)藥報(bào)道的本質(zhì)要求。郭鎮(zhèn)之教授在《公民參與時(shí)代的新聞專業(yè)主義與媒介倫理:中國(guó)的問題》一文中提到:“公正和真實(shí)主要指新聞客觀性的專業(yè)主義理想;而非暴力和人格尊嚴(yán)則涉及新聞人的良知與媒體自我約束的準(zhǔn)則。新聞專業(yè)主義的最高標(biāo)準(zhǔn)是追求社會(huì)的真相;而媒介倫理的理想目標(biāo)卻是對(duì)個(gè)人的‘不傷害’?!保?]這句話較準(zhǔn)確地闡明了新聞專業(yè)性和媒介倫理的區(qū)別與聯(lián)系。作為醫(yī)療醫(yī)藥方面的媒體人員,應(yīng)理解醫(yī)生等專業(yè)性很強(qiáng)的行業(yè)所具備的專業(yè)素養(yǎng),并在了解醫(yī)療醫(yī)藥行業(yè)運(yùn)作規(guī)律的基礎(chǔ)上,掌握必要的相關(guān)專業(yè)背景知識(shí),做到在報(bào)道之前全面地知曉新聞內(nèi)容的事件背景和環(huán)境。在報(bào)道時(shí)向受眾介紹多方面的信息,避免過多個(gè)人主觀情感的介入,力求客觀;同時(shí)應(yīng)避免夸大爭(zhēng)議問題,盲目和輕率否定正規(guī)醫(yī)療程序、醫(yī)德、醫(yī)院管理等?;貧w新聞報(bào)道人對(duì)事件信息的真實(shí)采集和傳播,將個(gè)人感情、觀點(diǎn)傾向等交給新聞評(píng)論專家或者受眾來感知、評(píng)判。例如,《焦點(diǎn)訪談》開播以來進(jìn)行過多次醫(yī)患關(guān)系報(bào)道和醫(yī)藥行業(yè)黑幕的曝光性調(diào)查,在節(jié)目表達(dá)的立場(chǎng)上,除了在一些涉及違反法律法規(guī)以及違背社會(huì)主義核心價(jià)值觀的事件上持明確反對(duì)態(tài)度之外,節(jié)目大多客觀展現(xiàn)醫(yī)患雙方的觀點(diǎn),尊重不同的立場(chǎng),在節(jié)目末尾用提出問題的方式引導(dǎo)觀眾進(jìn)行互動(dòng)與思考,讓觀眾和社會(huì)對(duì)事件作出評(píng)價(jià)。這反映了新聞媒體在事件報(bào)道過程中的專業(yè)性。
(三)適度報(bào)道
新聞媒體不僅承擔(dān)著向大眾傳遞信息的職能,同時(shí)也起著信息“把關(guān)人”的重要作用。“把關(guān)人”這一概念在這里主要是指對(duì)于存在的海量信息和新聞資料進(jìn)行篩選、選取和決定發(fā)布的媒體從業(yè)人員。作為“把關(guān)人”的媒體從業(yè)人員在選取新聞報(bào)道內(nèi)容時(shí),必須考慮到所報(bào)道的內(nèi)容可能對(duì)社會(huì)、行業(yè)和公眾產(chǎn)生的各方面影響。因此,適度報(bào)道在這里顯得極為重要?!搬槍?duì)醫(yī)患雙方的社會(huì)認(rèn)知偏差,各類媒體,特別是網(wǎng)絡(luò)要堅(jiān)持公正、客觀、真實(shí)、準(zhǔn)確、全面的新聞理念,正確宣傳醫(yī)者形象、報(bào)道醫(yī)患沖突,對(duì)于惡意散布不實(shí)消息、斷章取義的報(bào)道采取必要的措施。”[3]體現(xiàn)在醫(yī)療醫(yī)藥報(bào)道方面,即要求媒體首先要照顧醫(yī)患雙方的情緒,在二者有矛盾時(shí)應(yīng)及時(shí)疏導(dǎo)存在的誤解,不能為了追求曝光或轟動(dòng)效應(yīng)而推波助瀾,借機(jī)炒作。同時(shí),避免報(bào)道中利用過激或容易引起誤解的詞語和圖片,在征求當(dāng)事人許可或者尊重當(dāng)事人隱私的前提下進(jìn)行適當(dāng)?shù)挠跋窕驁D片展示,在報(bào)道當(dāng)事人話語時(shí)應(yīng)客觀準(zhǔn)確,不做主觀性修改或斷章取義。另外,在報(bào)道時(shí),需堅(jiān)守立場(chǎng)公正客觀,拒絕主觀引導(dǎo)性報(bào)道;若需對(duì)新聞進(jìn)行相關(guān)點(diǎn)評(píng)時(shí),也應(yīng)避免過多的主觀情感。
適度報(bào)道是解決目前暴力傷醫(yī)事件的重要途徑。[4]適度報(bào)道要求在報(bào)道時(shí)明確主流和個(gè)別案例的關(guān)系和位置,提高辨別是非的能力。目前醫(yī)療行業(yè)引起社會(huì)與民眾不滿的主要矛盾點(diǎn)在于虛假醫(yī)療和“冒牌”醫(yī)生、醫(yī)院,其報(bào)道過度的結(jié)果是嚴(yán)重?fù)p害了醫(yī)患關(guān)系中的信任度。媒體從業(yè)者在進(jìn)行醫(yī)療醫(yī)藥報(bào)道時(shí),應(yīng)該分清報(bào)道事件或問題的不同性質(zhì):對(duì)于正規(guī)的醫(yī)院,如在報(bào)道公立醫(yī)院存在弊端或問題的時(shí)候,應(yīng)該對(duì)那些問題作出客觀說明,正規(guī)醫(yī)療醫(yī)藥系統(tǒng)大多是正面積極的;對(duì)于作出杰出貢獻(xiàn)和犧牲的團(tuán)隊(duì)與個(gè)人,也不應(yīng)該因?yàn)樗麄兊摹靶侣勑浴陛^弱而忽略他們;對(duì)于那些非法、虛假、欺騙性的醫(yī)療活動(dòng),則應(yīng)該堅(jiān)決揭露、譴責(zé),自覺調(diào)動(dòng)和發(fā)揮媒體的輿論監(jiān)督功能,呼吁公眾和社會(huì)抵制和舉報(bào)醫(yī)療醫(yī)藥領(lǐng)域的違法違規(guī)現(xiàn)象與人員。
(四)準(zhǔn)確調(diào)查研究
以調(diào)查報(bào)道作為立身之本。新聞報(bào)道應(yīng)基于深入并準(zhǔn)確的調(diào)查發(fā)布信息,新聞采集和傳播人員應(yīng)通過采訪調(diào)查得到準(zhǔn)確客觀的證據(jù)資料。缺乏準(zhǔn)確性的報(bào)道,會(huì)引起不良的社會(huì)影響,造成無法挽回的負(fù)面效應(yīng)。2014年“湖南湘潭某產(chǎn)婦在手術(shù)室內(nèi)死亡,搶救醫(yī)生護(hù)士集體失蹤”的相關(guān)負(fù)面新聞報(bào)道,最后卻被證實(shí)為未經(jīng)調(diào)查的報(bào)道,造成了極壞的社會(huì)影響。這則不準(zhǔn)確的新聞報(bào)道通過互聯(lián)網(wǎng)的傳播,輿論批判指向醫(yī)院和“失蹤”的醫(yī)護(hù)人員身上,在互聯(lián)網(wǎng)上造成了民眾對(duì)醫(yī)方和醫(yī)護(hù)人員的指責(zé)。中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)等最終調(diào)查澄清了相關(guān)事實(shí),并起訴了相關(guān)媒體。
對(duì)于醫(yī)療醫(yī)藥相關(guān)新聞目前應(yīng)多采用調(diào)查性報(bào)道。調(diào)查性報(bào)道發(fā)端于19世紀(jì)末的美國(guó)報(bào)紙和新聞?lì)愲s志,當(dāng)時(shí)眾多非營(yíng)利性新聞機(jī)構(gòu)參與新聞?wù){(diào)查和事件報(bào)告,涉及從采編到發(fā)布的整個(gè)環(huán)節(jié),具有公共性。除了采用調(diào)查性報(bào)道之外,報(bào)道力求準(zhǔn)確也是優(yōu)秀媒體從業(yè)人員必備的職業(yè)品質(zhì)。準(zhǔn)確報(bào)道在追求新聞報(bào)道的“新鮮性”和社會(huì)價(jià)值的同時(shí),要求媒體從業(yè)人員謹(jǐn)慎地對(duì)待所要報(bào)道的線索與新聞內(nèi)容,從多方面、多角度來考證新聞事件的準(zhǔn)確性,并通過各種途徑來拓展線索和跟進(jìn)后續(xù)報(bào)道。在調(diào)查性報(bào)道和準(zhǔn)確性報(bào)道方面,央視《新聞?wù){(diào)查》欄目的做法對(duì)整個(gè)媒體界關(guān)于醫(yī)療醫(yī)藥的報(bào)道都具有借鑒價(jià)值?!缎侣?wù){(diào)查》開播以來,曾多次做過關(guān)于醫(yī)藥行業(yè)和醫(yī)患關(guān)系的調(diào)查性報(bào)道,采用手法多是以記者調(diào)查采訪的方式,實(shí)地采訪當(dāng)事者,深入調(diào)查事件真相,追求客觀準(zhǔn)確調(diào)查,有效地推動(dòng)了新聞媒體行業(yè)內(nèi)部良好風(fēng)氣的形成與社會(huì)的和諧進(jìn)步。
醫(yī)院對(duì)媒體的不開放,即醫(yī)院或醫(yī)療衛(wèi)生部門沒有較好地把自身的工作以一種公開透明的方式和態(tài)度來接受媒體和公眾的監(jiān)督,加之很多時(shí)候醫(yī)方遇到涉醫(yī)違法事件后,急于傳播醫(yī)務(wù)人員遭受不公平對(duì)待的情況,但卻缺少對(duì)后續(xù)處理情況的報(bào)道和轉(zhuǎn)發(fā),[5]這些都一定程度上阻礙了媒體對(duì)相關(guān)醫(yī)療醫(yī)藥新聞事件的了解,也影響了公眾和社會(huì)對(duì)醫(yī)療醫(yī)藥系統(tǒng)的信任?!搬t(yī)院應(yīng)和新聞媒體保持經(jīng)常性的接觸,主動(dòng)支持新聞媒體發(fā)揮輿論監(jiān)督的作用,充分發(fā)揮新聞媒體在維護(hù)醫(yī)院合法權(quán)益中的作用。”[6]近年東方衛(wèi)視播出了季播紀(jì)錄片《急診室故事》,節(jié)目中以上海市第六人民醫(yī)院為場(chǎng)所采用數(shù)十個(gè)隱蔽攝像頭,24小時(shí)全景深入記錄拍攝,甚至深入搶救室和手術(shù)室內(nèi)部,直擊普通百姓視角無法觸及的醫(yī)院真實(shí)事件。該節(jié)目真實(shí)地反映了醫(yī)院系統(tǒng)和醫(yī)生工作的真實(shí)情況,讓公眾直觀地認(rèn)識(shí)到醫(yī)生工作的復(fù)雜和辛勞,對(duì)于緩解醫(yī)患矛盾和信任危機(jī)起到了良好的作用。上海市第六人民醫(yī)院作為市內(nèi)首家對(duì)媒體全面開放拍攝的國(guó)營(yíng)醫(yī)院,克服重重制度和傳統(tǒng)的束縛,無疑在這次與媒體接觸的過程中收獲頗豐:一方面,通過媒體為醫(yī)院樹立起了良好的社會(huì)形象,提升了患者對(duì)醫(yī)院的信任度;另一方面,也使自己醫(yī)院的品牌得到推廣,便于醫(yī)院更好地經(jīng)營(yíng)運(yùn)作和服務(wù)社會(huì)。這個(gè)例子很好地說明了在有安全和隱私保障的前提下,醫(yī)療醫(yī)藥系統(tǒng)對(duì)于媒體和社會(huì)進(jìn)行一定的業(yè)務(wù)公開或者開放,十分有利于在社會(huì)和行業(yè)內(nèi)部形成良好的風(fēng)氣與環(huán)境,對(duì)于推動(dòng)健康的醫(yī)療醫(yī)藥體系、重構(gòu)醫(yī)患之間的信任有著重要意義。
基于大眾傳播手段的不斷發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)在信息傳播與反饋民意方面的強(qiáng)大作用,以及我國(guó)當(dāng)下矛盾沖突日漸突出的醫(yī)患關(guān)系以及醫(yī)療醫(yī)藥行業(yè)與社會(huì)公眾的“信任危機(jī)”,媒體機(jī)構(gòu)和媒體從業(yè)人員承擔(dān)著愈來愈重要的“調(diào)解員”的作用。媒體從業(yè)者應(yīng)該加強(qiáng)自身的社會(huì)責(zé)任感與使命感,努力擺脫行業(yè)內(nèi)部過分追求轟動(dòng)效應(yīng)與曝光率的不良風(fēng)氣,堅(jiān)守職業(yè)道德;同時(shí)應(yīng)加強(qiáng)自身的專業(yè)技術(shù)能力,提升自身的專業(yè)修養(yǎng),進(jìn)行新聞報(bào)道時(shí)力求客觀、準(zhǔn)確與適度;以推動(dòng)矛盾解決和輿論監(jiān)督為主要訴求,反復(fù)求證新聞線索與內(nèi)容,避免“草率盲從”的風(fēng)氣。同時(shí),在互聯(lián)網(wǎng)傳播飛速發(fā)展的今天,以醫(yī)院為主要代表的醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)在面臨媒體的“長(zhǎng)槍短炮”的密集關(guān)注下,如何進(jìn)一步提高自身的業(yè)務(wù)能力,如何正確有效地借助媒體之力提升自身的公共形象,也成為緩解我國(guó)醫(yī)患矛盾急需解決的問題。醫(yī)院作為醫(yī)療醫(yī)藥機(jī)構(gòu),應(yīng)轉(zhuǎn)變觀念,以開放的姿態(tài)主動(dòng)借助媒體強(qiáng)大的輿論宣傳與引導(dǎo)作用,用積極正面的工作態(tài)度和工作實(shí)踐在媒體和公眾面前樹立良好的社會(huì)形象,這對(duì)于有效緩解醫(yī)患矛盾、為我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的健康快速發(fā)展奠定行業(yè)內(nèi)部基礎(chǔ)有著重要意義。
參考文獻(xiàn):
[1] 柳葉刀雜志編輯.中國(guó)醫(yī)生正遭受威脅[J].柳葉刀,2010,376(9742):657.
[2] 郭鎮(zhèn)之.公民參與時(shí)代的新聞專業(yè)主義與媒介倫理:中國(guó)的問題[J].國(guó)際新聞界,2014(6):6-15.
[3] 王雄偉,武承淑.醫(yī)患矛盾常態(tài)化:基于博弈理論的醫(yī)患關(guān)系路徑選擇[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(人文社會(huì)醫(yī)學(xué)版),2014,6 (35):64-66.
[4] 王雪強(qiáng),王小同,鄭潔皎.如何終止中國(guó)醫(yī)暴[J].柳葉刀,2012,380(9842):647-648.
[5] 龔楠.防范醫(yī)療暴力,僅有“醫(yī)鬧入刑”是不夠的[N].中國(guó)醫(yī)學(xué)論壇報(bào),2016-05-20(A8).
[6] 朱萍.新聞?shì)浾搶?dǎo)向與醫(yī)患矛盾價(jià)值均衡初探[J].青年記者,2008,6(2):14-15.
中圖分類號(hào):R-05
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號(hào):1674-8883(2016)11-0202-02
作者簡(jiǎn)介:王烜(1988—),男,山東濰坊人,博士研究生在讀,研究方向:媒介批評(píng)。魏崢(1986—),男,北京人,博士,副研究員,研究方向:醫(yī)學(xué)傳播。姜玉武(1968—),男,湖北武漢人,博士,教授,研究方向:兒科神經(jīng)。俞虹(1955—),女,浙江人,教授,博士生導(dǎo)師,研究方向:視聽傳播研究與媒介文化與媒介影響。