試論都市報(bào)時(shí)評(píng)與公民話語(yǔ)權(quán)問(wèn)題

石 瑋 崔天楊

（南昌航空大學(xué) 文法學(xué)院，江西 南昌 330069）

試論都市報(bào)時(shí)評(píng)與公民話語(yǔ)權(quán)問(wèn)題

石 瑋 崔天楊

（南昌航空大學(xué) 文法學(xué)院，江西 南昌 330069）

現(xiàn)階段，中國(guó)輿論進(jìn)入熱言時(shí)代，時(shí)評(píng)興盛。在此種背景下，都市報(bào)時(shí)評(píng)得到了繁榮發(fā)展。本文首先介紹了都市報(bào)時(shí)評(píng)的特點(diǎn)，接著分析了都市報(bào)時(shí)評(píng)與公民話語(yǔ)權(quán)之間的關(guān)系，旨在為公民話語(yǔ)權(quán)在都市報(bào)時(shí)評(píng)平臺(tái)中最大限度地實(shí)現(xiàn)提供具有參考性的意見(jiàn)。

都市報(bào)時(shí)評(píng)；公民話語(yǔ)權(quán)；關(guān)系

一、前言

進(jìn)入21世紀(jì)后，時(shí)評(píng)得到了迅速發(fā)展。對(duì)于報(bào)紙來(lái)說(shuō)，靈魂及旗幟即為評(píng)論，無(wú)論是在黨報(bào)中，還是在都市報(bào)中，均設(shè)有評(píng)論專欄，而且評(píng)論撰寫人員的覆蓋面也比較廣，生活中的細(xì)小事件都有可能成為評(píng)論關(guān)注的話題。因此，時(shí)評(píng)逐漸顯現(xiàn)出平民化的特征。但在當(dāng)前社會(huì)背景下，需要理順都市報(bào)時(shí)評(píng)與公民話語(yǔ)權(quán)之間的關(guān)系，并明確存在的發(fā)展障礙，以便于制定相應(yīng)的措施推動(dòng)二者的良好發(fā)展。

二、都市報(bào)時(shí)評(píng)的特點(diǎn)

（一）集納式體現(xiàn)

時(shí)評(píng)在發(fā)展過(guò)程中，體現(xiàn)出獨(dú)立化、版面化的趨勢(shì)。當(dāng)前，約有90%的都市類報(bào)紙開(kāi)設(shè)了時(shí)評(píng)版。一直以來(lái)，編輯在編排報(bào)紙各個(gè)版面時(shí)，大多采取混合編排的方式，此種編排方式可將報(bào)社的立場(chǎng)表現(xiàn)出來(lái)，強(qiáng)化輿論導(dǎo)向；但新聞宣傳的藝術(shù)性幾乎體現(xiàn)不出來(lái)。而編排時(shí)評(píng)版時(shí)，采用獨(dú)立的方式，提升客觀性及藝術(shù)性的同時(shí)，與“觀點(diǎn)時(shí)代”的需求更為適應(yīng)，提升了其在報(bào)紙中的地位。

（二）與新聞捆綁

時(shí)效性是時(shí)評(píng)與其他評(píng)論形式之間存在的主要區(qū)別，時(shí)評(píng)因新聞事件而產(chǎn)生，通過(guò)關(guān)注和議論新聞事件，獲得真實(shí)的評(píng)論力量。目前，“快”為各家紙媒在發(fā)展中追求的重點(diǎn)，盡量在發(fā)布新聞的同時(shí)發(fā)表評(píng)論，并在評(píng)論文章末尾以標(biāo)注的形式與新聞相關(guān)聯(lián)，實(shí)現(xiàn)捆綁發(fā)送。［1］新聞與評(píng)論同期發(fā)送時(shí)，二者之間可實(shí)現(xiàn)相互深化與延伸，并使報(bào)道分量加重，而且媒體議程設(shè)置功能也被進(jìn)一步體現(xiàn)出來(lái)，提升了媒體的影響力。

（三）觀點(diǎn)多元化

從近年來(lái)都市報(bào)時(shí)評(píng)的發(fā)展來(lái)看，其開(kāi)放性、廣納性的趨勢(shì)越來(lái)越明顯，版面中設(shè)置的欄目逐漸增多，為公民討論新聞事件提供了一個(gè)多元化的平臺(tái)。例如，南方都市報(bào)時(shí)評(píng)版，社論、個(gè)論及眾論均為其中的版塊，社論展示報(bào)紙的聲音，個(gè)論展示精英的聲音，而眾論則為民眾提供表達(dá)的平臺(tái)，這體現(xiàn)了報(bào)紙對(duì)公民話語(yǔ)權(quán)的尊重。時(shí)評(píng)作品的廣泛性決定了其觀念具備多元化的特性，客觀上來(lái)說(shuō)，有利于在社會(huì)中形成公共精神。

三、都市報(bào)時(shí)評(píng)與公民話語(yǔ)權(quán)的關(guān)系

（一）公民話語(yǔ)權(quán)以都市報(bào)時(shí)評(píng)為表達(dá)平臺(tái)

實(shí)現(xiàn)公民話語(yǔ)權(quán)時(shí)，有效表達(dá)公民的話語(yǔ)為關(guān)鍵性的環(huán)節(jié)，而表達(dá)的實(shí)現(xiàn)則需要相應(yīng)的平臺(tái)。隨著都市報(bào)時(shí)評(píng)“大眾化”的發(fā)展，公民均可成為評(píng)論的撰寫人員，可見(jiàn)，時(shí)評(píng)起到了平臺(tái)的作用。公民話語(yǔ)權(quán)表達(dá)過(guò)程中，重要場(chǎng)所即為“公民話語(yǔ)場(chǎng)”，當(dāng)公民具備話語(yǔ)輸入的條件時(shí)，無(wú)論年齡大小、地位如何、收入多少，均可在“公民話語(yǔ)場(chǎng)”中自由地表達(dá)自己的話語(yǔ)，比如建議、不滿、要求等。［2］隨著第三次時(shí)評(píng)高潮的復(fù)興，公共領(lǐng)域的日漸開(kāi)放，擴(kuò)大了公民的言論空間，在都市報(bào)時(shí)評(píng)這一平臺(tái)中，與以前相比，公民進(jìn)入及使用的難度明顯降低。比如，《南方都市報(bào)》的“來(lái)論”版，設(shè)置的欄目包含“議論風(fēng)生”“觀點(diǎn)交鋒”等，公民可在這些欄目中發(fā)表自己的觀點(diǎn)與看法，實(shí)現(xiàn)話語(yǔ)權(quán)。

（二）“公民話語(yǔ)場(chǎng)”的多樣性通過(guò)都市報(bào)時(shí)評(píng)的多樣性實(shí)現(xiàn)

“公民話語(yǔ)場(chǎng)”屬于一個(gè)公共場(chǎng)域，公民可在此場(chǎng)域中發(fā)表自己的言論，表達(dá)自己的看法，具有多層次性、多向性的特征。在眾多的都市報(bào)中，各家有各家的態(tài)度與觀念、立場(chǎng)，盡管在此方面存在差異，但選擇評(píng)論議題時(shí)，公民所關(guān)心的、可將人們共同價(jià)值觀反映出來(lái)的事件為共同堅(jiān)持的準(zhǔn)則。當(dāng)前，我國(guó)社會(huì)正處在轉(zhuǎn)型期，言論環(huán)境愈發(fā)開(kāi)放，在此背景下，人們以更深、更廣的角度去思考和關(guān)心個(gè)人和國(guó)家命運(yùn)，受此影響，評(píng)論議題的多樣化與多元化特征更為明顯，尤其都市報(bào)在選擇時(shí)評(píng)議題時(shí)，更具多樣性，從而實(shí)現(xiàn)了“公民話語(yǔ)場(chǎng)”的多樣性。

（三）都市報(bào)時(shí)評(píng)作者群分布特征影響著“公共話語(yǔ)場(chǎng)”的開(kāi)放性

李水金在其《中國(guó)公民話語(yǔ)權(quán)研究》中指出：在“公共話語(yǔ)場(chǎng)”中，每個(gè)公民都享有平等的話語(yǔ)權(quán)，都可以自由地進(jìn)行交流與對(duì)話，該場(chǎng)所真正地實(shí)現(xiàn)了公民話語(yǔ)權(quán)表達(dá)，并將公共利益體現(xiàn)出來(lái)。都市報(bào)時(shí)評(píng)作為一種“公共話語(yǔ)場(chǎng)”，同樣具備“公共話語(yǔ)場(chǎng)”的典型特征，而廣泛分布的時(shí)評(píng)作者群即為特征的具體體現(xiàn)。艾君（王愛(ài)軍）為《新京報(bào)》的評(píng)論主編，他表示時(shí)評(píng)具有層次性，包含公民表達(dá)、評(píng)論寫作、精英論述、權(quán)威評(píng)論四層。公民表達(dá)層中，普通大眾可就時(shí)評(píng)議題發(fā)表自己的言論；評(píng)論寫作層中，時(shí)評(píng)文章由專業(yè)的評(píng)論人員寫作，或由新聞工作者寫作；精英論述層中，關(guān)于新聞事件的觀點(diǎn)、意見(jiàn)等由專家學(xué)者發(fā)出，具有全面性、準(zhǔn)確性的特征；權(quán)威評(píng)論層中，評(píng)論文章的作者為專業(yè)學(xué)術(shù)研究人員，政府決策時(shí)可能會(huì)采納他們的建議、觀點(diǎn)等，屬于時(shí)評(píng)層次中的最高層。［3］從各時(shí)評(píng)層涉及的人員來(lái)看，其開(kāi)放性特點(diǎn)非常強(qiáng)，并決定了“公共話語(yǔ)場(chǎng)”具有開(kāi)放性。

四、結(jié)語(yǔ)

現(xiàn)今社會(huì)十分重視公民話語(yǔ)權(quán)的實(shí)現(xiàn)。都市報(bào)時(shí)評(píng)作為公民表達(dá)話語(yǔ)的重要平臺(tái)，應(yīng)準(zhǔn)確地認(rèn)知自身與公民話語(yǔ)權(quán)之間的關(guān)系，通過(guò)有針對(duì)性的建設(shè)，為公民話語(yǔ)表達(dá)提供了良好的渠道。

［1］ 付亮.時(shí)事評(píng)論中的公民身份構(gòu)建——以《南方都市報(bào)》的時(shí)事評(píng)論為例［J］.新聞世界，2010（06）：16-17.

［2］ 徐桂權(quán)，任孟山.時(shí)評(píng)作為一種利益表達(dá)方式：傳播社會(huì)學(xué)的考察［J］.開(kāi)放時(shí)代，2010（02）：115-132.

［3］ 夏長(zhǎng)征，牛靜.以“思想啟蒙的公眾訴求”促進(jìn)都市報(bào)的主流化轉(zhuǎn)向——對(duì)《南方都市報(bào)》時(shí)評(píng)專欄的解讀［J］.東南傳播，2014（03）：39-42.

［4］ 鄭燕.民意與公共性——“微博”中的公民話語(yǔ)權(quán)及其反思［J］.文藝研究，2012（04）：26-34.

G206.3

A

1674-8883（2016）21-0034-01

本論文為江西省社科規(guī)劃課題“中國(guó)都市類報(bào)紙新聞評(píng)論的實(shí)踐與公共性的建構(gòu)——以江西都市類報(bào)紙為個(gè)案研究”（10tw19）的階段性研究成果之一