李秀林
(作者單位:信陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院)
?
關(guān)于播音主持專業(yè)學(xué)科定位的思考
李秀林
(作者單位:信陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院)
摘 要:過去,一般人群對(duì)播音主持的印象停留在新聞播音員、收音機(jī)播音主持等層面。受現(xiàn)代娛樂文化的影響,新一代的年輕人群,對(duì)播音與主持的定位及區(qū)別更是模糊。再加上社區(qū)播報(bào)、各類廣播、網(wǎng)絡(luò)直播等傳播方式充斥著人們的視覺與聽覺神經(jīng),因而非專業(yè)人員對(duì)播音主持專業(yè)的學(xué)科定位越來越模糊,缺乏科學(xué)的定位思考。筆者認(rèn)為,關(guān)于播音主持的專業(yè)學(xué)科定位,可以從三方面進(jìn)行探討,即廣播電視定位、獨(dú)立與交叉定位以及新聞與傳播定位。本文將通過論述與研究,從這三方面出發(fā),對(duì)現(xiàn)今信息社會(huì)的播音主持專業(yè)學(xué)科定位展開思考,并提出結(jié)論。
關(guān)鍵詞:播音主持;專業(yè)學(xué)科;定位思考
現(xiàn)代信息社會(huì),“播音”與“主持”早已密不可分,不管是在各類高職、高專還是本科、碩士等院校專業(yè)歸類中,都將“播音”和“主持”統(tǒng)稱為“播音主持專業(yè)”。雖然細(xì)究下來,兩者之間還存在概念與側(cè)重等方面的區(qū)別,但在公眾視野中,認(rèn)為二者無關(guān)鍵性區(qū)別。而隨著信息時(shí)代的高速發(fā)展,許多界線變得越來越不明確,由“播音學(xué)”發(fā)展而來的“播音與主持”專業(yè),又如何才能重新找準(zhǔn)定位,值得廣大媒體界與相關(guān)學(xué)術(shù)界工作者認(rèn)真思考。本文通過對(duì)傳播手段、專業(yè)性質(zhì)以及社會(huì)性質(zhì)等方面進(jìn)行全面論述,對(duì)現(xiàn)代社會(huì)中專業(yè)院校的“播音與主持”專業(yè)學(xué)科進(jìn)行了多面性專業(yè)定位分析,并對(duì)其學(xué)科定位提出幾點(diǎn)意見與看法。
近些年,我國(guó)職業(yè)準(zhǔn)入制度不斷完善,各行各業(yè)種類繁多的職業(yè)資格證成為了人們求職應(yīng)聘的“通行證”。教育部關(guān)于全面提高高等職業(yè)教育教學(xué)質(zhì)量的若干意見指出:“開展職業(yè)技能鑒定工作,推行“雙證書”制度,強(qiáng)化學(xué)生職業(yè)能力的培養(yǎng),使有職業(yè)資格證書專業(yè)的畢業(yè)生取得“雙證書”的人數(shù)達(dá)到80%以上?!币勒赵盒:蛯W(xué)生的實(shí)際情況,把考取傳媒類以及其他一些與語言相關(guān)的職業(yè)資格證內(nèi)容納入到人才培養(yǎng)方案中,構(gòu)筑起以培養(yǎng)學(xué)生職業(yè)技能為主線的教學(xué)體系。高職主持與播音專業(yè)雖在現(xiàn)代教學(xué)中被歸為了同一專業(yè),但兩者之間相互聯(lián)系的同時(shí)還存在一定意義上的區(qū)別,兩者從概念到側(cè)重點(diǎn)皆不相同。然而,其中的共同點(diǎn)又如此相似。一般觀念認(rèn)為,一個(gè)主持人對(duì)著話筒說話,便叫做主持。但是,在專業(yè)人士眼中,播音還有許多細(xì)分與重要內(nèi)涵。如有稿、無稿;播音、主持;新聞、娛樂,等等,其間區(qū)別即泛也多,很難從中進(jìn)行清晰界定。播音只是一種通過聲音的傳播形式,而主持還包括形體、夸張等。播音不能被主持替代,否則就脫離了播音本質(zhì);主持亦不能為播音替代,否則現(xiàn)代信息傳播將失去樂趣。當(dāng)然,現(xiàn)代信息傳播中,不論是播音還是主持,皆屬于“廣播電視學(xué)”,因?yàn)閺V播電視為現(xiàn)今社會(huì)使用十分廣泛的信息傳播工具與手段,無論是播音還是主持,都必須通過此這一手段達(dá)到信息傳播目的,離開“廣播電視學(xué)”,播音還是主持都將失去意義,兩者將再無社會(huì)價(jià)值可言。當(dāng)然,若“廣播電視學(xué)”失去了播音和主持,那么其亦將不復(fù)存在。然而社會(huì)在發(fā)展,人類也在不斷進(jìn)步中,對(duì)于信息與電子的依賴越來越強(qiáng),因此,無論是“廣播電視學(xué)”還是“播音與主持”,都將隨著人類的發(fā)展繼續(xù)發(fā)展下去。由此,證實(shí)了筆者對(duì)現(xiàn)代“播音與主持”專業(yè)學(xué)科定位思考三點(diǎn)中的一項(xiàng),“播音與主持”定位于“新聞與傳播”學(xué)之下,并歸為“廣播電視學(xué)”范疇。
主持與播音專業(yè)培養(yǎng)的是廣播電視語言工作者,需要在鏡頭前、燈光下進(jìn)行工作。只有在近乎真實(shí)的環(huán)境中進(jìn)行教學(xué),才有助于學(xué)生領(lǐng)會(huì)教學(xué)內(nèi)容,掌握相關(guān)技能。因此,根據(jù)這一專業(yè)特點(diǎn),需要建設(shè)一整套專業(yè)實(shí)訓(xùn)設(shè)施來保障教學(xué)實(shí)訓(xùn)正常開展,主要包括高質(zhì)量的錄音設(shè)備、上鏡錄像設(shè)備、攝像機(jī)及非線性編輯系統(tǒng)。這些與現(xiàn)實(shí)工作環(huán)境相類似的實(shí)訓(xùn)條件可以使學(xué)生畢業(yè)后能更快地適應(yīng)播音主持崗位。
“播音與主持”專業(yè)是一門完全獨(dú)立的學(xué)科還是與其他學(xué)科相交叉,又是一個(gè)值得思考的問題。筆者認(rèn)為,“播主與主持”是一門獨(dú)立的專業(yè)學(xué)科,與此同時(shí),它也與其他學(xué)科具有交叉。這一觀念并不矛盾。獨(dú)立是指“播音與主持”專業(yè)本身的學(xué)科獨(dú)立性早已被學(xué)術(shù)界與媒體界認(rèn)可?!安ヒ襞c主持”專業(yè)是指通過廣播或電視利用語言向廣大群眾傳播信息的專業(yè),于工作、學(xué)科以及學(xué)術(shù)而言,它是獨(dú)立的。但是對(duì)“播音與主持”而言,只是對(duì)其進(jìn)行學(xué)習(xí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,其還與許多其他獨(dú)立專業(yè)有不可切割的交叉性與邊緣性。如新聞學(xué)、語言學(xué)、傳播學(xué)等。這些學(xué)科中的專業(yè)知識(shí)與播音與主持學(xué)科有一定相關(guān)性與重疊性,一個(gè)優(yōu)秀的播音者或主持人,首先必須有豐厚的語言學(xué)基礎(chǔ),其次對(duì)新聞學(xué)要有一定了解與敏感度,對(duì)于主持人而言,藝術(shù)方面的吸取與熏染對(duì)主持工作尤為重要,不僅可以使主持節(jié)目更具趣味性,還能在轉(zhuǎn)瞬即逝的更替社會(huì)中保留自身藝術(shù)特色,為廣泛觀眾(聽眾)所熟知。其中,語言學(xué)的重要地位不可撼動(dòng),而新聞學(xué)也不容忽視。在以后的播音與主持工作中,出現(xiàn)新聞性話題,播音員或主持人對(duì)新聞的敏感度必然展示出來。當(dāng)然,交叉并不是混淆,其中的拿捏程度需要專業(yè)人士進(jìn)行掌握。在20世紀(jì)80年代初時(shí),播音界曾發(fā)生過一場(chǎng)頗具話題性的爭(zhēng)論,對(duì)于新聞播音,“是否可行使扮演?”當(dāng)時(shí)許多相關(guān)人士參與了話題爭(zhēng)論,現(xiàn)在來看,這一論題明顯不可行,但表現(xiàn)出了一旦概念發(fā)生混淆,將會(huì)讓人在認(rèn)定的概念漩渦中越陷超深。因而,在正確認(rèn)識(shí)兩種不同概念的相似之處時(shí),要保持清醒的頭腦,不被混淆的概念困擾。因?yàn)椴ヒ魡T或是主持人發(fā)生概念混淆問題,一旦傳播出來將會(huì)引發(fā)一系統(tǒng)話題。
“播音與主持”除獨(dú)立性與交叉性界線區(qū)分外,其應(yīng)用性、理論性、新興性、繼承性于專科定位中也尤為重要。播音和主持所培養(yǎng)出來的人才將來于社會(huì)應(yīng)用方面起著信息傳播作用,并對(duì)輿論做出及時(shí)反應(yīng)、對(duì)所述話語責(zé)任承擔(dān)等。播音員或是主持人面向的是全國(guó)觀眾(聽眾),雖能在后期制作中,將播音員與主持人所講話語進(jìn)行調(diào)整,但網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代的傳播與許多直播節(jié)目讓其無所遁形。因而在應(yīng)用性方面,“播音與主持”專業(yè)對(duì)學(xué)員未來有著極大影響。理論性是指于播音或主持工作中面對(duì)話題或新聞中存在的理論問題,學(xué)員除深刻理解與掌握之外,還要學(xué)會(huì)準(zhǔn)確使用。在對(duì)一件事情的播報(bào)與分析中,即便可以跟隨播音稿進(jìn)行播報(bào),對(duì)其中包含的知識(shí)、理論、影響等必須有自己的深刻理解??梢越梃b歷史,亦可引用論據(jù),但在此過程中,應(yīng)明確此類理論為借鑒而來,而非播音員或主持人本人所有。新興性和繼承性是指,在信息更替愈發(fā)快速的今天,播音與主持人員要學(xué)會(huì)去粗取精,繼承傳統(tǒng)文化內(nèi)涵,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)新,不要一味遵循舊有概念、墨守成規(guī),亦不要一味跟隨時(shí)代潮流變化,忽略傳統(tǒng)智慧的沉淀。
3.1 接受度
現(xiàn)代社會(huì)中,播音員與主持人往往能得到較高的社會(huì)地位與經(jīng)濟(jì)收入,越來越多青年學(xué)子選擇報(bào)考“播音與主持”專業(yè),致使各類高等院校紛紛開設(shè)此專業(yè)教學(xué)。但是,其中卻包含著許多并無開辦條件的院校。而且,我國(guó)對(duì)藝術(shù)特長(zhǎng)生的一系列政策措施,讓一些高等院校只重視報(bào)考生藝術(shù)方面的成績(jī),而忽略了文化素質(zhì)。這樣的發(fā)展形勢(shì)導(dǎo)致的必然結(jié)果將會(huì)使播音與主持界再難有真正優(yōu)秀的人才被廣大聽眾(觀眾)接受。從該專業(yè)的學(xué)科基礎(chǔ)來看,“播音與主持”的學(xué)科基礎(chǔ)被列為“新聞與傳播學(xué)”。無論是播音員還是主持人,將來的社會(huì)貢獻(xiàn)無疑主要核心是新聞和信息傳播方面,若非要脫離此學(xué)科基礎(chǔ),那么“播音與主持”的存在根本將被抽離,無法成為真正的播音員與主持人。另外,“播音與主持”的受眾群體為廣大觀眾(聽眾),因而其定位中也包含了一定意義上的服務(wù)性質(zhì),為新聞和媒體、為觀眾或聽眾而服務(wù)。現(xiàn)代社會(huì)下,人們對(duì)服務(wù)的高要求已然涉及到傳播介,只有優(yōu)質(zhì)的傳播服務(wù)才能為人民群體接受。作為其中一員,“播音與主持”專業(yè)人才,從語言、形象、氣質(zhì)等方面亦受到觀眾(聽眾)群體考驗(yàn),在優(yōu)勝劣汰的社會(huì),廣播媒體界對(duì)專業(yè)要求極強(qiáng),因而相關(guān)人員除自身專業(yè)素質(zhì)的強(qiáng)化培訓(xùn)外,外表氣質(zhì)、個(gè)人素質(zhì)、儀態(tài)談吐等,亦是相關(guān)專業(yè)人才必須具備的基本素質(zhì)。
3.2 專業(yè)對(duì)口
主持與播音專業(yè)學(xué)生的對(duì)口就業(yè)方向是各級(jí)各類媒體,高職主持與播音專業(yè)應(yīng)廣泛聯(lián)系各級(jí)各類媒體,為學(xué)生爭(zhēng)取到更多校外實(shí)訓(xùn)機(jī)會(huì)。如為媒體開展欄目配音、現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道、外景主持等,都可以使學(xué)生了解各崗位所需的能力,為專業(yè)學(xué)習(xí)樹立方向。同時(shí),在與媒體的溝通過程中,主持與播音專業(yè)也能了解到媒體所需人才的知識(shí)和能力規(guī)格,從而緊跟市場(chǎng)需求,不斷修改和調(diào)整人才培養(yǎng)方案,使高職主持與播音專業(yè)的人才培養(yǎng)模式不斷完善。比如,中央臺(tái)的《今日說法》欄目,對(duì)主持人的選擇便是法律專業(yè)人才,而許多地方衛(wèi)視臺(tái)優(yōu)秀的節(jié)目主持人其實(shí)更多是在真實(shí)的播音和主持實(shí)踐中培養(yǎng)形成的。我們?cè)趯?duì)專業(yè)的播音員和主持人進(jìn)行培養(yǎng)時(shí),要根據(jù)專業(yè)的不同選擇定向培養(yǎng)。像法制院??梢灾鞴シ蓹谀康牟ヒ襞c主持培養(yǎng),而對(duì)于非法制院校,找準(zhǔn)自身專業(yè)即可,不要因?yàn)樽非笕瞬泡敵龆鴱?qiáng)制性選擇非自身所長(zhǎng)專業(yè)培養(yǎng)。又如,藝術(shù)院校的娛樂節(jié)目主持人,經(jīng)濟(jì)院校的財(cái)經(jīng)類主持人等??傊?,找準(zhǔn)自身定位,對(duì)在校學(xué)習(xí)與向外輸送人才皆為培養(yǎng)之根本保障。主持與播音專業(yè)是一門專業(yè)性、技能性很強(qiáng)的專業(yè),高職主持與播音專業(yè)應(yīng)通過選送專業(yè)教師到新聞媒體頂崗實(shí)習(xí),考取高校教師資格證及播音員主持人上崗資格證、廣播電視編輯記者執(zhí)業(yè)資格證等廣播電視相關(guān)職業(yè)資格證書,要求教師既要有扎實(shí)的基礎(chǔ)理論和教學(xué)基本功,又要具有較強(qiáng)的主持播音專業(yè)實(shí)踐能力以及在新聞媒體實(shí)際工作的經(jīng)驗(yàn),并能指導(dǎo)學(xué)生的專業(yè)實(shí)踐。使專業(yè)基礎(chǔ)課和專業(yè)課中雙師素質(zhì)教師比例達(dá)到50%。
本文從傳播手段、學(xué)科性質(zhì)以及學(xué)科基礎(chǔ)三方面對(duì)如今的“播音與主持”專業(yè)學(xué)科進(jìn)行了定位分析,認(rèn)為“播音與主持”專業(yè)應(yīng)被定位于廣播電視類別,具有獨(dú)立性的同時(shí),還與其他多項(xiàng)學(xué)科相互交叉,同時(shí)又具有一定應(yīng)用性、理論性、新興性與繼承性,在對(duì)所學(xué)學(xué)科進(jìn)行分析后,認(rèn)為其按照學(xué)科基礎(chǔ)可以歸為新聞與傳播方向。綜合來看,“播音與主持”專業(yè)是為我們的社會(huì)電視、網(wǎng)絡(luò)、廣播等信息平臺(tái)提供專業(yè)型人才,無論是新聞傳播、娛樂傳統(tǒng),皆為“播音與主持”的專業(yè)涵蓋范圍,在學(xué)科定位方面可以進(jìn)行細(xì)分,但在實(shí)際動(dòng)作中,已不可劃分過細(xì),播音和主持在專業(yè)學(xué)習(xí)方面與實(shí)際運(yùn)用方面可歸為一家,也已經(jīng)被歸為一家。
參考文獻(xiàn):
[1]金重建.論電視播音主持副語言創(chuàng)作的功能與規(guī)律[J].現(xiàn)代傳播,2014(9).
[2]李洪巖.播音主持的對(duì)象設(shè)定與互動(dòng)行為解析——從戶籍制度改革與央廣鄉(xiāng)村之聲節(jié)目質(zhì)量評(píng)估談起[J].現(xiàn)代傳
播(中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)),2014(10).
[3]盧彬.真誠(chéng)服務(wù)生動(dòng)表達(dá)——論廣播服務(wù)信息節(jié)目的播音主持藝術(shù)[J].湖南社會(huì)科學(xué),2013(z1).
[4]李浹巖.播音主持的對(duì)象設(shè)定與互動(dòng)行為解析——從戶籍制度改革與央廣鄉(xiāng)村之聲節(jié)目質(zhì)量評(píng)估談起[J].現(xiàn)代傳播,2014(10).
[5]魯景超.關(guān)于播音主持人才培養(yǎng)模式的思考——寫給“紀(jì)念人民廣播播音七十年”[J].現(xiàn)代傳播(中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)),2011(4).
[6]劉毅濤.通識(shí)教育視域下播音主持藝術(shù)專業(yè)教育教學(xué)改革路徑[J].現(xiàn)代傳播,2015(5).
[7]李亞銘.口語傳播視域下的播音主持專業(yè)教育模式改革[J].現(xiàn)代傳播,2013(10).
[8]賈寧,李浩.追求播音主持語言創(chuàng)作“說話”的實(shí)質(zhì)--論“播音腔”的含義[J].今傳媒(學(xué)術(shù)版),2013(8).
[9]桂亮,李蕓.新媒體背景下高校雙語播音主持教學(xué)模式分析[J].青春歲月,2015(19).
[10]余玉.從“宣傳”“服務(wù)”到“個(gè)性”——我國(guó)電視播音主持理念的歷史變遷探析[J].中國(guó)廣播電視學(xué)刊,2015(9).
作者簡(jiǎn)介:李秀林(1979-),女,河南固始人,信陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,講師,碩士,研究方向:兒童文學(xué),播音主持。