毛運(yùn)海
(襄陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 公共課部, 湖北 襄陽(yáng) 441050)
襄陽(yáng)市人民政府、襄陽(yáng)市地方志編纂委員會(huì)組織編纂的《襄樊市志(1979—2005)》已由方志出版社出版發(fā)行。此部志書(shū)以襄樊19 724.41平方公里的轄區(qū)范圍和577.23萬(wàn)的人口數(shù)量為基礎(chǔ),從自然、地理、歷史、政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)生活的多重角度,輯農(nóng)、工、商、貿(mào)、文、教、衛(wèi)、技、軍、政、法、民俗、宗教和人物等為36卷專(zhuān)志,具志首彩圖、序言、前言、凡例、大事記、概述、附錄、索引和編后記等為一體,以述、記、志、傳、圖、表、考、錄等編纂方法,集中展示襄陽(yáng)(時(shí)稱襄樊)在改革開(kāi)放26年間波瀾壯闊的歷史畫(huà)面。旨在呈現(xiàn)全國(guó)歷史文化名城、全國(guó)魅力城市、全國(guó)優(yōu)秀旅游城市、全國(guó)園林城市、全國(guó)衛(wèi)生城市和“三國(guó)文化之鄉(xiāng)”的襄陽(yáng)全貌。該志為襄陽(yáng)有史以來(lái)涵蓋行業(yè)最廣、門(mén)類(lèi)最齊全、編纂體例最完備的一套志書(shū),全志共計(jì)550余萬(wàn)字??胺Q襄陽(yáng)地方性百科全書(shū)和襄陽(yáng)地情資料庫(kù)。
該志是建國(guó)以來(lái)襄陽(yáng)市的第二部方志,是1994年12月版《襄樊市志》的續(xù)編。重點(diǎn)記述1978年12月中國(guó)共產(chǎn)黨第十一屆三中全會(huì)召開(kāi)至2005年間政區(qū)內(nèi)所發(fā)生的重大事件,客觀真實(shí)地反映轄區(qū)內(nèi)各項(xiàng)事業(yè)的發(fā)展歷程。以可靠的資料為當(dāng)世和后代留下一部地方信史。該志具有鮮明的襄陽(yáng)地方文化特色和時(shí)代氣息。在記事時(shí)限上與1994年版《襄樊市志》(時(shí)限下限為1986年)有重復(fù)交叉,其主要原因在于1979-2005年作為一個(gè)社會(huì)發(fā)展階段是客觀存在的,具有不可分割的性質(zhì)。從敘事存史的全過(guò)程及讀者閱讀的便捷考慮,本志將時(shí)限上限定在改革開(kāi)放發(fā)端的1979年。但在某些事件的記述中,為了反映事物發(fā)展變化的完整性,上限有所突破。下限定在2005年。
全志立卷統(tǒng)一堅(jiān)持“類(lèi)為一志”的原則,事類(lèi)劃分一般不受行政隸屬關(guān)系的限制。卷首設(shè)無(wú)題概述,卷下一般按“一、(一)、1、(1)”分為四個(gè)層級(jí)。全志采用規(guī)范語(yǔ)文體、記述體,除某些專(zhuān)用名稱或特殊用字外,一律使用規(guī)范的簡(jiǎn)化漢字。重要圖片(彩色)集中置于志首,一般圖、表,隨文附于文中適當(dāng)位置。[1]編纂過(guò)程中所采用的資料主要來(lái)源于全市各地各單位及檔案館、方志辦、統(tǒng)計(jì)局、舊志、年鑒、專(zhuān)著、報(bào)刊等,有些資料來(lái)源于口碑。
襄陽(yáng)市于2006年2月啟動(dòng)第二輪市志編修工作。近10年來(lái),市委、市政府高度重視,認(rèn)真落實(shí)“黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府主持”的修志工作體制,貫徹修志方針,切實(shí)加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo),成立工作專(zhuān)班,確定修志人員,解決工作經(jīng)費(fèi),創(chuàng)造良好工作條件,有力地保證了志書(shū)編纂修改工作順利開(kāi)展。市史志辦認(rèn)真堅(jiān)持編修精品良志的指導(dǎo)思想,牢固樹(shù)立精品意識(shí),按照突出地方特色和時(shí)代特點(diǎn)的要求,精心設(shè)計(jì)篇目,優(yōu)化體例結(jié)構(gòu),認(rèn)真組織編寫(xiě)工作。至2012年3月,志稿經(jīng)過(guò)本市專(zhuān)家三審和三次修改,并報(bào)經(jīng)市有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)審閱后,完成定稿。其間,許多卷次如人口、文化、人物、經(jīng)貿(mào)等,往往需要數(shù)易其稿,反復(fù)核校,甚至推倒重寫(xiě)。2012年6月,在省地方志辦召開(kāi)的地(市、州)志終審會(huì)議上,志稿獲得通過(guò)。同時(shí),與會(huì)領(lǐng)導(dǎo)和專(zhuān)家提出了進(jìn)一步修改意見(jiàn)。終審會(huì)議后,市史志辦根據(jù)省評(píng)審專(zhuān)家所提出的意見(jiàn),再召集本市地方志專(zhuān)家匯總修改意見(jiàn),進(jìn)行討論,廣泛征求和聽(tīng)取各方面意見(jiàn)和建議,并根據(jù)所提意見(jiàn)進(jìn)行近一年時(shí)間的全面修改、補(bǔ)充和完善。至2013年5月,再次報(bào)送省地方志辦審閱,并根據(jù)省地方志辦公室新的修改意見(jiàn)進(jìn)行修改和調(diào)整。2013年9月,志稿送方志出版社審稿。2014年2月,方志出版社經(jīng)過(guò)初審、復(fù)審和終審,給出“同意出版”的明確意見(jiàn),并同時(shí)提出修改意見(jiàn)。此后,市史志辦再請(qǐng)相關(guān)專(zhuān)家用大半年時(shí)間,嚴(yán)格按照方志出版社提出的修改意見(jiàn),進(jìn)一步修改、充實(shí)、完善和提高。主編者在史志辦領(lǐng)導(dǎo)的統(tǒng)一安排部署下經(jīng)過(guò)反復(fù)修訂,終于達(dá)到出版發(fā)行要求。至2015年2月,志書(shū)付梓問(wèn)世。
2012年6月終審會(huì)后,重點(diǎn)解決、處理編纂過(guò)程中幾個(gè)突出的問(wèn)題。
志書(shū)政治性和社會(huì)服務(wù)性問(wèn)題。編者在總纂過(guò)程中,重點(diǎn)從全志堅(jiān)持正確的政治方向,記述史料從襄陽(yáng)所發(fā)生的大事、要事入手,只有堅(jiān)定不渝的走中國(guó)特色社會(huì)主義道路,堅(jiān)持改革開(kāi)放,才能真正實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)。此外,對(duì)編修者個(gè)人的評(píng)論、觀點(diǎn)和不適于志書(shū)體例的結(jié)構(gòu),加以調(diào)整。對(duì)所有發(fā)現(xiàn)的政治觀點(diǎn)不明確、事件真實(shí)性欠缺、社會(huì)影響負(fù)面的問(wèn)題,及時(shí)與省、市有關(guān)部門(mén)和領(lǐng)導(dǎo)溝通、協(xié)調(diào),從而加以妥善解決。
嚴(yán)格執(zhí)行省、市有關(guān)文件組織編寫(xiě)。省、市下發(fā)的各種關(guān)于本屆志書(shū)編修文件屬于綱領(lǐng)性文件,本次編纂工作完全以此為準(zhǔn)繩。特別是進(jìn)入總纂階段,總纂人員在認(rèn)真研究文件內(nèi)涵、吃透文件精神的基礎(chǔ)上開(kāi)展工作。具體對(duì)各類(lèi)事件、圖表、數(shù)據(jù),嚴(yán)格按有關(guān)文件要求加以整理和記述,達(dá)到遵從志體、述而不作、文約事豐、通俗流暢的志書(shū)編纂總要求。同時(shí),在總纂過(guò)程中,遵從卷次容量大小不一的客觀事實(shí),本著“大致統(tǒng)一、卷次有別、突出史實(shí)、淡化評(píng)述”的原則,根據(jù)篇目的實(shí)際需要,強(qiáng)化記述的深度、廣度和厚度,靈活調(diào)控篇幅。
卷次結(jié)構(gòu)和體例問(wèn)題。全志36卷專(zhuān)志形成后,總纂階段切實(shí)把握好志書(shū)的著述性和資料性的關(guān)系,力求在結(jié)構(gòu)上集中體現(xiàn)資料性著述特征。同時(shí),對(duì)已經(jīng)形成的36卷專(zhuān)志及各卷歸類(lèi),應(yīng)沿著“充分肯定、大部分保留、小范圍調(diào)整”的思路,逐卷進(jìn)行篩查和修改,力求達(dá)到“結(jié)構(gòu)完整、布局合理、前后呼應(yīng)、自成一體”的卷次結(jié)構(gòu)要求。進(jìn)入總纂階段,對(duì)志書(shū)的體例把握是重中之重。加強(qiáng)對(duì)三審稿體例的科學(xué)規(guī)范工作。在志書(shū)斷限上要嚴(yán)格按照省、市相關(guān)文件規(guī)定加以界定,不以個(gè)別卷次“特殊需要”為理由改變斷限。對(duì)各卷次中存在的概述概而不全、簡(jiǎn)單重復(fù)、有頭無(wú)尾、不能概括全卷等問(wèn)題,要切實(shí)加以調(diào)整,需要重寫(xiě)的必須重寫(xiě)。此外,總纂對(duì)整個(gè)志書(shū)的輔助性文字(如署名、前言、凡例、后記、索引)等重要材料,進(jìn)行認(rèn)真審核。
志書(shū)總?cè)萘浚ㄆ┘皯?yīng)達(dá)到的目標(biāo)。經(jīng)過(guò)總纂后的《襄樊市志1979-2005》控制在550萬(wàn)字左右,充分反映襄陽(yáng)在這一改革開(kāi)放時(shí)期所取得的主要成就。體現(xiàn)出襄陽(yáng)在特色社會(huì)主義建設(shè)進(jìn)程中,在社會(huì)重要轉(zhuǎn)型期的豐碩成果;體現(xiàn)出襄陽(yáng)經(jīng)濟(jì)、政治、文化和社會(huì)生活各個(gè)方面的巨大變化。并使之真正成為一部經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)的優(yōu)秀志書(shū)。
對(duì)轄區(qū)內(nèi)的重大事項(xiàng)、重要事件和重要會(huì)議的記述,采取嚴(yán)格審定、嚴(yán)格把關(guān)的原則,審慎入志。該志書(shū)牢牢把握住政治觀點(diǎn)鮮明,堅(jiān)持地方志書(shū)是代表政府編修的“官書(shū)”這一基本原則,在記述過(guò)程中,特別在一些重大政治問(wèn)題上,始終與黨中央保持高度一致。第二,在結(jié)構(gòu)、篇目上,保持“志體橫看”的傳統(tǒng)體例。在體裁上,述、記、志、傳、圖、表、錄靈活應(yīng)用,形成有別于其他著述的重要標(biāo)志。篇目設(shè)計(jì)上,遵循按社會(huì)分工和科學(xué)分類(lèi)的基本原則,注重篇目結(jié)構(gòu)創(chuàng)新。作為地級(jí)市志,在卷次分類(lèi)上比較好地做到了“事以類(lèi)聚”,對(duì)行業(yè)劃分一般行政關(guān)系限制,從事業(yè)起步和發(fā)展全過(guò)程入手,突出事件的完整性。
這些成績(jī)的取得無(wú)疑是市委、市政府、市史志辦和編纂委員會(huì)加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)、通力合作、扎實(shí)工作的結(jié)果,是全體編著人員辛勤筆耕的結(jié)果。
第一,切實(shí)加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)。特別是在志書(shū)后期紙質(zhì)書(shū)稿修改時(shí)期,總編室先后在葉長(zhǎng)衛(wèi)、江萬(wàn)豐的直接領(lǐng)導(dǎo)下,認(rèn)真梳理省、市領(lǐng)導(dǎo)和專(zhuān)家審稿意見(jiàn),加強(qiáng)總纂工作力度。此前,在志稿的分編過(guò)程中,由于各分編人員對(duì)省、市有關(guān)文件的認(rèn)識(shí)、理解存在差異或不到位,形成各卷次在體例、文風(fēng)、標(biāo)題、格式以及篇幅等重要問(wèn)題處理上的不統(tǒng)一現(xiàn)象。針對(duì)這種狀況,總編室首先統(tǒng)一認(rèn)識(shí),認(rèn)真對(duì)待審稿中所提出的各種意見(jiàn)。因此,后期工作重點(diǎn)是把整個(gè)志書(shū)的修訂和編纂統(tǒng)一到全國(guó)二屆修志的總體要求上來(lái)。從而對(duì)整個(gè)志書(shū)的篇幅、卷次、體例、圖文,以及輔助性資料等進(jìn)行統(tǒng)攬,進(jìn)而完成全部志書(shū)的總纂工作。
第二,對(duì)志書(shū)存在問(wèn)題的正確處理。編纂者從志書(shū)的史料可靠性、政治方向性、文化影響力和社會(huì)服務(wù)性上,以“存史為主、以史為鑒”為指導(dǎo)思想,對(duì)整個(gè)志書(shū)的政治導(dǎo)向、存史價(jià)值、思想文化,以及襄陽(yáng)本地特色等諸多方面加以全面把握。針對(duì)一些存在較大爭(zhēng)議的問(wèn)題,以及一些有損于志書(shū)整體結(jié)構(gòu)和主體精神的原始材料,認(rèn)真加以辨別和刪除。
第三,較好地執(zhí)行了省、市有關(guān)文件規(guī)定?!断宸兄荆?979-2005)》在全面總控的原則上,對(duì)部分卷次篇幅大小和容量進(jìn)行了合理調(diào)整,不以篇幅均衡為主,而以實(shí)際容量需要為基準(zhǔn),達(dá)到靈活調(diào)控篇幅的目的?!断宸兄荆?979-2005)》實(shí)現(xiàn)了地方志書(shū)政治性和史料性統(tǒng)一、文化性和服務(wù)性并舉的編纂目標(biāo),尊崇志書(shū)編寫(xiě)“記述歷史、服務(wù)社會(huì)”的根本宗旨,充分顯示出地方志書(shū)文化的先進(jìn)性和社會(huì)服務(wù)功能。
作為政府主導(dǎo)的志書(shū),當(dāng)首先做到政治觀點(diǎn)鮮明、資料豐富翔實(shí),這是對(duì)志書(shū)質(zhì)量的基本要求。要按照《地方志工作條例》的規(guī)定,建立地方志書(shū)質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)體系,將質(zhì)量管理貫穿到修志的全過(guò)程。
地級(jí)市志要避免因循守舊,提倡大膽創(chuàng)新。篇目及體例上繼承有余、創(chuàng)新不足是目前修志存在的主要問(wèn)題之一。要在篇目、體例上有所創(chuàng)新與突破。不要追求大而全,而要站在新的歷史高度,對(duì)地情賦予新的認(rèn)識(shí)。要充分體現(xiàn)當(dāng)今社會(huì)的時(shí)代特征,以改革開(kāi)放為主線,反映社會(huì)面貌的變化、科學(xué)發(fā)展觀、和諧社會(huì)建設(shè)等;要加強(qiáng)科技、人文的記述;對(duì)于新時(shí)期人們的精神面貌要因地而異加以反映;要反映當(dāng)今社會(huì)的熱點(diǎn)問(wèn)題等。
增進(jìn)交流,加強(qiáng)研討,提升修志工作者綜合素質(zhì)。當(dāng)前,修志隊(duì)伍在一定程度上存在著年齡結(jié)構(gòu)斷層、知識(shí)結(jié)構(gòu)趨于老化、知識(shí)更新相對(duì)滯后等問(wèn)題,跟不上時(shí)代發(fā)展對(duì)方志事業(yè)的新要求?,F(xiàn)在,許多編纂人員都是“半路出家”,對(duì)于方志業(yè)務(wù)知識(shí)的掌握還不到位;即使是省、市一級(jí)方志業(yè)務(wù)指導(dǎo)部門(mén),在編審質(zhì)量等方面也都有“充電”的必要,業(yè)務(wù)素質(zhì)也有待進(jìn)一步的提高。因此,修志人員必須加強(qiáng)學(xué)習(xí),提升素質(zhì)。要認(rèn)真學(xué)習(xí)《地方志工作條例》以及黨和國(guó)家的相關(guān)法律、法規(guī);學(xué)習(xí)科學(xué)發(fā)展觀、構(gòu)建和諧社會(huì)的有關(guān)理論;學(xué)習(xí)地方志編纂業(yè)務(wù)知識(shí)、各地的地情知識(shí)。從整體上提升修志工作者的政治及業(yè)務(wù)素質(zhì)。方志隊(duì)伍之間的互相交流、研討還太少,有的地方存在閉門(mén)造車(chē)的現(xiàn)象。不斷擴(kuò)大眼界,充實(shí)、提高自己。三是要營(yíng)造濃厚的地方志學(xué)術(shù)研究氛圍。方志理論研究是指導(dǎo)編寫(xiě)實(shí)踐的指南針,沒(méi)有一套行之有效的理論,就很難編出一批高質(zhì)量的精品志書(shū)。通過(guò)加強(qiáng)相互之間的交流學(xué)習(xí),借鑒經(jīng)驗(yàn),達(dá)到優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),引為己用,不斷地拓展思路,拓寬視野。通過(guò)方志理論研討,避免多走彎路。只有這樣,才會(huì)修出更高水平的志書(shū),才能保持地級(jí)志書(shū)質(zhì)量在全國(guó)的領(lǐng)先地位。
社會(huì)在不斷向前發(fā)展,修志工作永遠(yuǎn)不會(huì)完結(jié)。每一個(gè)修志工作者,當(dāng)以高度的政治責(zé)任感、使命感和時(shí)代感,薪火相傳,筆耕不輟,給后人留下寶貴的精神財(cái)富。“治天下者以史為鑒,治郡國(guó)者以志為鑒”。只有認(rèn)識(shí)襄陽(yáng),才能熱愛(ài)、珍惜襄陽(yáng),振興襄陽(yáng)。《襄樊市志(1979-2005)》是襄陽(yáng)有史以來(lái)編纂出版的一部最完備的志書(shū),是襄陽(yáng)數(shù)千年文化的一個(gè)縮影。全志用唯物史觀集中記述了近現(xiàn)代襄陽(yáng)境內(nèi)發(fā)生的深刻的社會(huì)變革、社會(huì)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活的變化,尤其是重點(diǎn)突出地記述了自改革開(kāi)放以來(lái)襄陽(yáng)蓬勃發(fā)展的新面貌,體現(xiàn)了鮮明的時(shí)代特點(diǎn)和地方特色,是一項(xiàng)巨大的社會(huì)、文化系統(tǒng)工程。在21世紀(jì)之初編纂出版的這部志書(shū),是我們各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部施政決策、把襄陽(yáng)建設(shè)成省域副中心城市和漢江流域中心城市的可靠依據(jù)和借鑒,更是全體襄陽(yáng)人民的重要?dú)v史財(cái)富。
這部志書(shū),不僅凸顯了襄陽(yáng)市各族人民在新的歷史征程中開(kāi)拓進(jìn)取、團(tuán)結(jié)奮斗、頑強(qiáng)拼搏、傾力建設(shè)新襄陽(yáng)的精神風(fēng)貌,也高度體現(xiàn)了勵(lì)精圖治、誠(chéng)實(shí)守信、開(kāi)明開(kāi)放、發(fā)展創(chuàng)新的襄陽(yáng)精神。全市廣大干部職工和人民群眾通過(guò)這部志書(shū),可以熟知襄陽(yáng)歷史,研究襄陽(yáng)市情,為建設(shè)一個(gè)嶄新的、富庶文明的襄陽(yáng)作出自己應(yīng)有的貢獻(xiàn)。[2]
襄陽(yáng)已駛?cè)胄碌某錆M機(jī)遇、充滿挑戰(zhàn)的大跨越、大發(fā)展的歷史征程,襄陽(yáng)也迎來(lái)了新一輪的發(fā)展契機(jī),中共襄陽(yáng)市委、市政府審時(shí)度勢(shì),適時(shí)調(diào)整城市戰(zhàn)略布局和發(fā)展方向,提出加快襄陽(yáng)城市建設(shè)的重大決策并全面實(shí)施。志書(shū)的實(shí)時(shí)出版問(wèn)世,無(wú)疑具有重大的現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)的歷史意義。
編纂地方志書(shū)是一項(xiàng)功在當(dāng)代、利在千秋的基礎(chǔ)性系統(tǒng)文化工程。東晉以來(lái),歷代編修的襄陽(yáng)地方志書(shū)達(dá)21部之多。20世紀(jì)80年代初,原中共襄陽(yáng)地委、襄陽(yáng)地區(qū)行政公署(后為中共襄樊市委、襄樊市人民政府)展開(kāi)新志書(shū)編纂工作,并于1994年12月出版建國(guó)后第一部《襄樊市志》。一屆市志全面記述1886-1985年間襄樊全區(qū)自然和社會(huì)的滄桑巨變,卷帙浩繁,包羅萬(wàn)象,為研究襄樊歷史、掌握襄樊地情提供了豐富的資料,為襄樊人民留下了一筆寶貴的精神財(cái)富和歷史文化遺產(chǎn)。一屆市志編纂工作啟動(dòng)之時(shí),中國(guó)剛剛進(jìn)入改革開(kāi)放新時(shí)代,百業(yè)待興,百?gòu)U待舉。此后,隨著改革開(kāi)放的全面深化,襄樊的政治、經(jīng)濟(jì)、文化及社會(huì)生活各個(gè)方面經(jīng)歷深刻變革,襄樊市情發(fā)生了巨大變化。這不僅為二屆修志提供了豐厚的歷史內(nèi)容,也使修編二屆志書(shū)成為勢(shì)在必行、人心所向的緊迫任務(wù)。
《襄樊市志1979-2005》是一部凝結(jié)全體編纂人員和工作人員無(wú)數(shù)心血的鴻篇巨制。市志總編室的11位史志工作者參與志稿的評(píng)審和修改工作。其中晉宏忠、魏平柱、毛運(yùn)海負(fù)責(zé)確定凡例、編寫(xiě)前言、概述、后記及全部志書(shū)的統(tǒng)稿工作;毛運(yùn)海承擔(dān)全書(shū)統(tǒng)編(一筆通覽)任務(wù)及對(duì)自然環(huán)境與環(huán)境保護(hù)、人口、教育、文化、縣(市)區(qū)概況卷的前期修改工作;袁天斌負(fù)責(zé)對(duì)外開(kāi)放、經(jīng)濟(jì)綜述、財(cái)稅、經(jīng)濟(jì)綜合管理卷的修改;安良海負(fù)責(zé)法治、科學(xué)、醫(yī)藥衛(wèi)生、體育卷的修改;李俊勇負(fù)責(zé)民政、勞動(dòng)人事卷的修改;馮毓奎負(fù)責(zé)城鄉(xiāng)建設(shè)與管理、貿(mào)易、旅游、中國(guó)共產(chǎn)黨襄樊地方組織卷的修改;徐釗負(fù)責(zé)政區(qū)、郵政電信、交通、軍事卷的修改;魏新生負(fù)責(zé)大事記、農(nóng)業(yè)、水利、林業(yè)卷的修改;馬善記負(fù)責(zé)金融、工業(yè)、精神文明建設(shè)、社會(huì)生活卷的修改;郭宗旭負(fù)責(zé)地方人民代表大會(huì)、地方人民政府、襄樊市人民政協(xié)、民主黨派、人民團(tuán)體卷的修改;魏平柱負(fù)責(zé)人物卷的修改。原地方志辦公室主任余國(guó)成、裴寧,市黨史和地方志辦公室主任葉長(zhǎng)衛(wèi)、江萬(wàn)豐先后主持編纂工作。原地方志辦公室副主任戴學(xué)青、副調(diào)研員蕭輝及沈正明、王冬梅同志,市史志辦副主任汪云、張儉及秦盛麗、郭煒、黃立平、高健、李福平、李安、梁發(fā)雙、胡廣海、湯和銀、趙堃同志分別參與市志編纂人員培訓(xùn)、篇目設(shè)計(jì)、督辦協(xié)調(diào)和有關(guān)材料起草等工作,為市志的編纂出版做出了重要貢獻(xiàn)。
《襄樊市志(1979-2005)》編纂工作得到各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、各有關(guān)單位及社會(huì)各界的大力支持與關(guān)心。在志書(shū)編纂出版過(guò)程中,省地方志辦公室領(lǐng)導(dǎo)文坤斗、陳章華、司念堂、常紅權(quán)等先后到襄陽(yáng)檢查指導(dǎo)。原中共襄樊市委、市政府領(lǐng)導(dǎo)陳文海、施真強(qiáng)、李肅清、陳天國(guó)等經(jīng)常聽(tīng)取工作匯報(bào),并對(duì)編纂工作給予具體指導(dǎo)。市財(cái)政局給予大力支持,市檔案局為市志編纂提供大量有價(jià)值的資料。原宜城史志辦副主任、樊城區(qū)志主編肖明忠、市水利局李德亮、市紀(jì)委程元銀等提出許多寶貴的意見(jiàn)和建議。
由于《襄樊市志》篇幅巨大、涉及面廣,編纂工作持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、參與人員多,后期編纂工作時(shí)間緊迫,加之編者水平有限,存在問(wèn)題在所難免,尚有待于廣大讀者批評(píng)指正,以便再版修訂。
[1]毛運(yùn)海.當(dāng)代地方志書(shū)編纂體例研究[J].襄陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2015(3):58-61.
[2]襄陽(yáng)市地方志編纂委員會(huì).襄樊市志(1979—2005)[M].北京:方志出版社,2015.
襄陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)2016年3期