杜昱丹
(新疆大學(xué) 新聞與傳播學(xué)院,新疆 烏魯木齊 830046)
維吾爾族大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)人際交往研究
——基于新疆大學(xué)本科生
杜昱丹
(新疆大學(xué) 新聞與傳播學(xué)院,新疆 烏魯木齊 830046)
本文運(yùn)用描述性調(diào)查研究的深度訪談形式,調(diào)查新疆大學(xué)維吾爾族大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)人際交往現(xiàn)狀,采用定量的內(nèi)容分析法整理、歸納訪談結(jié)果,探析維吾爾族大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)人際交往的特點(diǎn)并分析成因。
維吾爾族大學(xué)生;網(wǎng)絡(luò)人際交往
根據(jù)文獻(xiàn)閱讀以及研究問(wèn)題的需要,本文采用如下定義,“網(wǎng)絡(luò)人際交往是隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和其所提供的社會(huì)互動(dòng)服務(wù)功能而產(chǎn)生的。一般認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)交往就是人們基于網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)條件,通過(guò)數(shù)字化信息進(jìn)行各種信息交流,從而實(shí)現(xiàn)人與人之間信息、情感、物質(zhì)的交流活動(dòng)”。[1]自1999年2月11日深圳騰訊計(jì)算機(jī)通訊公司推出免費(fèi)的基于Internet的即時(shí)通信軟件QQ后,網(wǎng)絡(luò)人際交往開始在大眾之中普及。2011年1月21日,騰訊公司又推出了一個(gè)為智能終端提供即時(shí)通訊服務(wù)的免費(fèi)應(yīng)用程序——微信(WeChat),網(wǎng)絡(luò)人際交往在大學(xué)生中逐漸普及。伴隨著各類通訊軟件的飛速發(fā)展,維吾爾族大學(xué)生的價(jià)值取向、社交特點(diǎn)發(fā)生了微妙變化。為了解網(wǎng)絡(luò)對(duì)維吾爾族大學(xué)生人際交往的影響和他們網(wǎng)絡(luò)交往的特點(diǎn),本文以新疆大學(xué)本科生為研究樣本,通過(guò)結(jié)構(gòu)化訪談(structured interview)和內(nèi)容分析加以研究,試圖結(jié)合傳播學(xué)中的“知識(shí)溝”理論、“使用與滿足”理論分析新疆大學(xué)維吾爾族大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)人際交往。
(一)研究對(duì)象的選取與結(jié)構(gòu)化訪談的實(shí)施
本次調(diào)查以新疆大學(xué)維吾爾族大學(xué)生為訪談對(duì)象,訪談地點(diǎn)為校圖書館。訪談采用了詳細(xì)的問(wèn)題列表,花費(fèi)7天時(shí)間訪談了20名不同年級(jí)的本科生。訪談以被訪談?wù)叩男詣e、年級(jí)、專業(yè)等基本信息為切入點(diǎn),按照“網(wǎng)絡(luò)人際交往”社交軟件類型、網(wǎng)絡(luò)人際交往目的及心理、“社交軟件”對(duì)生活的影響等方面進(jìn)行訪談。本文樣本量的選擇依據(jù)是,訪談20名學(xué)生后訪談結(jié)果已經(jīng)逐漸趨于一致,因此樣本量定為20人。
(二)訪談問(wèn)題的內(nèi)容分析
訪談對(duì)象按漢語(yǔ)流利程度分為聽說(shuō)流利、基本聽得懂問(wèn)題、不太聽得懂問(wèn)題三類。其中,聽說(shuō)流利5人,基本聽得懂問(wèn)題8人,不太聽得懂問(wèn)題7人。通過(guò)對(duì)訪談問(wèn)題的整理歸納,運(yùn)用內(nèi)容分析法,筆者梳理出維吾爾族大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)人際交往有以下特點(diǎn):
1.維吾爾族大學(xué)生“社交軟件”使用類型十分局限。被訪者都在使用“QQ”和“微信”,然而“微博”、“貼吧”、“豆瓣”等大學(xué)生使用廣泛的社交軟件卻鮮有使用。維吾爾族大學(xué)生“QQ”和“微信”使用很普遍,然而由于漢語(yǔ)水平不同,維吾爾族大學(xué)生使用“社交軟件”的種類、多少出現(xiàn)很大差異。聽說(shuō)流利的被訪者僅有3人使用“微博”、“QQ”、“微信”;基本聽得懂問(wèn)題的被訪者中僅有1人使用“微博”;不太聽得懂問(wèn)題的被訪者中無(wú)人使用“QQ”、“微信”以外的其他社交軟件。“微博”作為現(xiàn)代社會(huì)關(guān)注國(guó)內(nèi)外熱點(diǎn)事件、了解社會(huì)各界精英甚至是直接交流的主要軟件,在調(diào)查對(duì)象中使用率很低。
2.維吾爾族大學(xué)生“社交軟件”用途單一。訪談對(duì)象每天在“社交軟件”上花費(fèi)的時(shí)間大致為2小時(shí)左右,用途基本限于聊天、看新聞。問(wèn)及“是否會(huì)參與話題討論”,多數(shù)同學(xué)因?yàn)椴⒉皇褂谩拔⒉焙汀百N吧”等公開性更強(qiáng)的社交軟件,給到的回答基本為否定。
3.生活中有過(guò)交集的“陌生人”(現(xiàn)實(shí)生活見過(guò)但交往時(shí)間不多,雙方互不十分了解)之間的網(wǎng)絡(luò)人際交往有時(shí)可以拉近彼此關(guān)系。訪談發(fā)現(xiàn),隨著現(xiàn)代生活節(jié)奏的加快以及現(xiàn)實(shí)交往中人與人之間的淡漠,多數(shù)被訪者表示在看不到對(duì)方表情、動(dòng)作的網(wǎng)絡(luò)交往中會(huì)更輕松。在網(wǎng)絡(luò)交往中,人們可以不時(shí)地發(fā)一些幽默表情或開對(duì)方玩笑,促進(jìn)雙方關(guān)系。從與訪談對(duì)象的延伸聊天中筆者獲知,網(wǎng)絡(luò)人際交往的輕松環(huán)境能拉近彼此的關(guān)系,且這種關(guān)系往往會(huì)延伸到現(xiàn)實(shí)生活中,促進(jìn)雙方現(xiàn)實(shí)中的交流溝通。
4.維吾爾族大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)人際交往中漢族朋友的數(shù)量與現(xiàn)實(shí)基本一致,并未出現(xiàn)預(yù)期結(jié)果(網(wǎng)絡(luò)交往中的漢族朋友多于現(xiàn)實(shí))。漢語(yǔ)聽說(shuō)不太流利的學(xué)生更傾向與漢族朋友打字聊天,漢語(yǔ)口語(yǔ)流利的同學(xué)則傾向于面對(duì)面或者語(yǔ)音交流。被訪20人中,5個(gè)漢語(yǔ)聽說(shuō)流利的被訪者都喜歡面對(duì)面交流;8個(gè)基本聽得懂問(wèn)題的被訪者中,3人選擇面對(duì)面交流/語(yǔ)音交流,5人選擇打字交流;7個(gè)不太聽得懂問(wèn)題的被訪者中,1人選擇面對(duì)面交流,6人選擇打字交流。
漢語(yǔ)的流利程度與人際交往方式的選擇有著密切關(guān)系。在尋找訪談對(duì)象的過(guò)程中,一些學(xué)生會(huì)直接拒絕訪談,理由是漢語(yǔ)不流利。筆者強(qiáng)調(diào)訪談問(wèn)題很簡(jiǎn)單后,一些同學(xué)會(huì)同意接受訪談,然而訪談過(guò)程仍存在很多問(wèn)題。例如,被訪者常常聽不懂問(wèn)題,需要訪談?wù)卟粩嘀貜?fù),或是被訪者要看著采訪本上的問(wèn)題一字一字去讀才可以明白問(wèn)題。經(jīng)過(guò)對(duì)問(wèn)題的重復(fù)解釋,被訪者有時(shí)給出的答案依然答非所問(wèn)。
訪談前,筆者傾向認(rèn)為漢語(yǔ)不流利的學(xué)生更喜歡與漢族同學(xué)面對(duì)面聊天,然而訪談結(jié)果卻有所不同。
通過(guò)整理自己的訪談材料與閱覽相關(guān)的“網(wǎng)絡(luò)人際交往”文獻(xiàn),筆者發(fā)現(xiàn),維吾爾族大學(xué)生“社交軟件”的使用特點(diǎn)與漢族大學(xué)生基本相似。對(duì)比中,維吾爾族大學(xué)生唯一較突出的特點(diǎn)是,“社交軟件”使用類型單一及用途簡(jiǎn)單。筆者試著用傳播效果理論來(lái)解釋這一特點(diǎn)存在的原因。
(一)維吾爾族大學(xué)生“社交軟件”使用豐富度與他們的漢語(yǔ)知識(shí)有著直接的聯(lián)系
這一現(xiàn)象可以從蒂奇納、多諾霍和奧里恩的“知識(shí)溝假說(shuō)”(knowledge-gap hypothesis)理論中找到答案。維吾爾族大學(xué)生“社交軟件”的使用情況可以看做是“知溝”在電子信息化時(shí)代延伸到“數(shù)字鴻溝”的現(xiàn)象?!皵?shù)字鴻溝”(digitaldivide)是一種在電子空間中出現(xiàn)的知識(shí)溝(Novak and Hoffman,1998)。[2]一些訪談對(duì)象的漢語(yǔ)聽說(shuō)能力很差,交流中的一些簡(jiǎn)單問(wèn)題也很難聽懂,要依靠列舉問(wèn)題或者不斷重復(fù)、簡(jiǎn)化問(wèn)題才可以聽懂,甚至有時(shí)會(huì)存在答非所問(wèn)的情況。這些同學(xué)使用的“社交軟件”往往非常單一。因?yàn)椴簧瞄L(zhǎng)漢語(yǔ),他們很難了解到新事物,對(duì)于流行“社交軟件”的使用自然就不太在行。相比較而言,另一些漢語(yǔ)流利的同學(xué)使用的“社交軟件”較豐富。
采訪中兩位大四男同學(xué)的差異可以有力地證明“知溝”的存在。一位同學(xué)來(lái)自物理學(xué)院民考民班,訪談過(guò)程中,基本每個(gè)問(wèn)題都要簡(jiǎn)化之后再重復(fù)他才可以聽懂。這位同學(xué)預(yù)科一年加本科四年都沒有漢族朋友,平時(shí)也不太和漢族同學(xué)交流,漢語(yǔ)聽說(shuō)水平都不高。該同學(xué)使用的社交軟件只有微信和QQ,作用是聊天和看新聞。另一位同學(xué)來(lái)自民族學(xué)民考漢班,已經(jīng)被保送到“陜西師范大學(xué)”。該同學(xué)漢語(yǔ)聽說(shuō)水平很高,整個(gè)訪談過(guò)程中沒有任何障礙。這位同學(xué)平時(shí)“微博”、“貼吧”、“微信”、“QQ”都有使用,也會(huì)在“貼吧”和“微博”發(fā)言。
(二)除了“知識(shí)溝”理論,本文嘗試使用卡茨的“使用與滿足”理論解釋這一現(xiàn)象
使用與滿足研究提醒我們:人們使用媒介的目的很不相同,大眾傳播的使用者是有控制權(quán)的。將這一理論延伸到“社交軟件”的使用可以發(fā)現(xiàn),本次研究涉及的訪談對(duì)象來(lái)自不同的地區(qū)、不同的學(xué)院,有著不同的性格及家庭背景,他們使用“微信”、“QQ”,方便了與家人、朋友的聯(lián)系,可以滿足自身對(duì)外界信息的需求。他們的生活環(huán)境及自身情感需要決定了他們的需求,他們不需要再去使用“微博”、“貼吧”等其他軟件。沒有追求新事物的動(dòng)力,他們自然就很難主動(dòng)去接觸新事物。
由于訪談對(duì)象數(shù)量及個(gè)人能力所限,本次研究從問(wèn)題構(gòu)思到結(jié)果分析都存在一定的不足,未能更深刻、全面地挖掘維吾爾族大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)人際交往的特點(diǎn)。但是,通過(guò)此次研究可以了解到:多數(shù)民考民班維吾爾族大學(xué)生的漢語(yǔ)口語(yǔ)水平有待提高,一些理工科同學(xué)對(duì)內(nèi)地也不了解。他們處在新大這個(gè)有漢語(yǔ)學(xué)習(xí)氛圍的環(huán)境中,卻沒能很好地與漢族學(xué)生交流?,F(xiàn)代社會(huì)處在一個(gè)科技飛速發(fā)展、信息爆炸的時(shí)期,利用網(wǎng)絡(luò)人際交往加強(qiáng)維吾爾族同學(xué)與其他民族同學(xué)的了解,或許會(huì)讓少數(shù)民族同學(xué)的全面發(fā)展和民族團(tuán)結(jié)有新的突破。
[1] 樊曉輝.西安大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)人際交往現(xiàn)狀研究——以“校內(nèi)網(wǎng)”為個(gè)案[D].西北大學(xué)碩士學(xué)位論文,2009:4.
[2] 沃納?J?賽佛林,小詹姆士?W?坦卡德.傳播理論——起源、方法與應(yīng)用(第5版)[M].郭鎮(zhèn)之,譯. 2006:156.
[3] 約翰?C?雷納德.傳播研究方法導(dǎo)論(第三版)[M].李本乾,譯.中國(guó)人民大學(xué)出版社,2008:78-91.
[4] 屈勇.網(wǎng)絡(luò)人際交往對(duì)中國(guó)人際關(guān)系模式的影響[J].社會(huì)心理科學(xué),2008(5):46-60.
[5] 李蓓蓓.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)人際行為以及人格特征相關(guān)研究[D].河北大學(xué),2011.
[6] 黃利會(huì).論大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)人際交往的現(xiàn)實(shí)性——基于武漢市七所高校的調(diào)查與CNNIC的報(bào)告[J].新聞傳播,2011(10):112-114.
[7] 孫慧.網(wǎng)絡(luò)人際交往的反思——當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)人際交往對(duì)人格發(fā)展的負(fù)面影響[J].科學(xué)?經(jīng)濟(jì)?社會(huì),2012(3):66-70.
[8] 伊麗莎,孟召坤.新疆少數(shù)民族大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)交往現(xiàn)狀及教育引導(dǎo)研究[J].兵團(tuán)教育學(xué)院學(xué)報(bào),2014(1):7-11.
G206
A
1674-8883(2016)07-0084-01
杜昱丹,新疆大學(xué)新聞與傳播學(xué)院傳播學(xué)2015級(jí)碩士研究生。