張 歡，魯 虹，許 駿

(東華大學(xué) 服裝與藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院，上海 200051 )

基于臀部形態(tài)的女性內(nèi)褲安定性研究

張 歡，魯 虹*，許 駿

(東華大學(xué) 服裝與藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院，上海 200051 )

從女性臀部形態(tài)特征出發(fā)，以日常生活中的主要活動(dòng)為導(dǎo)向，采用真人受試者穿著內(nèi)褲的實(shí)驗(yàn)方法，利用SPSS軟件的方差分析方法從主觀、客觀兩方面分析臀部形態(tài)、內(nèi)褲款式、內(nèi)褲面料對其安定性的影響。結(jié)果表明：內(nèi)褲安定性問題主要表現(xiàn)為內(nèi)褲的滑移、運(yùn)動(dòng)后臀部產(chǎn)生余量、夾襠現(xiàn)象；內(nèi)褲后腿圍中點(diǎn)的實(shí)際位移量大、對位移的感知力好，可作為評價(jià)內(nèi)褲安定性的重要指標(biāo)；腰臀角過大或腰臀凸比較小的人群內(nèi)褲安定性較差；無痕款內(nèi)褲安定性比常規(guī)款內(nèi)褲好；輕薄爽滑彈性較好的面料制作的內(nèi)褲安定性優(yōu)于棉質(zhì)內(nèi)褲。

安定性；臀部形態(tài)；內(nèi)褲款式；多樣本方差分析

內(nèi)褲的用途不僅是打底，穿著美麗健康更深入人心。內(nèi)衣強(qiáng)調(diào)功能性，更要注重舒適性，且女內(nèi)衣下裝最大壓力遠(yuǎn)大于胸衣[1-2]，所以內(nèi)褲舒適性的研究顯得尤為重要。內(nèi)衣壓力主要來自于內(nèi)衣勒緊而產(chǎn)生的集束壓和人體運(yùn)動(dòng)而產(chǎn)生的接觸壓力，影響服裝壓大小的主要因素為衣料的拉伸變形產(chǎn)生的拉伸力及服裝與人體接觸部位的曲率半徑即人體的表面結(jié)構(gòu)形態(tài)[3-4]，人體體型特征對服裝穿著舒適性的研究意義重大。人體運(yùn)動(dòng)時(shí)皮膚會(huì)發(fā)生相應(yīng)的形變，服裝從其合體性、滑移及織物的延展性等3個(gè)方面來迎合這一人體變化[5]。壓力舒適性問題是內(nèi)衣舒適性研究的重點(diǎn)，而對于內(nèi)衣安定性的研究尤為鮮見。目前內(nèi)衣安定性的研究集中在文胸和乳房的位移軌跡、位移量等基本規(guī)律以及文胸壓力與文胸位移的最佳配比關(guān)系[6-8]。在運(yùn)動(dòng)過程中如跑步、下蹲等下肢運(yùn)動(dòng)時(shí)，容易導(dǎo)致內(nèi)褲發(fā)生滑移，內(nèi)褲滑移會(huì)產(chǎn)生摩擦、內(nèi)褲滑落以及面料堆積等現(xiàn)象，影響穿著舒適性及美觀性。服裝最終服務(wù)于人，現(xiàn)從人體臀部形態(tài)特征出發(fā)，以日常活動(dòng)內(nèi)褲安定性為導(dǎo)向，主要利用SPSS軟件Kruskal-Wallis H (K)和Mann-Whitney U檢驗(yàn)方法，分析影響內(nèi)褲安定性的主要因素，提出改善內(nèi)褲安定性的意見和建議，以期對內(nèi)褲安定性的改善和內(nèi)褲的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)有所助益。

1 實(shí)驗(yàn)方案設(shè)計(jì)

1.1 實(shí)驗(yàn)對象

以腰臀角和臀凸高比為依據(jù)[9-10]，將臀部形態(tài)進(jìn)行分類，見表1。實(shí)驗(yàn)選取5種臀部形態(tài)，分別為扁垂體、扁中型、扁翹型、適中型和厚中型，所有受試者的腰圍在64～68 cm、臀圍在84～88 cm之間。實(shí)驗(yàn)對象基本指標(biāo)見表2。

表1 臀部形態(tài)劃分

表2 實(shí)驗(yàn)對象基本指標(biāo)

1.2 實(shí)驗(yàn)內(nèi)褲

基于3個(gè)內(nèi)褲品牌A、B、C，以彈性為基礎(chǔ)，選擇彈性相近(指腰圍臀圍及最大拉伸量相近)的內(nèi)褲，見表3，該類內(nèi)褲適用于腰圍64～70cm、臀圍87～95cm的人群。

表3 內(nèi)褲基本參數(shù)

1.3 實(shí)驗(yàn)條件

東華大學(xué)服裝與藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院人工氣候室內(nèi)，溫度為(25±2)℃、相對濕度為(65±3)%、風(fēng)速<1m/s，此時(shí)，在自然狀態(tài)下，人體感覺舒適[11]。

1.4 實(shí)驗(yàn)步驟

1.4.1 模特準(zhǔn)備

受試者稍作清潔，穿著簡潔短上衣。

1.4.2 樣衣準(zhǔn)備

將樣衣進(jìn)行高溫消毒，并裝入真空包裝袋。

1.4.3 樣衣穿著

受試者以相同方式穿著內(nèi)褲，并調(diào)整至完全貼體舒適；實(shí)驗(yàn)開始前，同時(shí)在內(nèi)褲和人體腰臀圍上標(biāo)定8個(gè)測量點(diǎn)，W1(腰圍右側(cè)縫點(diǎn))、W2(腰圍前中點(diǎn))、W3(腰圍左側(cè)縫點(diǎn))、W4(腰圍后中點(diǎn))、H1(前腿圍右中點(diǎn))、H2(前腿圍左中點(diǎn))、H3(后腿圍左中點(diǎn))、H4(后腿圍右中點(diǎn))，如圖1所示。

動(dòng)作名稱動(dòng)作說明組 數(shù)正常走按指定的路徑正常行走,往返2高抬腿抬腿至90°落下,左右腿各一次5坐 姿指定姿勢坐到椅子上停留5秒,站起3下 蹲完全下蹲,并保持3秒,起身3彎 腰彎腰至手可觸及地面,停留3秒,起身3

1.5 動(dòng)作與測量

關(guān)于女性測體實(shí)驗(yàn)，通常有靜態(tài)、動(dòng)態(tài)兩個(gè)方面[12]。研究日常生活中女性穿著內(nèi)褲安定性的意義在于改善運(yùn)動(dòng)時(shí)內(nèi)褲的安定性問題，因此實(shí)驗(yàn)著重于動(dòng)態(tài)方面的研究。受試者按要求先后做指定動(dòng)作，見表4。完成后，用游標(biāo)卡尺測量定點(diǎn)處內(nèi)褲的位移量。

2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析

測量點(diǎn)H1、H2、W1、W3滑移很小，可忽略不計(jì)；實(shí)驗(yàn)對內(nèi)褲腳口H3(H4)點(diǎn)滑移量(H3和H4點(diǎn)滑移量的平均值)、內(nèi)褲腰部W2(W4)點(diǎn)滑移量(W2和W4點(diǎn)滑移量的平均值)、運(yùn)動(dòng)后后臀處內(nèi)褲堆積以及內(nèi)褲夾襠現(xiàn)象進(jìn)行記錄分析。

2.1 臀部形態(tài)對內(nèi)褲安定性的影響分析

基于臀部形態(tài)對5位受試者H3(H4)點(diǎn)滑移量和W2(W4)點(diǎn)滑移量進(jìn)行Kruskal-WallisH(K)檢驗(yàn)，見表5。

表5 臀部形態(tài)對H3(H4)和W2(W4)滑移量“K-W”檢驗(yàn)

由表5可知，H3(H4)點(diǎn)滑移量在臀部形態(tài)類別上有顯著性差異(P=0.000<0.05)，而W2(W4)點(diǎn)滑移量在臀部形態(tài)類別上差異不顯著(P=0.318>0.05)；由圖2和圖3知，不同臀部形態(tài)的受試者穿著同一內(nèi)褲其滑移量有一定差異，M5、M7受試者H3(H4)點(diǎn)滑移量較大，而M6受試者滑移量較小；M1、M4、M5受試者W2(W4)點(diǎn)滑移量較大，而M6、M2受試者滑移量較小。因此，臀部形態(tài)對內(nèi)褲安定性有顯著影響，腰臀角過大或腰臀凸比較小的人群內(nèi)褲安定性較差；H3(H4)點(diǎn)的實(shí)際位移量大、對位移的感知力好。

2.2 內(nèi)褲對其穿著安定性的影響分析

針對內(nèi)褲品牌、款式結(jié)構(gòu)及面料成分方面采用Kruskal-WallisH(K)和Mann-WhitneyU檢驗(yàn)，并對內(nèi)褲穿著安定性進(jìn)行分析。

2.2.1 內(nèi)褲品牌對穿著安定性的影響

選取3個(gè)品牌內(nèi)褲，對H3(H4)點(diǎn)滑移量和W2(W4)點(diǎn)滑移量進(jìn)行比較，如圖4所示；A和B品牌內(nèi)褲安定性較差，C品牌內(nèi)褲安定性相對較好。

2.2.2 內(nèi)褲款式對穿著安定性的影響

實(shí)驗(yàn)選取常規(guī)款、部分無痕款、完全無痕款3種款式的內(nèi)褲；不同款式內(nèi)褲其測試點(diǎn)滑移量分布，如圖5所示；不同臀部形態(tài)受試者穿著常規(guī)款、部分無痕款內(nèi)褲時(shí)的滑移量分布具有相似性，但不同臀部形態(tài)受試者穿著無痕款內(nèi)褲時(shí)的滑移量差異較大。

2.2.3 內(nèi)褲結(jié)構(gòu)對穿著安定性的影響

基于內(nèi)褲結(jié)構(gòu)中的襠長、內(nèi)褲腰圍、臀圍，對H3(H4)點(diǎn)滑移量和W2(W4)點(diǎn)滑移量進(jìn)行Person檢驗(yàn)，見表6；內(nèi)褲平鋪腰圍與測試點(diǎn)滑移量散點(diǎn)圖，如圖6所示；結(jié)果表明，H3(H4)點(diǎn)滑移量與內(nèi)褲平鋪腰圍呈顯著負(fù)相關(guān)性。側(cè)縫長度正常的內(nèi)褲滑移量(Mean=1.555)小于側(cè)縫長度較短的內(nèi)褲滑移量(Mean=1.997)。

2.2.4 內(nèi)褲面料成分對穿著安定性的影響

關(guān)于內(nèi)褲的面料彈性、氨綸含量對其穿著安定性的影響，采用Person雙側(cè)檢驗(yàn)，見表7；氨綸含量與測試點(diǎn)滑移量散點(diǎn)圖，如圖7所示；結(jié)果顯示：H3(H4)點(diǎn)滑移量與內(nèi)褲氨綸含量呈顯著負(fù)相關(guān)性。

表6 內(nèi)褲結(jié)構(gòu)對滑移量Person檢驗(yàn)

注：**. 在0 .01 水平(雙側(cè))上顯著相關(guān)。

表7 內(nèi)褲面料與滑移量Person檢驗(yàn)

注：*. 在 0.05 水平(雙側(cè))上顯著相關(guān)。

關(guān)于內(nèi)褲面料中棉成分對測試點(diǎn)滑移量的影響分析，如圖8所示。結(jié)果顯示：含棉成分的內(nèi)褲各測試點(diǎn)滑移量相對較大。

2.3 運(yùn)動(dòng)后內(nèi)褲安定性主觀評價(jià)

運(yùn)動(dòng)后，內(nèi)褲安定性問題主要體現(xiàn)在后臀處內(nèi)褲堆積、內(nèi)褲夾襠兩方面。因此，內(nèi)褲安定性主觀評價(jià)從以上兩方面采用5級量表法進(jìn)行評價(jià)。

由圖9知，M5、M7運(yùn)動(dòng)后后臀處內(nèi)褲堆積較為嚴(yán)重，而M6、M4內(nèi)褲堆積較為不明顯；與內(nèi)褲H3(H4)和W2(W4)滑移量的測量結(jié)果是一致的。 由圖10知，M7、M5運(yùn)動(dòng)后后臀處夾襠較為嚴(yán)重，而M6夾襠較為不明顯；與內(nèi)褲測試點(diǎn)滑移量客觀測量結(jié)果一致。

3 結(jié)論

日?；顒?dòng)使得臀部皮膚發(fā)生形變，隨之內(nèi)褲形變，從而內(nèi)褲腳口、腰部產(chǎn)生滑移，運(yùn)動(dòng)后人體形變恢復(fù)，面料也會(huì)恢復(fù)，因兩者存在差異，從而產(chǎn)生滑移。通過內(nèi)褲測試點(diǎn)滑移量的客觀實(shí)驗(yàn)，采用“K-W”、“M-W”及Person檢驗(yàn)，結(jié)合主觀評價(jià)得出結(jié)論：

(1)內(nèi)褲后腿圍中點(diǎn)的實(shí)際位移量大、對位移的感知力好且對內(nèi)褲的安定性有重要意義，內(nèi)褲后腿圍中點(diǎn)安定性可作為評價(jià)內(nèi)褲安定性的重要指標(biāo)。

(2)臀部形態(tài)對內(nèi)褲安定性有顯著影響。腰臀角較大或腰臀凸比較小的人群內(nèi)褲安定性較差，適中型臀部形態(tài)人群內(nèi)褲安定性較好。

(3)內(nèi)褲后腿圍中點(diǎn)滑移量與內(nèi)褲平鋪腰圍、內(nèi)褲面料的氨綸含量均呈顯著負(fù)相關(guān)性。

(4)相對于不含棉內(nèi)褲，含棉內(nèi)褲安定性較差。且無痕款內(nèi)褲安定性比常規(guī)款內(nèi)褲好。

[1] 石秀萍.女性內(nèi)衣板型設(shè)計(jì)與工藝方法探究[J].中國科技信息,2013,(16):124-126.

[2] 呂明霞,王越平,王晉子.女內(nèi)衣下裝壓力的客觀測試與分析[J].針織工業(yè),2009,(1):42-45.

[3] 段杏元,于偉東.整形內(nèi)衣壓力舒適性的研究方法及進(jìn)展[J].紡織學(xué)報(bào),2007,28(11):149-153.

[4] 丁雪梅,陳 娜,肖 平.調(diào)整型束褲服裝壓研究[J].紡織導(dǎo)報(bào),2009, (2):93-95.

[5]KirkWJ,IbrahinSM.Fundamentalrelationshipoffabricextensibilitytoanthropometricrequirementsandgarmentperformance[J].TextileResearchJournal,1966,(57):37-47.

[6]HaycockCE.Breastsupportandprotectioninthefemaleathlete[J].AAHPERDSymposiumPapers,l978,1(2):50-53.

[7]OkabeK,KurokawaT.AStudyoftherelationshipsbetweenbreastvibration,clothingpressureanddislocationunderrunningconditionfordesigningsportsbrassiere[J].DescenteSportsScience, 2006,(27):75-85.

[8] 李世霞.后比拉力對文胸壓力及安定性的影響研究[D].上海:東華大學(xué),2013.

[9] 陳明艷.我國女性體型特征及其內(nèi)衣消費(fèi)特點(diǎn)的分析[J].針織工業(yè),2006,(7):32-34.

[10]魯露露.基于青年女性臀部形態(tài)的束褲結(jié)構(gòu)研究[D].上海:東華大學(xué),2013.

[11]朱 珊.基于有限元分析的三維人體腰部服裝壓力舒適性研究[D].武漢:武漢紡織大學(xué),2012.

[12]陳虹諭,陳東生,袁小紅.動(dòng)靜態(tài)下文胸壓力分布客觀測量分析[J].紡織科技進(jìn)展,2009,(5): 84-86.

Research on the Stability of Females′ Underwear Based on Hip Shape

ZHANG Huan, LU Hong*, XU Jun

(College of Fashion and Design, Donghua University, Shanghai 200051, China)

Based on hip shape and main activities of daily life, the influences of hip shape, underwear style and fabric on the stability of underwear were analyzed subjectively and objectively through human dressing experiments. The result showed that the stability of underwear mainly led to underwear slippage, fabric accumulation of gluteal fold, the phenomenon of clamping crotch. The back mid-point of thigh had a large displacement and high perception, so the stability of this point could be used as an important index for evaluation of underwear stability. Hip shape had obvious effects on underwear stability. Non-trace underwear was better than the normal one. Underwear with thin, smooth and elastic woven material had better stability than cotton one.

stability; hip shape; underwear style; multi-way ANOVA

2016-08-19

張 歡(1992-)，女，在讀碩士研究生，主要研究方向?yàn)榉b設(shè)計(jì)與技術(shù)。

*通信作者：魯 虹(1974-)，副教授，E-mail:luhong@dhu.edu.cn。

TS941.17

A

1673-0356(2016)10-0050-05