程子豪
?
看見不一樣的色彩
——柴靜采訪風(fēng)格淺析
程子豪
摘 要:在《新聞?wù){(diào)查》《東方時(shí)空》《面對(duì)面》《看見》等重量級(jí)新聞?lì)愲娨暪?jié)目中,我們經(jīng)常能看到柴靜的身影。她以自己特立獨(dú)行的采訪風(fēng)格,受到廣大觀眾的認(rèn)可與喜愛,同時(shí),也受到了一些業(yè)界人士的批判,認(rèn)為其采訪有“表演”與“作秀”之嫌。本文試以柴靜的新聞作品為藍(lán)本進(jìn)行分析,從提問方式、人物形象及對(duì)其質(zhì)疑三個(gè)角度進(jìn)行研究,探尋柴靜采訪風(fēng)格的主要特色。
關(guān)鍵詞:柴靜;新聞采訪;采訪風(fēng)格
提起柴靜,想必大家都不陌生。其冷靜、端莊、大方的形象,給廣大觀眾留下了深刻的印象。從最初《夜色溫柔》的青澀主播,到2013年《看見》中的蛻變,柴靜在不斷磨礪自己。同時(shí),也逐漸通過大量的調(diào)查性報(bào)道和人物訪談,形成了自己的采訪風(fēng)格。2015年,柴靜迎來了自己新聞工作的又一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn),其主創(chuàng)的調(diào)查性演講《穹頂之下》,不僅引發(fā)了全社會(huì)巨大的轟動(dòng),更是觸發(fā)了人們對(duì)我國(guó)環(huán)境問題的深刻思考。
凡事皆有兩個(gè)方面,有人喜歡柴靜刨根問題、直抵人心的采訪風(fēng)格,認(rèn)為其酣暢淋漓,發(fā)人深思。有人則質(zhì)疑其采訪表演意味濃厚,不具有專業(yè)的新聞精神。鳳凰衛(wèi)視主持人閭丘露薇在其社交媒體中曾公開表達(dá)了自己的質(zhì)疑,“不認(rèn)同‘采訪是一種抵達(dá)、關(guān)心新聞中的人’的說法,記者出鏡時(shí)過多的表現(xiàn)自己有表演式采訪之嫌”。
客觀而言,當(dāng)前我們已經(jīng)進(jìn)入到了思想更為開放多元的發(fā)展階段,不管是“置身事外”的客觀記錄式采訪,還是“情感投入”的主動(dòng)參與式采訪,都可成為研究出鏡記者、主持人采訪風(fēng)格的有效樣本,最終推動(dòng)新聞事業(yè)多樣化的發(fā)展與成長(zhǎng)。而柴靜作為“參與式采訪”的代表人物之一,對(duì)其采訪風(fēng)格的研究也就具有了一定的價(jià)值。
在新聞學(xué)中,最重要的一個(gè)原則就是要保證事實(shí)的準(zhǔn)確,為此,調(diào)查記者要竭盡自己的所能,采訪到盡可能多的與事件相關(guān)的人物,從他們口中得出相關(guān)的信息。而柴靜作為一名優(yōu)秀的調(diào)查記者,她經(jīng)常會(huì)采用節(jié)節(jié)相連,步步緊逼的方式,一個(gè)問題套一個(gè)問題,使問題之間形成一定的邏輯。因?yàn)?,在柴靜看來——邏輯是追求真相的最佳方法。
比如,在《虎照疑云》這期節(jié)目中,面對(duì)一位從未進(jìn)行過大型貓科動(dòng)物研究就成為華南虎存在性研究小組組長(zhǎng)的陜西師范大學(xué)教授王廷正,柴靜便一直追問該專家是否從事過有關(guān)華南虎的研究。面對(duì)柴靜的步步逼問,這位教授明顯敗下陣來,承認(rèn)自己從未進(jìn)行過有關(guān)華南虎的研究,臨危受命只是為了完成省里交待的任務(wù)。這就為華南虎存在的真實(shí)性打上了一個(gè)大大的問號(hào),也使周正龍拍攝的虎照造假的可能性進(jìn)一步提升。
而在對(duì)陜西省鎮(zhèn)坪縣縣長(zhǎng)吳平的采訪中,該縣長(zhǎng)一味強(qiáng)調(diào)華南虎存在的政治意義。面對(duì)柴靜的發(fā)問,他曾有意打斷,避而不談科學(xué)性的問題。但是柴靜不依不饒,仍然是步步緊逼將自己想問的問題表達(dá)了出來,使縣長(zhǎng)最終不得不以“這個(gè)問題是相輔相成的”來回答,這就說明了鎮(zhèn)坪縣這種做法是非常不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模蟠蠼档土丝茖W(xué)研究的真實(shí)性。
根據(jù)對(duì)柴靜在《新聞?wù){(diào)查》時(shí)期采訪的提問話輪時(shí)長(zhǎng)分析,其大致在兩秒左右的區(qū)間分布,由此便可以推斷出其提問頻率較高,語速偏快,且多以短小精悍的問題為訪問的主體,這種提問方式非常符合柴靜這種環(huán)環(huán)相接、一針見血的采訪風(fēng)格,同時(shí),也與節(jié)目不辭辛苦,勇于追尋事實(shí)真相,挖掘新聞背后的故事的主題相符。
其實(shí),在柴靜做《新聞?wù){(diào)查》的后期,她自己也對(duì)這種咄咄逼人式的采訪提問方式進(jìn)行了反省。她曾在自己的博客中指出:“媒體重要的是呈現(xiàn)出判斷事物應(yīng)有的思維方法,而不是讓一個(gè)人成為公敵。”但不容否定的是,這種帶有縝密的邏輯思維的提問,不僅能有助于記者獲得采訪現(xiàn)場(chǎng)的主導(dǎo)權(quán),更有助于新聞?dòng)浾咛綄な聦?shí)真相。柴靜的這種冷峻、理性的調(diào)查記者形象,對(duì)于其獲取事實(shí)信息起到了極大的推動(dòng)作用,也難怪很多觀眾在看完柴靜的調(diào)查節(jié)目之后,都直呼過癮。
作為記者的柴靜,她的身上不僅擁有冷靜、客觀的元素,由于她是女性,所以,在她的采訪中,多多少少都會(huì)散發(fā)出一些女性的特質(zhì),比如,些許的平和與溫柔,再比如,一些必要的人文關(guān)懷。這些看似普通的元素,經(jīng)過恰當(dāng)運(yùn)用和處理,能極大地提升記者的人格魅力,引發(fā)受眾的關(guān)注。
柴靜,以其獨(dú)特的人格魅力及女性特有的柔性,形成了自己不同于他人的采訪特色。學(xué)界甚至提出了“柴式感性”這一說法。面對(duì)不同的采訪對(duì)象,有時(shí)就需要采用不同的采訪技巧,只有這樣,才能達(dá)到最終的采訪目的。比如,在《虎照疑云》這期節(jié)目中,面對(duì)周正龍的混淆視聽,柴靜的提問環(huán)環(huán)相扣,層層遞進(jìn),極具進(jìn)攻性;而在《一只貓的非正常死亡》中,面對(duì)虐貓者王某,柴靜就展現(xiàn)出她溫柔的一面,在采訪之前,其與采訪對(duì)象共同相處了一天一夜,與其談心、交流,可以說是充分展現(xiàn)了其作為女性主持人的柔性與平和。也正是這種預(yù)先的感性的、柔韌的交流,使柴靜成為王某很好的傾訴對(duì)象,最終使采訪獲得成功。
柴靜這種女性特質(zhì),得以最集中展現(xiàn)的一期節(jié)目,必然當(dāng)屬《雙城的創(chuàng)傷》。節(jié)目中,柴靜以低沉的、關(guān)切的,像是在探望生病的老友的口吻來對(duì)孩子們進(jìn)行訪談。相對(duì)應(yīng)地,這種溫暖的提問方式使她取得了孩子的信任,最終,孩子告訴了柴靜同學(xué)自殺的原因。
柴靜:你覺得按照苗苗跟你的描述的話,嚴(yán)重嗎,這個(gè)事?
小蔡:也不是太嚴(yán)重。
柴靜:那是什么這么可怕呢?
小蔡:心理上覺得很可怕。
柴靜:苗苗怎么跟你說的?她說的時(shí)候哭了么?
小蔡:哭了。
柴靜:她覺得這件事情里面,什么最不能忍受、什么讓她最痛苦?
小蔡:從聚會(huì)的那天起,很多同學(xué)罵她……
柴靜:說的難聽嗎?
小蔡:難聽。
可以說,在這一段采訪中,柴靜運(yùn)用其女性柔美的聲音特質(zhì),像一位大姐姐在表達(dá)對(duì)孩子們的關(guān)心。在交流中,柴靜盡可能壓低聲音,這樣既保護(hù)了孩子們的隱私,使他們感覺到了別人對(duì)他們的尊重,又可以迅速拉近和孩子們的距離,從而從孩子那里得知事實(shí)的真相。
在柴靜的調(diào)查訪問中,經(jīng)??梢钥吹綄?duì)采訪對(duì)象人性的關(guān)懷。比如《雙城的創(chuàng)傷》這期節(jié)目,柴靜為哭泣的孩子拭去眼角的淚水,脫掉高跟鞋去追趕孩子,甚至言語中都帶著對(duì)孩子的憐惜??梢哉f,在采訪中,柴靜經(jīng)常會(huì)展現(xiàn)出兩種不同的態(tài)度。當(dāng)面對(duì)官員、負(fù)責(zé)人等比較強(qiáng)勢(shì)的一方時(shí),柴靜的提問方式就會(huì)比較干凈利落、直接切中主題、環(huán)環(huán)相扣、步步緊逼。而當(dāng)面對(duì)弱勢(shì)群體進(jìn)行采訪時(shí),柴靜就會(huì)采用一種婉轉(zhuǎn)的方式,和采訪對(duì)象拉近距離,獲得其信任,并盡可能將傷害降到最低。這兩種不同的態(tài)度,在柴靜的不同欄目中都有所體現(xiàn),值得進(jìn)一步探究。
3.1 表演性采訪
關(guān)于柴靜的采訪,最大的爭(zhēng)議就來自于其某些報(bào)道存在表演的痕跡。有的人認(rèn)為這是主持人的真情流露,值得肯定;也有的人認(rèn)為柴靜是在“裝”,而前文提及的《雙城的創(chuàng)傷》這期節(jié)目,就成為了某些學(xué)者和業(yè)內(nèi)人士攻擊的對(duì)象。比如,柴靜在采訪當(dāng)時(shí)自殺的女孩苗苗的表弟時(shí),男孩難掩悲痛,哭了起來,柴靜為男孩擦起了眼淚。
柴靜:別哭了,去洗把臉吧(柴靜蹲下身,左手握住男孩的右手,伸出右手去給男孩擦淚)。
柴靜:你在心里跟姐姐說過話嗎?男孩:說過。
柴靜:說什么呢?
男孩:……你好嗎?
柴靜為孩子擦淚的舉動(dòng),引發(fā)了學(xué)界的探討,再加上在節(jié)目最后,柴靜手拿高跟鞋追趕孩子的舉動(dòng),更使柴靜被冠以“表演”之嫌。那么,究竟是以事件的旁觀者進(jìn)入采訪中好呢?還是以事件的參與者進(jìn)入采訪中好呢?關(guān)于這個(gè)問題,不同的人可能有不同的回答。筆者認(rèn)為,在新聞采訪中,記者要盡可能保持客觀中立與理性,將事件的過程完整展現(xiàn)出來。但不能否定的是,有些事件隨著調(diào)查的深入,必然會(huì)出現(xiàn)一些打動(dòng)人的情緒點(diǎn),這個(gè)時(shí)候記者要學(xué)會(huì)控制自己的情緒,盡量不在鏡頭中展現(xiàn)出個(gè)人色彩很濃的行為或評(píng)價(jià),只有這樣,才能真正做到新聞?wù){(diào)查的平實(shí)與客觀。
3.2 主觀色彩代入強(qiáng)烈
關(guān)于柴靜采訪風(fēng)格的又一質(zhì)疑,就是其在節(jié)目中代入了強(qiáng)烈的主觀色彩。這一點(diǎn)在2015年的調(diào)查作品——《穹頂之下》中表現(xiàn)得最為明顯。片中,柴靜直接以自己女兒的病因作為開場(chǎng),并使用了第一人稱的“我”進(jìn)行全片的敘述,情感強(qiáng)烈,不免帶給觀眾一種較強(qiáng)的主觀色彩。
柴靜:回到北京之后,我知道我懷孕了,我第一次見到她就覺得她應(yīng)該是小女孩,因?yàn)槲矣X得她像個(gè)童花頭,聽到她的心跳的那一瞬間,我覺得對(duì)她沒有任何期望,健康就好。
柴靜:但是,她被診斷為良性腫瘤,在出生之后就要接受手術(shù),做麻醉之前,醫(yī)生對(duì)我說,她這么小的年紀(jì)做全身麻醉是有可能醒不過來了,你要有個(gè)心理上的準(zhǔn)備,我還沒有來得及抱她一下,她就被抱走了。
部分學(xué)者認(rèn)為,柴靜這種強(qiáng)烈的主觀意識(shí)體現(xiàn),極大地破壞了新聞作品的客觀性,使觀眾陷入被動(dòng)接受狀態(tài)。但在現(xiàn)實(shí)的傳播過程中,這種采訪風(fēng)格似乎更易于受眾接受。據(jù)相關(guān)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,“截止2015年3月1日9:00,各大視頻網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)的《穹頂之下》播放數(shù)據(jù)是:騰訊播放7426萬次,樂視播放1063萬次,優(yōu)酷播放1006萬次,搜狐播放203萬次,愛奇藝109萬次,鳳凰播放69萬次,土豆播放63萬次,合計(jì)播放9939萬次,從前一天2月28日早上10點(diǎn)半開始,該視頻正式發(fā)布上網(wǎng),在24小時(shí)之內(nèi),突破億次的點(diǎn)擊?!惫P者認(rèn)為,在事件的調(diào)查和作品的傳播的整個(gè)過程中,記者要盡力維持情感宣泄與事件表達(dá)客觀性的融合,只有處理好二者之間的關(guān)系,才是一個(gè)新聞?dòng)浾咚鶓?yīng)具備的專業(yè)能力的最好表達(dá)。
在新聞作品當(dāng)中,主角理應(yīng)是所采訪的對(duì)象,所以,對(duì)人物的開掘深度將極大地影響作品的質(zhì)量。但不容忽視的是,記者獲取相關(guān)的信息,必須要取得被訪對(duì)象的信任,這樣才能更好地使其敞開心扉。也許,在觀看柴靜的新聞作品時(shí),會(huì)對(duì)她產(chǎn)生這樣那樣的質(zhì)疑,但毋庸置疑的是,我們?cè)诓耢o的采訪中看到的更多的是種種人性的描摹與刻畫??梢哉f,“一名優(yōu)秀的記者需要深懷文化良知與社會(huì)責(zé)任,在感性與理性、世俗化與神圣化、功利性與責(zé)任感之間尋求一種平衡?!辈耢o做到了,以其獨(dú)特的采訪風(fēng)格受到了廣大電視觀眾的喜愛,因此,她成功了,創(chuàng)造了屬于她自己的輝煌與榮耀。
參考文獻(xiàn):
[1]陳媛媛.“置身事外”抑或“全情投入”[J].現(xiàn)代視聽,2013(4).
[2]趙霞.柴靜采訪風(fēng)格分析[D].昆明:云南大學(xué),2013.
作者單位:(中國(guó)傳媒大學(xué))
作者簡(jiǎn)介:程子豪(1989-),男,漢族,河南鄭州人,本科,在讀碩士研究生。研究方向:網(wǎng)絡(luò)輿情、政治傳播。