□段益民 鄭香英
論單音反義形容詞的句法非對(duì)應(yīng)性
□段益民 鄭香英
一組單音反義形容詞(如“大—小”)的句法形式可能具有對(duì)應(yīng)性或非對(duì)應(yīng)性的特點(diǎn)。非對(duì)應(yīng)性的具體表征可能是熟語(yǔ)性或組合性的靜態(tài)因素,也可能是某些特指問(wèn)形式的動(dòng)態(tài)句類(lèi),或某些表度量的陳述句的動(dòng)態(tài)句式。非對(duì)應(yīng)性的成因錯(cuò)綜復(fù)雜,主要是由語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)原則和語(yǔ)言互補(bǔ)表述構(gòu)成的一種結(jié)構(gòu)均衡,涉及到一組單音反義形容詞的問(wèn)域和類(lèi)別。而語(yǔ)義因素對(duì)非對(duì)應(yīng)的句法形式的具體表征和多元成因也具有重要的影響。
單音反義形容詞 非對(duì)應(yīng)性 具體表征 多元成因
一組單音反義形容詞(如“大—小”)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“反義形容詞”)的語(yǔ)義是對(duì)立的,而其句法形式可能既有對(duì)應(yīng)性,也有非對(duì)應(yīng)性。一般來(lái)說(shuō),反義形容詞可以分為以下三類(lèi),不同類(lèi)別的反義形容詞在句法形式的對(duì)應(yīng)中具有不同的特點(diǎn)。
A類(lèi)(表性質(zhì)):貴賤、好壞、美丑、窮富、強(qiáng)弱、善惡、香臭、雅俗
B類(lèi)(表狀況):黑白、快慢、明暗、濃淡、老嫩、冷熱(暖)、胖瘦、松緊、軟硬、新舊
C類(lèi)(表量度):長(zhǎng)短、粗細(xì)、多少、大小、高低(矮)、厚薄、寬窄、輕重、深淺、稀(疏)密
(一)熟語(yǔ)非對(duì)應(yīng)性
因反義形容詞構(gòu)成熟語(yǔ)而導(dǎo)致句法形式的非對(duì)應(yīng)性的情況很少,主要有“大不了”。“大不了”一般形容情況嚴(yán)重,不好收拾,用于表述事情、問(wèn)題、身體狀況和思想情緒等,帶口語(yǔ)色彩。在肯定句中,表示事情的嚴(yán)重程度不能超過(guò)“大不了”后面描繪的狀況;在否定句中,“大不了”后面可以沒(méi)有別的詞語(yǔ),因而假設(shè)的情況也可能虛化。如:
(1)怕什么,大不了是個(gè)死。
(2)雖然呼吸不怎么平靜,心跳越來(lái)越強(qiáng),兩條腿越來(lái)越重,總還覺(jué)得支持得下,沒(méi)有什么大不了,結(jié)果我居然爬上了第七層。(葉圣陶《登雁塔》)
例(1)為肯定句,表示事情的嚴(yán)重性不會(huì)超過(guò)“死”。例(2)為否定句,“大不了”描繪的狀況在前,虛化為“什么”。
“大不了”不和相對(duì)應(yīng)的反義形容詞的組合“小不了”對(duì)應(yīng),而和“少不了”構(gòu)成不完全對(duì)應(yīng)。二者形式上都是“形容詞—否定副詞—助詞”,但“大不了”傾向?yàn)樘摚Z(yǔ)義傾向?yàn)椤绊敹唷?,“少不了”傾向?yàn)閷?shí),語(yǔ)義傾向?yàn)椤爸辽佟?,二者后續(xù)性詞語(yǔ)都可以量化。如:
(3)少不了三百元(給他)——大不了三百元(給他)
“少不了”置于賓語(yǔ)前后都可,“大不了”只能放在賓語(yǔ)前。如:
(4)他來(lái)我家,少不了一頓飯?!麃?lái)我家,一頓飯少不了。
(5)他來(lái)我家,大不了一頓飯。——*他來(lái)我家,一頓飯大不了。
(二)組合非對(duì)應(yīng)性
在靜態(tài)中,一組反義形容詞構(gòu)成的某些短語(yǔ)是對(duì)應(yīng)或非對(duì)應(yīng)的,但在動(dòng)態(tài)中卻可能形成各種復(fù)雜的情況。從語(yǔ)法單位的層次來(lái)看,可以分為短語(yǔ)不對(duì)應(yīng)和句子不對(duì)應(yīng)兩類(lèi)。如:
多角度——*少角度 多層次——*少層次
以上為短語(yǔ)不對(duì)應(yīng)。在短語(yǔ)中不對(duì)應(yīng)的,構(gòu)成的句子也會(huì)形成不對(duì)應(yīng)。如:
(6)他們多角度地研究了這個(gè)問(wèn)題。——*他們少角度地研究了這個(gè)問(wèn)題。
(7)他們對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了多層次的討論?!?他們對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了少層次的討論。
靜態(tài)的短語(yǔ)中不對(duì)應(yīng)的在動(dòng)態(tài)的句子中也不對(duì)應(yīng),但有時(shí),在靜態(tài)中對(duì)應(yīng)的在動(dòng)態(tài)中卻不對(duì)應(yīng)。如:
(8)粗線條——這部小說(shuō)粗線條地描繪人物。(9)細(xì)線條——*這部小說(shuō)細(xì)線條地描繪人物。
例(8)中“粗線條”入句后用引申義(表“粗略”義),但例(9)中“細(xì)線條”并無(wú)引申用法,故不可和“描繪人物”組合。又如:
(10)長(zhǎng)時(shí)間——他們長(zhǎng)時(shí)間地觀察了目標(biāo)。(11)短時(shí)間——*他們短時(shí)間地觀察了目標(biāo)。
“觀察”是延續(xù)性動(dòng)詞,其動(dòng)作具有一定的時(shí)量,因而可和“長(zhǎng)時(shí)間”組合,不能和“短時(shí)間”組合。又如:
(12)高水平——他們高水平地發(fā)揮了潛力。(13)低水平——*他們低水平地發(fā)揮了潛力。
某些名詞如“水平”“權(quán)威”等蘊(yùn)涵著一定的度量。例如:
(14)他有水平?!炙休^高的水平?!偎赡苡懈咚剑部赡苡械退?。
這類(lèi)名詞往往是某些抽象名詞,如“熱情、基礎(chǔ)、水平、道行、志向、毅力、權(quán)威”等。這類(lèi)名詞前面一般不用數(shù)量詞修飾,但有時(shí)可用“一+量”修飾,如“一股熱情”等。
這類(lèi)名詞表量時(shí)可用程度副詞在“有”前修飾。例如:
(15)他很/挺/最/有水平/志向/毅力/權(quán)威/熱情。
也可用不明確計(jì)量的模糊量修飾。如:
(16)他很有一點(diǎn)毅力。
這類(lèi)名詞有的在靜態(tài)中只能用強(qiáng)態(tài)形容詞的擴(kuò)展形式修飾,不能用弱態(tài)形容詞修飾,進(jìn)入“有字句”時(shí)原有關(guān)系不變。如:
┌*強(qiáng)毅力——很強(qiáng)的毅力└*弱毅力——*很弱的毅力
(17)*他有強(qiáng)毅力?!泻軓?qiáng)的毅力。(18)*他有弱毅力?!?他有很弱的毅力。
這類(lèi)名詞的另一部分在靜態(tài)中都可用強(qiáng)態(tài)弱態(tài)的擴(kuò)展形式修飾。如:
┌高水平——很高的水平
└*低水平——很低的水平
┌*深道行——很深的道行
└*淺道行——很淺的道行
但在“有字句”中往往排斥弱態(tài)修飾關(guān)系的進(jìn)入,即使進(jìn)行了結(jié)構(gòu)擴(kuò)展也不能組合。如:
(19)他有很高的水平。
(20)*他有很低的水平。
這時(shí),可在“有”前加“只”“僅僅”等限止性副詞,制約“有”和名詞的程度傾向,使之傾向于中性度量。如:
(21)他只有很低的水平。
(22)他只有很淺的道行。
由上可知,“有字句”一般對(duì)和以“度”表量的抽象名詞組合的弱態(tài)形容詞有制約功能。
(三)句類(lèi)非對(duì)應(yīng)性
某些語(yǔ)氣會(huì)對(duì)形容詞產(chǎn)生某種制約關(guān)系。表速度范疇時(shí),如果是表度量的反義形容詞,則陳述句、感嘆句可用弱態(tài)形容詞或強(qiáng)態(tài)形容詞,而疑問(wèn)句只能用強(qiáng)態(tài)形容詞。例如:
(23)這種汽車(chē)跑得很快。
(24)這種汽車(chē)跑得很慢。
(25)這種汽車(chē)跑得多快!
(26)這種汽車(chē)跑得多慢!
(27)這種汽車(chē)跑得多快?
(28)*這種汽車(chē)跑得多慢?
在疑問(wèn)句中,若要運(yùn)用弱態(tài)的度量形容詞,則需要增添其話語(yǔ)前提。如:
——你說(shuō)這種汽車(chē)跑得慢,這種汽車(chē)跑得多慢?
但如果是性質(zhì)形容詞,則不受此制約。如:
(29)這個(gè)人究竟多好?——這個(gè)人究竟多壞?
在用疑問(wèn)句進(jìn)行表述時(shí),一組反義形容詞構(gòu)成的句類(lèi)是否具有可接受性往往和預(yù)設(shè)差異、客觀計(jì)量方式有關(guān),并且可用不同程度切分量級(jí)的形容詞構(gòu)成此類(lèi)疑問(wèn)格式,如“大小、遠(yuǎn)近、長(zhǎng)短、高矮、深淺、粗細(xì)”等。這類(lèi)形容詞的感情色彩一般是中性的,往往用強(qiáng)態(tài)形容詞構(gòu)成疑問(wèn)句,但弱態(tài)形容詞也可在這類(lèi)句式中出現(xiàn)。強(qiáng)態(tài)和弱態(tài)在這類(lèi)句式中有不同的詢(xún)問(wèn)域和預(yù)設(shè)值。如:
(30)那間房子有多大?
(31)(你說(shuō)這間房子?。┠情g房子有多???
例(30)用強(qiáng)態(tài)構(gòu)成疑問(wèn)句,詢(xún)問(wèn)域:S的A度量;預(yù)設(shè)值:[+有S][+S有面積]。例(31)用弱態(tài)構(gòu)成疑問(wèn)句,詢(xún)問(wèn)域:S的A度量;預(yù)設(shè)值:[+有S][+S有面積][+S面積小]。
因此,用強(qiáng)態(tài)傾向于客觀詢(xún)問(wèn),用弱態(tài)傾向于主觀證實(shí)。但如延展語(yǔ)境,則二者的預(yù)設(shè)值數(shù)量可能相同。如:
(32)你說(shuō)這間房子大,這間房子有多大?
(33)你說(shuō)這間房子小,這間房子有多?。?/p>
例(32)的預(yù)設(shè)值:[+有S][+S有面積][+S面積大]。例(33)的預(yù)設(shè)值:[+有S][+S有面積][+S面積小]。
(四)句式非對(duì)應(yīng)性
對(duì)于某些表示度量標(biāo)尺的句式,一組反義形容詞只能用強(qiáng)態(tài),不能用弱態(tài)。如:
(34)這塊布八尺長(zhǎng)?!?這塊布八尺短。
(35)這條河三米深。——*這條河三米淺。
這類(lèi)格式可用強(qiáng)態(tài)形容詞或組結(jié)形式,用弱態(tài)形容詞則不表度量標(biāo)尺而表度量描繪。用強(qiáng)態(tài)形容詞時(shí)往往強(qiáng)調(diào)達(dá)到了某個(gè)數(shù)量,用組結(jié)形式時(shí)則強(qiáng)調(diào)近似于某個(gè)數(shù)量。例如:
(36)這條魚(yú)有五斤重。(達(dá)到五斤)——這條魚(yú)有五斤輕重。(五斤左右)——*這條魚(yú)有五斤輕。
用于這類(lèi)格式的強(qiáng)態(tài)形容詞實(shí)際上已虛化,不表度量描繪而表度量標(biāo)尺。對(duì)于非數(shù)量詞,程度副詞描繪時(shí)強(qiáng)態(tài)弱態(tài)形容詞兩者都可以用,但意義不同。
如“他有我這么高”,這里的“高”實(shí)際上指“高矮”,并不說(shuō)明“我”就一定“高”(除非“高”重讀),在語(yǔ)義上只表示一種量度、尺寸(即“高度”)。
但如果用弱態(tài)形容詞,則弱態(tài)形容詞有實(shí)義,如“他有我這么矮”的語(yǔ)義是“他的個(gè)子和我差不多一樣矮”。
另外,在某些句法位序上,一組反義形容詞也可能構(gòu)成句法不對(duì)應(yīng)。如:“很多”充當(dāng)謂語(yǔ),可以替換成“很少”,但“很少”充當(dāng)狀語(yǔ),不能替換成“很多”。如:
(37)他回家的機(jī)會(huì)很多?!丶业臋C(jī)會(huì)很少。
(38)很少回家。(少,動(dòng)量)——*很多回家。(多,物量)
“多”和“少”往往可以構(gòu)成句法對(duì)應(yīng),但加“很”后往往“很少”傾向于動(dòng)量,“很多”傾向于物量。
一組反義形容詞的組結(jié)形式分解成兩個(gè)句子后,可能具有對(duì)應(yīng)性,也可能具有非對(duì)應(yīng)性。
如在“S1無(wú)論A1A2,S2都VP”格式中,當(dāng)前后小句主語(yǔ)不同,并且“A1”對(duì)“A2”在量上具有包容性時(shí),如果話語(yǔ)立足點(diǎn)可轉(zhuǎn)換,則可能“A1”“A2”都有意義,分解成兩句后具有對(duì)應(yīng)性;如果話語(yǔ)立足點(diǎn)不能轉(zhuǎn)換,則“A2”無(wú)義,僅為結(jié)構(gòu)陪襯,分解成兩句后具有非對(duì)應(yīng)性。如:
(39)這幅畫(huà)無(wú)論貴賤,我都要買(mǎi)。
例(39)中“貴、賤”皆有義,如轉(zhuǎn)換得:
——這幅畫(huà)無(wú)論多么貴,我都要買(mǎi)。(立足點(diǎn)為價(jià)格)
——這幅畫(huà)無(wú)論多么賤,我都要買(mǎi)。(立足點(diǎn)為品位等)
(40)這幅畫(huà)無(wú)論貴賤,我都買(mǎi)得起。
例(40)中“貴”有義,“賤”無(wú)義,如轉(zhuǎn)換得:
——這幅畫(huà)無(wú)論多么貴,我都買(mǎi)得起。(立足點(diǎn)為價(jià)格)
——*這幅畫(huà)無(wú)論多么賤,我都買(mǎi)得起。(立足點(diǎn)仍為價(jià)格,因“我都買(mǎi)得起”限制了話語(yǔ)立足點(diǎn)不能轉(zhuǎn)換)
(一)語(yǔ)義制約
一組反義形容詞的句法非對(duì)應(yīng)性有的是因?yàn)檫壿嬚Z(yǔ)義的制約而形成的。
反義形容詞的語(yǔ)義非對(duì)應(yīng)性有的體現(xiàn)為語(yǔ)義發(fā)展的非對(duì)應(yīng)性。
如“沒(méi)”的否定是動(dòng)態(tài)性的,否定變化;“不”的否定是靜態(tài)性的,否定性質(zhì)、狀況等。反義形容詞一般都可用“不”來(lái)否定,但只有部分蘊(yùn)含動(dòng)態(tài)變化的形容詞才可用“沒(méi)”來(lái)否定。能用“沒(méi)”來(lái)否定的反義形容詞可以分為兩類(lèi):
第一,可逆的:一組反義形容詞表示的狀況可以交錯(cuò)在某事物上出現(xiàn)。如“飽←→餓、胖←→瘦、窮←→富”等。這類(lèi)反義形容詞兩個(gè)都可以用“沒(méi)”來(lái)修飾。如:
(41)他沒(méi)胖?!麤](méi)瘦。
第二,不可逆的:一組反義形容詞只能由A1變成A2,不能由A2變成A1。如“嫩→老”“新→舊”“生→熟”“好→壞”等。這類(lèi)反義形容詞一個(gè)表起始狀況(A1),一個(gè)表終極結(jié)果(A2),只有表終極結(jié)果的才可用“沒(méi)”來(lái)否定。例如:
(42)*這些白菜沒(méi)嫩。——這些白菜沒(méi)老。
邏輯語(yǔ)義對(duì)一組反義形容詞的句法非對(duì)應(yīng)性的制約還體現(xiàn)在某些詞語(yǔ)具有潛在的語(yǔ)義傾向,排斥弱態(tài)形容詞的組合。如:“熱情、毅力、權(quán)威”等這類(lèi)名詞具有潛在的褒揚(yáng)傾向和充盈度量,從而排斥低程度的組合。這些名詞在靜態(tài)中往往排斥與弱態(tài)形容詞的組合。如:
(43)很高的熱情——*很低的熱情
(44)很強(qiáng)的毅力——*很弱的毅力
(45)很高的權(quán)威——*很低的權(quán)威
因而這類(lèi)反義形容詞在動(dòng)態(tài)的話語(yǔ)中也體現(xiàn)出句法非對(duì)應(yīng)性的特點(diǎn)。如:
(46)張三有很高的熱情/很強(qiáng)的毅力/很高的權(quán)威。
(47)*張三有很低的熱情/很弱的毅力/很低的權(quán)威。
但這類(lèi)結(jié)構(gòu)有時(shí)在靜態(tài)中語(yǔ)義可以對(duì)應(yīng),但在動(dòng)態(tài)的句式中卻不能構(gòu)成對(duì)應(yīng)。如:
┌高水平——很高的水平
└*低水平——很低的水平
(48)張三有很高的水平。
(49)*張三有很低的水平。
對(duì)這類(lèi)狀況難以從邏輯語(yǔ)義上進(jìn)行解釋?zhuān)荒苷f(shuō)“有字句”和用程度表量的名詞組合時(shí),要求后面名詞的程度在中度以上,從而導(dǎo)致修飾名詞的單音形容詞具有一定的選擇性。
熟語(yǔ)非對(duì)應(yīng)性的“大不了”不能對(duì)應(yīng)于“小不了”,從字面上難以解釋。但“大不了”往往出現(xiàn)在表示負(fù)面意義的句子中,如:“大不了賠點(diǎn)錢(qián)”“大不了生場(chǎng)病”,“賠點(diǎn)錢(qián)”“生場(chǎng)病”都表示負(fù)面意義。從邏輯語(yǔ)義的角度來(lái)看,“大不了”語(yǔ)用上表示一種負(fù)面狀況達(dá)到頂點(diǎn)的夸張?!按蟆焙汀靶 痹陟o態(tài)中是對(duì)立的,但“大”符合語(yǔ)言中的夸張心理,因而具有很強(qiáng)的組合功能(如“大喜大悲、大徹大悟”等),而“小”不符合語(yǔ)言中的夸張心理,有時(shí),替代“小”表示極少量的是“微”(如“微笑”“微風(fēng)”等),因而語(yǔ)言中沒(méi)有和“大不了”構(gòu)成對(duì)應(yīng)的“小不了”的組合。
(二)問(wèn)域制約
語(yǔ)言表達(dá)總是受到兩種不同方向的力量的支配,一方面表達(dá)者想表達(dá)得全面而精確,就會(huì)追求形式和意義之間的象似性,使概念和形式一一對(duì)應(yīng);另一方面表達(dá)者追求效率和經(jīng)濟(jì),必然會(huì)使用語(yǔ)言的簡(jiǎn)化形式。因此,從語(yǔ)言表達(dá)來(lái)看,兼顧二者的最佳方式是語(yǔ)言的標(biāo)記模式。常用的無(wú)標(biāo)記項(xiàng)在形式上一般簡(jiǎn)化或弱化,這樣就兼顧了象似原則和經(jīng)濟(jì)原則。
反義形容詞的對(duì)稱(chēng)和不對(duì)稱(chēng)是同一個(gè)問(wèn)題的兩個(gè)方面。一組反義形容詞在詞匯層面是大致對(duì)應(yīng)的,但在句法層面受到某些句法格式的制約往往形成不對(duì)應(yīng)的狀況。形成不對(duì)應(yīng)往往是因?yàn)橐唤M反義形容詞一個(gè)無(wú)標(biāo)記項(xiàng),一個(gè)有標(biāo)記項(xiàng),因而在語(yǔ)言表述中造成選擇性失衡。一般來(lái)說(shuō),在一組反義形容詞中,弱態(tài)形容詞如“小”“少”“薄”“輕”等為有標(biāo)記成分;而分布范圍廣、在一定程度上可以代表對(duì)方的強(qiáng)態(tài)形容詞如“大”“多”“厚”“重”等為無(wú)標(biāo)記成分。在語(yǔ)言表述中,選擇無(wú)標(biāo)記成分代表某些度量范疇的各種狀況,就能以較少的表述手段構(gòu)建較大的表述空間。
表量度、表狀況、表性質(zhì)的三類(lèi)反義形容詞在語(yǔ)義傾向上不同。表量度的一組形容詞的語(yǔ)義傾向是同向的,弱態(tài)形容詞量的疊加會(huì)形成強(qiáng)態(tài)形容詞,如若干“小”的疊加會(huì)形成“大”,若干“短”的疊加會(huì)形成“長(zhǎng)”。但表狀況、表性質(zhì)的一組反義形容詞在語(yǔ)義傾向上是逆向的,如“冷”的疊加不會(huì)形成“熱”,“丑”的疊加不會(huì)形成“美”。因而,表狀況和表性質(zhì)的反義形容詞由于語(yǔ)言表述精確性的要求淡化了經(jīng)濟(jì)性的趨向,在話語(yǔ)中往往可以構(gòu)成反義對(duì)應(yīng),而表量度的一組反義形容詞則因?yàn)檫x擇無(wú)標(biāo)記成分的強(qiáng)態(tài)形容詞而不能構(gòu)成反義對(duì)應(yīng)。
這類(lèi)情況在疑問(wèn)句中較為明顯。強(qiáng)態(tài)形容詞的問(wèn)域?yàn)?00%,即包含某種度量體現(xiàn)的各種狀況;而弱態(tài)形容詞的問(wèn)域僅為50%,只包含某種度量體現(xiàn)的部分狀況。如:
(50)張三有多高?
(51)?張三有多矮?
出現(xiàn)這種情況的原因是:一組反義形容詞中的強(qiáng)態(tài)形容詞在這類(lèi)句子中是虛化的,只有計(jì)量性而沒(méi)有描繪性;而弱態(tài)形容詞是實(shí)指的,只有描繪性而沒(méi)有計(jì)量性。因此,二者構(gòu)成句法同義。如果將其轉(zhuǎn)換成功能義素對(duì)應(yīng),則是:
高[計(jì)量性+] [描繪性+]
矮[計(jì)量性-] [描繪性+]
在例(50)、(51)中,句法制約使“高”選擇了計(jì)量性的語(yǔ)義,而“矮”只能選擇描繪性語(yǔ)義,因而在缺乏一定的話語(yǔ)前提(如知道張三很矮)時(shí)可接受性較差。
(三)類(lèi)別制約
一組反義形容詞能否形成句法對(duì)應(yīng),和它的類(lèi)別有很大的關(guān)系。一般來(lái)說(shuō),表性質(zhì)、表狀況的一組反義形容詞所受限制小,排除語(yǔ)義上的限制,基本上能構(gòu)成句法對(duì)應(yīng);但表量度的一組反義形容詞中,強(qiáng)態(tài)形容詞所受限制小,弱態(tài)形容詞所受限制大。除了因?yàn)檎Z(yǔ)言經(jīng)濟(jì)原則選擇無(wú)標(biāo)記項(xiàng)的強(qiáng)態(tài)形容詞外,這種失衡狀況往往還和語(yǔ)言夸飾心理有關(guān)。
如在某些表示度量標(biāo)尺的句式中,一組反義形容詞只能用強(qiáng)態(tài),不能用弱態(tài)。如:
(52)張三有兩米高。——*張三有兩米矮。
(53)這塊肉有三斤重。——*這塊肉有三斤輕。
在一組反義形容詞中,人們?cè)谶M(jìn)行語(yǔ)言表述時(shí),往往喜歡選擇無(wú)標(biāo)記成分,語(yǔ)感上帶有強(qiáng)態(tài)關(guān)系的那種。強(qiáng)態(tài)形容詞作為無(wú)標(biāo)記項(xiàng)主要是因?yàn)檎J(rèn)知規(guī)律中的顯著性原則、語(yǔ)用表述中的積極性原則、句法表述中的簡(jiǎn)潔性原則。就顯著性原則而言,在日常生話中,那些具有顯著標(biāo)志的事物或概念更容易引人注目。如“大—小”“高—矮”中,“大”比“小”,“高”比“矮”都具有更顯著的表象特征,因而更易被選擇。
就積極性原則而言,在日常交際中,人們的主觀夸飾心理使其總是習(xí)慣于表達(dá)積極的、正面的、肯定的意思。因而,就量度而言,如果數(shù)量龐大一般用“多”之類(lèi)的強(qiáng)態(tài)形容詞,數(shù)量微小一般用“少”之類(lèi)的弱態(tài)形容詞,而數(shù)量中等或數(shù)量不明確時(shí)則選擇無(wú)標(biāo)記項(xiàng)的強(qiáng)態(tài)形容詞。
有時(shí),事物明明具有弱態(tài)形容詞的特點(diǎn),但出于語(yǔ)言夸飾心理,人們依然傾向于選擇強(qiáng)態(tài)形容詞。如:
(54)——那件衣服已經(jīng)舊了。
——不,那件衣服還有三成新。就簡(jiǎn)潔性原則而言,一組表度量的反義形容詞在疑問(wèn)句中不表描繪而表度量時(shí),有時(shí)兩個(gè)都能用,但弱態(tài)形容詞需要話語(yǔ)前提,強(qiáng)態(tài)形容詞不需要話語(yǔ)前提。
如在特指問(wèn)“S有多+A?”格式中,表量度的反義形容詞往往用強(qiáng)態(tài)形容詞構(gòu)成疑問(wèn)句,弱態(tài)形容詞也可在這類(lèi)句式中出現(xiàn),但需要話語(yǔ)前提。如:
(55)那間房子有多大?(56)?那間房子有多?。?/p>
例(56)需改成:
(57)(你說(shuō)那間房子?。┠情g房子(究竟)有多?。?/p>
因此,在“S有多+A?”中,無(wú)標(biāo)記的不需話語(yǔ)前提,有標(biāo)記的必須具有話語(yǔ)前提。無(wú)標(biāo)記的句式是一種客觀的提問(wèn),有標(biāo)記的則帶有明顯的主觀傾向。無(wú)標(biāo)記的提問(wèn)回答包括度量標(biāo)尺的各種狀況(如從“小”到“大”的各種狀況),有標(biāo)記的提問(wèn)回答只包括弱態(tài)形容詞“小”的范圍。
一組單音反義形容詞的句法非對(duì)應(yīng)性,與“單音”“反義”“形容詞”這三個(gè)特點(diǎn)有關(guān)。單音具有自主性弱、獨(dú)立性差的特點(diǎn),反義具有對(duì)應(yīng)性強(qiáng)的特點(diǎn),而形容詞因?yàn)閺恼w上看缺乏指稱(chēng)性使得語(yǔ)義具有模糊性。由此,單音反義形容詞既具有對(duì)應(yīng)性、模糊性的語(yǔ)義特征,又具有非自主性、非獨(dú)立性的語(yǔ)法功能。
就一組反義形容詞的類(lèi)別而言,表性質(zhì)、表狀況的一組反義形容詞在靜態(tài)中構(gòu)成反義對(duì)應(yīng),在動(dòng)態(tài)的話語(yǔ)中,排除語(yǔ)義要素,基本上也可以構(gòu)成反義對(duì)應(yīng)。但表度量的一組反義形容詞限制條件多,在靜態(tài)中構(gòu)成反義對(duì)應(yīng),在動(dòng)態(tài)的話語(yǔ)中,不一定可以構(gòu)成反義對(duì)應(yīng)。其根本原因是:表性質(zhì)、表狀況的一組反義形容詞不能通過(guò)“量”的疊加而形成包容和被包容的關(guān)系,如“冷”的疊加不會(huì)形成“熱”,“丑”的疊加不會(huì)形成“美”;但表度量的一組反義形容詞可以通過(guò)“量”的疊加而形成包容和被包容的關(guān)系,如“少”的疊加可以形成“多”。
詞類(lèi)缺乏形式標(biāo)記使詞類(lèi)的語(yǔ)法性質(zhì)因句法功能的多元性可能出現(xiàn)兼容性,而句法結(jié)構(gòu)缺乏形態(tài)標(biāo)記使句法組合體現(xiàn)出較大的靈活性和隨意性,從而為反義形容詞的組合失衡提供了潛在的客觀前提。
在一組表度量的反義形容詞中,強(qiáng)態(tài)形容詞往往是無(wú)標(biāo)記的,弱態(tài)形容詞往往是有標(biāo)記的,從語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)原則出發(fā),由于強(qiáng)態(tài)形容詞對(duì)弱態(tài)形容詞具有包容性,因而在話語(yǔ)中,往往選擇強(qiáng)態(tài)形容詞作為度量的代表。
表度量的反義形容詞最常見(jiàn)的功能是表描繪和表度量。表描繪時(shí),強(qiáng)態(tài)形容詞和弱態(tài)形容詞不能互相替代,如“這個(gè)房間很大”和“這個(gè)房間很小”二者不能互相替代。但表度量時(shí),強(qiáng)態(tài)形容詞能替換弱態(tài)形容詞。這又分為兩種情況:一種是絕對(duì)的替代,只能用強(qiáng)態(tài),不能用弱態(tài),如用在數(shù)量詞后表計(jì)量,如:“這條魚(yú)三斤重”;另一種是相對(duì)的替代,特指問(wèn)的疑問(wèn)句中如話語(yǔ)前提不明確必須用強(qiáng)態(tài)形容詞,話語(yǔ)明確有時(shí)可以用弱態(tài)形容詞,如“這條魚(yú)有多重?——*這條魚(yú)有多輕?——你說(shuō)這條魚(yú)很輕,這條魚(yú)有多輕?”。
簡(jiǎn)言之,形容詞的模糊性是一組反義形容詞句法失衡的基礎(chǔ),而語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)原則對(duì)表度量的反義形容詞提出了選擇性失衡的要求。無(wú)標(biāo)記形成的包容性使強(qiáng)態(tài)形容詞成為一組反義形容詞中的首要選擇,這種選擇導(dǎo)致在數(shù)量詞之后表計(jì)量標(biāo)志的絕對(duì)性和在特指問(wèn)中表計(jì)量標(biāo)志的相對(duì)性。
[1]段益民.句法規(guī)約與反義形容詞[M].武漢:華中師范大學(xué)出版社,2004:193-212.
[2]段益民.從單音反義形容詞看漢語(yǔ)語(yǔ)法的層級(jí)證明系統(tǒng)[J].中國(guó)語(yǔ)言學(xué)報(bào),(11):72-86.
[3]邢福義.漢語(yǔ)語(yǔ)法學(xué)[M].長(zhǎng)春:東北師范大學(xué)出版社,1997:443-457.
[4]杉村博文.論現(xiàn)代漢語(yǔ)特指疑問(wèn)判斷句[J].中國(guó)語(yǔ)文,2002,(1):14-19.
(段益民 鄭香英 廣東廣州 廣州大學(xué)華軟軟件學(xué)院基礎(chǔ)部 510990)