高 明
(葫蘆島廣播電視臺(tái),遼寧 葫蘆島 125000)
淺論新聞采訪權(quán)與其行為規(guī)范
高 明
(葫蘆島廣播電視臺(tái),遼寧 葫蘆島 125000)
無(wú)論在哪個(gè)國(guó)家,新聞工作者進(jìn)行新聞采訪都是十分重要的,因?yàn)槠淇捎行Т龠M(jìn)新聞的良性傳播,從而保證公眾的信息知情權(quán)。另外,新聞采訪權(quán)在任何一個(gè)國(guó)家都是受到法律保護(hù)的,任何組織與個(gè)人、任何力量都不能對(duì)其進(jìn)行破壞或侵犯。同樣的,新聞工作者也必須嚴(yán)格規(guī)范自己的行為,在法律允許的范圍內(nèi)行使自己的權(quán)利,做一個(gè)不違背職業(yè)道德與操守的新聞工作者。
新聞采訪權(quán);采訪行為;行為規(guī)范
新聞采訪權(quán)是在法律允許范圍內(nèi),新聞工作者通過(guò)采訪獲得事實(shí)真相,并將其傳播給大眾的權(quán)利。該權(quán)利是確保新聞工作者正常開展工作的前提,也是保障新聞傳播機(jī)構(gòu)正常運(yùn)行的最基本權(quán)利。事實(shí)上,在進(jìn)行新聞采訪時(shí)新聞工作者會(huì)面對(duì)諸多誘惑,這些誘惑不僅不利于新聞工作者個(gè)人發(fā)展,也會(huì)影響到所獲新聞是否真實(shí)有效,所以,新聞工作者約束自身行為。
新聞?dòng)浾唛_展采訪工作所擁有的首要權(quán)利是新聞采訪權(quán),這也是確保媒體正常運(yùn)轉(zhuǎn)的最基本權(quán)利。記者可在國(guó)家法律允許范圍內(nèi)行使新聞采集的權(quán)利,他人沒有權(quán)利予以干涉或阻撓,當(dāng)超出采訪范圍時(shí),必須及時(shí)制止。新聞采訪權(quán)的法理依據(jù)來(lái)源于國(guó)家憲法,來(lái)源于社會(huì)道義,來(lái)源于法律法規(guī)的衍生。
(一)采訪權(quán)合法性衍生于《憲法》知情權(quán)
《中華人民共和國(guó)憲法》第四十一條規(guī)定了中華人民共和國(guó)公民的知情權(quán),實(shí)現(xiàn)了人民民主權(quán)利,實(shí)現(xiàn)了輿論監(jiān)督,使得普通大眾可以充分占有信息,也就是獲得了知情權(quán)保護(hù)。[1]普通大眾之所以能夠充分占有信息,主要依靠的就是大眾傳媒,因?yàn)榇蟊妭髅降牡谝灰x是信息傳播,而記者所具有的采訪權(quán)就是公眾知情權(quán)得以保障的重要支撐,也是一種受法律保護(hù)的合法延伸,是受國(guó)家委托來(lái)保障最廣大人民的利益,保障公民知情權(quán)的具體形式。
(二)采訪權(quán)合法性源于《憲法》所確立的出版自由原則
《中華人民共和國(guó)憲法》第三十五條規(guī)定了公眾的言論出版自由,其中就涵蓋新聞自由。[2]事實(shí)上,新聞自由覆蓋面非常廣,包括采訪與報(bào)道自由、評(píng)論與編輯自由、傳播與宣傳自由等。合法自由地采訪是一種受法律保護(hù)的權(quán)利,任何組織或個(gè)人都沒有權(quán)利進(jìn)行干涉或侵犯。
(三)采訪權(quán)合法性源于國(guó)家新聞出版相關(guān)部門所出臺(tái)的規(guī)章制度
國(guó)家新聞出版總署于1999年發(fā)布了《關(guān)于非新聞出版機(jī)構(gòu)不得從事與報(bào)刊有關(guān)活動(dòng)的通知》,這一規(guī)定同樣指出:“經(jīng)過(guò)國(guó)家批準(zhǔn)成立的新聞出版機(jī)構(gòu)是有權(quán)利開展新聞采訪、出版及報(bào)道等相關(guān)活動(dòng)的”。有關(guān)新聞采訪合法性的相關(guān)法律依據(jù)還有很多,這些都是記者采訪權(quán)的法理依據(jù)。
(一)依法守法,不侵害他人的合法權(quán)益
新聞?dòng)浾哌M(jìn)行采訪會(huì)受到法律的保護(hù),但值得注意的是,新聞?dòng)浾咴谛姓c司法兩方面是不具有特權(quán)的,不具備法律強(qiáng)制力,也不享有介于法律之外的特權(quán)。新聞?dòng)浾呖赏ㄟ^(guò)合法方式對(duì)相關(guān)機(jī)構(gòu)提出要求,要求其提供相關(guān)的應(yīng)被公開的資料,但對(duì)于采訪中涉及問(wèn)題,采訪對(duì)象有權(quán)利不回答或不給予真實(shí)答案,新聞?dòng)浾邲]有權(quán)利強(qiáng)制要求被采訪對(duì)象一定給出真實(shí)答案。
在新聞?dòng)浾咭婪ㄐ惺共稍L權(quán)時(shí),必須充分尊重采訪對(duì)象,履行自己的采訪職責(zé),肩負(fù)起采訪義務(wù)。整個(gè)采訪過(guò)程,新聞?dòng)浾弑仨氉袷亍吨袊?guó)新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》有關(guān)規(guī)定,即維護(hù)采訪對(duì)象的合法權(quán)益,對(duì)其正當(dāng)要求應(yīng)予以尊重,不揭露其隱私,不對(duì)其誹謗。
(二)遏制“付費(fèi)采訪”與“有償新聞”
近年來(lái),新聞產(chǎn)業(yè)正以不可思議的速度蓬勃發(fā)展著,這也促使了付費(fèi)采訪現(xiàn)象的發(fā)生。其誕生于媒介產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中,是一種經(jīng)濟(jì)行為。在如今這一大的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制運(yùn)行下,伴隨著各行各業(yè)的市場(chǎng)化,新聞業(yè)開啟了其市場(chǎng)化進(jìn)程,并且逐步加深,甚至已經(jīng)進(jìn)入了產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作模式階段,而新聞采訪中的付費(fèi)采訪正是在這種形勢(shì)下催生出來(lái)的。這種商業(yè)運(yùn)作模式更多的是以追求利潤(rùn)為目的,媒介產(chǎn)品成為一種非常重要的獲利手段,正因如此,付費(fèi)采訪在西方新聞界非常普遍。另一方面,市場(chǎng)化進(jìn)程不斷加快造成新聞界激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象,同樣促使付費(fèi)采訪方式越來(lái)越普遍。
我國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家,遵循社會(huì)主義制度,這種情況下,新聞與一般商品是不同的,其具有公共屬性。目前,體現(xiàn)我國(guó)公民知情權(quán)的主要形式就是新聞,而新聞采訪是公民信息知情權(quán)得以保障的重要途徑。如果采取付費(fèi)采訪這種形式進(jìn)行新聞傳播,與我國(guó)開設(shè)新聞采訪的初衷相違背,也不符合新聞的本質(zhì)屬性。一方面,如果采取付費(fèi)方式實(shí)施采訪,在爭(zhēng)奪市場(chǎng)、應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中將很難保證所獲得新聞資料的客觀性和公正性。照這樣發(fā)展下去,必然會(huì)對(duì)公民所獲信息的真實(shí)性與可靠性造成某種影響,從而損害公民利益與其享有的權(quán)利?;谝陨媳硎觯侣?dòng)浾咴谶x用采訪形式時(shí)一定要慎重,只有在必須且必要的前提下才能選用這種形式。與此同時(shí),還要科學(xué)合理地規(guī)范自己的采訪行為。另外,新聞傳播機(jī)構(gòu)理應(yīng)建立科學(xué)、合理、有效的監(jiān)督管理機(jī)制,杜絕一切新聞?dòng)浾吲c受訪者間的不正當(dāng)經(jīng)濟(jì)行為,將消滅有償新聞作為終極目標(biāo),以確保所獲新聞的真實(shí)性與公平性。
無(wú)論什么時(shí)候,只要在法律允許范圍內(nèi),新聞采訪權(quán)都是受到法律保護(hù)的,其具有不可侵犯性,這也是保證新聞傳播及時(shí)性與可靠性的前提。新聞?dòng)浾咦鳛樾侣劽襟w中的中堅(jiān)力量之一,必須做到自我約束,杜絕一切不正當(dāng)行為。特別是在如今這樣一個(gè)市場(chǎng)化環(huán)境下,恪守新聞工作者的職業(yè)道德與操守非常不容易,但一名合格的新聞?dòng)浾弑仨氉龅竭@一點(diǎn),因?yàn)橹挥羞@樣才能保證新聞采訪的可靠性、合理性。當(dāng)然,在采訪過(guò)程中同樣需要發(fā)揮公眾監(jiān)督作用,社會(huì)各界齊心協(xié)力保障新聞采訪良性發(fā)展。
[1] 張新.論新聞編輯的采訪權(quán)及其行為規(guī)范[J].中國(guó)傳媒科技,2014(2):8.
[2] 沈正賦.論新聞采訪權(quán)及其行為規(guī)范[J].今傳媒,2011(11):7-10.
D922.16
A
1674-8883(2016)23-0239-01
高明,遼寧人,本科,助理編輯。