郭津含 蘇琛輝 林麗璇 陳靜 王艷 蔣華景 胡雪飛 王向梅 彭樹新
經(jīng)陰道超聲、經(jīng)陰道超聲宮腔造影及宮腔鏡診斷子宮內(nèi)膜病變的對照分析
郭津含 蘇琛輝 林麗璇 陳靜 王艷 蔣華景 胡雪飛 王向梅 彭樹新
目的 分析經(jīng)陰道超聲(TVS)、經(jīng)陰道超聲宮腔造影(SHG)及宮腔鏡診斷子宮內(nèi)膜病變的優(yōu)缺點。方法 105例不規(guī)則陰道流血患者,均采取TVS、SHG、宮腔鏡診斷,根據(jù)病理結(jié)果比較檢查符合率。結(jié)果 子宮內(nèi)膜息肉、黏膜下肌瘤和宮腔胎物殘留的診斷中,宮腔鏡與SHG檢出子宮內(nèi)膜病變病理符合率比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);宮腔鏡和SHG檢出子宮內(nèi)膜病變病理符合率均顯著高于TVS(P<0.01)。結(jié)論 三種診斷方法各有優(yōu)缺點,TVS因其無創(chuàng)無痛、簡便經(jīng)濟,可作為診斷宮腔內(nèi)疾病的首選篩查方法,SHG在診斷子宮內(nèi)膜疾病方面可替代宮腔鏡,作為宮腔評估的“代金標準”。
經(jīng)陰道超聲;宮腔超聲造影;宮腔鏡;宮腔內(nèi)病變
宮腔鏡技術成為診治宮腔疾病不可替代的微創(chuàng)方法,而超聲波檢查是診斷宮腔疾病的首選方法,但常規(guī)經(jīng)腹超聲對宮腔內(nèi)疾病往往難以顯示滿意,常常漏診。本研究對TVS、SHG、宮腔鏡三種技術對宮腔內(nèi)占位性病變的診斷價值做了對照研究,評估其臨床應用效果,以尋求一套行之有效的宮腔內(nèi)病變的診斷方法?,F(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 回顧性分析2013年3月~2015年6月來本院就診的不規(guī)則陰道流血患者105例的臨床資料,年齡25~43歲,平均年齡(27.00±2.84)歲。
1.2 儀器與方法 全部患者均行TVS、SHG、宮腔鏡檢查,并將活檢、電切、清宮后組織送病理學檢查。觀察三組患者在TVS及SHG檢查中的超聲聲像圖和宮腔鏡所見。經(jīng)陰道超聲檢查采用彩色多普勒超聲診斷儀開立SSI5000、GE Voluson 730、GE Voluson E8,經(jīng)陰道探頭頻率5~9 MHz?;颊咴陆?jīng)干凈后3~7 d行SHG和宮腔鏡檢查,檢查前尿妊娠試驗陰性。SHG參照中國醫(yī)師協(xié)會超聲醫(yī)師分會婦產(chǎn)學組的《婦科超聲造影臨床指南》進行,用溫生理鹽水充盈宮腔后,觀察宮腔形態(tài)、內(nèi)膜回聲以及病變位置、數(shù)目、形態(tài)、大小、基底部寬度、回聲特征、血流分布情況、病變處肌層和內(nèi)膜層邊界,作出SHG的初步診斷[1,2]。宮腔鏡為日本Olympus公司生產(chǎn)的27F被動式連續(xù)灌流等離子宮腔電切鏡。以5%葡萄糖為膨?qū)m介質(zhì),宮腔鏡觀察宮頸管及宮腔、輸卵管開口的形態(tài)結(jié)構,注意有無子宮內(nèi)膜異常或占位性病變,以及病變的位置、數(shù)目、形態(tài)、大小、質(zhì)地等表現(xiàn),依鏡下所見作出宮腔鏡診斷。對病變行活檢/電切,并用刮匙搔刮宮腔。檢出組織送病理學檢查。
1.3 統(tǒng)計學方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計學軟件對研究數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 子宮內(nèi)膜息肉 病理診斷子宮內(nèi)膜息肉36例,TVS檢出19例,病理符合率52.8%,表現(xiàn)為單個或多個,邊界清楚,回聲稍強,多可見其內(nèi)少量血流信號。SHG檢出30例,病理符合率83.3%,表現(xiàn)為多發(fā)性多見,向?qū)m腔內(nèi)突起,回聲稍強,大多有蒂,子宮內(nèi)膜-肌層界面清晰。見圖1,圖2。宮腔鏡檢出33例,病理符合率91.7%,表現(xiàn)為多發(fā)性多見,向?qū)m腔內(nèi)突起,大多有蒂,多較軟、柔韌。宮腔鏡與SHG檢出子宮內(nèi)膜息肉的病理符合率比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);宮腔鏡和SHG檢出子宮內(nèi)膜息肉的病理符合率均顯著高于TVS(P<0.01)。
2.2 子宮黏膜下肌瘤 病理診斷子宮黏膜下肌瘤39例,TVS檢出21例,病理符合率53.8%,檢查結(jié)果:單個多見,邊界清楚,回聲略低;SHG檢出33例,病理符合率84.6%,檢查結(jié)果:單個或多個,邊界清楚,稍低回聲,基底寬,子宮內(nèi)膜-肌層界面扭曲,血流信號稍增多;宮腔鏡檢出37例,病理符合率94.9%,檢查結(jié)果:單個或多個,向?qū)m腔內(nèi)突起,基底寬,質(zhì)地較硬。宮腔鏡與SHG檢出黏膜下肌瘤的病理符合率比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),宮腔鏡和SHG檢出黏膜下肌瘤的病理符合率均顯著高于TVS(P<0.01)?;讓挼淖訉m黏膜下肌瘤見圖3。
2.3 宮腔胎物殘留 病理診斷宮腔胎物殘留30例,宮腔鏡與SHG檢出宮腔胎物殘留的病理符合率比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);宮腔鏡和SHG檢出宮腔胎物殘留的病理符合率均顯著高于TVS(P<0.01)。見表1。人工流產(chǎn)(人流)術后3個月宮腔胎物殘留見圖4。
圖1 SHG所見帶蒂子宮內(nèi)膜息肉
圖2 SHG可顯示一條供血血管的內(nèi)膜息肉
圖3 基底寬的子宮黏膜下肌瘤
圖4 人流術后3個月宮腔胎物殘留
表1 30例宮腔胎物殘留患者三種方法檢出符合率比較(n,%)
子宮內(nèi)膜疾病是婦科常見病,臨床上常常表現(xiàn)為不規(guī)則陰道出血、不孕癥等,常規(guī)經(jīng)腹超聲漏診、誤診率較高。TVS是一項簡單、無痛、經(jīng)濟的檢查方法,因其探頭頻率分辨率高,可提供較精確的宮腔內(nèi)疾病的診斷信息,亦不會影響子宮的正常妊娠。但TVS在鑒別診斷方面欠缺特異性,對微小病變較易漏診。本研究顯示TVS對三組宮腔病變的病理符合率均顯著低于SHG及宮腔鏡,但因其無創(chuàng)、無痛、簡便易行、不受月經(jīng)周期限制等優(yōu)勢,可作為子宮內(nèi)膜病變的首選篩查方法。
傳統(tǒng)的TVS結(jié)合SHG通過向?qū)m腔內(nèi)注入無菌的溫暖的生理鹽水擴張宮腔,并形成良好的透聲窗,增加子宮內(nèi)膜、病灶與子宮肌層之間的聲阻抗,增強了子宮內(nèi)膜的可視化效果。SHG可清晰顯示內(nèi)膜病變的位置、數(shù)目、大小、邊界、形態(tài)等特征,提高了病變顯示的敏感度和特異度[3]。本組資料顯示,SHG與宮腔鏡對三種疾病的診斷的病理符合率比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),故可替代有創(chuàng)的宮腔鏡檢查,作為宮腔內(nèi)膜評估的“代金標準”。本研究中,SHG在基底較寬的息肉和蒂較細的黏膜下肌瘤的鑒別方面,仍易誤診。
宮腔鏡是一種內(nèi)鏡技術,因其直觀、可視的優(yōu)勢,能夠直視宮腔病變的形態(tài)、顏色、質(zhì)地及表面血管分布等特征,病變有其特異性,檢出率高,并能取材活檢及行病灶切除治療。但宮腔鏡檢查是一種有創(chuàng)檢查、需要擴張宮頸和麻醉、費用較高,且宮腔鏡不能提供子宮肌層、子宮外部形態(tài)、雙側(cè)附件等的診斷信息,并發(fā)癥較多,故限制了宮腔鏡的普遍應用。
綜上所述,不規(guī)則陰道出血患者可首選TVS作為初篩檢查。對于TVS發(fā)現(xiàn)陽性病灶、或TVS檢查結(jié)果陰性而患者病史/癥狀高度懷疑子宮內(nèi)膜病變的患者,進一步擇期行SHG檢查,在造影狀態(tài)下增強子宮內(nèi)膜的可視化效果,提高診斷準確性。
[1]中國醫(yī)師協(xié)會超聲醫(yī)師分會婦產(chǎn)學組.婦科超聲造影臨床應用指南.中華醫(yī)學超聲雜志(電子版),2015,12(2):94-98.
[2]Yang T,Pandya A,Marcal L,et al.Sonohysterography: principles,technique and role in diagnosis of endometrial pathology.World J Radiol,2013,5(3):81-87.
[3]楊瓊秀,潘玉紅,高志紅.0.9%氯化鈉液子宮腔聲學造影對子宮內(nèi)膜息肉的診斷價值.實用婦產(chǎn)科雜志,2012,28(5):400-401.
10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2016.11.060
2016-03-03]
518109 深圳市人民醫(yī)院龍華分院超聲科(郭津含林麗璇 陳靜 蔣華景 胡雪飛 王向梅 彭樹新),婦科(蘇琛輝王艷)