河北省博野縣同連中學(xué) 柴建強(qiáng)
比較法在歷史教學(xué)中的運(yùn)用策略
河北省博野縣同連中學(xué) 柴建強(qiáng)
在歷史教學(xué)中運(yùn)用比較法全面評(píng)價(jià)歷史人物,提高了學(xué)生綜合分析能力。運(yùn)用比較法多角度分析歷史事件,可以加深對(duì)歷史現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)。運(yùn)用比較法探尋歷史規(guī)律,鍛煉了學(xué)生思維能力。
歷史教學(xué) 比較法 歷史人物 歷史事件 歷史規(guī)律
通過比較,可以區(qū)分出事物之間的異同,比較法是學(xué)習(xí)和探究歷史的一種重要方法,教學(xué)中正確使用它不僅有利于學(xué)生記憶,而且有利于培養(yǎng)他們分析、概括的能力,從而更牢固地掌握歷史知識(shí)。
例如,學(xué)完《中國(guó)歷史》七年級(jí)下冊(cè)第3課《開元盛世》后,我以“唐玄宗功大于過還是過大于功”為話題舉行課堂辯論賽,要求學(xué)生結(jié)合史實(shí)用比較法對(duì)唐玄宗進(jìn)行評(píng)價(jià)。在辯論的基礎(chǔ)上,得出結(jié)論:唐玄宗統(tǒng)治前期,任人唯賢,勤于政事,銳意改革,使政治清明、社會(huì)安定,把唐朝推向全盛,這是他的功績(jī)。然而他統(tǒng)治后期,卻任用奸臣,寵愛楊貴妃,貪圖享樂,導(dǎo)致“安史之亂”爆發(fā),唐朝從此日趨衰落,這又是他的過失。所以說,唐玄宗有功有過,但總起來說,他是一位有作為的皇帝。
如中國(guó)的戊戌變法與日本的明治維新,一敗一勝,對(duì)比鮮明,原因何在?我引導(dǎo)學(xué)生從時(shí)代背景、群眾基礎(chǔ)、改革領(lǐng)導(dǎo)者素質(zhì)等方面進(jìn)行比較。1.時(shí)代背景不同:明治維新發(fā)生在自由競(jìng)爭(zhēng)資本主義時(shí)期,同時(shí)西方列強(qiáng)集中力量侵略中國(guó),提供了有利的國(guó)際環(huán)境。戊戌變法發(fā)生在世界資本主義向帝國(guó)主義階段過渡時(shí)期,中國(guó)成為西方列強(qiáng)瓜分的對(duì)象,國(guó)際環(huán)境對(duì)戊戌變法不利。2.群眾基礎(chǔ)不同:日本明治維新有農(nóng)民、市民、商人、手工業(yè)者和資本家的支持;中國(guó)戊戌變法是靠沒有實(shí)權(quán)的皇帝和少數(shù)維新派的活動(dòng)。3.改革領(lǐng)導(dǎo)者的素質(zhì)不同:明治維新的主要領(lǐng)導(dǎo)者是中下級(jí)武士,大久保利通、伊藤博文等明治精英懂得斗爭(zhēng)策略。中國(guó)維新派康、梁等都是讀書人,不懂斗爭(zhēng)策略。
我國(guó)古代的重大改革商鞅變法和北魏孝文帝改革,我在講課時(shí)除了讓學(xué)生掌握兩次改革的背景、內(nèi)容、影響外,特別強(qiáng)調(diào)了對(duì)兩次改革的比較:兩次改革都是成功的改革;都順應(yīng)了當(dāng)時(shí)歷史發(fā)展的潮流;都促進(jìn)了封建化的進(jìn)程;都為國(guó)家的統(tǒng)一奠定了基礎(chǔ);都遭到守舊勢(shì)力的反對(duì)。通過以上比較就可以得出規(guī)律性的結(jié)論:任何時(shí)期的改革都不會(huì)一帆風(fēng)順,但只要順應(yīng)歷史發(fā)展的潮流,改革措施能夠促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展,推動(dòng)人類社會(huì)的進(jìn)步,改革就一定會(huì)成功。
比較法是打開歷史之門的一把金鑰匙,只要在歷史教學(xué)中恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用它,就一定能達(dá)到事半功倍的效果,伴你走向成功。