時 運 李玉華
(1.北京景山學校,北京 100006;2.首都師范大學初等教育學院,北京 100080)
?
教師專業(yè)發(fā)展
論師生交往中的教師公正品質
時運1李玉華2
(1.北京景山學校,北京 100006;2.首都師范大學初等教育學院,北京 100080)
教師公正是教育公正的重要內容,也是教師職業(yè)道德和專業(yè)素質的重要內容?;趲熒煌那榫常瑢處煿焚|的概念、特性和內容三方面進行分析闡述,解釋教師公正品質的內涵,要求教師在師生交往中做到:尊重學生的人格,不侵犯學生的權利;一視同仁地對待學生;根據(jù)學生的具體差異,因材施教,對于有特殊需要的學生特殊對待。
教師公正;公正品質;師生交往
近年來,教育公正問題逐漸成為國家政策法規(guī)和社會大眾關注的熱點和焦點。作為教育主體之一的教師,在日常的教育教學中也要做到平等公正地對待學生。教師公正是教育公正的重要表現(xiàn),表現(xiàn)為教師對于公正認知的公正的行為。公正,既是一種道德準則,也是一種人際交往原則,更是一個人所應當擁有的品質。教師作為一種職業(yè)角色,公正是教師專業(yè)素質和職業(yè)規(guī)范的重要內容。教師的公正品質應該包括以下三點:尊重學生的人格,不侵犯學生的權利;一視同仁地對待學生;根據(jù)學生的具體差異,因材施教,對于有特殊需要的學生特殊對待。本文將就這三個方面,對師生交往中的教師公正品質做具體的闡釋。
教師公正是一個較為復雜的概念,它涉及哲學、倫理學、心理學、教師專業(yè)發(fā)展等多學科多領域的內容,因此,需要從公正、教育公正兩個上位概念來探討。
1.公正的概念
公正是一個既簡單又復雜的概念,它涉及非常多的學科和領域?!冬F(xiàn)代漢語詞典》中,對公正一詞做了如下定義:“公平正直,沒有偏私。”在英語中,公正常被解釋為“justice”,在《牛津高階英漢雙解詞典》中的英文解釋為“the fair treatment of people” ,即“公平、公正地對待別人”。 在我國,“公正”一詞最早出現(xiàn)在《荀子·正論》:“故上者下之本也……上公正則下易直也”。近年來,著名學者朱小曼將“公正”定義為:“公正是平等(相等、同等)的利害交換的善的行為,是等利害交換的善行。”[1]
在國外相關的研究中,亞里士多德將公正認為是人的一種德行,是一種在涉及自身與他人的比例關系中,按照比例進行平等分配的準則。金斯堡認為,公正是平等的一種形式,它分為同樣事物同樣對待和不同事例不同對待兩個內容。而拉斐爾則認為,公正要求我們對一切人的權利和價值都一視同仁,除非為了某些特殊的需要。
根據(jù)上述文獻的定義,筆者認為“公正”這一概念應包含以下幾個內容:第一,公正是一種道德準則,它強調的是人的一種高尚的境界,意在表達出為人處事應公平正直;第二,公正是一種人際交往原則,它是協(xié)調人際關系、個人同社會集體關系的指導原則和行為規(guī)范;第三,公正是一個人的重要品質之一,是判斷一個人好壞的重要標準。
2.教育公正的概念
具體到教育領域的公正,主要是根據(jù)主體的不同,將教育公正劃分為兩類——廣義的教育公正與狹義的教育公正。廣義的教育公正,也可以被認為是宏觀的教育公正,包括教育制度的公正、教育資源配置的公正、學生受教育權利和受教育機會的公正,是教育活動中最基本的內容。而狹義的教育公正主要是教育活動中的公正,主要體現(xiàn)在師生之間的交往中。本文研究的教師公正,就屬于狹義教育公正的范疇。
3.教師公正的概念
教師作為教育活動中的主體之一,自身對于公正基本概念和價值的認知,以及由此產生的行為,都是教師公正的組成部分。教師對待學生是否公正,會對學生的成長產生一定的影響。筆者認為教師公正既是一種穩(wěn)定的內在品質,也是一種符合道德規(guī)范的行為,它的主要對象是學生,要求教師在師生交往的過程中,能否表現(xiàn)出教師尊重學生,保障學生的合法權利不受侵犯;教師能否平等、一視同仁地對待學生;根據(jù)學生的特點做到因材施教,對于有特殊需要的學生特殊對待等。
相較教師公正定義的多元化,一些學者在自己的研究中均提到了教師公正的主要特征。檀傳寶認為,教師公正主要有以下幾個方面的特點:教育性、實質性和自覺性。劉慧的研究則認為,教師公正的主要特征是“平等性、適度性和開放性”。 王炬輝則認為,教師公正的特征包括“歷史性、相對性、情境性”。
此外,在師生交往的情境下,筆者認為教師公正還存在一定的特殊性,這主要體現(xiàn)在教師活動的動機。師生交往中,教師公正與否,并不直接為教師自身帶來利益,它并不和教師的工資、獎金和福利待遇掛鉤,它的接受對象是指向學生,因此教師并不是受益的主體。教師是否公正,對于學生的成長和發(fā)展有著非常重要的意義,具有利他的性質。教師公正對于學生的重要作用主要表現(xiàn)在以下幾點:“有利于營造健康人格成長的氛圍,有利于培養(yǎng)學生的競爭意識,有利于培養(yǎng)學生的寬容精神,有利于培養(yǎng)學生的責任意識,有利于培養(yǎng)學生自尊、自重、自強的人格特質?!?/p>
綜合以往研究,筆者認為教師公正的特征可以根據(jù)以下四個維度進行劃分:
第一,從教育自身的性質,包括平等性、教育性和情境性。教育本身的原則之一就是要求教師對待學生平等,人人有受教育的機會;教育的本質特點就是教育性,教師通過教育教學活動使得學生有所收獲;教育發(fā)生在具體的、特定的情境之中。
第二,從時代發(fā)展的角度,包括歷史性和開放性。歷史性強調不同歷史時期,教師公正的內涵不同,并且教師公正的表現(xiàn)受到經(jīng)濟、社會、文化等社會因素的影響。開放性強調教師應該敢于向學生學習,并根據(jù)具體的社會道德標準對學生進行評價。
第三,從教育對象的角度,包括適度性、實質性和相對性。這三個性質雖然表述不同,但是具體的內容都是要求教師做到因材施教——根據(jù)不同的學生,做出適合他們自身發(fā)展的公正行為與評價。
第四,從教育活動的動機角度,包括利他性。這反映出教師公正的重要作用,有利于學生的發(fā)展,它不僅體現(xiàn)在教師對于學生的知識傳授、習慣培養(yǎng)等方面,也體現(xiàn)在教師對于學生的懲罰上。
教師公正的品質,需要通過教師日常的教育教學活動反映出來?;诘赖缕焚|的構成,筆者將教師公正品質定位于公正的認知和公正的行為兩大維度。教師公正品質不僅體現(xiàn)在對于公正概念和作用的認知上,也體現(xiàn)在教師的行為上。公正認知是教師公正品質的基礎,公正行為是教師公正品質的直接表現(xiàn)形式。
1.教師公正認知
教師公正認知維度,是教師公正品質的基礎,主要表現(xiàn)在對于教師公正基本認知和教師公正價值的認知上。教師公正的基本認知,是公正知識在教師認知中的一般反映,主要包括教師是否了解其對待學生的原則、教師應該做和不應該做的事情。教師公正的價值認知,是教師對于公正所產生的價值的反映,主要包括教師能否認識到公正的作用,教師公正與否對于學生和教師自身的影響,以及對于教育環(huán)境的影響等方面。
2.教師公正行為
教師公正行為,是教師公正品質的外在表現(xiàn)形式,也是反映教師公正與否的重要指標?;谝酝P于公正的相關理論,教師公正行為應該表現(xiàn)為以下三大部分:尊重學生的人格,不侵犯學生的權利;一視同仁地對待學生;根據(jù)學生的具體差異,因材施教,對于有特殊需要的學生特殊對待。
(1) 尊重學生的人格,不侵犯學生的權利。教師公正對待學生的基礎,是要尊重學生的人格,在日常的教育教學中不侵犯學生的權利。《兒童權利公約》中提到,這一公約要建立在四項基本原則之下:第一,不歧視兒童;第二,兒童最佳利益原則,即任何涉及兒童的事情都要以兒童的利益為重;第三,尊重兒童的意見;第四,尊重兒童尊嚴的原則,要保護兒童的生命權、生存權和發(fā)展權。此外,《中華人民共和國教師法》中也提到,教師要“關心、愛護全體學生,尊重學生人格,促進學生在品德、智力、體質等方面全面發(fā)展”。《中華人民共和國義務教育法》中提出:“教師應當尊重學生的人格,不得歧視學生,不得對學生實施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴的行為,不得侵犯學生合法權益?!苯處熑绻龀鋈魏闻c此四項原則相違背的行為,都是不尊重兒童的表現(xiàn),也是教師不公正的行為(例如對于學生的體罰,以及某些剝奪學生權利的懲罰行為)。
(2) 愛無差別,一視同仁對待學生?;诠膶Φ刃?,要求教師對待學生一視同仁,適用同一個規(guī)則或標準。這就要求教師在日常的教育教學活動中,應該對所有的學生都采取單一的標準,對學生同等對待。在教師與學生的交往中,教師應該對于所有學生傳授相同的課程內容,并且正當分配教學的物質資源以及教師的情感資源,給予學生平等的學習機會。在教師處理師生關系時,教師不應該因為學生的家長和家庭背景而對學生區(qū)別對待,不應該因為自己的喜好和情緒狀態(tài)而對學生區(qū)別對待,不應該因為學生的成績、相貌、能力等對學生區(qū)別對待。目前很多的教師,由于各種各樣的原因,往往更喜歡一些家庭背景好、學業(yè)成績好、相貌突出的學生,反而對于那些調皮、邋遢、學業(yè)成績差的學生采取忽視或者歧視的態(tài)度,這都是教師不公正的行為。針對這些師德缺陷的行為,教師應當注意防范,自覺地做到對學生一視同仁、愛無差別。
(3) 因材施教,特殊需要特殊對待。教師公正的性質中,提到了實質性這一原則,這就要求教師應該“著眼于實際或者實質意義上的公正而不完全拘泥于形式上的公正”。學生自身由于存在一定的差異性,就要求教師在與學生的交往中履行差別對待的原則,采取多重標準,對于不同特點的學生不同對待,因材施教。學生的差異主要體現(xiàn)在人格差異、性別差異、學習風格差異和多元智能的差異,教師應當根據(jù)不同學生的特點,適當改變自己與學生的交流方式,采取不同的教育教學方法。例如在與敏感的學生交往時,注意自身的表達方式;給予一些學業(yè)成績不好的學生適當?shù)年P照。此外,教師也應當看到學生的多元智能發(fā)展情況,努力發(fā)掘學生自身的優(yōu)勢,取長補短,幫助學生更好地發(fā)展。由于目前社會提倡全納教育,因此一些肢體殘疾、患有自閉癥、認知障礙等疾病的學生,也可以在一般的學校學習生活。這就要求教師給予那些在班級中處于不利地位的學生更多的關照,對這些有特殊需要的學生特殊對待,包括為這些學生提供更好的教學資源,給予學生更多的關心與愛護,與家長進行更密切的溝通等。
綜上所述,教師公正品質是教師身上非常重要的專業(yè)素質,也是教師職業(yè)道德的重要組成部分。一個擁有公正品質的教師,應該尊重學生的人格,能夠一視同仁地對待學生,同時應該根據(jù)學生的特點因材施教,對于有特殊需要的學生特別地關照。只有這樣,學生才能更好地發(fā)展。
[1] 朱小曼.教育職場:教師的道德成長[M].北京:教育科學出版社,2004:72.
[2] 金斯堡.公正的概念[J].現(xiàn)代外國哲學社會科學文摘,1964(4):9-15.
[3] 拉斐爾.論公正[J].現(xiàn)代外國哲學社會科學文摘,1987(6):18.
[4] 檀傳寶.論教師的公正[J].現(xiàn)代教育論叢,2001(5):14-15.
[5] 劉慧.教師公正教育價值的現(xiàn)代思考[J].沈陽師范學院學報(社會科學版),2002(1):55-57.
[6] 王炬輝.“教師公正”研究 [J].淮南師范學院學報,2006(6):133.
[7] 楊曉紅.論教師的公正對學生健康人格形成的影響[J].中國成人教育,2011(13):56-57.
[8] 檀傳寶.教師倫理學專題:教育倫理范疇研究[M].北京:北京師范大學出版社,2010:56.
[責任編輯:陳學濤]
[DOI]10.16165/j.cnki.22-1096/g4.2016.08.025
2016-04-07
時運(1990-),女,北京人,碩士研究生;李玉華(1974-),女,內蒙古赤峰人,博士,副教授,碩士生導師。
G451.6
A
1002-1477(2016)08-0096-03