趙 華
(杭州電子科技大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,浙江 杭州 310018)
?
民國(guó)時(shí)期浙江毒品控制模式研究
趙華
(杭州電子科技大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,浙江 杭州 310018)
民國(guó)時(shí)期煙毒蔓延浙江,政府主導(dǎo)下形成專人專責(zé)督禁、社會(huì)輿論宣傳禁毒、分期檢查與限期戒毒等相結(jié)合的毒品控制工作模式。禁煙特派委員督辦煙民信息調(diào)查與統(tǒng)計(jì),協(xié)助省內(nèi)各市縣禁戒煙機(jī)構(gòu)與辦法的組織與制訂,并且推動(dòng)縣長(zhǎng)及下屬基層官員與社會(huì)熱心人士、民間團(tuán)體參與禁毒,民眾依法秘密舉報(bào)煙犯也受到鼓勵(lì)。
民國(guó);浙江;毒品;控制模式;戒煙
民國(guó)時(shí)期煙毒及禁、戒問(wèn)題一直受到學(xué)界的重視與研究。不少成果已經(jīng)從“寓禁于征”的鴉片公賣(mài)、領(lǐng)照吸食與嚴(yán)厲禁吸自相矛盾等角度,對(duì)南京政府治理煙毒的特點(diǎn)與不足有所論述。但是,就浙江省具體情況來(lái)看,20世紀(jì)30年代,南京政府委任禁煙特派委員蒞浙督辦煙毒查緝,推動(dòng)各地調(diào)整管控毒品的工作方式,使浙江成為煙毒禁絕省份之一,其做法與經(jīng)驗(yàn)值得探討。
1912年2月,浙江省臨時(shí)議會(huì)議決設(shè)立戒煙局。其后不久,政事部頒行的《浙江省府縣禁煙局暫行章程》規(guī)定,“府縣各設(shè)禁煙局,繁盛市鎮(zhèn)得設(shè)分局,縣局下設(shè)調(diào)查、辦事等員,以府縣長(zhǎng)官為監(jiān)督,各該管警察為輔助。禁煙局經(jīng)費(fèi)悉由各種捐款內(nèi)開(kāi)支。”[1]6-7由上述民國(guó)初年戒煙局與禁煙局的設(shè)立可以看出,民國(guó)肇始,浙江就有專門(mén)的禁毒機(jī)構(gòu)了。1913年2月成立的浙東禁煙督辦則“督率各區(qū)禁煙監(jiān)督同負(fù)浙東禁絕責(zé)任”[2]173。不過(guò),煙苗禁種任務(wù)完成之后,全省各區(qū)禁煙監(jiān)督等機(jī)關(guān)被裁撤,其“運(yùn)、售、吸三項(xiàng)善后事宜責(zé)成各縣知事辦理”[2]179。自此以后,短暫存在的禁毒專門(mén)機(jī)構(gòu)卻長(zhǎng)期缺失。煙禁廢弛情形下,“浙東溫、臺(tái)、處舊府屬各縣,從前產(chǎn)煙的地方,仍舊把鴉片栽種起來(lái),臨近福建江蘇兩省和上海地方,鴉片的販賣(mài)吸食甚是普遍。”[2]179煙毒的死灰復(fù)燃終于再次引起政府的重視。
(一)禁煙特派委員的煙毒查緝工作
1928年8月,南京政府成立禁煙委員會(huì)。11月1日全國(guó)禁煙會(huì)議召開(kāi)。就浙江禁煙工作而言,1929年到1930年,“一洗敷衍因循之弊”[1]73,陸續(xù)有《浙江省栽種罌粟地畝充公辦法》(1929)《制造紅丸房屋充公辦法》(1929)和《浙江省肅清毒品暫行條例》(1931)等頒行。1932年8月,浙江省禁煙會(huì)議制訂《浙江省禁煙方案》,“所有查禁栽種、制造、運(yùn)輸販賣(mài)、吸用各項(xiàng),限于1933年終禁絕,并飭各縣市設(shè)置禁煙委員會(huì),協(xié)助禁煙機(jī)關(guān),規(guī)劃禁煙方法,宣傳及監(jiān)察禁煙事項(xiàng),成立戒煙院所?!盵2]1811932年到1935年間,南京政府禁煙總監(jiān)委任吳望伋、陳凌云、王惟英、陳肇豐等為浙江禁煙特派委員(以下簡(jiǎn)稱“特派員”),督禁浙江煙毒。
吳望伋曾在1932年和1934年兩次擔(dān)任特派員,后來(lái)在1936年4月至8月還“被國(guó)民政府軍委會(huì)任命為浙江省檢舉禁毒專員?!?東陽(yáng)文史資料選輯:第十一輯[M].東陽(yáng):政協(xié)東陽(yáng)縣委員會(huì)文史資料工作委員會(huì),1992,133.陳凌云留有在杭州、湖州、臺(tái)州督禁煙毒的工作報(bào)告。王惟英在永嘉等六縣查禁煙毒工作中,詳細(xì)記載和分析了煙毒流行與控制情形。實(shí)地走訪轄區(qū)內(nèi)各縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村,并進(jìn)行相應(yīng)機(jī)構(gòu)、制度和做法的設(shè)立、制訂與加強(qiáng)。
吳望伋曾指出,“縣政府及各公安局所,為直接查禁煙毒之機(jī)關(guān),人所盡知,而自治團(tuán)體在禁煙法及本省禁煙方案中,亦明白規(guī)定有協(xié)助政府,辦理禁煙事務(wù)之責(zé)任。顧觀察所得,與事實(shí)證明,不惟各級(jí)自治人員限于環(huán)境不能奮邁從事,即各公安機(jī)關(guān),亦多數(shù)茍且因循,敷衍塞責(zé),誠(chéng)有策之則行不督不辦之現(xiàn)象?!盵3]52可以看出,專責(zé)督禁機(jī)構(gòu)與自治團(tuán)體負(fù)有明確的禁煙責(zé)任,但執(zhí)行不力與缺失的情況并不鮮見(jiàn)。吳望伋以巡視、面談及其他方式來(lái)強(qiáng)化基層禁煙機(jī)構(gòu)的責(zé)任意識(shí),并督促其認(rèn)真開(kāi)展工作。
具體來(lái)看1934年8、9、11、12四個(gè)月里吳望伋的工作。他分期巡視了富陽(yáng)、嘉興、嘉善、平湖、海鹽、海寧、崇德、桐鄉(xiāng)等地具體情形,分別與縣長(zhǎng)、公安局長(zhǎng)、區(qū)長(zhǎng)、水警隊(duì)長(zhǎng)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)長(zhǎng)、閭鄰長(zhǎng)談話,指導(dǎo)戒煙所設(shè)立、水路禁毒方法、邊界煙毒肅清辦法、煙民調(diào)查等工作[3]53-54。對(duì)于交通發(fā)達(dá),易于運(yùn)輸毒品的浙北地區(qū),吳望伋推動(dòng)嘉興、嘉善、海鹽、平湖、海寧五縣成立毒品檢查團(tuán),“在水陸要沖,車(chē)站輪埠,實(shí)施檢查?!盵3]56-57桐鄉(xiāng)的青鎮(zhèn),崇德與桐鄉(xiāng)兩縣交界處的石灣則由公安局成立檢查隊(duì),針對(duì)入境貨物進(jìn)行毒品專項(xiàng)檢查。這一做法是縣級(jí)政府對(duì)煙毒販?zhǔn)坌袨榈闹鲃?dòng)出擊,取得了較好效果。“從此業(yè)運(yùn)毒品者,有所顧忌,不敢大膽輸運(yùn),毒品進(jìn)口遽以減少。”[3]57
陳凌云曾于1933年6月至1934年5月在臺(tái)州所屬臨海、黃巖、天臺(tái)、仙居、寧海、象山、南田等七縣督禁煙毒查緝。他到任后先制發(fā)各項(xiàng)工作報(bào)告表冊(cè),責(zé)令各縣按旬填報(bào),以便掌握詳細(xì)的煙毒問(wèn)題情形?!皩⑹⑹懈F鄉(xiāng)親身周歷,各縣多設(shè)戒煙所,籌辦煙民工廠”[4]1,也是他的一條建議。特派員督禁工作以此前相關(guān)工作情況為基礎(chǔ),更需要全方位對(duì)煙毒情形有所了解。在巡視臨海等七縣過(guò)程中,陳凌云及屬員還曾“緝獲吸食持有煙犯2274人,煙毒品數(shù)千百兩,煙具4925件?!盵4]4181934年下半年,陳凌云調(diào)至杭州地區(qū)的臨安、杭縣、余杭、吳興、長(zhǎng)興、德清、武康等地進(jìn)行短期督禁工作,以“從前臺(tái)屬督禁成例措理”[4]285相關(guān)工作。就其幫助七縣成立戒煙會(huì)與毒品檢查所所擬訂的《各縣戒煙會(huì)應(yīng)用章則》來(lái)看,與吳望伋同一時(shí)期在嘉興地區(qū)的做法極其相似。
1937年2月至12月期間,浙江出現(xiàn)“產(chǎn)煙及煙毒販運(yùn)、吸食較為猖獗”*政協(xié)杭州市文史委.杭州文史資料:第八輯[M].杭州:杭州市政協(xié)文史委員會(huì),1987,18.狀況時(shí),禁煙總會(huì)再次委任陳凌云為浙滬禁煙公署特派員,巡視天臺(tái)等地。這一次,陳凌云的工作主要是“召見(jiàn)警察局長(zhǎng),指示機(jī)宜,授以方略,令其飭屬分赴城鄉(xiāng)各地查禁煙毒?!?政協(xié)杭州市文史委.杭州文史資料:第八輯[M].杭州:杭州市政協(xié)文史委員會(huì),1987,19.當(dāng)時(shí)即有評(píng)論指出,“各縣所報(bào),千篇一律,履行舊例,虛應(yīng)故事?!?政協(xié)杭州市文史委.杭州文史資料:第八輯[M].杭州:杭州市政協(xié)文史委員會(huì),1987,19.但“特派員”被中央政府所倚,而體現(xiàn)專人專責(zé)督禁的做法,仍有其效果。
(二)地方基層官員推動(dòng)下的煙毒查緝工作
縣長(zhǎng)作為最重要的基層地方官員,在轄區(qū)內(nèi)如能認(rèn)真負(fù)責(zé),對(duì)有效打擊煙毒蔓延和配合特派員工作有著重要意義。
吳望伋1932年督禁東陽(yáng)等縣工作時(shí)曾對(duì)縣長(zhǎng)呈報(bào)工作報(bào)告有明確要求。1934年3月3日吳望伋簽發(fā)過(guò)的一份公文顯示,“呈件均悉,準(zhǔn)予存查”*有關(guān)各種毒品月報(bào)表、報(bào)告表卷[A].東陽(yáng):東陽(yáng)市檔案館.檔號(hào)0-5-491:41.。這是對(duì)收到東陽(yáng)縣縣長(zhǎng)金瑞林上報(bào)臨時(shí)戒煙所施戒情形報(bào)告的回復(fù)。金瑞林曾于2月9日向第七區(qū)區(qū)長(zhǎng)任作相發(fā)出指令,要求其收到指令起三日內(nèi),“將設(shè)立臨時(shí)戒煙所起訖日期,及戒除人數(shù),暨煙民年齡、性別、職業(yè)、住址逐項(xiàng)詳查列冊(cè)送府?!?有關(guān)各種毒品月報(bào)表、報(bào)告表卷[A].東陽(yáng):東陽(yáng)市檔案館.檔號(hào)0-5-491:41.區(qū)長(zhǎng)任作相在2月15日上報(bào)了縣長(zhǎng)指令內(nèi)需要的相關(guān)信息。按照當(dāng)時(shí)的信息傳收條件來(lái)看,任作相應(yīng)該最晚在2月12日收到縣長(zhǎng)的指令,之后搜集、整理相關(guān)信息,并上報(bào)的。應(yīng)該說(shuō),從特派員到縣長(zhǎng),再到區(qū)長(zhǎng)之間,發(fā)出公文到接收反饋的過(guò)程表明三級(jí)行政機(jī)關(guān)間在工作落實(shí)上具有較高的效率。
在吳望伋督禁工作期間,任職基層的縣長(zhǎng)們查緝煙毒態(tài)度堅(jiān)決,工作成績(jī)也很突出。1932年6月,建德縣長(zhǎng)盧壽祺主持下,該縣“將搜繳來(lái)的紅丸、鴉片和鴉片槍等堆集在法院門(mén)前當(dāng)眾燒毀,還依法逮捕了二名販毒犯,以開(kāi)設(shè)煙鋪,暗中大量販賣(mài)毒品。”*建德縣政協(xié)文史委員會(huì).建德文史資料:第八輯[M].建德:政協(xié)建德縣委員會(huì)文史資料委員會(huì),1991,34.判處其死刑。
蘭溪實(shí)驗(yàn)縣縣長(zhǎng)胡次威則于1933年9月6日到1937年4月15日主持縣政改革,以“封、燒、戒辦法禁煙毒,封掉制毒戶11家和全部煙館,嚴(yán)厲懲罰制造、販賣(mài)紅丸犯118人,其中判極刑11人。燒掉查獲的全部紅丸與原料及煙具等。開(kāi)辦戒煙所,抓捕吸毒者入所強(qiáng)迫戒煙毒。”*政協(xié)浙江省蘭溪市委員會(huì)文史資料委員會(huì).蘭溪文史資料:第十六輯[M].蘭溪:政協(xié)浙江省蘭溪市委員會(huì)文史資料編輯委員會(huì),2005,5.由此,“危害極大的紅丸終被基本禁絕”*政協(xié)浙江省蘭溪市委員會(huì)文史資料委員會(huì).蘭溪文史資料:第十六輯[M].蘭溪:政協(xié)浙江省蘭溪市委員會(huì)文史資料編輯委員會(huì),2005,5.。胡次威還開(kāi)辦戒煙所與貧民習(xí)藝所,“教其從事習(xí)藝,使之成為自食其力者?!?政協(xié)浙江省蘭溪市委員會(huì)文史資料委員會(huì).蘭溪文史資料:第十六輯[M].蘭溪:政協(xié)浙江省蘭溪市委員會(huì)文史資料編輯委員會(huì),2005,5.在1931年全國(guó)10多個(gè)試點(diǎn)改革縣中,“浙江蘭溪、江蘇江寧、山東鄒平、河北定縣成效較為顯著,蘭溪?jiǎng)t為四縣之首?!?政協(xié)浙江省蘭溪市委員會(huì)文史資料委員會(huì).蘭溪文史資料:第十六輯[M].蘭溪:政協(xié)浙江省蘭溪市委員會(huì)文史資料編輯委員會(huì),2005,2.
淳安縣的禁毒工作則與四位縣長(zhǎng)的前后相繼的共同努力密切相關(guān)。1912年到1915年間出任民國(guó)初年縣知事的阮陶镕“封閉境內(nèi)所有煙館,收繳煙土煙具;限令煙商三天內(nèi)交出一切毒品,否則貨盡沒(méi)官,人即正法;嚴(yán)禁種植罌粟,已種者一律鏟拔干凈”*政協(xié)淳安縣文史資料組.淳安文史資料:第六輯[M].淳安:淳安縣政協(xié)文史教衛(wèi)文體委員會(huì),1990,37.。1930年9月,丁琮任縣長(zhǎng)時(shí)期宣傳毒品危害、強(qiáng)制戒煙、取消以罰代懲,推動(dòng)吸毒積習(xí)和禁毒工作方式的改變。1943年6月20日,縣長(zhǎng)沈松林曾執(zhí)行聯(lián)保聯(lián)坐切結(jié)辦法*政協(xié)淳安縣文史資料組.淳安文史資料:第六輯[M].淳安:淳安縣政協(xié)文史教衛(wèi)文體委員會(huì),1990,39.。1945年時(shí)縣長(zhǎng)潘震球組織“巡回檢查煙毒團(tuán),并遍設(shè)密告箱鼓勵(lì)檢舉。”*政協(xié)淳安縣文史資料組.淳安文史資料:第六輯[M].淳安:淳安縣政協(xié)文史教衛(wèi)文體委員會(huì),1990,39.這一做法曾明確寫(xiě)在1934年8月31日浙江省特派禁煙委員第437號(hào)訓(xùn)令《獎(jiǎng)勵(lì)密告具體辦法》里。就淳安情況來(lái)看,在縣長(zhǎng)推動(dòng)下,煙毒查緝發(fā)展到鼓勵(lì)民眾積極參與,協(xié)助政府有效掌握煙犯信息并開(kāi)展有效打擊的新高度。
社會(huì)輿論與禁毒宣傳是以嚴(yán)刑峻法查禁煙毒工作的重要補(bǔ)充,受到特派員們的高度重視。陳凌云就曾指出,“不教而誅,不能收根本肅清之效”。將毒品危害與違法受罰的信息向社會(huì)告知,有助于起到提前預(yù)警,減少吸販毒情形發(fā)生的可能。吳望伋根據(jù)工作體會(huì)也指出,“過(guò)去巡視各縣,所經(jīng)之城鎮(zhèn)鄉(xiāng)村,大小社會(huì),數(shù)以千計(jì)。舉凡社會(huì)人士,能努力于煙禁,有自動(dòng)的制裁力量,則毒禍無(wú)不掃除凈盡。反之,無(wú)禁煙輿論的社會(huì),即為流毒最深之地。是故欲收禁煙之全功,社會(huì)力量應(yīng)占六分,政治力量四分已足。”[3]34社會(huì)力量與政治力量的比例關(guān)系正說(shuō)明,政府與民眾在煙毒查禁工作上必須有共同的配合。
吳望伋在其轄區(qū)內(nèi)曾擬定輿論制裁具體內(nèi)容,打擊“制運(yùn)販吸鴉片及其他代用品者”。社會(huì)力量應(yīng)當(dāng)負(fù)起偵查檢舉送辦的責(zé)任,但煙犯或煙民“不許享有社會(huì)任何事業(yè)上之權(quán)益;各宗族應(yīng)停止其入祠給胙甚至革譜;各親戚朋友不與往來(lái);不予締結(jié)婚姻。”[3]35上述內(nèi)容相當(dāng)于在個(gè)人、親友、家族、社會(huì)四種社會(huì)倫理關(guān)系內(nèi)拒絕了販吸煙毒者的進(jìn)入,不給具有涉毒行為者有存在的空間。離開(kāi)法律制裁與社會(huì)輿論,沒(méi)有容身之地。最重要的目的就是通過(guò)強(qiáng)大的輿論氛圍逼迫煙民入戒煙所,“藉醫(yī)藥之力,拔除禍根,救其余生。”[3]36
陳凌云在巡視各縣時(shí)隨身攜帶多種禁毒宣傳品,廣為散發(fā),比如在臺(tái)州督禁攜帶的標(biāo)語(yǔ)是:“臺(tái)屬各縣煙苗,前經(jīng)鏟除凈盡,深恐死灰復(fù)燃,或有偷種愚民,現(xiàn)屆下種時(shí)期,亟應(yīng)嚴(yán)厲查禁,肅清毒品條例,種煙定處死刑,切弗偷種煙苗,因此貪利喪命,倘有煙苗發(fā)現(xiàn),查鏟雷厲風(fēng)行,不憚?wù)佌伕嬲],務(wù)各一體懔遵?!睒?biāo)語(yǔ)明確傳遞出政府鏟除煙苗的態(tài)度,以及偷種煙苗行為會(huì)帶來(lái)處以死刑的嚴(yán)重后果,引領(lǐng)社會(huì)輿論的關(guān)切。
社會(huì)輿論的力量來(lái)自松散的民眾與有組織的社團(tuán)。特派員對(duì)社會(huì)輿論的關(guān)切與1929年10月7日成立的浙江省拒毒會(huì)工作內(nèi)容不謀而合。1930年2月,浙江省拒毒會(huì)籌備第一期全省巡迴拒毒運(yùn)動(dòng),就是以“協(xié)助政府肅清毒品,喚起民眾注意”[2]182為目的。
1933年11月15日,為落實(shí)浙江省拒毒會(huì)指令,衢縣教育局聯(lián)合縣政府、縣黨部、縣拒毒宣傳籌備會(huì)舉辦“各小學(xué)學(xué)生拒毒演講競(jìng)賽會(huì)”。衢中附小何桂芳以《拒毒與救國(guó)》的演講獲得競(jìng)賽第一名*政協(xié)浙江省文史資料委員會(huì).浙江文史集萃[M].杭州:浙江人民出版社,1996,493.,提醒人們對(duì)拒絕毒品與國(guó)家興亡的重要關(guān)系的認(rèn)識(shí)。
1934年8月,浙江省拒毒會(huì)函送《鄉(xiāng)鎮(zhèn)巡回拒毒運(yùn)動(dòng)辦法大綱》給在浙北地區(qū)督禁煙毒工作的特派員吳望伋,請(qǐng)他在轄區(qū)隨時(shí)督促各縣政府,會(huì)同拒毒會(huì)、禁煙會(huì)各機(jī)關(guān)法團(tuán)籌備辦理。特派員對(duì)此項(xiàng)工作非常支持。很快,桐鄉(xiāng)即于9月10日在縣中山公園舉行大會(huì),并在縣城四門(mén)分組講演拒毒意義,之后在濮院、東門(mén)外北港、青鎮(zhèn)、石灣、屠甸等地集會(huì)宣傳。有癮煙民受其影響,當(dāng)時(shí)“自首投戒者絡(luò)繹不絕,成效頗佳。”[3]411934年10月10日,海寧成立巡回拒毒團(tuán),“10月21日起至月底,召開(kāi)鄉(xiāng)鎮(zhèn)拒毒運(yùn)動(dòng)大會(huì),并征求拒毒會(huì)員。10月30日在縣城舉行拒毒運(yùn)動(dòng)擴(kuò)大大會(huì),會(huì)畢列隊(duì)游行,并散發(fā)傳單標(biāo)語(yǔ),情形頗為熱烈?!盵3]40嘉興則在10月21日舉行擴(kuò)大拒毒宣傳大會(huì),紙?jiān)f片煙鬼二人,公布煙犯姓名,舉行全體宣誓[3]43,并通過(guò)對(duì)中央禁煙委員會(huì)、江蘇省、上海市、鐵路管理局的提案,建議加強(qiáng)聯(lián)合禁毒??h城在監(jiān)煙犯及在所施戒煙民也列隊(duì)參加會(huì)后的游行,還有毒品展覽。海鹽縣在各鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心區(qū)域“貼標(biāo)語(yǔ)圖畫(huà),引起農(nóng)民深切注意。”[3]44富陽(yáng)縣11月12日上午9時(shí)開(kāi)始城區(qū)巡回拒毒運(yùn)動(dòng)?!翱h長(zhǎng)報(bào)告煙禁情形、宣傳運(yùn)動(dòng)計(jì)劃,次由各代表講演毒物貽害,聽(tīng)眾深為感動(dòng),散會(huì)后由各機(jī)關(guān)團(tuán)體組織宣傳隊(duì),分頭宣傳講演,張貼拒毒標(biāo)語(yǔ),毒物圖畫(huà)?!盵3]169“公安局督飭城區(qū)茶坊說(shuō)書(shū),加列拒毒事項(xiàng),喚起茶客注意,一面由教育局督飭中心小學(xué)編排拒毒表演,以期感化一般鄉(xiāng)民?!盵3]169嘉善縣巡回拒毒運(yùn)動(dòng)在召開(kāi)宣傳大會(huì)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)舉行化裝表演?!八?jīng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)均演講煙毒禍害,并勸導(dǎo)至戒煙所施戒,聽(tīng)眾頗多感動(dòng),一時(shí)自動(dòng)投戒者為數(shù)不少?!盵3]46
上述拒毒活動(dòng)的具體內(nèi)容讓我們發(fā)現(xiàn),特派員與拒毒會(huì)之間開(kāi)展的良好合作,使民眾較為深切地了解了毒品危害,促使一些煙民自愿戒煙,也傳遞了前面吳望伋輿論制裁中社會(huì)倫理關(guān)系對(duì)涉毒人員心靈的震動(dòng)。此外,宣傳的形式也有很多類型,如小學(xué)生的演講競(jìng)賽、茶坊說(shuō)書(shū)、化裝表演、毒品展覽等。因此,起到較好的宣傳效果也就順理成章了。特派員的督禁煙毒工作也獲得了地方基層官員、社會(huì)團(tuán)體的配合,在完成相應(yīng)查禁任務(wù)上,也有非常好的收獲。吳望伋自己在工作報(bào)告中也指出,拒毒運(yùn)動(dòng)使“過(guò)去各縣禁煙拒毒團(tuán)體,在一切煙政上設(shè)施,如調(diào)查,宣傳,戒煙,煙民習(xí)藝等問(wèn)題,殊鮮有計(jì)劃有步驟之事實(shí)表現(xiàn)?!盵3]50有了很大改觀。
分期檢查與戒治煙民是浙江查禁煙毒工作的關(guān)鍵步驟。前者包括總檢查、抽查、復(fù)查和公查四個(gè)環(huán)節(jié)。公查環(huán)節(jié)特別邀請(qǐng)社會(huì)力量參與并監(jiān)督,最大限度地將煙毒查禁置于法律制裁與社會(huì)輿論的雙重監(jiān)督下。戒治煙民則由戒煙所、煙民習(xí)藝所等開(kāi)展煙民斷癮與技能培訓(xùn)工作。
(一)分期檢查
特派員督禁煙毒的成績(jī)最終由總檢查、抽查、復(fù)查和公查等環(huán)節(jié)來(lái)檢驗(yàn)。以1934年陳凌云督禁轄區(qū)內(nèi)的臨??h為例,我們可以了解這項(xiàng)系列檢查工作的整體情形。1934年1月1日到10日,由臨??h各區(qū)長(zhǎng)督同各鄉(xiāng)鎮(zhèn)長(zhǎng)進(jìn)行總檢查。此項(xiàng)工作的前提是煙民戒斷煙癮,待總檢查結(jié)束后民眾還需簽訂“不再種制販運(yùn)吸用毒品之切結(jié)”[4]13。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)長(zhǎng)要在1月11日完成肅清煙毒報(bào)告并遞交區(qū)公所。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)遞交的報(bào)告與民眾所簽切結(jié)匯齊后,由各區(qū)長(zhǎng)根據(jù)總體情況,不晚于1月20日完成對(duì)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的抽查工作。“確無(wú)煙毒發(fā)現(xiàn),即作全區(qū)肅清煙毒報(bào)告呈報(bào)縣政府備案并出具切結(jié)?!盵4]131月21日至27日,由縣長(zhǎng)、公安局長(zhǎng)進(jìn)行復(fù)查,并將復(fù)查結(jié)果、報(bào)告與切結(jié)分別向上級(jí)呈報(bào)。禁絕煙毒販運(yùn)及制造,“貴在舉行總檢查”[4]5。總檢查的關(guān)鍵在于勸誡民眾拒絕毒品?!陡鬣l(xiāng)鎮(zhèn)肅清煙毒舉行總檢查辦法》其實(shí)也是給予煙犯自新的機(jī)會(huì)。所以,“總檢查應(yīng)由各縣長(zhǎng)先行布告吸戶自行呈繳毒品、毒具,并由各區(qū)長(zhǎng)先時(shí)依照道路順序配定檢查日期?!盵4]6
公查是特派員吳望伋在轄區(qū)內(nèi)根據(jù)實(shí)際情況增設(shè)的環(huán)節(jié)。陳凌云了解到吳望伋的做法后很贊同,因?yàn)椤霸擁?xiàng)辦法,與前臺(tái)屬呈準(zhǔn)公勘煙苗辦法*公勘工作是陳凌云查勘煙苗的做法。1935年3月24日至4月1日,臨??h進(jìn)行公勘,各界參加公查人員簽字證明,全縣煙苗絕無(wú)發(fā)現(xiàn)。見(jiàn)陳凌云:《浙江省杭湖臺(tái)屬禁煙總報(bào)告》,著者1935年自刊,第363頁(yè)。1935年3月25日,溫嶺縣各界公勘煙苗人員第一次會(huì)議上縣農(nóng)會(huì)、工會(huì)、縣黨部、拒毒宣傳會(huì)、拒毒會(huì)、東城鎮(zhèn)、西城鎮(zhèn)、北城鎮(zhèn)等均派出代表出席。各團(tuán)體公推參與公勘代表中有來(lái)自農(nóng)會(huì)、工會(huì)與自治團(tuán)體的人員。見(jiàn)陳凌云:《浙江省杭湖臺(tái)各屬禁煙總報(bào)告》,著者1935年自刊,第387頁(yè)。,效用相同,經(jīng)電省懇予通令施行在案?!盵4]180兩位特派員都強(qiáng)調(diào)應(yīng)有社會(huì)團(tuán)體和民眾參與煙毒查禁與檢查工作,加強(qiáng)公眾監(jiān)督力度,以得到社會(huì)輿論的贊同和理解。
分期檢查既是對(duì)已有工作成績(jī)的檢驗(yàn),同時(shí)也發(fā)現(xiàn)并處理檢查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的煙犯,對(duì)基層官員禁毒工作進(jìn)行查漏補(bǔ)缺和指導(dǎo)。富陽(yáng)縣查禁煙毒工作“成效甚著”[5]170??h長(zhǎng)在復(fù)查時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,即召集縣黨部、禁煙委員會(huì)、拒毒宣傳會(huì)代表舉行聯(lián)席會(huì)議,訂定聯(lián)保切結(jié)式及煙民冊(cè)。1934年12月20日到29日的十天復(fù)查工作完畢時(shí),“所有在外未歸者,已飭其家屬補(bǔ)具限結(jié),將人喚回,依限戒除?!盵3]171鴉片流毒彌漫之富陽(yáng)正是“政府機(jī)關(guān)以法律嚴(yán)厲之制裁,地方團(tuán)體之協(xié)助,懲戒兼施,勸禁并行,有今日之種制禁絕,運(yùn)售滅跡?!盵3]171
(二)煙民施戒與技能培訓(xùn)
戒絕煙癮是禁毒工作取得實(shí)效并得以鞏固的重要保障。金瑞林曾先后出任東陽(yáng)縣與海鹽縣縣長(zhǎng)。他指出,“禁煙之道莫善于治本,治本維何,即絕其來(lái)源,戒其已吸……故欲肅清煙毒,莫若于起運(yùn)地嚴(yán)加查禁,使來(lái)源盡絕,再于各戒煙所延長(zhǎng)施戒時(shí)期,從嚴(yán)拿戒,似此煙民既感絕糧,不期戒而自戒,已戒之后又無(wú)重吸之虞,否則煙禁此張彼弛,煙民此拿彼竄,浙省雖屬嚴(yán)禁,猶恐不易肅清耳?!盵3]177金瑞林的認(rèn)識(shí)反映出對(duì)戒煙工作面對(duì)問(wèn)題的擔(dān)憂。因此,他認(rèn)為戒絕煙癮是禁煙的治本之策。有序擴(kuò)辦戒煙所并開(kāi)展有效的施戒,籌設(shè)煙民工廠或習(xí)藝所,正是重要的應(yīng)對(duì)舉措。
1912年4月,浙江省民政司曾規(guī)定,“府縣禁煙局經(jīng)費(fèi),如有盈余,多備戒煙丸藥,或添設(shè)戒煙局,以惠窮苦煙民。”*請(qǐng)見(jiàn)《浙江省禁煙成績(jī)書(shū)·第二編·禁令類》,第3頁(yè)。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,1912年、1913年、1914年在浙江*1914年10月,浙江巡按使下令,煙禁期限至“明歲(1915年)二月止”。此期限外的投戒人員較多,至原有戒煙處不能容納,則可以推廣籌辦戒煙處,但“所有戒煙機(jī)構(gòu)一律改名為戒煙處,以前局所各名稱除省立戒煙局外均應(yīng)遵照更正”。見(jiàn)《浙江省禁煙成績(jī)書(shū)·第二編·禁令類》,第10頁(yè)。分別有41,972人、9,577人、2,613人,共計(jì)54,242人*相關(guān)數(shù)據(jù)見(jiàn)《浙江省禁煙成績(jī)書(shū)·第五編·圖表類》,第37-42頁(yè)。戒斷煙癮。這些成績(jī)表明戒煙機(jī)構(gòu)的開(kāi)辦非常必要。吳望伋更以設(shè)立戒煙所為“禁絕煙毒首要之圖”[5]166,推動(dòng)醫(yī)院和社會(huì)熱心人士創(chuàng)辦戒煙所,加強(qiáng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)肅清煙毒工作的力度。
1934年8月到10月間,吳望伋在富陽(yáng)等縣分別召開(kāi)禁煙委員會(huì)會(huì)議,指導(dǎo)醫(yī)院附設(shè)戒煙所工作,有“擴(kuò)大禁煙宣傳,繼續(xù)調(diào)查煙民,推廣戒煙所,嚴(yán)密檢查毒品?!盵3]50-51等具體做法。據(jù)1935年1月嘉興、嘉善、海鹽、海寧、桐鄉(xiāng)、崇德、富陽(yáng)、平湖等地的統(tǒng)計(jì),2年多時(shí)間有6,251人戒絕毒癮[3]73。
民眾力量的參與以東陽(yáng)縣托塘鄉(xiāng)某宗族創(chuàng)辦臨時(shí)戒煙所最為典型。該戒煙所簡(jiǎn)章顯示,“經(jīng)費(fèi)除有能力自供醫(yī)藥膳食雜費(fèi)者外,余概由張大宗祠及四六兩宗負(fù)責(zé)籌給;僅收容內(nèi)外托塘子弟及附近區(qū)域內(nèi)居民吸食鴉片紅丸者為限;本所為協(xié)助政府肅清煙毒起見(jiàn),即日會(huì)同正副鄉(xiāng)鎮(zhèn)長(zhǎng)及鄉(xiāng)警前往平時(shí)吸食鴉片及有販賣(mài)嫌疑各家,詳細(xì)檢查并行勸禁,如其中查有現(xiàn)行販賣(mài),得有證據(jù)者,即行送縣究辦,以申煙禁而資肅清。本所設(shè)立期限暫定為四十日,如有特別情形得酌量延長(zhǎng)之?!盵5]239本地?zé)熋窨删徒邮芙涠局委煟菍?duì)“各縣疆域廣闊,少數(shù)戒煙所往往不能容此多量之煙犯,施戒不能普遍,受益者仍屬少數(shù)?!盵3]36狀況的積極回應(yīng)。
陳凌云則在臨海等七縣依據(jù)《各縣設(shè)立戒煙會(huì)辦法》設(shè)立區(qū)戒煙會(huì),鄉(xiāng)鎮(zhèn)戒煙分會(huì),設(shè)置常務(wù)干事、稽察干事、經(jīng)濟(jì)干事、勸戒干事以負(fù)責(zé)日常事務(wù)、煙民投戒和戒斷與否、籌募經(jīng)費(fèi)與管理、選購(gòu)藥品及勸導(dǎo)煙民入會(huì)投戒等事宜。煙癮戒絕者“由分會(huì)報(bào)告區(qū)戒煙會(huì),轉(zhuǎn)報(bào)縣政府,妥派醫(yī)師會(huì)同縣禁煙委員測(cè)驗(yàn)真確后,發(fā)給戒絕證書(shū),以資證明?!盵4]9確保戒絕的真實(shí)性,也是為以后定期檢查煙民是否復(fù)吸提供可供對(duì)比的依據(jù)。戒煙工作走上合法、嚴(yán)格、有序開(kāi)展的路子,就可以為有效禁毒提供有力保障。
民國(guó)時(shí)期浙江也受到上級(jí)管理機(jī)構(gòu)下達(dá)的限期肅清煙毒任務(wù)。因此,民國(guó)初年以來(lái),浙江境內(nèi)戒煙所往往具有時(shí)間短的特點(diǎn),一俟所內(nèi)煙民戒絕毒癮即停辦。在吳望伋與陳凌云督禁工作中,抽查與復(fù)查環(huán)節(jié)都曾查獲煙民。這是毒癮頑固性的表現(xiàn)之一。因此,戒煙所工作應(yīng)長(zhǎng)期開(kāi)展,有效監(jiān)管,以收實(shí)效。這一認(rèn)識(shí)體現(xiàn)在吳望伋訂立的《公查各縣煙毒辦法》中。戒煙所“須視未戒煙民之多寡,斟酌財(cái)力,繼續(xù)延長(zhǎng)或推廣縮小,其無(wú)力延長(zhǎng)者,亦應(yīng)指定就地醫(yī)院,或診療所兼理施戒事宜。各縣應(yīng)一致設(shè)立調(diào)驗(yàn)所,實(shí)行依照《厲禁吸食紅丸辦法》,調(diào)驗(yàn)煙民煙犯?!盵5]199這是吳望伋轄區(qū)內(nèi)公查環(huán)節(jié)結(jié)束后對(duì)戒煙工作做出的新安排,強(qiáng)調(diào)應(yīng)延續(xù)并細(xì)化戒煙所的功能,將對(duì)復(fù)吸現(xiàn)象的監(jiān)管和統(tǒng)計(jì)新發(fā)現(xiàn)煙民的情況納入工作任務(wù)中。具體而言,“凡已成立調(diào)驗(yàn)所之縣份應(yīng)將調(diào)驗(yàn)所改為調(diào)驗(yàn)室,并依法將全縣已戒煙民,分批調(diào)驗(yàn);凡未成立調(diào)驗(yàn)所之各縣,即由戒煙所兼理調(diào)驗(yàn);戒煙所已結(jié)束之各縣,應(yīng)指定就地醫(yī)院或診療所,另辟調(diào)驗(yàn)室,兼理調(diào)驗(yàn);無(wú)醫(yī)院或診療所之縣,亦應(yīng)在縣政府內(nèi)辟室調(diào)驗(yàn)?!盵5]208這一安排保留了戒煙所的調(diào)驗(yàn)功能,改變了以往戒煙工作結(jié)束后,煙毒吸食即重入真空無(wú)控的狀態(tài)。
煙民工廠或習(xí)藝所提供的工作機(jī)會(huì),是為幫助戒絕煙癮后的煙民掌握重返社會(huì)后的生存技能。這是對(duì)煙民的社會(huì)救助,其重要意義還在于使煙民更好地遠(yuǎn)離毒品,鞏固煙毒查禁工作的效果。陳凌云對(duì)此非常重視。他認(rèn)為,“各縣戒絕煙民,或則蕩家失產(chǎn),窮無(wú)所歸,或則境過(guò)情遷,故態(tài)復(fù)萌,故各縣于辦理戒煙機(jī)關(guān)施戒以后,急須興辦煙民習(xí)藝所,或?qū)⒃辛?xí)藝廠設(shè)法推廣,將已戒絕貧苦煙民,悉數(shù)入所工作,俾失業(yè)者仍復(fù)其業(yè),并以避免戒絕再犯之弊,實(shí)為辦理煙禁唯一善后要著?!盵4]351“臨海煙民工廠規(guī)模頗大,設(shè)備較為完全,可收容600多人,黃巖、寧海兩縣,均可收容100多人,天臺(tái)、溫嶺兩縣可收容120人至150人,仙居煙民習(xí)藝所亦常有數(shù)十人收容施戒作業(yè),倘俱能認(rèn)真整頓,嚴(yán)密查拘,肅清之期固在指顧間耳?!盵4]393“麗水縣決定在原設(shè)燧昌火柴公司內(nèi)劃一部分收容煙民作工?!盵5]209海鹽縣縣長(zhǎng)金瑞林提供的培訓(xùn)則針對(duì)在監(jiān)羈押的煙民?!俺昀险咄?,皆教以結(jié)頭網(wǎng)小工藝,或原習(xí)裁衣者,即令其為縫紉工作?!盵3]144對(duì)成功施戒后煙民生計(jì)的關(guān)注,是為徹底肅清煙毒危害,保證煙毒查禁長(zhǎng)期有效的目標(biāo)的完成,是戒煙所任務(wù)的重要補(bǔ)充。
政府和社會(huì)各方面力量的共同參與,是有效控制煙毒蔓延的關(guān)鍵。對(duì)毒品源頭的管控被看作是禁煙治本之策的中重要組成部分。管控力量的形成與有效發(fā)揮作用更是重中之重。20世紀(jì)30年代,以吳望伋和陳凌云為代表,禁煙特派委員推動(dòng)浙江禁毒工作取得重要成績(jī),積累了寶貴經(jīng)驗(yàn),但并不代表肅清煙毒工作可以一蹴而就。1947年2月3日,平湖縣召開(kāi)的各界肅清煙毒座談會(huì)上,依據(jù)《本省肅清煙毒補(bǔ)充計(jì)劃綱要》,對(duì)還未戒斷煙癮的煙民提供了從1947年1月開(kāi)始到3月底結(jié)束的,最后一次自動(dòng)投戒的機(jī)會(huì)。這次會(huì)議還確定了加強(qiáng)禁煙宣傳、復(fù)查煙毒聯(lián)保連坐切結(jié)、籌設(shè)戒煙所*A加強(qiáng)禁煙宣傳1定本月十日起舉行禁煙宣傳周2宣傳方法:a宣傳周內(nèi)各報(bào)章出特刊宣傳戒煙;b組織鳴鑼晨呼隊(duì),巡迴晨呼;c各鄉(xiāng)鎮(zhèn)鳴鑼勸戒;d其他壁報(bào)、標(biāo)語(yǔ)及化裝鳴鑼宣傳B本縣前有之煙毒聯(lián)保連坐切結(jié)由縣府會(huì)同禁煙協(xié)會(huì)實(shí)行復(fù)查C籌設(shè)戒煙所1設(shè)立戒煙所,經(jīng)費(fèi)由禁煙協(xié)會(huì)勸募國(guó)幣900萬(wàn)元,款未募起前先在本縣省撥公糧變價(jià)款(即架設(shè)平嘉電話線經(jīng)費(fèi))項(xiàng)下?lián)軌|購(gòu)買(mǎi)戒煙藥劑。3由縣府會(huì)同醫(yī)師公會(huì)洽定本縣私立醫(yī)院辦理煙民施戒4戒煙藥費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)由衛(wèi)生院會(huì)同醫(yī)師公會(huì)擬訂。見(jiàn)平湖市檔案館藏:檔號(hào)298-10-218,第11-12頁(yè)。等工作。這些做法可以看作是對(duì)禁毒經(jīng)驗(yàn)的傳承,但也意味著煙毒問(wèn)題依舊存在。
吳望伋在督禁工作中的很多思考直指管控力量的形成與發(fā)揮作用,頗值得我們深思。他指出,浙江全省“自經(jīng)設(shè)置特派禁煙委員分區(qū)督禁以還,雖成效漸著,終以此項(xiàng)制度委員僅處指導(dǎo)督促地位,辦理之實(shí)權(quán)仍操于各縣局長(zhǎng)之手,力量既嫌單薄,事權(quán)殊欠集中,且所管區(qū)域龐大,人力財(cái)力均多未逮,加以軍事的、司法的煙禁見(jiàn)解不同,牽制既在所難免,困難亦因而從生,果欲澈底澄清全省煙毒,非從改變制度、充實(shí)組織、集中權(quán)力著手不可?!盵3]108從特派員的角度來(lái)看,強(qiáng)調(diào)事權(quán)集中的意義非常重要,而如何統(tǒng)一各級(jí)管理者的認(rèn)識(shí)亦非常重要。我們必須承認(rèn),特派員主導(dǎo)下的煙毒查禁工作還有許多不足。因此,煙犯接觸毒品的歷史,涉毒類型、緣由與特點(diǎn)等,是加強(qiáng)管控毒品力度和工作必須深入研究的內(nèi)容。
1935年到1940年,南京國(guó)民政府曾在全國(guó)實(shí)施“六年禁煙計(jì)劃”,取得了一定的成績(jī)。甘肅省在執(zhí)行中分期查禁種煙苗,此外還有“登記煙民、頒發(fā)戒煙執(zhí)照;成立戒煙院所,傳戒煙民;設(shè)立土膏行店,登記存土;設(shè)立禁煙檢查團(tuán)?!盵6]等一系列做法。同一時(shí)期的河南省,據(jù)霍佳佳的研究可知,有開(kāi)辦戒煙院所,頒布法令確定人民密告給獎(jiǎng),以及對(duì)戒絕煙毒民眾進(jìn)行抽查等做法,也分期查禁種煙苗。兩省相同的做法是,分期檢查禁種均布置了不同時(shí)期不同地區(qū)的查禁種工作[7]。此外,河南省開(kāi)設(shè)了煙犯勞工隊(duì)與強(qiáng)民工廠,給煙民與煙販增加勞動(dòng)體力和技能的機(jī)會(huì)。
與上述兩省,以及全國(guó)其他各省比較來(lái)看,浙江省毒品控制模式中的做法緊密地形成特派員負(fù)責(zé)督禁煙毒的工作體制。分期檢查并非按照不同地區(qū)不同時(shí)期來(lái)安排,而是對(duì)煙毒限期查禁工作進(jìn)行反復(fù)的地毯式查緝。煙民工廠和習(xí)藝所與河南的做法殊途同歸,但仍與特派員的主持有重要關(guān)系。社會(huì)輿論與法律制裁力量的相互配合非常重要,正是吳望伋對(duì)二者關(guān)系進(jìn)行了精準(zhǔn)而深入的闡述,并貫徹到宣傳、輿論的具體工作中。浙江省的相關(guān)探索,就是特派禁煙委員主導(dǎo)下開(kāi)展系列工作。就本文所列三方面的內(nèi)容,一定程度上增強(qiáng)了對(duì)煙毒吸食與販賣(mài)的打擊,但每一環(huán)節(jié)存在的不足仍有待深入探討,最終對(duì)特派禁煙委員主導(dǎo)的煙毒查禁工作作出更深刻的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。
[1]辜孝寬.浙江省禁煙史略[M].杭州:青白印刷公司,1931.
[2]辜孝寬.禁煙[M].杭州:浙江省地方行政人員講習(xí)所,1939.
[3]吳望伋.巡回督禁嘉興平湖崇德海鹽嘉善桐鄉(xiāng)富陽(yáng)海寧八縣煙毒報(bào)告[M].杭州:浙江省圖書(shū)館古籍部藏,1935.
[4]陳凌云.浙江省杭湖臺(tái)屬禁煙總報(bào)告:民國(guó)二十二年八月至二十四年六月[M].北京:全國(guó)圖書(shū)文獻(xiàn)縮微中心,2010.
[5]吳望伋.東陽(yáng)永康縉云麗水青田宣平龍泉松陽(yáng)八縣禁煙概況[M].杭州:浙江省圖書(shū)館古籍部藏,1933.
[6]尚季芳.民國(guó)時(shí)期甘肅毒品危害與禁毒研究[M].北京:人民出版社,2010:147.
[7]霍佳佳.1935年至1940年河南省的禁煙運(yùn)動(dòng)研究[D].河南:鄭州大學(xué),2010.
A Study on Zhejiang Drug Control Mode in the Period of Republic of China
ZHAO Hua
(SchoolofMarxism,HangzhouDianziUniversity,HangzhouZhejiang310018,China)
During the period of Republic of China, the opium-smoking spread in Zhejiang, therefore, the opium control mode, combined with the person with specific responsibilities specially-assigned by the government, supervizing and banning on opium-smoking and the opium-trade, the public opinion against the opium-smoking, the phased inspection, and the drug treatment within limited period of time was formed.The commissioner in charge of banning on opium-smoking and the opium-trade supervised the work of investigating and counting the number of opium-smoker, helped the organizations and institutions at different levels of the province to organize and work out their methods of banning on opium-smoking and the opium-trade, and then drove the county magistrates, their subordinates and the active public figures, including the civil bodies to participate in banning on opium-smoking and the opium-trade.The public were encouraged to report the drug traffickers according to law.
Republic of China;Zhejiang;drug;control mode;smoking cessation
10.13954/j.cnki.hduss.2016.04.008
2015-10-19
杭州市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃課題(B14LS01)
趙華(1978-),男,山西太原人,博士,講師,中國(guó)近現(xiàn)代社會(huì)史、毒品史.
K263
B
1001-9146(2016)04-0042-07