汪弋力
(湖北大學(xué)文學(xué)院 湖北武漢 430062)
黃偉文愛情歌詞的探究
——與柳永戀情詞的比較
汪弋力
(湖北大學(xué)文學(xué)院 湖北武漢 430062)
在當(dāng)代流行樂壇,黃偉文被稱為“一人撐起香港流行樂壇的半壁江山”,是后港樂時代的標(biāo)志性填詞人之一。其填詞題材內(nèi)容廣泛,用詞角度新穎,喜愛填寫一系列題材有關(guān)聯(lián)的歌曲。所填寫的戀情詞雅俗共賞,深受大眾喜愛。柳永是北宋具有代表性的婉約派詞人,常有“凡井水飲處,皆能歌柳詞”的說法。二者皆是深受大眾喜愛,且擅作戀情詞,故本文將二者的戀情詞進(jìn)行對比分析,探究當(dāng)代流行歌詞的發(fā)展。
黃偉文 柳永 愛情詞 流行歌詞
詩歌的發(fā)展經(jīng)歷了大致《詩經(jīng)》-《楚辭》-漢賦-漢樂府詩-建安詩歌-魏晉南北朝民歌-唐詩-宋詞-宋詩-元曲-明清詩歌-現(xiàn)代詩的歷程。作為一種既能怡情又能表達(dá)萬千文人對世界的所見所感的藝術(shù),其有著生生不息的魅力。黃偉文和柳永皆為各自時代深受大眾歡迎的填詞人之一,且擅長寫愛情詞,用詞雅俗共賞,通過婉轉(zhuǎn)細(xì)膩的文字殊途同歸。這就決定了二者在創(chuàng)作上有很大的相似性。
兩者皆是深受大眾喜愛的作詞人,皆深諳要便于推廣需顧忌受眾的審美需求。創(chuàng)作了大批平易近人的詞作,取材源于大眾日常,常以口語、俗語入詞,使抒情主體與創(chuàng)作主體之間達(dá)到一致,引起共鳴。黃偉文就像市井婦女,不見得會彬彬有禮,甚至有時候還會罵街,卻不否認(rèn)罵句中不乏金句,是在通俗之中有著很多的道理,很多的明白,久而久之其實(shí)也就形成了一種黃偉文文化。如《裙下之臣》里寫道:“問哪里有人,一生只得一個女人?”一句簡單通俗的拷問,卻引發(fā)人無數(shù)的思考,與大眾形成共鳴。柳永更像一個大家閨秀步入市井體驗(yàn)生活,質(zhì)樸清新。如《鶴沖天》中“且恁偎紅翠,風(fēng)流事,平生暢?!薄绊ァ笔鞘忻窨谡Z,借此表達(dá)作者感情,淺俗易懂。[1]
兩者詞都是對普通人生活的描寫,且精于細(xì)碎的日常生活的描寫和人之常情的抒發(fā)。柳永承受市民意識的影響或刻意迎合市民心理創(chuàng)作了大量歌兒妓女的戀情生活。黃偉文在創(chuàng)作中不刻意抽象,選取一些瑣碎甚至平常的意象入詞,語言通俗中含趣。黃偉文總是從細(xì)節(jié)處開始,由小及大,甚至整首詞一字不寫本體,來將整件事娓娓道來。如《防不勝防》在歌曲一開始黃偉文就以幾句疑問句來表明整個事件:“為何喝過那咖啡杯無故失終了?家里卻仿佛增添了數(shù)本新書?為何你那床頭玩具熊再找不到?花樽的花偏偏天天轉(zhuǎn)色?”選取的都是生活中隨處可見的事物,將內(nèi)心的情緒刻畫得入木三分。柳永更是為歌兒妓女寫了大量唱詞,生動地反映了當(dāng)時歌兒妓女們的生活。如《迷仙引》“永棄卻,煙花伴侶。免教人見妾,朝云暮雨”對歌妓愿望的反映,表現(xiàn)了柳永對歌妓追求自由平等的愿望的肯定。同時,柳永將寫作題材延伸到歌兒妓女,體現(xiàn)了他對市井生活的關(guān)注,對小人物命運(yùn)的體察。
(1)寫作風(fēng)格多樣
二者作詞皆題材廣泛,因而寫作風(fēng)格多變。婉轉(zhuǎn)中不乏雄渾,放縱中不乏深情,博采眾家之長又有個人風(fēng)格,自成一家。二者感情真摯,內(nèi)容真切,但仍有情歌所特有的哀婉纏綿。而黃偉文于商業(yè)模式的運(yùn)作下,更懂得結(jié)合歌手的特點(diǎn)去作詞。所以有了《葡萄成熟時》(陳奕迅)精妙的歌詞“一千種戀愛一些需要情淚灌溉枯毀的溫柔,在最后會長回來錯的愛乃必經(jīng)的配菜,想想天的一邊亦有個某某在等候?!迸渖?Eason獨(dú)特的嗓音,是苦是澀是對糾結(jié)于愛情的人的開導(dǎo);有了《好心分手》(盧巧音)“懷疑快樂也不多,沒有心,別再拖,好心一早放開我”的和平分手,無奈又無可奈何;有了《喜帖街》(謝安琪)“忘掉愛過的他,
當(dāng)初的喜帖金箔印著那位他,裱起婚紗照那道墻及一切美麗舊年華。”的放下與希望。柳永的戀情詞在題材上較之以往亦是有所不同。他不僅關(guān)注到了歌兒妓女的生活,而且以平等的態(tài)度寫歌兒妓女的內(nèi)心世界,為我們刻畫了不少性格鮮明具有代表性的歌兒妓女。如《蝶戀花》[2]
(2)社會的雙向影響
在和平盛世時,人們少了戰(zhàn)爭等的外在刺激,生活漸漸走向安定,有了更多的時間去探求內(nèi)心世界。于細(xì)微處入手,以小見大,從大眾的細(xì)膩情感去反映社會的宏大背景,因而二者在社會上產(chǎn)生了巨大的影響。他們的作品一方面反映了大眾的愿望而廣為流傳,另一方面其傳遞的思想也在一定程度上對大眾產(chǎn)生了潛移默化的影響。
黃偉文與柳永固然有很多相似之處,這也是因其相似的社會背景和創(chuàng)作相似的文學(xué)類型。但是他們二人也有各自的不同之處。
柳永在性格上是屬于比較矛盾的,積極與消極并存,癡情與多情兼容。對于情愛終究還是看不透,為此也算是癡執(zhí)一生,難舍難得。他的多情主要表現(xiàn)在他的詞作中不乏對多個歌妓進(jìn)行了露骨的贊美。如“心娘自小能歌舞,舉意動容皆濟(jì)楚。解教天上念奴羞,不怕掌中飛燕妒。 ——《木蘭花》(其一)”世間尤物意中人,輕細(xì)好腰身。香帷睡起,發(fā)妝酒釅,紅臉杏花春。——《少年游》(其四)”為我們描繪了一個個身姿曼妙的歌妓,同時毫不吝嗇的表達(dá)了對其的贊美之情。他欣賞她們的才藝,同情她們的身世,理解她們的辛苦,對她們每一人真心以待。也許正是這樣才癡執(zhí)一生。
而黃偉文對愛情的書寫則是一種愛到互殘的相愛,似大刀闊斧,傷口撒鹽,疼上加疼,悲里更悲。早期的黃偉文填詞劍走偏鋒,極具巧思,些許虐心,些許自嘲。如讓他一炮而紅的詞作《你沒有好結(jié)果》“今天淌血是我心,即將痛在你心,身份對調(diào)發(fā)生,來讓你一生最喜歡和珍惜那人,也摧毀你一生完全沒半點(diǎn)惻隱。等欣賞你被某君,一刀插入你心,加點(diǎn)眼淚陪襯。來讓你清楚我當(dāng)初嘗到的折磨?!倍颊f黃偉文是鬼才,的確,簡單幾句話就勾勒了一個分手后做不到對前任祝福,所以說下如此絕情的話。其實(shí)愛得越深才會恨得越激烈吧。這也恰好撕開了現(xiàn)實(shí)生活中很多人的偽裝,直淋淋剖開恨意下的那層不甘心和深深地愛。
思念自古以來是文人詞中最常見的思想感情,思念亦是感情中最磨人也最真摯的情感,心心念念,充滿期待。柳永一生仕途不太平坦,屢試不中,又得罪皇帝,所以半生飄零居無定所。故而柳永詞作中思念之情隨處可見,思鄉(xiāng)思?xì)w相思之情刻畫得細(xì)致入微,不少佳句廣為流傳。如“衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴?!兜麘倩ā贰崩锢p綿執(zhí)著的相思,感人至深。“此去經(jīng)年,應(yīng)是良辰好景虛設(shè)。便縱有千種風(fēng)情,更與何人說?——《雨霖鈴》”這幾句把詞人的思念之情、傷感之意刻畫得細(xì)致入微、至盡至極的地步,讓人回味無窮。
而黃偉文總是將最深沉的思念藏在字里行間,表面上絕口不提,但字里行間皆是深情。如“是誰在對岸,露臺上對望,互傳著渴望。你熄燈,我點(diǎn)煙,隔住塊玻璃,隔住個都市,自言自語地,共你在熱戀?!哆@么近那么遠(yuǎn)》”我記得顧城的詩《遠(yuǎn)和近》“你,一會兒看我,一會兒看云。我覺得,你看我時很遠(yuǎn),你看云時很近?!?大概和黃偉文的詞有異曲同工之妙吧,詞里沒提思念,卻又處處在說思念,字里行間皆是深情。也許最深的思念往往是無法宣之于口的。
在宋詞的長廊里,柳永“以賦入詞”的表現(xiàn)手法別具一格。其鋪排疊序的組合及一唱三嘆的形式將情感宣泄得淋漓盡致,卻也難免過于詳盡而流于寡淡。不過,他擅于著墨于景,在時空的安排上也巧妙融人了情緒變化的層次感。空間轉(zhuǎn)換是循次而轉(zhuǎn),時間變更是步步推移,不假比興,靠詳盡的白描來創(chuàng)造意境,于抒情中隱含細(xì)膩的敘事性和情節(jié)性,即事而發(fā),由景而人,事以景繁,情以景見,從而達(dá)到情景交融的境界,名篇《雨霖鈴》便是此種手
法的典型運(yùn)用。詞的上片寫景,下片主要寫別后之情,起首三句寫別時之景,后幾句“念去去,千里煙波”寫別后之景。寓情于景,將一個不得不分別以及分別后的種種情絲的抒情主人公表現(xiàn)得生動形象,同時通過場景變幻,像一幅巨大的畫卷,展示了這樣一個離別的故事。[3]
同是意境的營造,黃偉文則不似柳永全都說白道破,而是更偏愛于朦朧的意象捕捉。他大膽沿襲了朦朧詩的創(chuàng)作手法,極力發(fā)揮意象的象征作用,于明與不明之間留給了受眾廣闊的想象空間。如“要是回去沒有止痛藥水,拿來長島冰茶換我半晚安睡?!犊上也皇撬孔贰薄伴L島冰茶”是日常的一款茶水,他卻將它比作止痛藥水,深深使它多出來了幾分別樣的意境。黃偉文在詞中很喜歡用長島冰茶這個意象,長島冰茶亦成了黃偉文詞中失戀后的特效藥,倒是比酒這個意象多了幾分文藝與復(fù)雜?!拔抑蘸舐飞匣驔]有更美的邂逅,但當(dāng)你智慧都醞釀成紅酒,仍能一醉自救?!镀咸殉墒鞎r》”“智慧”“紅酒”看似毫不相干的兩個意象,卻被黃偉文放在一起,產(chǎn)生了奇妙的化合反應(yīng)。
通過上述對黃偉文和柳永愛情詞作的比較,可以得知,好的文學(xué)作品必深扎根于民間,取材于社會,抒發(fā)的乃是與大眾心意相通的人之常情。也許很多人會不以為然,覺得當(dāng)代的流行歌詞大都矯情媚俗、毫無意義,根本無法與宋詞相提并論。這便有“貴古賤今”之嫌了。同都是詞,宋詞與當(dāng)代流行歌詞只不過都是用切合自身時代的表達(dá)模式來創(chuàng)作而已,皆為時代所需,實(shí)無高低之分。況且,文學(xué)重要的不是浮于文字之上的技巧、結(jié)構(gòu),而是文字本身,以及文字所承載的情感重量及文化內(nèi)涵。王國維的“境界說”便指出若能寫“真景物,真感情”“則自成高格,自有名句”。所以,對于流行歌詞的評判不能僅僅只從詞作的思想性和時代性出發(fā),注重其作為文化符號的社會性功能,更要深入把握其作為文學(xué)作品本質(zhì)上的文學(xué)性和藝術(shù)性。
若文學(xué)作品的創(chuàng)作只有貼近生活,是不行的。要創(chuàng)作出既受大眾喜歡,又具有藝術(shù)價值的作品,除了貼近生活,還有賴于作詞者的文學(xué)修養(yǎng)及創(chuàng)作功力。為了避免流俗,詞人必須要有寬闊的眼界、較為透徹的心境和敏銳的洞察力,如此才能寫出清亮的詞句,捕捉到常人未曾發(fā)現(xiàn)的美好,而非重復(fù)著陳腔濫調(diào)。同時,我們大可以從廣博的中華傳統(tǒng)文化中汲取精華,對詩詞技法的借鑒,對名著典故的融會貫通都將大大提升詞作的內(nèi)涵和境界。前些年“中國風(fēng)”歌曲的大熱,正是顯示了流行歌詞“向詩意化回歸”的趨勢。當(dāng)然,不能一味的復(fù)古、生搬硬套,而要注意古典文化與現(xiàn)代化的結(jié)合,更好地彰顯現(xiàn)今的時代特色,才能達(dá)到“古為今用”的目的。更為關(guān)鍵的是,不能假情假意地堆砌文化,真情實(shí)感才是詞作的根本出發(fā)點(diǎn),也是整個意境架構(gòu)的基石。黃偉文和柳永,便都勝在真情,沒有他們從現(xiàn)實(shí)生活中體驗(yàn)到的喜怒哀愁,哪來詞句的感人至深。當(dāng)然,歌詞作為一種歌唱性文學(xué),還須得顧及受眾的感受。故要寓深刻于淺顯,寓隱約于明朗,寓曲折于直白,寓文于野,寓雅于俗,方可提升傳唱度,這就又需要創(chuàng)作主體在技巧上多做磨練了。只是,我們還需要整個社會的寬容。當(dāng)今社會雖已基本解放了思想,但尚未達(dá)到真正的思想自由?!叭駣蕵贰钡陌l(fā)展過多地強(qiáng)調(diào)了文化產(chǎn)品的娛樂性和商業(yè)性,而讓其本質(zhì)的文化性變得薄弱不堪。體現(xiàn)在歌詞上就是對其表達(dá)內(nèi)容、題材的一定限制,使得有些較為犀利、直指人性弱點(diǎn)或重大社會事件的作品難以被大眾接受。
[1]毛玉楚.《黃偉文歌詞藝術(shù)探賞》.[J].黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報.2017年第2期
[2]明智.《近幾年柳永研究綜述》.[J].樂山師范學(xué)院學(xué)報.2008年第2期
[3]王瓊、洪丹.《論柳永詞中的歌妓形象》.[J].內(nèi)江師范學(xué)院學(xué)報.2014年第9期