• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      癲癇患者撤藥后癲癇復(fù)發(fā)的影響因素分析

      2016-03-06 11:57:50慕鵬鶯
      海南醫(yī)學(xué) 2016年14期
      關(guān)鍵詞:抗癲癇癲癇病程

      慕鵬鶯

      (榆林市星元醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,陜西 榆林 719000)

      癲癇患者撤藥后癲癇復(fù)發(fā)的影響因素分析

      慕鵬鶯

      (榆林市星元醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,陜西 榆林 719000)

      目的 分析癲癇患者撤藥后癲癇復(fù)發(fā)的相關(guān)危險(xiǎn)因素,探討減少復(fù)發(fā)的方法。方法對(duì)我院2007年1月至2008年12月期間經(jīng)抗癲癇藥(AEDs)治療、臨床發(fā)作停止2年以上撤藥的112例癲癇患者進(jìn)行隨訪,所有患者均隨訪至2015年9月,其中復(fù)發(fā)33例,采用Logistic回歸分析影響復(fù)發(fā)的相關(guān)危險(xiǎn)因素。結(jié)果復(fù)發(fā)組患者發(fā)病年齡≥18歲、治療前和撤藥時(shí)EEG異常、病程>13個(gè)月、聯(lián)合使用AEDs藥物患者的構(gòu)成比例明顯高于未復(fù)發(fā)組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);經(jīng)Logistic回歸分析顯示,發(fā)病年齡≥18歲、撤藥前EEG異常和病程>13個(gè)月是癲癇患者撤藥后癲癇復(fù)發(fā)的相關(guān)危險(xiǎn)因素。結(jié)論癲癇患者擬撤藥時(shí),應(yīng)進(jìn)行復(fù)發(fā)危險(xiǎn)因素評(píng)估,低風(fēng)險(xiǎn)患者經(jīng)EEG檢查正常者可撤藥,反之則應(yīng)適當(dāng)延長治療時(shí)間,減少復(fù)發(fā)。

      癲癇;撤藥;復(fù)發(fā);危險(xiǎn)因素

      癲癇是一組由大腦神經(jīng)元異常放電導(dǎo)致的短暫性中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能失常的慢性神經(jīng)疾病[1],是發(fā)病率僅次于腦卒中的神經(jīng)系統(tǒng)疾病,抗癲癇藥(AEDs)是目前控制癲癇發(fā)作的主要治療手段[2],調(diào)查顯示,癲癇患者在正規(guī)足量AEDs治療下,無發(fā)作率可達(dá)60%~80%[3],但癲癇發(fā)作控制后撤藥時(shí)間目前尚無明確的定論,國內(nèi)對(duì)此的研究也較少。筆者通過對(duì)我院112例癲癇患者的長期隨訪,分析撤藥后癲癇復(fù)發(fā)的危險(xiǎn)因素,旨在為尋求合理的撤藥時(shí)間提供科學(xué)的依據(jù),現(xiàn)報(bào)道如下:

      1 資料與方法

      1.1 一般資料 選取我院2007年1月至2008年12月經(jīng)AEDs治療,臨床發(fā)作停止2年以上撤藥且符合以下納入和排除標(biāo)準(zhǔn)的癲癇患者112例,其中男性64例,女性48例;年齡8~72歲,平均(29.3±7.9)歲;0~6歲兒童29例,7~17歲青少年24例,18~59歲成年人52例,60歲以上老年人7例。

      1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 所有患者均符合國際抗癲癇聯(lián)盟2005年診斷及分類標(biāo)準(zhǔn)[4],患者均遵醫(yī)囑服用AEDs藥物且臨床發(fā)作停止兩年以上后撤藥;排除失神合并肌陣攣、青少年肌陣攣等特殊類型癲癇患者,AEDs治療期間仍有臨床發(fā)作者,AEDs治療期間有自行減藥導(dǎo)致臨床發(fā)作者。

      1.3 資料收集 收集所有患者的臨床診治資料,包括姓名、性別、年齡、發(fā)病年齡、規(guī)范服藥時(shí)間、AEDs藥物種類、癲癇發(fā)作類型、頻率等,治療前和撤藥時(shí)腦電波(EEG)表現(xiàn)等,并輸入自行設(shè)計(jì)的Excel表格匯總;所有患者均隨訪至2015年9月,根據(jù)是否復(fù)發(fā)分為復(fù)發(fā)組(33例)和未復(fù)發(fā)組(79例)。

      1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),以復(fù)發(fā)和未復(fù)發(fā)為自變量,發(fā)病年齡、病程、EEG表現(xiàn)等因素為因變量,采用Logistic回歸分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

      2 結(jié) 果

      復(fù)發(fā)組患者的發(fā)病年齡≥18歲、治療前和撤藥時(shí)EEG異常、病程>13個(gè)月、聯(lián)合使用AEDs藥物患者的構(gòu)成比例明顯高于未復(fù)發(fā)組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。經(jīng)Logistic回歸分析顯示,發(fā)病年齡≥18歲、撤藥前EEG異常和病程>13個(gè)月是癲癇患者撤藥后癲癇復(fù)發(fā)的相關(guān)危險(xiǎn)因素,見表2。

      表1 復(fù)發(fā)組與未復(fù)發(fā)組患者的相關(guān)指標(biāo)比較(%,±s)

      表1 復(fù)發(fā)組與未復(fù)發(fā)組患者的相關(guān)指標(biāo)比較(%,±s)

      影響因素發(fā)病年齡(歲)<18≥18治療前EEG表現(xiàn)正常異常撤藥前EEG表現(xiàn)正常異常病程(月)<13個(gè)≥13個(gè)AEDs藥物種類單一用藥聯(lián)合用藥復(fù)發(fā)組(n=33)未復(fù)發(fā)組(n=79)χ2/t值6.613 P值0.019 11(33.33) 22(66.67) 42(53.16) 37(46.84) 9.4270.008 6(18.18) 27(81.82) 38(48.10) 41(51.90) 13.9260.000 11(33.33) 22(66.67) 65(82.28) 14(17.72) 11.0720.000 9(27.27) 24(72.73) 49(62.03) 30(37.97) 6.1390.022 18(54.55) 15(45.45) 58(73.42) 21(26.58)

      表2 復(fù)發(fā)因素的Logistic回歸分析

      3 討 論

      癲癇性活動(dòng)由大腦皮質(zhì)經(jīng)下行投射纖維輸送至中腦網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)和丘腦,導(dǎo)致意識(shí)喪失,再由彌散性丘腦投射系統(tǒng)散播至整個(gè)大腦皮質(zhì),引發(fā)全面性強(qiáng)直-陣攣發(fā)作[5]。癲癇確診后,只要長期不間斷地接受AEDs治療可控制發(fā)作。但藥物的副反應(yīng)會(huì)影響患者的認(rèn)知和行為功能,而撤藥又面臨較高的復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。因此是否撤藥及何時(shí)撤藥等問題至今為止仍是癲癇治療的難點(diǎn)[6],也是患者最關(guān)心的問題。據(jù)相關(guān)資料顯示,緩解期大于兩年的患者撤藥后復(fù)發(fā)率為12%~66%[7],本研究中112例患者臨床發(fā)作停止兩年以上撤藥的患者撤藥后復(fù)發(fā)33例,復(fù)發(fā)率為29.46%,與相關(guān)資料報(bào)道相符。說明癲癇患者撤藥后復(fù)發(fā)率較高,撤藥時(shí)間及撤藥適應(yīng)證仍有待進(jìn)一步探討。分析復(fù)發(fā)的危險(xiǎn)因素,對(duì)科學(xué)判斷撤藥時(shí)間具有參考價(jià)值。

      有研究顯示,癲癇的復(fù)發(fā)與發(fā)病時(shí)年齡無明顯的相關(guān)性[8]。本研究采用Logistic回歸分析顯示,發(fā)病年齡≥18歲、撤藥前EEG異常、病程>13個(gè)月是癲癇患者撤藥后癲癇復(fù)發(fā)的相關(guān)危險(xiǎn)因素,與相關(guān)研究不符。一般情況下6歲以下幼兒發(fā)病以熱性驚厥多見,6~10歲兒童良性中央-顳棘波灶癲癇到青春期后部分可自愈,成年期發(fā)作患者病因多為顱腦外傷引起,中老年人以顱腦腫瘤及腦血管病為主。本研究顯示發(fā)病年齡與復(fù)發(fā)率相關(guān),原因可能低齡組患者中大多數(shù)為良性枕葉癲癇和中央顳區(qū)棘波的良性癲癇,因此預(yù)后良好,復(fù)發(fā)率較低。撤藥時(shí)EEG異常是患者撤藥后復(fù)發(fā)的危險(xiǎn)因素。說明EEG異常放電率可提示復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn),而且異常放電率與復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)呈正相關(guān)。另外病程越長,造成的損害越嚴(yán)重,因此撤藥后癲癇越容易復(fù)發(fā)。

      綜上所述,癲癇患者在臨床發(fā)作控制后兩年撤藥仍有較高的復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。而復(fù)發(fā)的危險(xiǎn)因素較多,包括年齡、病程、發(fā)作頻率、嚴(yán)重程度及EEG表現(xiàn)異常等,而是否撤藥關(guān)系到患者的認(rèn)知行為能力及生活質(zhì)量多方面,因此何時(shí)撤藥更為科學(xué)合理仍需要進(jìn)行大樣本、多中心研究。筆者觀察認(rèn)為撤藥前應(yīng)行EEG檢查,并進(jìn)行綜合評(píng)估,低風(fēng)險(xiǎn)患者可撤藥,而高風(fēng)險(xiǎn)患者仍建議堅(jiān)持治療,以降低復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。

      [1]郭麗冰,吳志剛,李濟(jì)田,等.傳統(tǒng)與新型抗癲癇藥物治療新診斷癲癇患者的一年保留率比較[J].海南醫(yī)學(xué),2013,24(13):1895-1897.

      [2]郭光,闕利雙,李瑞花.拉莫三嗪對(duì)腦癱合并部分性發(fā)作癲癇患兒視頻腦電圖的影響[J].海南醫(yī)學(xué),2015,26(17):2604-2606.

      [3]蘇凌瓔,狄晴,余年,等.不同撤藥時(shí)機(jī)對(duì)癲癇患者復(fù)發(fā)的影響[J].中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志,2012,11(10):982-985.

      [4]王凌玲,蘇凌瓔,狄晴,等.不同撤藥速度對(duì)癲癇患者復(fù)發(fā)的影響[J].中國神經(jīng)精神疾病雜志,2012,38(12):716-719.

      [5]孟大偉,石林,劉煥光,等.顳葉癲癇患者手術(shù)后早期發(fā)作對(duì)遠(yuǎn)期療效的影響[J].臨床神經(jīng)外科雜志,2015,12(3):185-188.

      [6]公方和,王國良,王偉民,等.腦膠質(zhì)瘤術(shù)后晚期癲癇發(fā)生的危險(xiǎn)因素分析[J].中華神經(jīng)外科疾病研究雜志,2012,11(1):66-68.

      [7]李樂超,張燕芳.耐藥性部分性發(fā)作癲癇抗癲癇藥物治療觀察及影響因素分析[J].山東醫(yī)藥,2013,53(23):24-26.

      [8]王莉萍.熱性驚厥小兒預(yù)后現(xiàn)狀及其影響因素分析[J].實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué),2014,21(6):727-728.

      R742.1

      B

      1003—6350(2016)14—2351—02

      10.3969/j.issn.1003-6350.2016.14.039

      2015-12-02)

      慕鵬鶯。E-mail:gznfjy@126.com

      猜你喜歡
      抗癲癇癲癇病程
      癲癇中醫(yī)辨證存在的問題及對(duì)策
      166例門診癲癇患兒抗癲癇藥超說明書使用情況及影響因素分析Δ
      玩電腦游戲易引發(fā)癲癇嗎?
      中西醫(yī)結(jié)合治療對(duì)急性胰腺炎病程的影響
      手術(shù)科室用血病程記錄缺陷評(píng)析
      頭部外傷后藥物預(yù)防癲癇可能有效
      左氧氟沙星致癲癇持續(xù)狀態(tài)1例
      高頻超聲評(píng)價(jià)糖尿病膝關(guān)節(jié)病變與病程的關(guān)系
      中醫(yī)針?biāo)幹委熌X卒中后癲癇臨床觀察
      顳葉癲癇腦灰質(zhì)和白質(zhì)減少及其與病程的相關(guān)分析
      德江县| 屏东市| 滁州市| 台中县| 和顺县| 虞城县| 阿拉尔市| 云安县| 锡林浩特市| 葫芦岛市| 舞阳县| 师宗县| 梅河口市| 新田县| 柏乡县| 凤城市| 东港市| 康乐县| 琼中| 新竹市| 科技| 南雄市| 竹北市| 开远市| 呼伦贝尔市| 郸城县| 平塘县| 玛多县| 屯昌县| 遂溪县| 福泉市| 大姚县| 北流市| 老河口市| 肥西县| 耒阳市| 盐边县| 柳林县| 岳阳市| 靖安县| 萍乡市|