威海職業(yè)學(xué)院 張麗燕
基于《C程序設(shè)計》課程的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式探究
威海職業(yè)學(xué)院張麗燕
本文以高職課程《C程序設(shè)計》為載體,提出了反轉(zhuǎn)課堂的設(shè)計步驟,以實現(xiàn)主要知識由學(xué)生自主學(xué)習(xí)和動手編程掌握的目的。
翻轉(zhuǎn)課堂;C程序設(shè)計;教學(xué)模式
《C語言程序設(shè)計》課程是高職軟件技術(shù)、電子技術(shù)類專業(yè)課程,傳統(tǒng)教學(xué)模式是教師在課堂上通過講授傳授知識,學(xué)生根據(jù)教師的引導(dǎo)編制程序。這種教法導(dǎo)致學(xué)生在知識的傳授過程中以被動接受為主,學(xué)生的參與度較低。在動手編程環(huán)節(jié)如果遇到困難,若缺乏良好的自學(xué)能力,又不能及時得到幫助,較易產(chǎn)生挫敗感,從而失去學(xué)習(xí)的積極性。
翻轉(zhuǎn)課堂為一種新興的強調(diào)學(xué)生為學(xué)習(xí)主體的教學(xué)模式。在該教學(xué)模式下,學(xué)生課前借助看視頻、聽講座、查資料、閱讀書籍等手段,在教師的課前任務(wù)設(shè)計指引下完成自主學(xué)習(xí)。在課堂中學(xué)生獨立或者分組探究問題,通過討論和教師的輔導(dǎo),將知識進(jìn)一步內(nèi)化。在技術(shù)支持下的協(xié)作學(xué)習(xí)環(huán)境中,學(xué)生需要根據(jù)學(xué)習(xí)內(nèi)容反復(fù)與同學(xué)、教師進(jìn)行交流,以掌握深度的知識[1]。
在翻轉(zhuǎn)課堂中,知識的傳授階段被轉(zhuǎn)移到了課前。為保證學(xué)習(xí)效果,本課程設(shè)計多種手段督促學(xué)生學(xué)習(xí)以及檢驗學(xué)生的學(xué)習(xí)行為和學(xué)習(xí)效果。首先,教師需提前提供相應(yīng)的學(xué)習(xí)任務(wù)書、教學(xué)微課、動畫或者課件等資料,并提供相應(yīng)的在線練習(xí)題。學(xué)生通過學(xué)習(xí)任務(wù)書,初步掌握知識并完成相應(yīng)的練習(xí)。為了提高學(xué)習(xí)效果,在本課程視頻中設(shè)置了2~3個小問題,學(xué)生回答正確才可以繼續(xù)觀看視頻。
同時,學(xué)生要完成在線練習(xí)題庫的測試,重點考學(xué)生對知識點的掌握程度,以調(diào)整課堂授課的重難點。同時,學(xué)生還應(yīng)根據(jù)學(xué)習(xí)任務(wù)書上教師的要求,嘗試進(jìn)行項目開發(fā)的實踐。以選擇結(jié)構(gòu)為例,學(xué)生課前根據(jù)學(xué)習(xí)任務(wù)書自主觀看視頻,掌握if語句實現(xiàn)選擇結(jié)構(gòu)的一般形式。學(xué)生根據(jù)視頻的引導(dǎo)完成簡單的項目實踐時,還能有充裕的時間培養(yǎng)好的編程習(xí)慣,以及理清常見錯誤的意義。
課堂內(nèi)化階段設(shè)計的合理性很大程度上能決定翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)的效果。在本課程的設(shè)計中,基本遵循解答疑問——重點知識剖析——操作示范或提示——項目開發(fā)——教學(xué)反思等步驟。課堂開始的解答疑問環(huán)節(jié),通常是教師針對在線測試統(tǒng)計數(shù)據(jù)提一些問題,或者讓學(xué)生提出自己當(dāng)前面臨的問題,以了解學(xué)生的課前學(xué)習(xí)成效。其次的環(huán)節(jié)為教師對教學(xué)的重點講授和剖析,必要時對重要的技能點進(jìn)行操作示范。
學(xué)生掌握了必備知識后通過項目開發(fā)的練習(xí)將知識內(nèi)化。本課程的項目開發(fā)階段根據(jù)教學(xué)目標(biāo)設(shè)置了各種層次的題目,將知識形成難度逐步遞增的關(guān)卡,便于學(xué)生在課堂上進(jìn)行嘗試與挑戰(zhàn)。如在第一層次練習(xí)中,設(shè)置難度較低的題目,學(xué)生能通過嘗試解決問題,教師根據(jù)學(xué)生掌握程度進(jìn)行個性化指導(dǎo)。同時在嘗試過程中設(shè)置一些獎懲措施,根據(jù)學(xué)生完成任務(wù)的時間和完成質(zhì)量給予相應(yīng)的分?jǐn)?shù)等形式的獎勵。在第二層次中通常采用軟件編程實戰(zhàn)項目,學(xué)生往往需要在師生、生生交流合作中完成。在完成編程項目開發(fā)時,小組成員可以進(jìn)行分工,通過組間交流與合作共同完成項目。
此過程體現(xiàn)了分層次教學(xué),讓學(xué)生成為課堂上的主角,教師的角色則由主角轉(zhuǎn)變?yōu)橹笇?dǎo)者。學(xué)生通過學(xué)習(xí)、討論、實踐等過程完全實現(xiàn)教學(xué)內(nèi)容的內(nèi)化。在選擇結(jié)構(gòu)教學(xué)中,學(xué)生通過分組完成分段函數(shù)的程序開發(fā)。教師組織學(xué)生對編程過程進(jìn)行反思,回顧學(xué)習(xí)過程中出現(xiàn)的錯誤和精彩的表現(xiàn)。
教師在學(xué)生完成項目時,除了提供實時的幫助和反饋外,還需要掌控活動的進(jìn)度、記錄學(xué)生的表現(xiàn)。在項目結(jié)束時,教師要對學(xué)生在完成項目時的表現(xiàn)進(jìn)行準(zhǔn)確的總結(jié),讓學(xué)生清楚掌握自己的學(xué)習(xí)程度,督促學(xué)生不斷進(jìn)步,為下一步學(xué)習(xí)奠定基礎(chǔ)。
在翻轉(zhuǎn)課堂中,綜合評價階段是落腳點,并且是必不可少的步驟[2]。本課程采用的評價方法的主要目的在于調(diào)動學(xué)生自主學(xué)習(xí)的積極性,著眼于監(jiān)督學(xué)習(xí)過程、評價學(xué)生的職業(yè)能力。具體方法為實施過程考核和綜合考核相結(jié)合。
考核總成績采取過程考核與綜合考核各占50%的方法。課程過程考核和綜合考核相結(jié)合評價,能夠比較全面地考核學(xué)生的自學(xué)、討論、實操等能力,有效提高學(xué)生的主動學(xué)習(xí)能力、時間管理能力、獨立思考能力等。
翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式與傳統(tǒng)教學(xué)模式相比,具有非常多的優(yōu)點。首先,在翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)中,授課老師的角色由一個知識傳授者轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)習(xí)的引領(lǐng)者。學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中提高自主學(xué)習(xí)能力,掌握學(xué)習(xí)和實踐方法。同時翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)也有很多不足和困難之處:首先,對教師的課堂掌控能力提出更高的要求,如果教師對課堂節(jié)奏把握不夠,容易出現(xiàn)教學(xué)用時過多、進(jìn)度較慢的問題。其次,教學(xué)任務(wù)中仍然無法充分區(qū)分主動性強的學(xué)生和不太主動的學(xué)生。尤其是學(xué)生課下的學(xué)習(xí)過程,教師難以分辨是否有人代替別人完成測試。在小組任務(wù)中如果教師看不到每個人的分工和努力的過程,可能出現(xiàn)小組作業(yè)由一兩個人包辦代替的情況。在這種教學(xué)模式下,仍然有排斥學(xué)習(xí)、盲從于人的現(xiàn)象存在。
[1]張金磊,王穎,張寶輝.翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式研究[J].遠(yuǎn)程教育雜志,2012,211(4):46-51.
[2]鐘曉流,宋述強,焦麗珍.信息化環(huán)境中基于翻轉(zhuǎn)課堂理念的教學(xué)設(shè)計研究[J].開放教育研究,2013,19(1):58-64.
張麗燕,女,1979年出生,山東威海人,碩士,講師,研究方向:電子應(yīng)用、電子產(chǎn)品設(shè)計開發(fā)與教學(xué)工作。