王巖松
摘 要:隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,企業(yè)面臨的市場壓力明顯增大,在激烈的市場競爭中,如何提高企業(yè)自身的綜合競爭實力,成為眾多企業(yè)面臨的重要困境。建立企業(yè)內(nèi)部控制的風(fēng)險管理機(jī)制,評估企業(yè)存在的內(nèi)部風(fēng)險,對企業(yè)的良好發(fā)展發(fā)揮了重大作用。然而,我國部分企業(yè)的內(nèi)部控制風(fēng)險管理,其管理機(jī)制存在一系列的問題,急需探討有效的解決措施。
關(guān)鍵詞:風(fēng)險管理;企業(yè)內(nèi)部控制;管理機(jī)制;有效措施
金融危機(jī)給我國經(jīng)濟(jì)帶來了重要影響,同時也為各大企業(yè)敲響了警鐘,近幾年來,我國企業(yè)不斷加強(qiáng)對內(nèi)部控制的風(fēng)險管理,其管理機(jī)制也不斷的在改進(jìn)和完善。但是,目前仍有部分企業(yè),其內(nèi)部控制風(fēng)險管理機(jī)制還存在一定的問題,急需有效的解決措施加以完善。
一、企業(yè)內(nèi)部控制風(fēng)險管理簡單概述
風(fēng)險管理是現(xiàn)代企業(yè)提高自身競爭力的重要途徑,通過對潛在風(fēng)險進(jìn)行預(yù)測、分析、評估等,可對部分風(fēng)險及時采取措施,避免對企業(yè)造成一定的經(jīng)濟(jì)損失。根據(jù)風(fēng)險管理的內(nèi)容不同,企業(yè)風(fēng)險管理分為全面風(fēng)險管理和內(nèi)部控制風(fēng)險管理,這兩者所涉及的范圍存在差異,風(fēng)險管理的具體內(nèi)容也不同。由于企業(yè)的內(nèi)部控制主要指對企業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)經(jīng)營加強(qiáng)管理,因此內(nèi)部控制風(fēng)險管理包含的內(nèi)容,多為企業(yè)管理層變動、信息故障、員工管理、企業(yè)財務(wù)管理等方面,其管理目標(biāo)主要是為了提高企業(yè)的經(jīng)營效率[1]。
二、管理機(jī)制存在的主要問題分析
(一)企業(yè)金融風(fēng)險控制體系不健全
風(fēng)險控制體系健全與否,對企業(yè)的經(jīng)營活動將產(chǎn)生直接的影響,然而目前仍有部門企業(yè)對于金融風(fēng)險控制體系的創(chuàng)建不全面,最為普遍的表現(xiàn)有如下幾點(diǎn):第一,風(fēng)險管理人員的專業(yè)水平不高,很多企業(yè)沒有聘用專業(yè)的風(fēng)險管理人才,在進(jìn)行企業(yè)內(nèi)部控制風(fēng)險管理時,對風(fēng)險的預(yù)測和評估不夠全面,造成應(yīng)對風(fēng)險的能力降低。第二,風(fēng)險管理技術(shù)有待提高,隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展,企業(yè)管理的信息化程度越來越高,然而部門企業(yè)在內(nèi)部風(fēng)險管理方面,還采用傳統(tǒng)的評估方式,實際效率較低。
(二)企業(yè)風(fēng)險應(yīng)對能力難以滿足全球化競爭需求
隨著國際交流的日益頻發(fā),經(jīng)濟(jì)全球化越來越突出,然而部分企業(yè)對其經(jīng)營理念還未轉(zhuǎn)型,在當(dāng)前國際競爭加劇的情況下,其風(fēng)險防范能力明顯不足。經(jīng)濟(jì)全球化的不斷推進(jìn),增加了經(jīng)濟(jì)市場的風(fēng)險因素,比如說,匯率、關(guān)稅、價格波動等因素,對企業(yè)的經(jīng)營生產(chǎn)帶來了越來越多的風(fēng)險。如果企業(yè)對風(fēng)險控制還是停留在財務(wù)管理的層次上,會因風(fēng)險控制能力過低,從而面臨巨大的生存壓力。
(三)企業(yè)內(nèi)部監(jiān)控缺乏監(jiān)管機(jī)制
建立健全監(jiān)管機(jī)制,可對企業(yè)內(nèi)部控制加以約束,提高內(nèi)部控制的效果,從而在一定程上促進(jìn)企業(yè)的良好發(fā)展。但是,我國部分企業(yè)對該項工作有所忽視,由于沒有認(rèn)識到監(jiān)管的重要性,企業(yè)內(nèi)部為形成獨(dú)立的監(jiān)管部門,導(dǎo)致內(nèi)部控制工作沒有制定相應(yīng)的規(guī)章制度,或者對制度的制定只是流于形式,并沒有發(fā)揮其實際的作用。
(四)企業(yè)的公司治理結(jié)構(gòu)太過傳統(tǒng)
企業(yè)發(fā)展離不開創(chuàng)新,無論是對其生產(chǎn)方式而言,還是企業(yè)的管理手段,只有進(jìn)行不斷創(chuàng)新,才能緊跟時代發(fā)展的步伐。結(jié)合我國當(dāng)前企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)存在很多企業(yè)采取的公司治理結(jié)構(gòu)比較傳統(tǒng),沒有利用現(xiàn)代化管理手段,造成管理效率較低。舉個普遍的例子,很多企業(yè)中沒有發(fā)揮員工的能動性,企業(yè)高層管理者對公司事宜起到?jīng)Q定性作用,不利于對企業(yè)內(nèi)部控制進(jìn)行風(fēng)險管理,其管理機(jī)制建設(shè)也相對落后[2]。
三、內(nèi)部控制風(fēng)險管理機(jī)制的完善措施
(一)加強(qiáng)對風(fēng)險管理體系的構(gòu)建
良好的風(fēng)險管理體系,對企業(yè)的風(fēng)險應(yīng)對能力有著至關(guān)重要的作用,加強(qiáng)對風(fēng)險管理體系的構(gòu)建,可通過如下幾方面實現(xiàn):第一,企業(yè)應(yīng)形成獨(dú)立的風(fēng)險管理部門,針對以往風(fēng)險管理責(zé)任不明的情況,建設(shè)獨(dú)立的風(fēng)險管理部門非常重要。第二,加強(qiáng)專業(yè)人才隊伍建設(shè),吸納專業(yè)技術(shù)水平高的金融風(fēng)險分析人才,通過對企業(yè)內(nèi)部控制進(jìn)行高質(zhì)量的風(fēng)險評估,為企業(yè)發(fā)展提供可靠的參考數(shù)據(jù)。第三,結(jié)合企業(yè)自身的發(fā)展特點(diǎn),對風(fēng)險管理體系不斷完善,發(fā)揮風(fēng)險管理機(jī)制的最大作用。
(二)改變企業(yè)的風(fēng)險管理觀念
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的日益加快,企業(yè)風(fēng)險管理應(yīng)立足于全球市場背景中,樹立更為全面的風(fēng)險管理理念,針對市場帶來的更多經(jīng)濟(jì)風(fēng)險,做好風(fēng)險預(yù)測和評估,提高風(fēng)險應(yīng)對能力。一方面,對企業(yè)內(nèi)部控制風(fēng)險管理體系加以重視,對金融衍生品的風(fēng)險因素加強(qiáng)防范。另一方面,充分利用現(xiàn)代信息手段,為企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險建立預(yù)警體系,做好企業(yè)財務(wù)的管理和控制。
(三)加強(qiáng)對公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的優(yōu)化
想要做好企業(yè)內(nèi)部控制風(fēng)險管理,需要對內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化,這樣才能夠為風(fēng)險管理提供基礎(chǔ)環(huán)境。加強(qiáng)對企業(yè)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,應(yīng)從如下幾方面入手:第一,不斷健全企業(yè)的內(nèi)部規(guī)章制度,為內(nèi)部控制風(fēng)險管理提供良好的法律環(huán)境,減少企業(yè)的法律風(fēng)險。第二,對企業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu)應(yīng)進(jìn)一步改善,完善董事會制度,讓獨(dú)立董事參與到企業(yè)建設(shè)中來,并提高其決策權(quán)和話語權(quán)[3]。
四、結(jié)語
綜上所述,針對企業(yè)內(nèi)部控制風(fēng)險管理中存在的主要問題,比如說金融風(fēng)險控制體系不健全、風(fēng)險應(yīng)對能力較低、缺乏內(nèi)部監(jiān)管機(jī)制、公司治理結(jié)構(gòu)太傳統(tǒng)等問題,應(yīng)改變風(fēng)險管理觀念,加強(qiáng)對風(fēng)險管理體系的構(gòu)建和內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。
參考文獻(xiàn):
[1]劉波. 企業(yè)內(nèi)部控制的風(fēng)險管理機(jī)制研究[J]. 財經(jīng)界(學(xué)術(shù)版),2015,05:39+41.
[2]劉思含,高寒. 民營企業(yè)的風(fēng)險管理機(jī)制研究——基于內(nèi)部控制視角[J]. 品牌,2014,08:50+52.
[3]張蓉. 淺析企業(yè)內(nèi)部控制與風(fēng)險管理現(xiàn)狀和對策——以某招標(biāo)代理企業(yè)為例[J]. 物流工程與管理,2013,07:5-7.